En tant que géographe spécialiste du cyberespace russophone, je vous livre quelques éléments à chaud sur l’arrestation de Dourov, ses conséquences géopolitiques … et surtout je saisis une occasion inespérée de vous expliquer le concept de pouvoirs topologiques ⬇️1/14
D’abord, qq éléments sur Dourov. Avant d’être le fondateur de Telegram, c’était surtout celui de Vkontakte, le grand réseau social russe. Dourov a joué un rôle important dans les grandes manifs anti Poutine de 2011-2012, en refusant de coopérer avec le FSB 2/14
Il en a été expulsé en 2014, après avoir refusé une énième demande de coopération. J’en parlais il y a 10 ans (déjà !) dans cet article.
3/14shs.cairn.info/revue-herodote…
Persona non grata en Russie, Dourov devient globe-trotter de luxe. Il fonde Telegram, qui aura le succès qu’on lui connaît. En 2018, il est de nouveau dans le colimateur des autorités russes qui tentent, sans succès, de bloquer Telegram dans le pays 4/14
A l’époque, Dourov inflige une défaite symbolique forte au pouvoir russe qui, par son incapacité à bloquer TG, met en lumière l’impuissance de la Russie à réguler son cyberespace. Là encore, il refuse officiellement la collaboration avec le FSB. 5/14novayagazeta.ru/articles/2018/…
Depuis cette date, Telegram n’a jamais plus été vraiment inquiété par les services de sécurité. L’application est même aujourd’hui utilisée par certaines unités militaires russes sur le front ukrainien 6/13
Comment expliquer un tel revirement ? On peut toujours postuler un accord secret avec les autorités russes, mais cela n'explique pas tout. Le concept de pouvoir topologique aide à comprendre ce qui a pu se jouer et ce qui se joue dans les terribles geôles de la République 7/14
En effet, Dourov a bâti un empire qui connecte aujourd’hui plus de 1 milliard d’être humains. De ce fait, il dispose de ce que l’on appelle en géographie un « pouvoir topologique » immense, cad qu’il maîtrise un nœud stratégique du cyberespace et en retire un pouvoir considérable
Du point de vue des autorités russes, il est probablement devenu un acteur trop important, trop central dans le "Runet" dont Telegram est un rouage essentiel. 9/14
Parmi les différents pouvoirs topologiques qu’il exerce, il en est un qui est à mes yeux crucial : c’est celui qui résulte du fait que Telegram est devenu le principal vecteur de l’influence informationnelle de la Russie dans le monde. 10/14
C’est notamment le cas de la couverture de la guerre en Ukraine, où nombre de milbloggers participent ainsi à sa publicisation. Autrement dit, Telegram est devenu le réseau où s’attribuent les défaites et les victoires, et où s'écrivent 1 partie des archives de ce conflit 11/14
Cette réflexion sur la narration de la guerre à l’heure de l’OSINT et du « renseignement participatif » était d’ailleurs au cœur du numéro de la @RevueHerodote que nous avons dirigé avec @maximeaudinet en 2022 et que vous pouvez retrouver ici : 12/14 herodote.org/spip.php?rubri…
Autrement dit, Dourov joue un rôle crucial dans la dimension narrative (certains diront cognitive) de cette guerre. Mais son pouvoir topologique ne s'arrête pas là, comme en témoigne le rôle central de TG pour la coordination des groupes paramilitaires russes en Afrique 13/14
S’il est trop tôt pour savoir quelles seront les conséquences de son arrestation, ayons en tête que la France détient là un personnage d'une ampleur géopolitique rare. Même si a priori cela n'est pas directement relié aux chefs d'accusation pour lesquels ils est incarcéré 14/14
Et si vous voulez en savoir plus sur les pouvoirs topologiques, lisez l'excellent John Allen : routledge.com/Topologies-of-…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/13 Les #KremlinLeaks apportent des éléments inédits pour comprendre comment le contrôle de l’information est devenu un enjeu de survie pour le régime russe. Et comment cet enjeu dépend d’infrastructures cyber très spécifiques. ⬇️⬇️ vsquare.org/kremlin-leaks-…
2/13 L’article de @VSquare_Project mentionne en effet le “Automated System of Internet Security” (ASBI), qui est l’un des principaux centres névralgiques de la censure numérique russe. Il montre comment les autorités pensent l’informationnel et le cyber comme un continuum
3/13 C’est en effet l’ASBI qui administre le vaste réseau des TSPU, ces fameux « boitiers » qui permettent aux autorités russes de bloquer ou de ralentir les « contenus indésirables ». J’en ai expliqué le fonctionnement ici : journals.openedition.org/echogeo/21804
Je viens d'avoir une discussion pas très intéressante avec YaGPT2, l'IA de Yandex (le "google russe"). Le moins que l'on puisse dire c'est que cette IA n'aime pas parler de politique, ni d'Ukraine. 1/5
Quand on lui demande pourquoi il y a la guerre en Ukraine, l'IA botte en touche. Idem pour des questions très simples, du style "où se trouve Kherson ?" La encore, l'IA préfère "n'offenser personne", ce qui sous entend qu'elle a très bien compris la question 2/5
Elle ne veut même pas me dire qui est président de l'Ukraine, alors qu'elle me dit volontier qui est le chef de l'Etat russe ou le président français. Même son de cloche quand on lui demande "où est Navalny ?" 3/5
Sensé s'exiler au Bélarus, l'artisan d'un putsch raté, considéré comme un traître par Poutine (dont on sait quel sort il leur réserve d'habitude), est à St Pétersbourg où il sert la pince au gratin du sommet Afrique-Russie. Comment est-ce possible ? Qq éléments d'explication🔽
1/ Cela montre bien qu'il est loin d'être hors jeu, comme on a pu l'entendre dans les commentaires à chaud lors du putsch de juin. Au contraire, il est un puissant "adhocrate" dont la persistance s'explique par les logiques qui charpentent le pouvoir russe themoscowtimes.com/2020/08/22/rus…
2/ Comme je l'expliquais récemment dans une itw donnée à @AlterEco_ , l'empire de Prigojine est le produit d'un système de rente par captation de marchés publics qui est au coeur des dynamiques de clientèles qui font tenir le système de pouvoir alternatives-economiques.fr/prigojine-deve…
L'OSINT vu des années 70
Un demi siècle sépare ces deux numéros, et ils se répondent.
En 1977, Hérodote consacrait à l'enquête de terrain un numéro très politique puisqu'il s'agissait de clamer haut et fort que le savoir géographique était un savoir politique et stratégique. 1/8
Dans ce n°, Yves Lacoste revient sur une expérience fondatrice de l'école française de géopolitique : l'analyse des bombardements US sur les digues du Fleuve Rouge en pleine guerre du Viet Nam. 2/8
Lacoste avait compris, grâce à de minutieuses enquêtes de terrain, pourquoi l'US Air Force bombardait régulièrement des zones dépeuplées du delta du Fleuve Rouge : pour affaiblir les digues et provoquer des inondations une fois la mousson venue. 3/8
Les républiques autoproclamées du Donbass ont investi les domaines lg.ua et dn.ua, derrière lesquels sont hébergées certaines de leurs ressources officielles. Petite plongée dans la jungle des DNS séparatistes et leurs racines soviétiques 1/7
Les républiques autoproclamées de Donetsk et de Lugansk ne disposent bien évidemment pas de country code top-level domain, puisque ces entités ne sont pas reconnues au niveau international. 2/7
Dès lors, les ressources officielles de ces entités utilisent les domaines lg.ua et dn.ua, qui font à l'origine partie d'un petit groupe de domaines enregistré par le centre de coordination de l'Internet dans l'Est de l'Ukraine. 3/7
1/ #Facebook est down à cause d'une manipulation BGP. C'est là un thème de recherche sur lequel nous travaillons depuis longtemps chez @geode_science
, tant ce protocole est critique pour la stabilité du cyberespace. Il demeure relativement méconnu en tant qu'objet stratégique