#Ukraine Wochenüberblick 22.9.2024
Nach Tiefständen beim Material zu Anfang der Woche offenbar erneuter Ansturm mechanisierter Kräfte an der O-Front mit sehr hohen Verlusten an den letzten 3 Tagen, beim Personal der 4. - und 6.-höchste Tagesverlust des Krieges
Trotz des hohen Einsatzes - auch Ari-Beschuß und Gleitbomben deutlich erhöht - entlang der gesamten Front kaum Geländegewinne
1. Kursk: weiterhin sehr unübersichtliche Lage. Im Moment anscheinend weitgehend unbewegte Front
2. N-Charkiw: zunehmend Nebenschauplatz, kaum noch RU Angriffe, kleine UA Gewinne in Wowtschansk
3. N-Luhansk: bei Kupjansk etwas ruhiger, dafür in Ri Liman erheblich verstärkte RU Aktivität, auch mit Geländegewinnen
4. Siwjersk: sehr ruhig
5. Toretzk-Bogen: deutlich ruhiger, aber weiterhin kleine RU Geländegewinne
6. Pokrowsk/Kurachowe: weiterhin absoluter Schwerpunkt, nur gestern nachlassend. Graduelle RU Fortschritte
7. S-Donetzk: kleine, aber taktisch wichtige RU Fortschritte auf den Flanken von Wuhledar. Die Stadt wird auf die Dauer nicht zu halten sein
8. S-Front: weiter sehr ruhig
9. Dnipro: wenige Gefechte auf den Inseln
10. Krim/Schwarzes Meer: ruhig
11. Hinterland: weiterhin größere RU Drohnenangriffe, gestern wieder Gleitbomben-Terrorangriff auf zivile Ziele in Charkiw
Spektakuläre UA Treffer in 3 großen Mun-Depots, die die Versorgung an der Front beeinträchtgen dürften
1/2
Nach Tiefständen beim Material zu Anfang der Woche offenbar erneuter Ansturm mechanisierter Kräfte an der O-Front mit sehr hohen Verlusten an den letzten 3 Tagen, beim Personal der 4. - und 6.-höchste Tagesverlust des Krieges
Trotz des hohen Einsatzes - auch Ari-Beschuß und Gleitbomben deutlich erhöht - entlang der gesamten Front kaum Geländegewinne
1. Kursk: weiterhin sehr unübersichtliche Lage. Im Moment anscheinend weitgehend unbewegte Front
2. N-Charkiw: zunehmend Nebenschauplatz, kaum noch RU Angriffe, kleine UA Gewinne in Wowtschansk
3. N-Luhansk: bei Kupjansk etwas ruhiger, dafür in Ri Liman erheblich verstärkte RU Aktivität, auch mit Geländegewinnen
4. Siwjersk: sehr ruhig
5. Toretzk-Bogen: deutlich ruhiger, aber weiterhin kleine RU Geländegewinne
6. Pokrowsk/Kurachowe: weiterhin absoluter Schwerpunkt, nur gestern nachlassend. Graduelle RU Fortschritte
7. S-Donetzk: kleine, aber taktisch wichtige RU Fortschritte auf den Flanken von Wuhledar. Die Stadt wird auf die Dauer nicht zu halten sein
8. S-Front: weiter sehr ruhig
9. Dnipro: wenige Gefechte auf den Inseln
10. Krim/Schwarzes Meer: ruhig
11. Hinterland: weiterhin größere RU Drohnenangriffe, gestern wieder Gleitbomben-Terrorangriff auf zivile Ziele in Charkiw
Spektakuläre UA Treffer in 3 großen Mun-Depots, die die Versorgung an der Front beeinträchtgen dürften
1/2
Gesamtlage:
unverändert. Die RU unternehmen nochmals einen massiven Durchbruchsversuch in Donetzk, um noch vor der Schlammperiode Erfolge vorweisen zu können. Angesichts des hohen Einsatzes sind Geländegewinne absehbar, sie werden voraussichtlich aber weiterhin in keinem Verhältnis zu den Verlusten stehen
Die UA führen mit Eigenkonstruktionen das Verbot, wegen "Eskalationsgefahr" W Systeme tief in RU einzusetzen, zunehmend ad absurdum. Man wird sehen, auf welche Ziele die aktuelle Kampagne fortgeführt wird - weitere zentrale Mun-Depots, andere Logistikknoten oder Luftstützpunkte
Kursk wird eher zum Nebenschauplatz, man muss abwarten, wieviel des einst besetzten Gebietes längerfristig gehalten werden soll
2/2
unverändert. Die RU unternehmen nochmals einen massiven Durchbruchsversuch in Donetzk, um noch vor der Schlammperiode Erfolge vorweisen zu können. Angesichts des hohen Einsatzes sind Geländegewinne absehbar, sie werden voraussichtlich aber weiterhin in keinem Verhältnis zu den Verlusten stehen
Die UA führen mit Eigenkonstruktionen das Verbot, wegen "Eskalationsgefahr" W Systeme tief in RU einzusetzen, zunehmend ad absurdum. Man wird sehen, auf welche Ziele die aktuelle Kampagne fortgeführt wird - weitere zentrale Mun-Depots, andere Logistikknoten oder Luftstützpunkte
Kursk wird eher zum Nebenschauplatz, man muss abwarten, wieviel des einst besetzten Gebietes längerfristig gehalten werden soll
2/2
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
