QuotaClimat Profile picture
Sep 24 10 tweets 2 min read Read on X
Quel naufrage journalistique !
@LePoint insinue que certains auraient intérêt à cacher les bonnes nouvelles en matière de biodiversité.
Nous saisissons le @conseildeonto. 🧶 Image
Afin de repartir sur de bonnes bases, quelques chiffres issus du dernier rapport de l’@IPBES (le GIEC de la biodiversité, composé de 150 experts, assistés de 350 auteurs contributeurs et dont les conclusions sont issues de 150 000 études analysées):
- L’abondance moyenne des espèces autochtones a chuté de 20% dans la majorité des écosystèmes terrestres, un déclin constaté depuis 1900 et qui pourrait avoir accéléré depuis
- 25% des espèces animales et végétales sont menacées d’extinction, soit plus de 1 million - l’évolution du taux d’espèces en voie d’extinction étant des dizaines voire des centaines de fois supérieur à la moyenne sur les 10 millions dernières années
- Entre autres, cette situation compromet la sécurité alimentaire mondiale : 9% des espèces domestiquées pour l’agriculture et l’alimentation (559 sur 6190) ont déjà disparu. Par ailleurs, la résistance aux agents pathogènes diminue à mesure que cette diversité s’appauvrie.
Mais la rédaction du Point décide d’utiliser une poignée d’exemples pour nier ce constat global. Ce « cherry-picking », technique rhétorique consistant à sélectionner uniquement les preuves qui alimentent son argument, n’est pas aligné avec l’honnêteté exigée en journalisme.
Ce n’est pas tout : en affirmant que certains voudraient dissimuler ces exemples d’espèces qui se portent bien, la rédaction accuse de mauvaise foi les scientifiques et les défenseurs de l’environnement - voire même, insinue une forme de dissimulation organisée.
Mais personne n’a jamais dit que toutes les espèces étaient menacées. La poignée d’espèces vigoureuses citée dans l’article ne prouve donc rien.
Le journal Le Point pense-t-il les scientifiques et les militants si bien lotis par la situation écologique qu’ils en viendraient à comploter en secret pour organiser la peur ?
Cet article traduit un manque de déontologie criant : nous saisissons le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (@conseildeonto).
Article : lepoint.fr/environnement/…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with QuotaClimat

QuotaClimat Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @QuotaClimat

Jun 2
Incroyable.

Hier soir, le JT de @TF1 a décrypté les fausses affirmations des candidats aux européennes sur la voiture électrique ! Image
La journaliste @Samelgadir, à la tête de l'équipe de fact-checking de TF1 et engagée dans la lutte contre la désinformation, a consacré 2 minutes du JT a démêlé le vrai du faux.
Marion Maréchal (tête de liste de Reconquête) affirme que le véhicule électrique émet 2 à 3 fois plus de CO2 que le thermique avant même d'avoir roulé.

François-Xavier Bellamy (tête de liste des Républicains) affirme que le tout électrique n'est pas la meilleure des options.
Read 12 tweets
May 26
Ce dossier est une claque : le @guardian a rassemblé les témoignages de 380 auteurs du GIEC.

Conclusions : ils sont tour à tour apeurés, brisés, désespérés. Image
Si les témoignages ne se résument pas à des sentiments négatifs, et invitent toujours à l'action, ils traduisent un décrochage profond entre science/politique, et experts/dirigeants - au profit d'un alignement entre intérêts électoralistes et économiques.
Tout cela, au détriment de la gestion d'une crise dont l'ampleur est ainsi décrite :
- Avec 1°C de réchauffement, des millions d'individus sont déjà morts du réchauffement climatique
- Chaque dixième de degré de réchauffement met en péril vital 140M d'individus supplémentaires
Read 9 tweets
May 6
C'est très rare : hier, dans le débat regroupant (enfin) les 7 têtes de listes européennes, l'écologie a été LE sujet le plus débattu (29% du débat) - devant l'immigration, la sécurité de l'Europe et le pouvoir d'achat.

Mais le cadrage interpelle.

"Écologie : Stop ou encore ?" Image
Les journalistes ont donc offert la possibilité à 3 candidats sur 7 de répondre facilement : "stop".

Nous vivons donc dans un monde politico-médiatique où affronter le réchauffement climatique et l'effondrement de la biodiversité, c'est à la carte.
Où ce ne sont pas des donnes, mais des choix.

Ce qui surprend, ce n'est pas que des partis dont la ligne électoraliste se fonde sur une relativisation de l'urgence, débitent des arguments allant dans ce sens.
Read 7 tweets
Apr 25
Masterclass de @LaCroix : voici la manière limpide dont les articles sur les conséquences du réchauffement climatique devrait formuler les choses.

Nous sommes responsables. Des gens meurent. Image
Du 1er au 5 avril, des épisodes de chaleur exceptionnels ont frappés le Mali et le Burkina Faso, avec des températures supérieurs à 45°C.

Plusieurs milliers de personnes y ont laissé la vie.
La World Weather Attribution, un réseau de scientifiques international, octroie la responsabilité de la durée et de l’intensité de ces vagues de chaleur au réchauffement climatique.
Read 10 tweets
Dec 18, 2023
Choquant : @Francetele supprime son laboratoire interne dédié à la transition écologique (Nowu), pour avoir plus de budget pour couvrir les Jeux Olympiques de Paris 2024.

Thread. Image
Une fois de plus, l’écologie se retrouve en bas de l’échelle des priorités.

Commençons par un rappel : Nowu a été créé il y a 3 ans, avec l’objectif d’avoir un média qui traite exclusivement des sujets liés à la transition, conçu par des experts et leur donnant la parole.
L’idée initiale était d’avoir une sorte de “laboratoire interne” chez France Télévisions afin de diffuser les bonnes pratiques en matière de traitement médiatique des enjeux écologiques.
Read 12 tweets
Dec 14, 2023
Ces deux dernières semaines, la COP 28 a occupé 1,5% du volume audiovisuel français.

C'est insuffisant, et décevant.

On vous explique. Image
L'attention médiatique a atteint son pic au deuxième jour de l'événement (3,1% du volume médiatique), pour ensuite décroître et stagner. Image
Voici le classement du volume accordé à la COP 28 par les chaînes radio : Image
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(