La présentation du DU promet "l'éclairage de la psychanalyse post-kleinienne".
De quoi parle t'on exactement❓
Des hypothèses au sujet de l'autisme formulées par les psychanalystes qui ont succédé à Mélanie Klein, et en particulier celles de France Tustin.
🔽
Les hypothèses de Frances Tustin n'ont jamais été démontrées, et sont considérées comme pseudo-scientifiques👩👦
C'est du moins ce que conclut ici Dianna T. Kelly, qui les a confrontées ici aux connaissances établies du développement de l'enfant :
🔽journals.sagepub.com/doi/10.1177/21…
Pourtant, les "intervenants pressentis" du DU (le lien est dans le premier post) se réfèrent massivement à Tustin dans leurs publications📜, même récentes.
Pas besoin de chercher bien loin, on prend le premier nom en ordre alphabétique, et on regarde ce qu'elle publie.
🔽
... Frances Tustin est le premier mot dans cette "publication" de 2020 :
Ce n'est même pas le pire !
Vous vous souvenez des recommandations de la Haute autorité de santé, autour de l'autisme et de la psychanalyse ?
🔽 shs.cairn.info/revue-journal-…
Il n'existe aucune preuve scientifique que la psychanalyse soit bénéfique à un bébé autiste (recos HAS).
Pourtant, l'autrice de ce papier soutient qu'il serait possible de placer un "bébé à risque d'autisme" sur une trajectoire hors autisme.
Oui, en 2020. Avec Tustin en ref.🔽
Maintenant que nous avons vu que la première enseignante de ce DU se réfère à des pseudosciences pour prétendre sans preuve qu'elle aurait le pouvoir d'infléchir la trajectoire de "bébés à risque d'autisme", voyons ce qu'écrivent les autres ?
Vous n'êtes pas au bout de vos😯!
🔽
Voici un papier co-écrit en 2014 par une autre enseignante "pressentie" du DU.
Il commence tout doucement par rappeler combien la psychanalyse des enfants autistes, c'est bien, qu'on est gentilles car non-culpabilisatrices pour les mamans, et puis...
... on décrit une séance de psychanalyse d'enfant de 9-10 ans en utilisant le référentiel de Frances Tustin.
Évidemment.
L'enfant autiste devient "vivante" (parce qu'elle était morte auparavant ?), évidemment grâce à la psychanalyse.
Quoi d'autre ?
Des preuves ?
Non.
🔽
J'ai déjà cité deux enseignantes pressenties de ce DU autisme de Paris Cité, on s'en trouve une troisième ?
Parlons de ce qu'a co-écrit Chantal Lheureux-Davidse en 2004, toujours en se référant à Tustin.
Attention, TW pornographie + probable non-respect du consentement🔞
🔽
Voici ce qu'une enseignante du DU autisme écrit au sujet de "Luc", homme autiste non-verbal de 44 ans.
Je n'ai pas les mots devant une telle humiliation🤮.
Comment cette "étude de cas" peut-elle être assimilée à de la littérature scientifique ?
🔽
Ici, une publication de 2024 co-écrite par deux enseignants du DU autisme de Paris Cités : .
Dès les premières lignes, on notera leur obsession à décrire les lèvres d'une adolescente autiste.
La responsable de ce "DU autisme" de Paris Cités, co-autrice du papier précédent, semble persuadée que la danse est une thérapie pour les enfants autiste, et organise des ateliers en ce sens.
Preuves scientifiques ?
Néant.
Suffisant pour diriger et enseigner un DU ?
🔽
J'ai cité les publications de cinq enseignantes de ce DU, on s'en trouve une sixième ?
Une qui défendrait la pertinence des tests projectifs de Rorsasch en 2022, ça manquait ?
Allons, prenons une publi co-écrite par une septième enseignante de ce DU pour prouver que ces personnes savent aussi être critiques.
Mais seulement pour taper sur les TCC.
Ça doit être ce qui s'appelle "respecter les recommandations de bonnes pratiques professionnelles".
🔽
On arrive au bout de la liste alphabétique des enseignants "pressentis" du DU, avec Bernard Touati.
Il ne manquait plus que cette sexualisation pathologisante de bébés pour que le panorama soit complet
Il est temps de parler des conséquences.
🔽
Nous avons un DU autisme dirigé par une personne qui soutient la danse-thérapie, dont les enseignants
1⃣ Prétendent changer la trajectoire de "bébés à risques d'autisme" avec la psychanalyse
2⃣ Se réfèrent à Tustin, dont les hypothèses ont 0 validité
3⃣ Sexualisent des bébés🔽
4⃣ Écrivent des "études de cas" humiliantes
5⃣ défendent le controversé test projectif de Rorschach
6⃣ critiquent les thérapies cognitivo-comportementales
8⃣ ne critiquent JAMAIS la psychanalyse dans l'autisme
Les personnes formées à ces idées enseignées entre 2024 et 2025 vont ensuite les appliquer aux personnes autistes.
1⃣ Croire que les bébés autistes ont des pensées sexuelles
2⃣ Croire comme Tustin que les enfants autistes sont des "autosensuels pervers"
3⃣ 🔽
3⃣ Croire qu'1 "bébé à risque d'autisme" peut être placé sur "trajectoire non-autiste" avec psyk
4⃣ Croire que la danse serait une thérapie
5⃣ Croire qu'il faut appliquer le référentiel tustinesque à ses études de cas
6⃣ Croire les TCC très néfastes et la psyk très bénéfique🔽
Un dernier mot à propos du contexte dans lequel cette formation est donnée ?
Quel est l'état du respect des droits des personnes autistes en France ?
Droit à la scolarisation, droit à la non-exposition aux agressions sexuelles, accès à la justice ?
🔽
En 2022, 88 % d'un échantillon de 225 femmes autistes françaises a subi une ou plusieurs agressions sexuelles, dont la moitié avant l'âge de 15 ans.
Très peu de réparation judiciaires
Très peu de médiatisation de ces chiffres.
Malgré cela, le DU de Paris Cités :
1⃣ ne propose aucune sensibilisation à l'identification des VSS contre les personnes autistes
2⃣ N'enseigne aucune des techniques de communication non-verbales (PECS, Mackaton...) recommandées par la HAS pour recueillir leur expression
🔽
En 2021, l'ONU a souligné de multiples violations des droits des personnes handicapées, dont autistes, en France :
Malgré cette demande claire de démédicalisation du handicap, le DU de Paris Cités enseigne en toute décontraction des pseudo-thérapies pour "personnes présentant des pathologies autistiques" à des "éducateurs spécialisés" et autres "responsables d'unités" condamnées ONU🔽
... et tout ça, comme dirait Coluche, avec votre argent :
Vous êtes journaliste, vous gérez un média ? Vous souhaitez médiatiser ce scandale ? Ce thread est à votre disposition.
Tout ce qui y est dit est vérifiable.
🔚fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vous ne lirez rien de plus abject aujourd'hui que cet article de L'Huma, qui place la souffrance exprimée par les salariés de la Fondation Vallée dix crans au-dessus de celle exprimée par les enfants survivants de ces pratiques asilaires et des interprétations psykaka⬇️
Dans cet article, vous ne trouverez pas un mot explicatif au sujet des "sphincterisations de la bouche" et autres sexualisations dégueulasses imposées aux enfants.
Juste une remise en cause de leur récit, une défense de la psychanalyse et 1 appel à l'empathie envers le personnel
Je pensais pourtant qu'être de gauche, c'est se préoccuper des individus les plus vulnérables ?
J'en conclus que, selon L'Huma, des enfants avec TND enfermés et soumis à ce référentiel sexualisant archaïque sont moins digne de compassion que les salariés de cet établissement ?
En France, c'est à croire qu'une grande majorité d'individus a oublié le sens réel du mot "inclusion", quand il est appliqué aux populations humaines.
Pourtant, un élève de collège, voire d'école primaire, peut le comprendre avec ce schéma.
⬇️
Quand tu forces, ou que tu pousses un groupe d'individus partageant une caractéristique (un diagnostic, une religion, une nationalité, une orientation sexuelle, n'importe quoi) à vivre entre eux, par définition, ce que tu fais n'est PAS de l'inclusion.
Tiens, exemple "rigolo" ⬇️
Ici, nous avons un extrait de page web d'association prétendant agir "pour une culture autiste plus inclusive".
Devinez-vous dans quel contexte cet article a été écrit ?
(réponse au post suivant)
⬇️
Kennedy Junior a nommé les 21 membres du "federal autism advisory committee" :
Sans surprises, plein d'antivax et seulement 3 p. autistes.
Pire, ça adoube Dan Rossignol, médecin américain qui inflige des chélations à des enfants, sans justification...⬇️statnews.com/2026/01/28/ken…
Parmi ce tableau, l'un des pires signaux est la nomination de Dan Rossignol, poursuivi en 2010 pour avoir infligé des "traitement médicalement non-justifiés" à des enfants autistes (la chélation) :
On remarque aussi la présence de Lisa Ackerman, maman antivaxx fondatrice de l’association TACA (The Autism Community in Action), qui diffuse la panique "épidémie d'autisme" aux U.S., en tordant les stats dans tous les sens sans expliquer que les critères ont changé.
⬇️
Quand on débunke dans le domaine de l'autisme, ce sont toujours les mêmes erreurs que l'on voit passer.
J'ai beaucoup de respect pour les correspondants presse locale, alors s'ils pouvaient s'améliorer, ce serait top.
Examinons en quoi le titre de cet article est trompeur !
⬇️
En voyant ce titre, on imagine que la commune d'Aixe-sur-Vienne a fait quelque chose de vraiment top pour améliorer les conditions de vie des personnes autistes.
Elle a d'ailleurs adhéré au "Revaa – Réseau des Entreprises et des Villes amicales pour l’Autisme".
Oui, mais...⬇️
Accroître la ségrégation d'une population spécifique n'est pas, et ne sera jamais un "engagement en faveur de l'autisme".
Selon l'ONU et le conseil de l'Europe, c'est l'exact inverse : ces populations, même avec handicap important, devraient pouvoir choisir leurs lieux de vie⬇️
Enfin, la presse parle régulièrement des violences sexuelles infligées aux enfants qui ne peuvent pas verbaliser :
(4 ans ici...)
J'espère que cette médiatisation continuera (merci aux journalistes qui font le taf' !)
⬇️liberation.fr/societe/police…
Car le constat implacable fait par la seule étude centrée sur les violences sexuelles infligées aux personnes autistes en France (50 % de femmes victimes avant 15 ans) attend une réponse :
En milieu associatif, c'est l'un des sujets de préoccupation majeurs.
Car nous vivons dans une omniprésence de référentiels psychanalytiques qui font passer les enfants autistes pour des obsédés des sécrétions et du sexe :
D'après les premières fuites, la psychanalyse sera "non recommandée" aux enfants & adolescents autistes par la haute autorité de santé le 12-02 (auparavant : non-consensuel).
Je vais me baigner dans les larmes de psykas qui ne manqueront pas chouiner.
Avec délectation⬇️
Ils ont eu 14 ans (les dernières recos datent de 2012) pour démontrer que leurs pratiques auraient le moindre bénéfice pour les personnes autistes, et n'ont réussi à produire que de la propagande ou des "études" méthodologiquement pétées.
Entre deux auto-congratulations.
⬇️
Ils ont eu 14 ans pour démontrer que leurs pseudo-diagnostics CFTMEA de dysharmonie psychotique et autre psychose déficitaire auraient le moindre bénéfice pour les individus qui les reçoivent, et ils ont lamentablement échoué, ne produisant que de l'auto-félicitation. ⬇️