Liebe Terroristenversteher, Widerstandsbeauftragte, Putinisten, NATO-Feinde und Hodenkobolde,
Ihr seid unfassbar nervig.
Nicht, weil Ihr eine andere Meinung habt. Das ist ok.
Nicht einmal, weil Ihr glaubt, anders zu denken und nicht „Mainstream“ zu sein. Selbst das ist nur eine psychologisch erklärbare Krücke für Eure Selbstwirksamkeitserwartung.
Daher nehme ich mir am Ende meines Halburlaubs die Zeit, Euch cremig und fruchtig zu erklären, was zwischen Euren Ohren abläuft. Wegen Dunning und Kruger merkt Ihr das nämlich nicht.
Und weil Ihr lange Texte und Fremdwörters nicht mögt, versuche ich es kurz und einfach. Den Rest könnt Ihr ja mit Eurem Therapeuten besprechen.
Das Problem beginnt dann, wenn Ihr versucht, Eure Meinung rational zu begründen. Und das muss in die Hose gehen. Weil Ihr es nicht könnt.
Ihr wisst schon, wie diese Querdullies, die als Nageldesignerinnen und Schweißer versucht haben, hochqualifizierte Epidemiologen und Veterinäre zu widerlegen. Und wissenschaftliche Studien zu interpretieren. Weil sie Angst vor Spritzen hatten.
Aber vermutlich wart Ihr selber queer… tschuldigung, quer.
Menschen bilden sich eine Meinung. Zu allem und jedem. Das macht jeder. Das hat die Evolution so vorgesehen. Als unsere Vorfahren noch mit den Händen durch die Giraffenkacke der afrikanischen Savanne schleiften, mussten sie beurteilen können, ob irgendwo Gefahr lauert oder ob sie eine Frucht essen können. (Farbsehen, so wichtig.)
Selbst Tiere haben eine Meinung. Nehmt einen Golden Retriever das Fressen weg, und Ihr werdet merken, was seine Meinung ist.
Meinung ist das auf Emotionen basierende Fürwahrhalten.
Die Meinung hat nichts mit Wissen oder Glauben zu tun. Sie ist nicht kognitiv gesteuert und selten beeinflussbar. Und das auch nur, wenn jemand bereit ist, seine Meinung zu ändern.
Klar habt Ihr eine Meinungsfreiheit. Aber eure Meinung ist wie ein Penis: Schön, wenn Ihr stolz auf ihn seid. Aber wenn Ihr anfangt, mir damit im Gesicht rumzuwedeln, haben wir eine Situation.
Gibt es einen Konflikt zwischen zwei Parteien, neigen wir in unserem sozio-kulturellen Kontext - also „im Westen“ - dazu, Partei für denjenigen zu ergreifen, den wir für den Schwächeren halten.
Selbst wenn wir Katzen lieben… sehen wir, wie die Katze eine Maus jagt, feuern wir innerlich die Maus an. Sehen wir, wie ein Rudel Löwen eine Giraffe angreift, sind wir für die Giraffe. Nach dem ersten Roundhouse-Kick der Giraffe und dem aufheulenden, fliegenden Löwen sind wir plötzlich für die armen, verhungernden, friedliebenden Löwen.
Das ist normal. Auch ich tue das.
Dann sollte man sich introspektiv fragen, was der Brägen da produziert. Denn Gefühle und daraus resultierende Meinungen sind nur Neurotransmitter, die der Zentralrechner unter der Perücke produziert. Das zu hinterfragen ist der Unterschied zwischen Schlau und Giraffenkacke an der Hand.
Das Problem beginnt dann, wenn man versucht, seine Meinung durch sachliche Argumente zu legitimieren.
Das muss man echt draufhaben, sowas. Dafür lassen die einen echt lange studieren. Empirisch, nicht südfranzösische Lyrik des ausgehenden 18. Jahrhunderts oder Genderstudies Schwerpunkt Tanzpädagogik oder sowas. Da gibt es jetzt was Neues, das nennt sich Logik. Das hat so ein Grieche erfunden.
Und – da wir gerade unter uns sind – Ihr habt es eben nicht drauf.
Das ist zu abstrakt, ich weiß.
Ich gebe Euch ein Beispiel.
Ihr seht die Palästinenser als die Schwächeren und ergreift für sie Partei. Das sind Eure Gefühle, daraus wird Eure Meinung. Das passiert, weil Ihr schon etwas empfunden habt, bevor Ihr Euch eingehender damit befasst habt. Oder vielleicht weil Ihr die Tücher cool findet, Kapitalismus doof oder weil die Olle, die ihr knattern wollt, vegane Antikolonialistin ist. Und Genderstudies Schwerpunkt Tanzpädagogik in Berlin studiert.
Um das durchzuhalten, schaut Ihr Euch nur die Informationen an, die Eure bereits vorhandene Meinung bestätigen. Und dadurch verstärken. Das nennt man Confirmation Bias oder Bestätigungsfehler.
Informationen, die Eurer bereits vorhandenen Meinung widersprechen, blendet Ihr einfach aus oder sucht Euch Erklärungen, die das irgendwie in Euer Bild einordnen. So funktionieren auch Verschwörungstheorien.
Im Fall der Palästinenser blendet Ihr einfach aus, was die da so die letzten 80 Jahre getrieben haben (und in Jordanien, und in Ägypten, und im Libanon) und was das Ziel der meisten Palästinenser ist. Und was andere machen, beispielsweise der Iran, Syrien oder der Dschihad im Irak.
Ihr versucht sogar Terrorismus zu rechtfertigen, indem Ihr Euch einredet, dass in einem angeblichen Widerstand alles erlaubt sei. Auch wenn die Definition von „Terrorismus“ eine ganz andere ist.
Ihr findet es voll doof, dass so viele Palästinenser getötet wurden. Ihr findet, das sei ein Genozid. Und das erzählt Ihr jedem, der nicht bei drei auf der Pali-Flagge ist. Dass ein Genozid aber eine bestimmte Definition hat, ist Euer blinder Fleck. Weshalb Ihr gar nicht versteht, dass er im Gazastreifen nicht nachgewiesen ist. Ihr fühlt einfach einen Genozid. Weil wegen Babys.
Euch ist auch egal, dass die Hamas- und Hisbollah- Kämpfer schon drei Mal gegen das Kriegsvölkerrecht verstoßen haben, bevor der israelische Soldat sich die Stiefel zugebunden hat.
Bei Russland funktioniert es genauso.
Wenn Ihr vorher schon die NATO doof fandet, vermutlich weil Ihr die USA doof findet (was Ihr eh nicht differenziert), findet Ihr im Confirmation Bias, warum Russland sich ja nur wehrt. Ihr blendet alles aus, was dem widersprechen könnte.
Ihr versucht, Eure moralischen, aufklärerischen Normen auf diejenigen zu projizieren, die Euch umgekehrt keine Sekunde den gleichen Gefallen erweisen würden. Bei Queers for Palestine warte ich bis heute auf die erste Pride Parade in Ramallah.
Erst am Ende dieser Kette kommt dann das, womit Ihr mir und anderen gehörig auf die Frontallappen geht. Völlig egal, ob Ihr Euch als Links oder Rechts definiert. Der Grund, warum ich Euch dies schreibe.
Ihr kommt in meine Kommentarspalten und haut irgendwelche Behauptungen raus. Und wenn ich denen widerspreche, weil ich Eure Synapsenfürze nicht öffentlich stehenlassen will, fangt ihr an, sie vermeintlich zu belegen.
Ich mache das hier aber schon ein oder zwei Tage. Und damit ich das machen kann, musste ich mich Jahrzehnte bilden. Und dienen.
Ich kenne alles, was Ihr argumentieren wollt. Oft kenne ich sogar die Quellen schon.
Es ist, als würde man zum achten Mal den Zauberer auf dem Kindergeburtstag sehen und müsste noch überrascht tun. Was nur dazu führen kann, dass man sich heimlich in der Küche die Pulle Doppelherz mit 17 Volt ballert und anschließend rotzevoll über den Topfschlagen-Topf stolpert, ein Handgemenge mit dem Clown hat und eine Ansprache hält, warum das geschenkte Barbie-Auto peak misogyn ist.
Vor allem kenne ich aber Eure propagandistische Vergewaltigung der Definitionen von Begriffen. Ich mache das täglich, stundenlang, nicht zwischen zwei Nageldesign-Kundinnen auf dem Handy.
Das Entscheidende ist, würdet Ihr einfach dabei bleiben Eure Meinung zu äußern, wäre alles gut!
Von mir aus findet die NATO doof, haltet Putin für den Kämpfer für die Menschenrechte, glaubt Israel sei der Angreifer oder haltet irgendetwas für unmoralisch oder unethisch. Das interessiert mich wie ein Furz im Orkan.
In dem Moment, in dem Ihr versucht das zu belegen, begebt Ihr Euch auf meinen Spielplatz. Und auf meinem Spielplatz habe ich noch nie verloren.
Nicht, weil ich so ein toller Typ bin und alles weiß. Sondern weil ich mich vorher selber und die Fakten prüfe, bevor ich überhaupt das Maul aufmache.
Es verschwendet einfach nur Zeit, ständig Euren Scheißdreck widerlegen zu müssen. Bis nachts um eins, Ihr seid da ja flexibel.
Was Ihr mit Eurer Lebenszeit macht, ist mir völlig egal. Von mir aus könnt Ihr hobbymäßig Einmachglas-Gummis gegen Eure primären Geschlechtsorgane flitschen. Die Lernerfahrung dürfte ähnlich sein.
Aber verfickt noch eins, hört doch endlich auf, meine Lebenszeit zu verschwenden. Und mir und rational denkenden Menschen mit Eurer unreifen, emotional gesteuerten Hafensängerei eine Delle in den Helm zu labern.
Und hört auf mir vorzuwerfen, ich sei empathielos, um erschüttert zu sein, wenn ich das bestätige. Ich mache das hier - im Gegensatz zu Euch – nicht, um empathisch zu sein. Kommunikation ist kein Ponyhof und Krieg kein Social Media Geschäft.
Wenn ich Gefühle haben will, verschenke ich Wombats in der Einkaufspassage. Oder Quokkas.
Wie Joachim von Fernau schon schrieb: Der Mensch ist nicht gut und die Welt ist nicht schön.
Werdet erwachsen.
Und macht Euch endlich die Giraffenkacke von der Hand. Is ja widerlich.
Ps.: Und wir wissen alle, dass ich das nur geschrieben habe, damit ich mir bei Photoshop gepflegt einen reindrehen kann. Montag is Berufsschule.
Also unterstellt nicht, dass ich mich so wichtig nehme, wie Ihr Euch.
Geht gelben Schnee lecken.
Ihr seid unfassbar nervig.
Nicht, weil Ihr eine andere Meinung habt. Das ist ok.
Nicht einmal, weil Ihr glaubt, anders zu denken und nicht „Mainstream“ zu sein. Selbst das ist nur eine psychologisch erklärbare Krücke für Eure Selbstwirksamkeitserwartung.
Daher nehme ich mir am Ende meines Halburlaubs die Zeit, Euch cremig und fruchtig zu erklären, was zwischen Euren Ohren abläuft. Wegen Dunning und Kruger merkt Ihr das nämlich nicht.
Und weil Ihr lange Texte und Fremdwörters nicht mögt, versuche ich es kurz und einfach. Den Rest könnt Ihr ja mit Eurem Therapeuten besprechen.
Das Problem beginnt dann, wenn Ihr versucht, Eure Meinung rational zu begründen. Und das muss in die Hose gehen. Weil Ihr es nicht könnt.
Ihr wisst schon, wie diese Querdullies, die als Nageldesignerinnen und Schweißer versucht haben, hochqualifizierte Epidemiologen und Veterinäre zu widerlegen. Und wissenschaftliche Studien zu interpretieren. Weil sie Angst vor Spritzen hatten.
Aber vermutlich wart Ihr selber queer… tschuldigung, quer.
Menschen bilden sich eine Meinung. Zu allem und jedem. Das macht jeder. Das hat die Evolution so vorgesehen. Als unsere Vorfahren noch mit den Händen durch die Giraffenkacke der afrikanischen Savanne schleiften, mussten sie beurteilen können, ob irgendwo Gefahr lauert oder ob sie eine Frucht essen können. (Farbsehen, so wichtig.)
Selbst Tiere haben eine Meinung. Nehmt einen Golden Retriever das Fressen weg, und Ihr werdet merken, was seine Meinung ist.
Meinung ist das auf Emotionen basierende Fürwahrhalten.
Die Meinung hat nichts mit Wissen oder Glauben zu tun. Sie ist nicht kognitiv gesteuert und selten beeinflussbar. Und das auch nur, wenn jemand bereit ist, seine Meinung zu ändern.
Klar habt Ihr eine Meinungsfreiheit. Aber eure Meinung ist wie ein Penis: Schön, wenn Ihr stolz auf ihn seid. Aber wenn Ihr anfangt, mir damit im Gesicht rumzuwedeln, haben wir eine Situation.
Gibt es einen Konflikt zwischen zwei Parteien, neigen wir in unserem sozio-kulturellen Kontext - also „im Westen“ - dazu, Partei für denjenigen zu ergreifen, den wir für den Schwächeren halten.
Selbst wenn wir Katzen lieben… sehen wir, wie die Katze eine Maus jagt, feuern wir innerlich die Maus an. Sehen wir, wie ein Rudel Löwen eine Giraffe angreift, sind wir für die Giraffe. Nach dem ersten Roundhouse-Kick der Giraffe und dem aufheulenden, fliegenden Löwen sind wir plötzlich für die armen, verhungernden, friedliebenden Löwen.
Das ist normal. Auch ich tue das.
Dann sollte man sich introspektiv fragen, was der Brägen da produziert. Denn Gefühle und daraus resultierende Meinungen sind nur Neurotransmitter, die der Zentralrechner unter der Perücke produziert. Das zu hinterfragen ist der Unterschied zwischen Schlau und Giraffenkacke an der Hand.
Das Problem beginnt dann, wenn man versucht, seine Meinung durch sachliche Argumente zu legitimieren.
Das muss man echt draufhaben, sowas. Dafür lassen die einen echt lange studieren. Empirisch, nicht südfranzösische Lyrik des ausgehenden 18. Jahrhunderts oder Genderstudies Schwerpunkt Tanzpädagogik oder sowas. Da gibt es jetzt was Neues, das nennt sich Logik. Das hat so ein Grieche erfunden.
Und – da wir gerade unter uns sind – Ihr habt es eben nicht drauf.
Das ist zu abstrakt, ich weiß.
Ich gebe Euch ein Beispiel.
Ihr seht die Palästinenser als die Schwächeren und ergreift für sie Partei. Das sind Eure Gefühle, daraus wird Eure Meinung. Das passiert, weil Ihr schon etwas empfunden habt, bevor Ihr Euch eingehender damit befasst habt. Oder vielleicht weil Ihr die Tücher cool findet, Kapitalismus doof oder weil die Olle, die ihr knattern wollt, vegane Antikolonialistin ist. Und Genderstudies Schwerpunkt Tanzpädagogik in Berlin studiert.
Um das durchzuhalten, schaut Ihr Euch nur die Informationen an, die Eure bereits vorhandene Meinung bestätigen. Und dadurch verstärken. Das nennt man Confirmation Bias oder Bestätigungsfehler.
Informationen, die Eurer bereits vorhandenen Meinung widersprechen, blendet Ihr einfach aus oder sucht Euch Erklärungen, die das irgendwie in Euer Bild einordnen. So funktionieren auch Verschwörungstheorien.
Im Fall der Palästinenser blendet Ihr einfach aus, was die da so die letzten 80 Jahre getrieben haben (und in Jordanien, und in Ägypten, und im Libanon) und was das Ziel der meisten Palästinenser ist. Und was andere machen, beispielsweise der Iran, Syrien oder der Dschihad im Irak.
Ihr versucht sogar Terrorismus zu rechtfertigen, indem Ihr Euch einredet, dass in einem angeblichen Widerstand alles erlaubt sei. Auch wenn die Definition von „Terrorismus“ eine ganz andere ist.
Ihr findet es voll doof, dass so viele Palästinenser getötet wurden. Ihr findet, das sei ein Genozid. Und das erzählt Ihr jedem, der nicht bei drei auf der Pali-Flagge ist. Dass ein Genozid aber eine bestimmte Definition hat, ist Euer blinder Fleck. Weshalb Ihr gar nicht versteht, dass er im Gazastreifen nicht nachgewiesen ist. Ihr fühlt einfach einen Genozid. Weil wegen Babys.
Euch ist auch egal, dass die Hamas- und Hisbollah- Kämpfer schon drei Mal gegen das Kriegsvölkerrecht verstoßen haben, bevor der israelische Soldat sich die Stiefel zugebunden hat.
Bei Russland funktioniert es genauso.
Wenn Ihr vorher schon die NATO doof fandet, vermutlich weil Ihr die USA doof findet (was Ihr eh nicht differenziert), findet Ihr im Confirmation Bias, warum Russland sich ja nur wehrt. Ihr blendet alles aus, was dem widersprechen könnte.
Ihr versucht, Eure moralischen, aufklärerischen Normen auf diejenigen zu projizieren, die Euch umgekehrt keine Sekunde den gleichen Gefallen erweisen würden. Bei Queers for Palestine warte ich bis heute auf die erste Pride Parade in Ramallah.
Erst am Ende dieser Kette kommt dann das, womit Ihr mir und anderen gehörig auf die Frontallappen geht. Völlig egal, ob Ihr Euch als Links oder Rechts definiert. Der Grund, warum ich Euch dies schreibe.
Ihr kommt in meine Kommentarspalten und haut irgendwelche Behauptungen raus. Und wenn ich denen widerspreche, weil ich Eure Synapsenfürze nicht öffentlich stehenlassen will, fangt ihr an, sie vermeintlich zu belegen.
Ich mache das hier aber schon ein oder zwei Tage. Und damit ich das machen kann, musste ich mich Jahrzehnte bilden. Und dienen.
Ich kenne alles, was Ihr argumentieren wollt. Oft kenne ich sogar die Quellen schon.
Es ist, als würde man zum achten Mal den Zauberer auf dem Kindergeburtstag sehen und müsste noch überrascht tun. Was nur dazu führen kann, dass man sich heimlich in der Küche die Pulle Doppelherz mit 17 Volt ballert und anschließend rotzevoll über den Topfschlagen-Topf stolpert, ein Handgemenge mit dem Clown hat und eine Ansprache hält, warum das geschenkte Barbie-Auto peak misogyn ist.
Vor allem kenne ich aber Eure propagandistische Vergewaltigung der Definitionen von Begriffen. Ich mache das täglich, stundenlang, nicht zwischen zwei Nageldesign-Kundinnen auf dem Handy.
Das Entscheidende ist, würdet Ihr einfach dabei bleiben Eure Meinung zu äußern, wäre alles gut!
Von mir aus findet die NATO doof, haltet Putin für den Kämpfer für die Menschenrechte, glaubt Israel sei der Angreifer oder haltet irgendetwas für unmoralisch oder unethisch. Das interessiert mich wie ein Furz im Orkan.
In dem Moment, in dem Ihr versucht das zu belegen, begebt Ihr Euch auf meinen Spielplatz. Und auf meinem Spielplatz habe ich noch nie verloren.
Nicht, weil ich so ein toller Typ bin und alles weiß. Sondern weil ich mich vorher selber und die Fakten prüfe, bevor ich überhaupt das Maul aufmache.
Es verschwendet einfach nur Zeit, ständig Euren Scheißdreck widerlegen zu müssen. Bis nachts um eins, Ihr seid da ja flexibel.
Was Ihr mit Eurer Lebenszeit macht, ist mir völlig egal. Von mir aus könnt Ihr hobbymäßig Einmachglas-Gummis gegen Eure primären Geschlechtsorgane flitschen. Die Lernerfahrung dürfte ähnlich sein.
Aber verfickt noch eins, hört doch endlich auf, meine Lebenszeit zu verschwenden. Und mir und rational denkenden Menschen mit Eurer unreifen, emotional gesteuerten Hafensängerei eine Delle in den Helm zu labern.
Und hört auf mir vorzuwerfen, ich sei empathielos, um erschüttert zu sein, wenn ich das bestätige. Ich mache das hier - im Gegensatz zu Euch – nicht, um empathisch zu sein. Kommunikation ist kein Ponyhof und Krieg kein Social Media Geschäft.
Wenn ich Gefühle haben will, verschenke ich Wombats in der Einkaufspassage. Oder Quokkas.
Wie Joachim von Fernau schon schrieb: Der Mensch ist nicht gut und die Welt ist nicht schön.
Werdet erwachsen.
Und macht Euch endlich die Giraffenkacke von der Hand. Is ja widerlich.
Ps.: Und wir wissen alle, dass ich das nur geschrieben habe, damit ich mir bei Photoshop gepflegt einen reindrehen kann. Montag is Berufsschule.
Also unterstellt nicht, dass ich mich so wichtig nehme, wie Ihr Euch.
Geht gelben Schnee lecken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
