ℹ️ Massaker und unsachlichen Angriffe

Mitleid ist alles, womit die Palästinenser argumentieren können.
Hinterfragt man das, entzieht durch Fakten das Momentum des Mitleids, wird man angegriffen und beleidigt.

Vorhersehbar und kein Grund für Aufregung.
Faszinierend ist nur, dass die Menschen urteilen über das, was ich tue, ohne überhaupt zu wissen, was ich tue.

Der Kern meiner Tätigkeit ist Medienmeldungen zu hinterfragen und für Laien verständlich zu erklären. Das Mittel meiner Wahl ist die Auswertung, da ich in meinem vorherigen Leben Luftbildauswerter war.

Wenn jemand etwas von „Kriegsverbrechen“ Israels erzählt, ist inzwischen meine Standardantwort, er möge bitte drei konkrete Kriegsverbrechen nennen. Mir ist eines bekannt und ein mögliches.
Das Problem daran ist, dass die meisten Menschen weder so genaue Informationen haben, noch überhaupt wissen, was ein Kriegsverbrechen ist.

Gestern hatten wir wieder so einen Fall.
Eine Kommentatorin meinte, ich wolle Kriegsverbrechen schönreden. Worauf ich die Frage stellte.
Als Antwort kam das übliche sie sei nicht mein Google, etwas von „zu Tode gefolterte Ärzte“ und ein Artikel der Haaretz.
So weit, so üblich.

Ein anderer antwortete:

„z.B.
1. Flour Massacre 29.02.2024
2. Rafah Tent Massacre 26.05.2024
3. Rafah Paramedic Massacre 23.03.2025

Zumindest über das letztgenannte Verbrechen hast du doch damals einen wie immer schwach recherchierten Text geschrieben, dessen Schlussfolgerungen heute unhaltbar sind“

Oha, Konkretes.
Soweit wagen sich wenige vor.
Gehen wir es durch.
(1/6) Zunächst ist auffällig, dass Englische Begriffe evrwendet wurden. Geschenkt.

Zu dem „Mehl Massaker“ habe ich zwei Artikel veröffentlicht, inklusive einer Auswertung am 02.03.2025.

Ich kam vor allem aufgrund der Infrarot-Aufnahmen zu dem Schluss, dass die Angaben der Hamas, dass 104 Menschen getötet und etwa 760 verletzt worden wären, schlicht absurd sind.

Die LKW des Hilfskonvois wurden in unmittelbarer Nähe von israelischen Merkava Kampfpanzern, die den Konvoi wohl überwachen oder gar schützen sollten, überrannt und geplündert. Ein Palästinenser wurde überfahren, mindestens ein Fahrer aus der Fahrerkabine gezerrt.

Die naheliegendste Erklärung (Ockhams Rasiermesser) ist, dass Palästinenser sich den Panzern genähert haben und diese dann zum Selbstschutz Feuerstöße mit dem MG abgaben.
Ein völlig normaler Vorgang, auch in der Bundeswehr wird so etwas trainiert.

Die IDF sprach von 10 Verletzten und Verwundeten, was ich aufgrund der Quellen für wahrscheinlicher halte.

(2/6)

steady.page/de/u-m/posts/a…

ℹ️ Israel -Iran: Hintergrund – Relationen

Im Oktober hatte ich bereits zwei Debriefings zum Schlagabtausch Iran-Israel veröffentlicht.
Das ist dieses Mal weit komplexer.

Daher erkläre ich ad hoc mal den Hintergrund, der meiner Meinung nach wichtig ist, zu verstehen. Dann versteht man sicher auch, wie absolut realitätsfremd es ist, wenn einig noch von der Zerstörung Israels phantasieren. Und was wir in den Handyvideos sehen.

Die Region wurde in der Antike oft „Pars“ genannt. Die bis heute größte Bevölkerungsgruppe sind die Parsen, die Perser. Die persische Sprache wird daher auch „Farsi“ genannt.
Die Region wurde von den dort Lebenden schon zur gleichen Zeit „Iran“ genannt. Das wurde 1935 offizielle Bezeichnung des Staates, um die anderen Ethnien zu inkludieren.
Der Iran gehört nicht zu den arabischen Ländern.

Vorher regierte der Schah. Wie der an die Macht gekommen ist, wird Stoff für einen anderen Beitrag sein. Das Land war sehr westlich orientiert, es gibt viele Fotos aus der Zeit von Iranerinnen mit den typischen 70er-Jahre Miniröcken.

Ab 1963 kam es zu islamischen Unruhen und Aufständen, angeführt von Ruhollah Chomeini, später bekannt als Ayatollah Khomeini. 1979 kam es dann zur islamischen Revolution. Der Schah wurde abgesetzt, viele Anhänger des „westlichen“ Systems flohen.
Daher sind sie hier nie groß aufgefallen und öffentlich thematisiert worden, weil sie „gut integriert“ sind. Sie waren ja „westlich“ orientiert. Zur Abgrenzung bezeichnen sie sich selber daher nicht als Iraner, sondern als Perser.

Ein Grund für die Gegenwehr waren u.a. die Frauenrechte und die Alphabetisierung, also dass jeder Lesen und Schreiben lernen sollte. Das sahen die Radikalen als Angriff auf den Islam.

Alle Konflikte in der Region haben diesen Hintergrund. Nicht, weil der Iran nicht arabisch ist oder weil es Schiiten und die anderen Sunniten sind. Sondern vor allem, weil der Iran eine Theokratie ist, Staatschef ist der religiöse Anführer (Ajatollah).
Die tatsächliche Macht ist aber die Keimzelle des Islam Saudi-Arabien, das aber weltlich vom Haus Saud regiert wird. Jemen, Hisbollah, Gaza, Syrien, IS…

Der Iran hatte vorher natürlich auch seine Waffen im Westen gekauft. Damit war bei dem neuen Regime Schluss.
Heute hat der Iran zwar etwas Geld. Aber niemand will ihm Waffen verkaufen, zumindest nicht im entsprechenden Umfang. Also muss er vieles selber produzieren und improvisieren.

Zunächst hat der Iran mehr als doppelt so viele Soldaten wie die Bundeswehr. Aber ein Militärbudget von bummelig 10 Milliarden. Was der Hälfte der Niederlande entspricht. Ein Land, das etwa 40-mal in den Iran passt. Was bedeutet, dass die Verteidigung viel weiter auseinandergezogen ist.
Masse statt Klasse. Soldaten sind – noch dazu in einem Regime – preiswerter als Flugzeuge.

Der heutige Iran hatte nie Geld für größere Anschaffungen. Weshalb er keine Möglichkeiten hat, seine vielen Soldaten irgendwohin zu bringen.
Zum Beispiel hat er ein altes Containerschiff gekauft und es zum Hubschrauberträger - vor allem für Drohnen - umgebaut: Die Shahid Bahman Bagheri.

Zwischen dem Iran und Israel liegen der Irak und vor allem Jordanien. Und das jordanische Königshaus, ebenfalls weltlich und eher westlich orientiert, beteiligt sich an den Abwehrmaßnahmen Israels.
Der Iran hat also gar keine Chance, irgendwie nach Israel zu kommen. Nicht einmal mit einer Kamel-Karawane durch die irakische Wüste.

Die Luftwaffe des Irans besteht daher immer noch aus altem, westlichem Zeug.
Gut, das Alter an sich spielt nicht die entscheidende Rolle, die USA haben noch Tanker aus den 1950ern. Aber die Technik wurde nie modernisiert. Ging ja nicht.
Die Kampfflugzeuge bestehen vor allem aus amerikanischen Phantom, die ursprünglich für den Koreakrieg gebaut wurden, chinesischen Chengdu Abfangjägern aus den 1960ern, französischen Mirage F1, immerhin aus den 1970ern und ein Geschwader russischer MiG 29, die Deutschland, von der DDR übernommen, schon vor 20 Jahren an Polen verschenkt hat, das diese jetzt modernisiert an die Ukraine verschenkt.

(Bild: Iranische F-5, Erstflug 1952, seit 1987 nicht mehr produziert, 2006)

Es war also naheliegend, dass der Iran in Raketen investiert. Diese sind immer noch preiswerter als eine neue Luftwaffe – Russland würde als Lieferant eh gerade ausfallen – und man kann damit schön auf dicke Hose machen.
Das Problem ist, dass diese auch überwiegend veraltet sind.

Darüber hilft der Iran (wie Russland) sich hinweg, indem er die israelische Flugabwehr mit billigen Shahed Drohnen versucht zu überlasten. Was aber auch nicht so ganz funktioniert.
Deshalb hat der Iran Geld in die Hand genommen und in ballistische Mittelstreckenraketen investiert, beispielsweise die Ghadr-110. Ballistisch bedeutet, die steigen steil sehr hoch, fliegen dort oben dann mit weniger Widerstand, und stoßen dann auf Israel runter.

2022 hat der Iran auch die Fattāh in Dienst gestellt, eine Hyperschall-Rakete. Da sie aber ballistisch ist, wird sie vermutlich eh Hyperschall erreichen. Etikettenschwindel. Und vermutlich sind das die Dinger, die wir in Social Media Videos in Israel einschlagen sehen.
Was immer noch sehr wenige sind. Wenige gefeuerte und noch weniger, die durchkommen. Was auch nahelegt, dass der Iran nicht sehr viele davon hat.

Und dadurch erklärt sich das Bild, das sich derzeit abzeichnet:

Der Iran feuert Raketen auf Wohngebiete. Weil er gar nicht anders kann.
Auf Wohngebiete zu feuern ist in weiten Teilen der Welt völlig legitim, auch durch Russland bereits in Syrien.
Er hat aber wohl gar nicht die Kapazitäten, um das israelische Militär anzugreifen. Weil Flugplätze wie Ramon oder Nevatim, im Süden in der Wüste, natürlich extra geschützt sind.
Das Regime kann ja gar nicht anders. Es muss Stärke zeigen, vor allem nach innen. Die Lösung ist Raketen auf Wohnhäuser zu schießen.

Umgekehrt hat Israel aber inzwischen die Lufthoheit über dem Iran. Es greift Basen und Stellungen an. Mehr, als ich in einem Jahr aufzählen und prüfen könnte.
Und weil der Iran in seiner Zwickmühle nun doch Zivilisten angegriffen hat, ist Israel auch dazu übergegangen, die Ölindustrie zu zerstören.

Manchmal werden mir hellseherische Fähigkeiten zugesprochen, die plötzlich einfach nur logisch erscheinen, wenn man den Hintergrund kennt.
Also schaue ich nochmal in meine Glaskugel:

Die Angriffe auf Israel werden schwächer und schwächer werden.
Wie hart das iranische Regime tatsächlich getroffen wurde, wird sich erst mit einiger Zeit sagen lassen. Denn die Raketen-Angriffe sind ja nur das Aushängeschild; das, was der Iran am besten und wohl auch als einziges kann.

Und jetzt soll mir bitte nochmal jemand erzählen, dass der Iran Uran waffenfähig anreichert, aber keine Vorbereitungen hatte, es für die schönen neuen Hyperschall-Fattāh zu verwenden. Ich ziehe mir derweil den Hut mit dem Hammer auf. ▶️ Der Beitrag barrierefrei auf der Steady Seite
Natürlich ohne Bezahlschranke.
Schon per Mail an alle Abonnenten. Abo kostenlos.

steady.page/de/u-m/posts/4…

ℹ️ Krankenhaus bombardiert?

Oh, eine Auswertung. Ich freu mich. Mein Turf.

▶️ Am vergangenen Freitag, 16.05.25 berichten viele Medien, dass Israel am 13.05.25 einen Luftangriff auf das europäische Krankenhaus in Chan Yunis durchgeführt hat.

Aufmacher der Nachricht war, dass die „letzte Krebsklinik“ im Gazastreifen schließen musste.
Was u.a. von WHO-Chef Tedros Ghebreyesus sofort kritisiert wurde.

1/8 Bemerkenswert ist, dass es keine Bilder der Zerstörung des Krankenhauses zu geben scheint.

2/8

Kurzauswertung: Israel bombardiert Flüchtlingscamp

Auf Social Media wird ein Video verteilt, das zeigen soll, dass Israel das Flüchtlingslager al-Mawasi bei Chan Yunis bombardiert hat.

Was ein Soldat dort sieht, ist etwas anderes, als ein Laie sieht.

🧵 1/12 Zunächst ist bemerkenswert, dass sich darüber weder eine Pressemeldung noch entsprechendes Bildmaterial finden lassen. Nur dieses Video, das am oder kurz vor dem 14.04.25 entstanden sein soll.

Eine Meldung arabischer Medien vom 11.04. besagt, dass bei einem Drohnenangriff auf al-Mawasi zwei Zivilisten getötet worden seien.
Bei diesem Video handelt es sich jedoch nicht um einen Drohnenangriff.

Al-Mawasi ist die humanitäre Schutzzone, die Israel zugeordnet hat. Immer wieder verstecken sich dort auch hochrangige Mitglieder der Hamas. Häufig in Tunneln und Bunkern.
Dadurch verliert die Schutzzone ihre Immunität.

2/12

ℹ️ Ukrainekrieg: Ihr werdet manipuliert!

Wer es noch nicht gemerkt hat: Ich bin nicht nur ehemaliger Soldat. Sondern auch ein krankhafter Logik-Fanatiker.
Ich habe über Jahre mein Geld u.a. damit verdient, als Fachjournalist Studien zu prüfen und daraus gezogene Schlussfolgerungen und Schlagzeilen zu widerlegen.

Vermutlich bin ich eine Reinkarnation von Descartes oder Aristoteles oder so einem Freak.
Nicht „die“ Reinkarnation. Nur eine. So'n Bruchteil. Mehr so obenrum. Ein empfindsamer Nerd gefangen im Körper einer bulgarischen Gewichtheberin.

Gestern kam ich in eine Diskussion mit dem X-Account @MIGO_Offiziell, der meinte, die Ukraine verliert „jetzt gerade“ den Krieg. Da habe ich natürlich nett nachgefragt, wie er darauf kommt.
Die Antwort war vorhersagbar: Weil er diese oder jene selektiven Infos dazu hätte.
Wobei er im Profil angegeben hat „Data Analyst“ zu sein und eigentlich Confirmation Bias und solche Verzerrungen kennen müsste.
Andere Nutzer beschimpften ihn gleich als „Russen-Troll“. Was ich ablehne, wenn ich nicht sehr sicher bin.

▶️ Abends postete er dann in dieser Diskussion ein Diagramm. Das zeigt, wie viel Raumgewinn die Russen in der Ukraine seit Dezember 2022 gemacht haben. Das sieht wirklich dramatisch aus.
Also habe ich nach der Quelle gefragt. Er gab an, er habe sie selber erstellt.

Nur fürs Protokoll: Eine Privatperson, die sich die Daten eines besetzten Gebetes zieht und daraus ein Diagramm erstellt… Also selbst ich habe in meiner Freizeit besseres zu tun. Am Ende von Rolltreppen stehenbleiben oder sowas.

Dürft Ihr mit mir nicht machen, sowas. Ich war getriggert.

1/5 Ich Depp habe mich also nachts hingesetzt, und einen eigenen Graphen mit den gleichen Daten erstellt.
Da habe ich Spaß dran. Und wollte eh noch etwas arbeiten.

Ich habe die Daten nur grob übernommen. Da es nur um die Relation geht und um die Verzerrung.
Als Beweis einmal die gleichen Daten – vereinfacht – in meinem Diagramm.

2/5

ℹ️ Der palästinensische Flüchtlings-Schwindel

Fast genau um fünf Uhr hat es mich wieder an die Tastatur getrieben.
Früh war ich eingenickt und konnte nicht wieder einschlafen. Gelangweilt scrollte ich durch die Accounts. Und dabei fiel mir ein Posting ins Auge, dass mich stutzig gemacht hat.
Und es wurde immer schlimmer. Aber gehen wir es durch.

Der Account „Dr. Yousef Gaza“ @Yousef_Gazaa postete vor vier Tagen das Bild einer von Leichen umringten „Pressekonferenz“. (Bild 1)
Das Motiv ist mir gut bekannt.

(1/6) Am Abend des 17. Oktober detonierte ein Flugkörper am al-Ahli Krankenhaus in Gaza.
Das von der islamistischen Terrororganisation Hamas geleitete Gesundheitsministerium veröffentlichte sehr schnell, bei diesem angeblich israelischen Angriff „auf“ ein Krankenhaus seien 471 Menschen getötet worden.
Die Medien weltweit übernahmen diese Meldung unkritisch. Weltweit kam es zu Protesten und Demonstrationen.

Schon früh am nächsten Morgen waren Pressefotos zu kaufen. Anhand derer ich das noch vor den großen Medien ausgewertet habe. Und nachweisen konnte, dass diese Geschichte – bei aller üblichen Vorsicht – schlicht gelogen ist.

Ein kleiner Flugkörper war auf einem Angestelltenparkplatz hinter dem Krankenhaus detoniert. Zwei Nebengebäude waren dabei leicht beschädigt, aber kaum oder gar nicht zerstört worden.
Während ich das schrieb (und später leider nur auf der Facebook Fanpage veröffentlichte, Bild 2), veröffentlichten die IDF Luftbilder (Nachtsicht) kurz vor und nach der Detonation. Sie zeigten nicht nur, dass der Parkplatz menschenleer war. Sondern stützten auch die sehr geringe Zerstörung.

Durch auf Social Media veröffentlichte Videos, die Anflug und Einschlag zeigten, kam kurz danach heraus, dass es sich um eine fehlgeleitete Rakete der Palästinenser handelte. Die Richtung des Beschusses konnten mit dem Luftalarm der vorherigen Nacht abgeglichen werden und legten nahe, dass es sich um eine selbstgebaute Rakete des Islamischen Dschihad gehandelt hatte.

(2/6)

ℹ️ Angriff auf Schule – Analyse

Leserfrage, Medienkompetenz und Propaganda

Ein Leser schickte mir heute Morgen folgende Mail (Auszug):

»Teile von Kindern, Alten und Frauen waren hier verstreut,“, erzählt Rajab Khafri nach dem gestrigen Angriff der israelischen Armee auf eine Schule in die Kamera. Nun frage ich mich: In wessen Kamera?
Der Bericht der Tagesschau stammt von der Korrespondentin Pia Steckelbach. Der Film legt nahe, dass Sie mit ihrem Kameramann vor Ort war und mit den Menschen gesprochen hat.
Wenn ich jedoch Sie richtig verstanden habe, ist das gar nicht möglich, sondern Film und Interviews sind von Journalisten aus Gaza hergestellt worden.
Wenn ich international recherche, finde ich z. B. von CNN und ABC Australia Filmberichte über den Angriff mit denselben Aufnahmen.
Es drängt sich der Verdacht auf, dass viele der Bilder und Augenzeugenaussagen inszeniert sind.
Sehe ich das richtig?« [sic]

Eine kleine Analyse:

1/9 Um es abzukürzen, sage ich einfach, wie es abläuft.

Eine Rakete schlägt irgendwo ein. Die Augenzeugen zücken ihre Handys, produzieren Bilder und schicken diese in die Welt.
So auch gestern Morgen.

Bei Tageslicht kommen dann wenige von der Hamas abgesegnete „Journalisten“.
Die Hamas ist gut aufgestellt, u.a. durch Al-Aqsa TV und Shehab News Agency, Al Jazeera ist geduldet.
Diese machen dann Presseaufnahmen.
Diese Aufnahmen werden als Stock Material in die Welt verkauft. So bereits geschehen am 10/7.

Das ist ein Markt, wie jeder andere Markt auch.
Einige dieser „Journalisten“ schicken das Material an ihre Häuser, beispielsweise Al Jazeera. Einige verkaufen das Material direkt und Exklusiv an Medienagenturen, wie Reuters, FP, dpa, etc.

2/9

ℹ️ Video Kurz-Auswertung: Tötung von Mohammed Deif

Am 13.07.24 haben die IDF einen gezielten Luftschlag gegen eine Bunkeranlage in der humanitären Zone al-Mawasi, westlich von Chan Yunis ausgeführt.

▶️ Soeben haben die IDF die Eliminierung des Planers des 10/7 Mohammed Deif aufgrund nachrichtendienstlicher Informationen bestätigt.

Dazu veröffentlichten sie eine Live-Aufnahme des Einschlags von acht Sekunden Länge.

Es kamen mehrere Fragen. Daher erkläre ich kurz, was ich als Luftbildauswerter dort sehe.

1/11 Zu sehen ist das Ziel des Einschlags, ein Gebäude, in dem sich auch der Bunkereingang befunden haben soll.

2/11

ℹ️ Die nicht verstandene Desinformation der Medien

Ich bin so scheiß fucking sauer…
Es staut sich seit dem Februar 22. Und manchmal muss es raus. Besser andere bekommen ein Magengeschwür, als ich.
Wie jetzt.

Ich sage vorher deutlich, dass ich keiner von diesen desorientierten Mainstreammedien-Dödel bin! Ich kritisiere die Nachrichtenmedien. Und die sehr gezielt, vor allem aufgrund der Mechanismen der Agenturmedien.

1/7 Am 23. Juni regneten zur Mittagszeit Cluster auf russische Badegäste am Strand nördlich von Sewastopol.

Der Journalist @moritz_gathmann (stern) postete daraufhin, »Liebe Freunde der Ukraine. Wenn ihr hier zu dem schweigt, was gestern in Sewastopol passiert ist, dann macht das euch angreifbar. Und nein, "selbst schuld" ist bei getöteten Zivilisten kein brauchbares Argument.«

Woraufhin er ein kleines Shitstörmchen erntete. Was ich ebenso scheiße ist, wenn es nicht konstruktiv oder zumindest freundlich abläuft.
Dass Gathmann schon für „Russland heute“ geschrieben hat, was vom russischen Staat bezahlt wurde… geschenkt.

2/7

ℹ️ Die angebliche Kolonialisierung Israels

In meinem gestrigen Beitrag schrieb ich „Die bloße Demografie widerlegt das Narrativ von der kolonialistischen Eroberung Israels gegen den Willen der dort indigenen Bevölkerung.“

Ein Nutzer warf mir auf der Facebook Fanpage vor, ungenau recherchiert zu haben, die Zahlen betrachten zu müssen und die „Kolonialmächte“ hätten Israel durchgesetzt. Es waren die üblichen Argumente zusammengetragen, von denen ich nicht weiß, ob sie bereits Propaganda sind, Unbildung oder schlicht Geschichtsrevisionismus.

▶️ Ich möchte einmal einige Fakten nennen, die wohl wenig bekannt sind.

Das Bild zeigt übrigens palästinensische Juden Anfang des vergangenen Jahrhunderts.

1/10 Zunächst einmal gab es nie einen palästinensischen Staat oder palästinensische Ethnie.
Als Palästinenser wurden alle bezeichnet, die in der Region Palästina lebten. Also von Syrien bis Ägypten. Neben Arabern und Türken auch Juden, Christen, Beduinen und Drusen.

Die Region stand seit der Antike unter Fremdherrschaft.

2/10

ℹ️Geiseln wurden von „Journalisten“ gefangen gehalten

Inzwischen ist bestätigt, dass die drei gestern befreiten männlichen Geiseln im Haus des „Journalisten“ Abdallah Aljamal festgehalten wurden.

Die Spezialeinheit JAMAM der Grenzpolizei Magav hat das Haus Aljamals über eine Leiter betreten. Beim Betreten wurde Chefinspekteur Arnon Zamora verwundet. Er erlag später seinen Verletzungen.
Die israelischen Kräfte erwiderten das Feuer. Alle Bewacher der Geiseln wurden getötet. Darunter auch Aljamal und sein Vater Dr. Achmed Aljamal, der in Gaza als Arzt tätig war. Also für das Gesundheitsministerium der Hamas.

1/5 Aljamal hat unter anderem für Al Jazeera gearbeitet.
Der katarische Sender leugnet dies, obwohl Aljamal nach wie vor auf der Homepage eine Redaktions-Seite hat.

2/5

ℹ️ Die „bombardierte“ UNRWA-Schule

Das ist ein Wirkungsbild der UNRWA Schule, auf die die IDF vor drei Tagen einen Luftschlag geflogen haben.
Sie liegt in Nuseirat in Zentral-Gaza, in der Nähe der Ziele, an denen gestern die Geiseln befreit wurden.

Laut Angaben des Krankenhauses und von Augenzeugen wurden mindestens 33 Menschen getötet, darunter 12 Frauen und Kinder. Das UNRWA gibt 35 Getötete an.
Laut Angaben der IDF hatten sich in den beiden Gebäudeteilen 20 bis 30 Kämpfer der Hamas verschanz.
Wie viele Terroristen getötet wurden, wurde nicht veröffentlicht.

Auf dem Bild ist gut zu erkennen, dass der Luftschlag präzise war. Vermutlich wurden erneut kleine Raketen mit einem sehr kleinen Sprengkopf verwendet. (Typ Spike o.ä.)
Die Raketen schlugen von der abgewandten Seite des Gebäudeflügels ein.

1/4 Das deckt sich mit den Angaben der IDF.

2/4

Immer wieder wird das Narrativ bedient, die Hamas sei eine kleine Terrororganisation, die von der Zivilbevölkerung zu trennen ist.

Einige Fakten dazu.

1/10 Die Hamas wurde als politische Partei 2006 als Regierung des Gaza-Streifens gewählt.
In einem Bürgerkrieg gegen die gemäßigtere Fatah, die bis heute die Westbank regiert, konnte sie sich bis 2007 gewaltsam durchsetzen.

2/10

▶️ Kurzauswertung Raketenangriff bei Rafah

Ich bin MilBlogger und ehemaliger Luftbildauswerter für die Bundeswehr und NATO.

Aufgrund der zugänglichen Bilder und Informationen habe ich mir einen Überblick verschafft.
Ich stelle meine Interpretation frei zur Verfügung.

1/10 Am 26.05.24 haben die IDF einen Luftschlag gegen hochrangige Hamas-Führer in der Nähe von #Rafah geflogen. (Yassin Rabia, Khaled Nagar)
Bei einem ausgebrochenen Feuer sollen 45 Menschen gestorben sein.

2/10

Meine Fragen an #AliceSchwarzer und #SahraWagenknecht , die sich mir durch ihre Petition aufdrängen. (1/9)

#Putin #Ukraine #Krieg #Verhandlungen #Waffenlieferungen #Angriffskrieg #Wagenknecht #Schwarzer Das Ziel des Krieges wurde u.a. durch die UN kommuniziert. Sie fragen danach. Wurde das nicht verstanden, nicht akzeptiert oder wurde das aus populistischen Gründen ignoriert?
Welche roten Linien wurden Ihrer Meinung nach überschritten. Und vor allem wessen? (2/9)

Wenn ich sehe, was über den #Ballon aus #China getwittert wird, bin ich noch sprachloser als sonst.

Ich bin ehemaliger Luftbildauswerter, Unteroffizier einer Spezialeinheit, inkl. Einsatz und NATO. (1/9) Ein solcher Ballon zur Aufklärung ist völlig normal. Eine Zwischenstufe zwischen Aufklärung per Flugzeug und Satellit. Es ist nicht „unmodern“.
Solche Ballons fliegen in ca. 30km Höhe. Man kann sie nicht einfach abschießen. Dazu braucht man eine Rakete. (2/9)