Interessant an der Antwort von De Masi ist nicht nur die Verwendung des Trumpschen Kampfbegriffs “Fake News” und die angedeutete Drohung,
sondern auch die Ablenkung von der Kernfrage: 🧵
Warum hat das BSW gleich mehrere (!) Unterstützungsvereine gegründet?
1/12
Denn es gibt nicht nur den von @ViolavonCramon genannten BSW-Verein in Karlsruhe, mit Satzung vom 20. 7. 2023, Eingetragen am 29.09. 2023, Vorsitzende Amira Mohamed Ali,
sondern einen weiteren Verein in Thüringen...
2/12
Dieser 2. BSW-Verein, mit Satzung vom 15. 3. 2024, eingetragen am 12. 07. 2024, hat als “Landesvorsitzende” die thüringischen BSW-Spitzenpolitiker Katja Wolf und Steffen Schütz.
Wofür brauchte es diesen Verein noch nach der Parteigründung am 8. 1. 2024?
3/12
Sicherlich kann das BSW den Vorwurf, es werde direkt aus Russland “bezahlt”, noch locker juristisch als Verleumdung abweisen.
Aber die wichtigere Frage ist, warum eine innerparteiliche Demokratie durch eine extrem restriktive Auswahl der Mitglieder beschränkt wird?
4/12
Man kann z.B. der AfD antidemokratische Ziele vorwerfen. Dort sind aber unterschiedliche politische Strömungen vorhanden, die sich auch bekämpften, z.B.
Der alte wirtschaftslibertäre Flügel,
der identitär-extremistische Höcke-Flügel,
sich bürgerlicher gebende Elemente.
5/12
Zigtausende Bürger, die BSW beitreten möchten, werden durch den restriktiven Auswahlprozess weiter ausgeschlossen.
Um Leute fernzuhalten, die -Zitat Wagenknecht- “destruktiv und chaotisch wirken” würden.
Viele beanstanden, damit werde die Idee der Parteiendemokratie ausgehebelt.
Bürger können nicht nur alle 4 Jahre wählen, sondern auch Parteien beitreten und deren Programmatik durch verfassungsmäßig garantierte innerparteiliche Demokratie beeinflussen
7/12 juwiss.de/55-2024/
Genau das ist beim BSW nicht möglich, wenn eine große Mehrheit der Bewerber für eine Parteimitgliedschaft nicht zugelassen werden -
sondern nur diejenigen, die als nicht “destruktiv” für den Macht- und Gestaltungsanspruch der BSW-Führungskader angesehen werden.
8/12
Die Verzweiflung, kein Mitglied im offiziellen BSW-Club werden zu können, treibt manche Wagenknecht-Fans dazu, eigene Listen auf kommunaler Ebene aufzustellen, wie die Liste “Sahra-W”,
bei den Kreistagswahlen in Bernkastel-Wittlich am 9. 7. 2024.
9/12 talling.de/images/Downloa…
Die Namens-Schreibweise “Sahra” liefert Bezug.
Interessant, dass der Führer dieser Liste, Rainer Stablo, früher Mitglied bei Linkspartei und der rechtsextremen Partei DIE BASIS war.
Er hatte -originalgetreu- auch einen Unterstützerverein gegründet.
10/12 abgeordnetenwatch.de/profile/rainer…
Ein kleines Detail hat Finanzexperte De Masi übrigens ausgelassen:
Der BSW-Unterstützerverein in Karlsruhe hat Spenden aus dem Nicht-EU-Ausland angenommen, was laut Parteien-Forscherin Schönberger für Parteien nicht zulässig sei.
11/12 fr.de/politik/buendn…
Die Frage, ob die Spenden, die unter diesen Bedingungen über den BSW-Verein an die BSW-Partei weitergeleitet wurden, als “illegale Strohmannn-Spenden” anzusehen sind, wird die Bundestagsverwaltung und möglicherweise auch Gerichte beschäftigen.
12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Deutsche Offensive gegen russische Zersetzungskampagnen🧵
fordern Ex–Diplomat Freytag-Loringhoven und Co-Autor Erlenhorst.
Der Informationskrieg werde mit krass ungleichen Mitteln geführt.
Die deutsche Abwehr hat beide Hände auf dem Rücken gebunden. 1/9 t-online.de/nachrichten/au…
Worum geht es in diesem Informationskrieg?
Deutschland als das Powerhouse in Europa ist Hauptangriffsziel für Russland.
Die Grundlagen unserer demokratischen Prozesse an sich sollen zersetzt werden: produktiver Diskurs, Vertrauen in Staat und Medien, gegenseitige Solidarität. 2/9
Wie schon die sowjetischen Zersetzungs-Strategien soll durch Demoralisierung und Destablisierung eine Krise herbei geführt werden, um dann Kreml-genehme Statthalter zu installieren.
Der Kreml hat konkrete Pläne für die Machtübernahme durch Akteure wie der AFD in Deutschland. 3/9
Im Februar 2022 startete ich diesen Account im Engagement gegen Desinformation über Russlands Krieg gegen die Ukraine.
Letztes Jahr wurde dann überdeutlich, dass an einer 2. Front Gefahren drohen:
Der innerhalb Deutschlands.
1/22
Ab Herbst 2022 durfte ich viele positive Bürgerinnen & Bürger in der NAFO kennenlernen, die sich in unterschiedlicher Weise für Menschen in der Ukraine und gegen Desinfo engagieren.
Bemerkenswert für mich als Wessi: Die vielen engagierten Fellas aus den neuen Bundesländern.
2/22
Gerade in den neuen Bundesländern war und ist die Flüchtlingshilfe gerade für Ukrainerinnen und Ukrainer sehr aktiv, es sind viele gute Beziehungen in die Ukraine entstanden.
Aber von der NAFO-”Ostflanke” kamen in 2023 alarmierende Warnungen:
3/22
Es gibt einen Weg, wie wir die deutsche Gesellschaft wieder an einem gemeinsamen, kuscheligen Lagerfeuer vereinen können:
Einen gemeinsamen Gegner finden, der uns verbindet.
Warum nicht die GRÜNEN?
Schande über sie!
Raus aus den Parlamenten mit ihnen!
1/20
Einigen wir uns darauf:
Die Grünen sind Schuld daran, dass Deutschland nicht nur am Boden liegt - sondern auch überhaupt keine Zukunft mehr hat!
Wer nicht schon ausgewandert ist, sollte schnellstens die Koffer packen, denn es wird immer schlimmer!
2/20
GRÜNE Politiker haben den Stolz der deutschen Wirtschaft vernichtet:
Die Atomindustrie!
Wir hätten mit Atomkraft eine strahlende Zukunft haben können!
Aber eine GRÜNE Kanzlerin & ein GRÜNER Umweltminister in Bayern legten 2011 die Axt an die Wurzel deutscher Wirtschaftskraft
3/20
Matthias Platzeck, Ex-Chef des deutsch-russischen Forums, beklagte im TAZ-Interview am Montag “die Diskreditierung” derjenigen, die Diplomatie forderten.
Frage: Haben sich einige nicht selbst diskreditiert in der Debatte?
Blick nach 2022:
1/20
Im Januar 2022, 4 Wochen vor dem russischen Einmarsch, erklärte Platzeck mit unerschütterlichem Selbstvertrauen:
“Jede Abhängigkeit mehr [mit Russland] verringert Kriegsgefahr, verringert Konfliktgefahr, an der alten Weisheit hat sich nichts geändert.”
2/20
Diese “Weisheit”
-das sollte mittlerweile Konsens in der deutschen Debatte sein-
hat sich bestenfalls als furchtbarer Irrtum herausgestellt.
Solche Aussagen von politisch informierten Personen mit Russland-Kenntnissen konnte man auch Anfang 2022 als bewusste Lügen einstufen.
3/20
Wagenknecht wird als linke Politikerin wahrgenommen.
Aber bei genauem Hinschauen auf das Programm der BSW kommen Fragen auf, gerade bei den bundespolitischen Forderungen.
Was fordert das BSW?
Und ist das gefährlich für unsere Demokratie?
1/25
Der 1 Teil des 🧵 zeigte, wie BSW sehr konkret Forderungen von Bauernverbänden übernimmt, bei Sozialpolitik aber weniger konkret ist.
Warum die Anlehnung an eine kleine Wählergruppe?
Weil die in Auseinandersetzungen schlagkräftig agitieren kann?
2/25
Was wären eher Kern-Themen einer linken Partei?
Vielleicht soziale Gerechtigkeit und dabei Verteilungsgerechtigkeit:
Immer größere Vermögen werden angehäuft und weitervererbt.
Ein immer kleinerer Teil der Bevölkerung nimmt einen immer größeren Anteil des Volkseinkommens ein.
3/25
Wo steht das Bündnis Wagenknecht programmatisch?🧵
Ist es die neue sozialdemokratische Volkspartei?
Sind es sozialistische Revolutionäre?
Oder ist es nur eine Vorfront-Organisation des Kreml?
Eine Durchsicht der Wahlprogramme in 3 Bundesländern gibt interessante Einsichten:
1/23
Die Landtags-Wahlprogramme für BB, SN und TH unterscheiden sich in Umfang und Gliederung stark, enthalten dabei in einigen Abschnitten gleiche oder ähnliche Textbausteine.
Dabei fallen inhaltliche Unterschiede und Widersprüche auf, wenn man sich das “Eingemachte” anschaut.
2/23
Kapitel werden mit länglichen Lamentos über den schlechten Zustand des Landes begonnen, die teilweise mehr als die Hälfte des Gesamttextes ausmachen.
Hier ist die Rede von Katastrophen, Blamagen etc.
Der Staat wird als bevormundend und bürgerfremd beschrieben.
3/23