Thread by @AudrandS

La frappe des bombardiers américains B-2 contre les Houthis, un signalement stratégique à destination de l'Iran ? C'est ce qu'on peut se demander. 1/
bbc.com/news/articles/…

Bien entendu, il y a un intérêt direct à frapper les Houthis : ceux-ci s'en prennent de manière indiscriminée au trafic marchand en Mer Rouge, ce qui pénalise les flux mondiaux et coute une fortune en escorte armée. Sans parler les risques de marée noire... 2/

Détruire les caches d'armes des Houthis est compliqué, surtout celles qui sont en profondeur. Donc la frappe américaine a un intérêt militaire direct : il est moins couteux de détruire le stock de missiles (fournis par l'Iran - au moins en partie) que de les tirer en mer 1 par 1.

Mais plus largement, envoyer depuis le territoire américain des bombardiers furtifs frapper des installations souterraines au Proche Orient est aussi un message à l'Iran : "peu importe vos stratégies de déni d'accès qui pourraient entraver nos porte-avions... 4/

...peu importe vos drones et missiles qui pourraient frappes nos bases régionales, peu importe la profondeur de vos installations, si vous franchissez le seuil nucléaire, nous pouvons, à tout moment, de manière indétectable, depuis l'Amérique, vous atteindre, dans vos bunkers" 5/

C'est, encore une fois, une forme de signalement. Bien entendu, depuis un an, la tendance régionale est à "muscler le signalement" entre Israël, l'Iran et les Etats-Unis, en utilisant des frappes démonstratives plus ou moins directes. 6/

Comme je le disais l'autre jour, la fin militaire, au moins provisoire, du Hezbollah, implique que l'Iran doit dissuader Israël depuis son territoire national. Une partie de la solution passe par "on s'enterre". Ici, les Américains semblent dire "ça sert à rien, les Gardiens ! 7/

Une autre solution passe bien entendu par "renforcer la défense antiaérienne de l'Iran". Mais là encore, le B2 furtif intercontinental envoie le message "toujours pas, les Mollahs !"... 8/

Au fond, depuis un an, on voit la vraie "ligne rouge américaine" dans la région : pas d'arme nucléaire iranienne. Le soutien à Israël, "malheureusement" relève d'avantage de la politique intérieur américaine que de la stricte gestion des affaires étrangères... 9/

En tous cas, on peut espérer que la première cible, les Houthis, se calme un peu à l'avenir en Mer Rouge. Cette crise depuis le 07 octobre 2023 leur aura donné la possibilité de s’affirmer comme un acteur régional important et incontournable... 10/

Mais on ne peut pas les laisser menacer le trafic maritime mondial sans réagir autrement que par une escorte en mer. Quant à l'Iran, espérons là encore qu'il médite les conséquences de cette frappe et qu'il se contente de continuer une stratégie du seuil sans aller plus loin.FIN