Thread by @volodia___

Buena parte de la batalla que libra Lenin contra el izquierdismo internacional en 1920 orbita alrededor de este problema: ¿Es el bolchevismo un producto especificamente ruso o aporta lecciones extrapolables al resto de países? La posición de Lenin, por supuesto, es la segunda

🧵

Pongámonos en contexto: estamos en 1920, los bolcheviques se sostienen a duras penas en el poder tras tres años de revolución... Y la Internacional Comunista convoca su segundo congreso, donde empieza a definirse la táctica del ala revolucionaria del socialismo internacional.

Görter, Bordiga (y después las izquierdas antiautoritarias de los 60-70, y un largo etc), sostuvieron que el bolchevismo responde a las condiciones específicas de Rusia (su composición campesina, la autocracia zarista, sus peculiares tradiciones populistas... son algunas razones)

En un momento de conformación de la IC, la reducción del bolchevismo a fenómeno especificamente ruso iba de la mano de una apuesta por nuevas fórmulas para los países de Europa occidental. Es decir, de la mano de una renuncia a los principios clásicos del marxismo.

En su esfuerzo por diferenciarse del oportunismo, de su cretinismo parlamentario y su burocratismo, los izquierdistas comenzaron una diatriba contra los "jefes", contra los métodos tradicionales de lucha e incluso contra la existencia misma de partidos políticos.

Lenin no puede insistir más en lo absurdo de este intento de invención de nuevas fórmulas. Su folleto contra el izquierdismo apela constantemente al ABC del marxismo, a los fundamentos básicos por todos conocidos de la teoría marxista. Un par de ejemplos:

"La gente ha perdido la cabeza y ha empezado a inventar un monstruo absurdo". "Hay gentes que se esfuerzan por inventar algo enteramente original y no consiguen más que caer en el ridículo"

"Demuestran con aplomo que se consideran marxistas sólidos, aunque dicen de un modo singularmente ridículo tonterías inverosímiles, manifestando así no comprender el abecé del marxismo, llegan a afirmar cosas absurdas por completo"

El abc del marxismo se resume en la necesidad de un partido político independiente que fusione a dirigentes y masas en un movimiento de fuerza creciente en lucha por el poder político. La lucha se adecúa a las circunstancias del momento y utiliza todos los medios a su alcance.

Lenin apela a la exp. de los partidos revolucionarios, especialmente la del suyo, en sus luchas internas y en la arena general de la lucha de clases. Todos los problemas a los que el izquierdismo pretende dar soluciones completamente originales, el partido bolchevique los había

resuelto en la práctica años atrás. Y lo había hecho inspirándose en el modelo marxista de partido político, en los principios estratégicos y tácticos que siempre defendieron Marx y Engels: lo que Lenin contrapone a la tendencia anarquista de la IC no es una nueva doctrina

bolchevique, sino las verdades marxistas de toda la vida. Hay que decir que Lenin acabaría reconociendo el error de admitir una fracción anarquista en la Internacional. Tambien acabaría abogando por dejarlos morir en su irrelevancia –como finalmente terminaría sucediendo.

"Ahora es necesario prestar menos atención al KAPD. Polemizando con ellos solamente les hacemos propaganda. Son demasiado poco inteligentes; tomarlos en serio es erróneo [...]. No tienen influencia entre las masas y no la tendrán si no cometemos errores".

La tesis de Lenin es que el bolchevismo tiene alcance internacional porque sus fundamentos no son otros que los del marxismo revolucionario. Por eso deja que sean los izquierdistas quienes inventen nuevas doctrinas sobre "los jefes", el partido, la inflexibilidad táctica, etc.

Dicho sea de paso, Lenin acabó aceptando la denominación del partido como "bolchevique" por imposición de las circunstancias. Pero la esencia del partido era la misma que la que defendían Marx y Engels: partido comunista de masas. Este pasaje es muy revelador:

Otro detalle: Engels afirma que a finales de siglo ya contaban con un verdadero partido marxista de masas, pero se lamenta de que su nombre sea inexacto. Se refiere, por supuesto, al partido socialdemócrata. El ala revolucionaria de este partido representa —dice Lenin— su modelo:

En un momento en el que distintas facciones se reclamaban verdaderos herederos de la tradición marxista, los bolcheviques demostraron serlo mediante la toma del poder y la instauración de la democracia soviética, en contraste con la bancarrota del oportunismo.

La conclusión de 'La enfermedad infantil' es perfectamente lógica. El bolchevismo no puede ser un fenómeno solamente ruso, sencillamente porque consiste en la aplicación de los principios generales, por todos conocidos, del marxismo. Ese y no otro es el secreto de su triunfo.