Thread by @tostadas_Md_PhD

さて、皆さん

HPVワクチンが中止された理由を知っていますか？
反ワクチンの妨害でも、後遺症患者の訴えでも、マスコミでもありません

中止を決定した当時の議事録を見ていきましょう
あの日、厚労省で、
どういう議論がなされ、中止が決定されたのか？
決して推奨派が語らない始まりの出来事

mhlw.go.jp/stf/shingi2/00…

mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9…

出席者の
池田教授は、「反ワクチンの黒幕」と推奨派から敵視されている人物です

レジェンド村中の訴訟相手としても有名です

どのような事を主張されるのでしょうか？

前提として、
HPVワクチン接種後の後遺障害が30人報告されている。

・会議でも普通に後遺症と使ってる。
・僅か30人で、後遺症が殺到してという事は無い

そうして、有識者で開かれている検討部会で、ワクチンの安全性を検討するのが、日本のシステムです

つまり、この会議が最高の方針決定会議です

まず、厚労省側から、
現状でのHPVワクチン後遺症のデータを提示します。
そこで皆んなであーでも無いこーでも無いと言うのですが、

ここで、真の専門家である池田教授が発言します。

反ワクチンの黒幕と推奨派から名指し批判されているのですが…

「分からないというのが正直なところ」

なんとも、専門家として妥当なご意見

その後も、専門医の診察や、研究が必要等を言っており、
中止に関与していない。

なぜ、推奨派がボロクソ言うのかは、この議事録からは不明

そうして、推奨派が接種継続を強く主張する中、

キーマンである岡部先生が切り込んで来る

流れを一変させる

「HPVワクチンを、全員が打たなくても良いんじゃないか」

ツイッターで、立場ある人がこんな事を言えば、
推奨派が飛んできてボロクソに言うでしょう

ツイッターが無い時代で良かったですね

何にせよ、岡部先生は慎重派っぽい意見を強引に主張した

そうして、延々と

「後遺症に対して、示すデータが無い」
事が話にあがります
今と同じく、接種後統計情報が無いと、推奨できなくなってくるのです

そうして会議は進みます

岡部先生と座長にて

示せるデータが無いのなら、

「中止」という言葉が出てきます

そうして、

このまま多数決の2対3で中止が決定した

最後に、今後のワクチンでは、接種後の統計情報を得ていこうという話が出る

ツイッター過激派が出てこなければ…

後日談として

実質的に、中止に導いた岡部先生はその後、

コロナ分科会として、尾身先生と肩を並べ、
内閣の一員とまでなりました

ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1…

さて、ここで
「ツイッター上で良く見聞きする歴史」
と違う事に気づくはずです

具体的に見てみましょう

1. 反ワクチンの妨害
↓
1ミリも登場しませんでした

反ワクチンの嫌がらせで中止したという事実は微塵も無いのです
厚労省はそんなにヤワじゃない

2. 後遺症患者が原因で中止

後遺症が論じられていますが、
議論の核は
「何が何だか分からなくて困っている」点です
決して少数の被害で中止したのではありません
「接種後統計情報が無く、何も言えない」

ちょうど今の推奨派がそうであるように

3. マスコミ

これは中止決定後にマスコミ報道が増えているのは事実であり、
意味不明なクレームです

4. 厚労省が日和った
ツイッター医は散々、厚労省を上から批判しますが、そうでないのは明らかです

以上のように、
「推奨派が広めている歴史」は嘘ばかりである事が分かります

ここで、当然の疑問が出てきます

HPVワクチン中止で、推奨派が批判すべきは、岡部先生なのでは？

ところが皆さん
推奨派の過去ツイートを検索してください

無視or 賞賛の2択です

何故でしょうか？
無実の後遺症患者や、
反ワクチンやマスコミに濡れ衣を着せ、
何故か池田教授を身代わりに批判し、

何故？岡部先生を批判しないのでしょうか？

まるで、
岡部先生を批判に晒さないように、
何か別の物を悪者に仕立てているように、
見えないでしょうか？

気のせいでしょうか？

HPVワクチン中止にあれ程の怒りを見せていたのに、何故？パフォーマンス？

真実がどうであれ

推奨派が、この会議に触れないのは間違いありません

推奨派は必ず
「反ワクチンの妨害でor 後遺症が殺到してorマスコミで」
↓
「厚労省が日和って中止した」

と話ます

つまり、誤った歴史に立脚しているから、誤った対策を振りかざすのです

特に、消える事のできない後遺症患者が、最後まで残った結果、目立ったのは事実ですが、

中止の原因とするのは、あまりにも非道です

あくまでも、ワクチン体制の不備が原因で、
患者はその被害者に過ぎません

だから、

後遺症患者原因説も、反ワクチン原因説も、マスコミ原因説も

全部
「中止の会議に触れない、歪な推奨派の態度」が原因で生み出された、
根拠のない教訓だったのです

しかし、多くの医者は、これに言いくるめられ

言いくるめられた医者が、国民を言いくるめ、ここまできました

しかし、そもそもが違うのです

今と同じく、
接種後の統計情報が無い事により、
どうしようもない事が原因だったと、
向き合うべきでしょう

こちらもお願いします

「後遺症を認めれば、新たな後遺症を増やしてしまう。だから、後遺症を絶対に認めない。」
という推奨派の、後遺症という理論

それが、新聞への寄稿しか根拠が無いという話です

https://twitter.com/tostadas_md_phd/status/1848735402817163441

こちらもお願いします

「ワクチンの安全性は論文で示されている」と言う
いわゆる「臨床理論の誤用」と言う推奨派の間違いを指摘しています

ワクチンの安全性は、論文より、接種後の統計情報が大切である事が、
公的機関により明示されています

https://twitter.com/tostadas_md_phd/status/1848323003811274966