Thread by @Quo_vadis_BRD

1/ ÖRR als „Staatsfunk, der die polit. Entscheidungen nicht kritisch hinterfragte, sondern lediglich verkündete“?

Medienwirkungsforscher Roland Schatz:

„Wir haben ausgewertet, wie häufig welche Virologen in welchen Sendungen im ÖRR wie oft zu Wort kamen. Beim Vergleich …

2/ … zwischen @c_drosten und dem deutlich Lockdown-kritischeren @hendrikstreeck stellten wir z. B. für die @tagesschau fest: Drosten kam in über 95 Prozent der Berichte vor, Streeck nur in 5 Prozent. Das ist nur eines von vielen Beispielen. Claus Kleber hat ja selbst gesagt, …

3/ … dass die Öffentlich-Rechtlichen in den ersten Monaten der Pandemie die Rolle von Regierungssprechern eingenommen haben. Dadurch haben viele Bürger das Vertrauen in die Medien verloren. Das könnte man durch eine ehrliche Aufarbeitung zurückgewinnen. Doch die findet …

4/ … einfach nicht statt. Übrigens ist Corona keine Ausnahme.“

Interessanter Bericht via @Schwaebische, der eine frühere Auswertung von Passauer Medienforschern aus 2020 bestätigt:

schwaebische.de/politik/forsch…

5/ So hatten auch Dennis Gräf und Martin Hennig vom Lehrstuhl für neuere deutsche Literaturwissenschaft (Uni Passau) den ÖRR während der ersten Pandemiemonate deutlich kritisiert:

Es war die Rede von einer „Glorifizierung“ des Christian Drosten, von „Tunnelblick“ und von …

6/ … „Inszenierungsstrategien“ zur Vermittlung eines „permanenten Krisen- und Bedrohungsszenarios“:

rnd.de/medien/kritik-…

7/ Der Kritik aus dem Jahr 2020 hatten z. B. die @tagesthemen -Sprecher @HelgeFuhst und @CarenMiosga laut RND noch großteils widersprochen, obgleich Fuhst auch „eigene Fehler“ einräumte: „Zu Beginn der Krise habe der Blick der Journalisten ‚fast ausschließlich auf der …

8/ … Gesundheit‘ gelegen. Erst nach und nach habe man die Bereiche des Lebens gleichermaßen abgedeckt. ‚Wir haben inzwischen ausführlich darüber berichtet, was die Krise für kleine und große Firmen, für Selbständige, für die Schulen, die Familien oder die Kultur bedeutet.‘“ …

9/ Heute jedoch, vier Jahre später und nach einer erneuten Bewertung der ÖRR-Berichterstattung zu Themen rund um Covid-19 durch den Forscher Roland Schatz, muss man wohl leider festhalten, dass sich offenbar nicht viel geändert hat im Vergleich zum Jahr 2020:

10/ Ende Januar 2021 durfte Christian Drosten in den @tagesthemen vor „zu schnellen Lockerungen der Corona-Maßnahmen“ warnen, …

11/ … im Dezember 2021 durfte der Charité-Virologe entgegen der damaligen STIKO-Empfehlung einen dringenden Appell zur Covid-Impfung aller Kinder ab 5 Jahren wegen der Omikron-Variante (sic!) loswerden, …

12/ … und schon im März 2022 gab es ein erneutes Interview mit Drosten in den Tagesthemen, in dem er wieder einmal Kinder im Schulalter für ein hohes Infektionsgeschehen verantwortlich machen und seine autoritäre Rhetorik („Im Winter wieder härter durchgreifen“) vor einem …

13/ … großen Publikum loswerden durfte - zu einem Zeitpunkt, als der Großteil der anderen Länder (UK, Skandinavien) bereits die allermeisten Pandemie-Maßnahmen wegen der milderen Omikron-Variante beendet hatten:

archive.is/vyZBn

14/ Es bleibt zu hoffen, dass der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk die aktuelle Auswertung zum Anlass nimmt, endlich (!) in sich zu gehen und die Berichterstattung grundlegend zu ändern dahingehend, dass Ausgewogenheit zum Tragen und mehr Kritiker zu Wort kommen.

15/ Um nun abschließend nochmals auf den Anfang meiner Ausführungen zurückzukommen:

Es wäre wohl insbesondere für die Generation der Kinder und Schüler von erheblichem Vorteil gewesen, wenn auch @hendrikstreeck vermehrt in @tagesschau und Co. zu Wort gekommen wäre:

16/ Vielleicht hätte ja einiges an offensichtlichem Schaden bei den Kindern, der heute nicht mehr geleugnet werden kann, verhindert werden können - sowohl bei den Themen Bildungsrückstände, psychische u. gesundheitliche Probleme sowie beim Thema Impfschäden durch Myokarditis:

17/ Ergänzung auf Hinweis von @chefofmembers:

Auch in einem Gastbeitrag in der SZ in 10/20 sprach der Medienwissenschaftler Stephan Russ-Mohl vom „Tunnelblick“ in der Berichterstattung während der Corona-Krise.

„Es sind im Übrigen weithin dieselben Experten, die vor die …

18/ … Kamera geholt werden. Was Virologen, Epidemiologen, Pressesprecher regierungsnaher Forschungsinstitute zuliefern, kann nicht angemessen hinterfragt werden, denn in vielen Redaktionen gibt es zu wenige Wissenschaftsjournalisten, sprich: Mediziner und …

19/ … Naturwissenschaftler, die für Vielfalt der Quellen sorgen und diese einordnen können. …

Es wird schwierig werden, aus der Nummer wieder herauszukommen. Gefragt wären … mehr Vertrauen in die Mündigkeit der Bürgerinnen u. Bürger statt staatlicher Bevormundung, …

20/ … aber auch weniger Angstmache in den Medien, die mittelfristig den News-Totalverweigerern Auftrieb geben wird.“

sueddeutsche.de/medien/russ-mo…