Alexis Karklins-Marchay Profile picture
Nov 2 • 16 tweets • 7 min read • Read on X
🇺🇸 A quelques heures des élections américaines, je partage ici quelques analyses et scénarios sur ce scrutin présidentiel totalement indécis.
🧵 Image
Il faut d'abord reconnaître que parler d’incertitude sur l’issue de cette élection n’est pas un abus de langage ni une forme de prudence excessive.
Ceux qui affirment que l'un ou l'autre vont l'emporter s'avancent beaucoup trop
D’un sondage à l’autre, Trump ou Harris sont donnés alternativement gagnants. Exemple concret ⤵️Image
Image
Selon Real Clear Polling qui recense les différents sondages, cette quasi-égalité au niveau national est d’ailleurs confirmée, même si les tendances montrent une dynamique récente plutôt favorable à Trump. Image
Certains observateurs soulignent que les sondages de 2016 et de 2020 avaient sous-estimé les scores de Trump, ce qui lui serait favorable pour 2024. Mais à l’inverse, ceux des midterms 2022 avaient sous-estimé les scores des Démocrates. Image
La réalité est que personne ne peut prédire avec certitude qui de Harris ou de Trump l’emportera car cela dépendra d’un facteur essentiel difficile à estimer : la participation ! Plus spécifiquement, la participation des électorats les plus distinctifs : le vote féminin, le vote afro-américain et le vote hispano-américain.Image
Autre facteur majeur d’incertitude : le vote dans les 7 Etats pivots, ces fameux Battleground States ou Swing States. Ci-dessous ma propre synthèse des principaux sondages dans ces Etats. Très léger avantage à Trump. Image
A partir des différentes projections, quels sont les scénarios envisageables ?
Le scénario le plus probable pour une victoire de Trump est le scénario « Sud + 1 » : l’ancien président emporte les 3 Etats du sud (AZ, GA, NC) et l’un des 3 Etats pivots de la Rust Belt : PA ou MI ou WI.Image
Image
Image
Naturellement, le camp Trump espère un grand chelem, un scénario « All Red », avec la victoire dans les 7 Etats pivots, ce qui donnerait à l’ancien président 312 grands électeurs. Image
Du côté Démocrate, le scénario de victoire le plus probable est celui de la « Rust Belt + Las Vegas » : une défaite dans les Etats du sud (AZ, GA, NC) mais une victoire dans les 3 Etats du nord (PA, MI, WI) et au Nevada. Harris aurait alors une courte majorité de 276. Image
Le scénario « North Carolina surprise » serait évidemment encore plus favorable à la vice-présidente. Dans ce scénario, elle gagnerait les 3 Etats de la Rust Belt, mais aussi la Caroline du Nord, l’Etat du sud dans lequel elle est la plus proche de Trump. Ce serait une victoire plus nette.Image
L’hypothèse d’un raz-de-marée démocrate, le scénario "All Blue", peu probable mais pas impossible en cas de forte participation, entraînerait naturellement une large majorité, avec 319 grands électeurs pour Harris. Image
Reste enfin un scénario fascinant, le scénario « Omaha ».
Si Harris remporte les 3 Etats de la Rust Belt tandis que Trump remporte le Sud ET le Nevada, les deux candidats seraient alors à égalité. La majorité se gagnerait alors à Omaha, dans le 2e district du Nebraska, seul Etat avec le Maine où la règle du « Winner takes it all » ne s’applique pas. District où Harris est favorite...Image
Qu’attendre des jours qui vont suivre le 5 novembre ? En cas d’élections très serrées, il faudra sans doute plusieurs heures, voire jours pour confirmer les résultats. Si Harris l’emporte, des contestations majeures, voire des émeutes sont malheureusement probables. Elles ne sont pas exclues non plus si Trump l'emporte tant les haines sont puissantes.
Certains observateurs craignent que 2024 soit pire que 2020…Image
Enfin, il ne faut pas oublier que ce mardi, les deux partis s’affrontent aussi au Congrès. Les Républicains sont en bonne position pour obtenir la majorité au Sénat.
En revanche, les Démocrates peuvent eux, espérer reprendre la majorité à la Chambre tant le scrutin est indécis.
RĂ©ponses au plus tĂ´t vers 4 heures du matin dans la nuit de mardi Ă  mercredi.Image
Image
Dans toutes les configurations, les Etats-Unis sortiront fragilisés de cette épouvrantable campagne.
FIN. Image
PS : pardon pour ce néologisme en forme de lapsus, mélange « d’éprouvant » et « d’épouvantable »…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alexis Karklins-Marchay

Alexis Karklins-Marchay Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alexiskarklins

Oct 26
La Richesse de Nations du philosophe écossais Adam Smith, publiée en 1776, est l’ouvrage le plus connu de l’histoire des sciences économiques, souvent considéré comme un livre fondateur.
Peu de gens savent en revanche que cet ouvrage est "né" en Occitanie.
🧶 Image
1764. Adam Smith, originaire de Kirkcaldy, près d’Edimbourg, est âgé de 41 ans.
Professeur de philosophie morale à Glasgow après avoir suivi les enseignements de Francis Hutcheson dont il est un disciple, il est l’ami d’un des grands penseurs du siècle : David Hume.
2/ Image
Comme Hume, Smith est un représentant des Lumières écossaises. Il a d'ailleurs publié un essai remarqué en 1759 : la Théorie des sentiments moraux.
Dans ses cours, il aborde non seulement les sujets classiques de philosophie morale mais aussi un thème en plein développement : l’économie politique.
3/Image
Read 22 tweets
Jul 27
Fil de quelques Unes de presse internationale sur la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris, 2024.
Pour l’histoire.
🧵

"Paris émerveille le monde sous le déluge" (El Pais 🇪🇸) Image
"Une cérémonie d’ouverture unique" (Telegraph 🇬🇧) Image
"Un chef d’œuvre d’histoire et de surprises, de kitsch et de sports, d’art et de mode" (NY Times 🇺🇸) Image
Read 11 tweets
Oct 25, 2023
Quelques réflexions sur ce post du député LFI David Guiraud qui a dépassé les 700K vues en quelques heures et qui a fait pas mal réagir.
Selon lui, le NYT démentirait les affirmations de l’armée israélienne sur le bombardement de l’hôpital Al-Ahli.
Qu'en est-il vraiment ?
1/ Image
2/ Le post pourrait laisser penser que le NY Times conteste la thèse de la roquette palestinienne défaillante. Mais ce n'est pas cela dont il s'agit.
L'article porte sur l’analyse de la vidéo d'Al Jazeera censée prouver l'origine de la roquette.
nytimes.com/2023/10/24/wor…
3/ Dès l'introduction, les journalistes expliquent d'ailleurs qu'une analyse approfondie de la vidéo en question, diffusée par l'armée israélienne, n’apporte pas de lumière sur ce qui s’est réellement passé. Image
Read 15 tweets
Apr 30, 2023
Les récupérations politiques de la dégradation de la note française par l’agence de notation Fitch continuent et les lectures partisanes lassent…
Petit 🧵 de synthèse sur ce que dit vraiment Fitch pour justifier le passage de AA à AA-
1/ Image
2/ Plusieurs facteurs expliquent cette dégradation. Le premier, c’est la situation générale des finances publiques, plus défavorable que celle des autres pays classés AA.
C’est par exemple le cas avec nos déficits 2022 et 2023 (4.7% et 5% du PIB), très au-dessus des taux médians… twitter.com/i/web/status/1… Image
3/ Facteur directement corrélé : l’incertitude sur la capacité de la France à réduire ses déficits alors que le programme actuel est fondé sur des prévisions de croissance jugées trop optimistes et que la plupart des mesures pour les réduire ne sont pas précisées. Image
Read 15 tweets
Nov 6, 2022
🇺🇸 Les élections de mi-mandat (#midterms) ont lieu ce mardi 8 novembre 2022 et vont être, comme tous les quatre ans, riches d’enseignements. Quels sont les principaux scrutins à suivre ?
#Thread
1/
2/ Pour mémoire, depuis la fin de la Guerre de Sécession (Civil War) aux Etats-Unis, le parti du président au pouvoir a toujours reculé aux midterms, sauf en trois occasions : 1934, 1998, 2002 (merci @BranaaJean pour ce rappel).
3/ Après une fin d’été marquée par la remontée des Démocrates dans les intentions de vote, les derniers jours de campagne indiquent que les Républicains ont désormais retrouvé une dynamique favorable, notamment en raison de l'impopularité de Biden.
Read 25 tweets
Apr 13, 2022
Critiquer le programme de Marine Le Pen parce qu’il serait "d’extrême-droite" ou "nationaliste",… soit ! Mais de le voir qualifié de "libéral" ou de "néo-libéral" par certains… je ne m’attendais pas à une telle énormité.
#Thread
1/
2/ J’ai déjà eu l’occasion de commenter ce programme où l’économie y est secondaire, où les tableaux ne sont ni faits ni à faire, où les incohérences sont innombrables et où les chiffres ne sont pas audités. J’en ai déjà fait deux fils dont celui-ci ⤵️

3/ Mais à la lecture depuis dimanche de plusieurs articles et tweets, il m’a semblé utile de le parcourir à nouveau pour être certain que nous n’étions pas passés à côté d’un Röpke ou d’un Hayek cachés, d’un Tocqueville qui s’ignore ou d’une Thatcher en puissance.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(