Gabriel Cesar Profile picture
Nov 10, 2024 6 tweets 3 min read Read on X
3 Pontos pouco discutidos da PEC 6x1.

O que vou falar é com base no texto protocolado na Câmara dos Deputados e não na minha opinião. Ok? Vamos lá: Image
1- Esta PEC *não* propõe o trabalho normal com escala 5x2.

Na verdade, o que está sendo proposta é uma jornada com *4* dias na semana: Image
2- A PEC também reduz a carga horária máxima semanal das atuais 44h/semana para 36h/semana.

À esquerda o texto atual da CF, à direita a proposta.

O impacto seria uma jornada de 18% a menos em todos os setores. Image
3- Na justificativa, a PEC traz a manutenção dos vencimentos para uma redução de 99 dias e 396 horas de trabalho no ano.

Em tese, isso viola decisão do STF na ADI 6363 e do TST no ROT 21607.

Ambos precedentes permitem redução salarial frente à redução substancial de trabalho. Image
Image
Agora a minha opinião:

Por mim aprova logo a proibição de todas as escalas de trabalho pelo estado.

Aí quem quiser que trabalhe "ilegalmente", sem recolher imposto, regulação, etc.

O Brasil só não implodiu ainda exclusivamente por conta da informalidade mesmo.
4- Ponto extra: A PEC possui uma incongruência de técnica legislativa.

Para chegar às 36h em 4 dias, seriam devidas 4 horas-extra (pois ultrapassariam as 8 horas diárias). Isso não é jornada normal.

Obrigado @SaneMillennial por levantar este ponto Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gabriel Cesar

Gabriel Cesar Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TheGabrielCesar

Jan 20
Todos os erros do vídeo da @erikahilton sobre o Pix.

SEGUE O FIO 🧵 Image
1- A direita votou a favor da taxação das blusinhas.

ERRADO: na verdade, a direita votou contra a taxação. O PT e o PSOL, partido de Erika Hilton, votaram a favor.

“Como assim, eu vi matéria da imprensa mostrando os deputados da direita que votaram a favor de taxar as blusinhas!”

Você já ouviu a frase de Mark Twain que “uma mentira pode dar a volta ao mundo, enquanto a verdade ainda calça seus sapatos”?

Pois é. Este é um clássico caso destes - pois entender a verdade depende de entender algo que sequer num curso superior de Direito costumamos estudar a fundo: processo legislativo.

Em resumo: o processo legislativo ordinário no Brasil é bicameral. Um projeto iniciado na Câmara é revisado pelo Senado, e vice-versa.

Um projeto que iniciou na Câmara e chega ao Senado tem 3 caminhos: ser aprovado pelo Senado, neste caso vai à sanção; ser rejeitado pelo Senado, neste caso vai ao arquivo; ser modificado pelo Senado, neste caso volta para a Câmara para análise das mudanças aprovadas.

No caso do projeto que taxou as “blusinhas”, PL 941/2024, foi exatamente assim. O projeto foi aprovado pela Câmara e voltou uma 2ª vez para deliberação na Câmara após alterações no Senado.

Nesta 2ª votação, o projeto de lei já estava aprovado. Não havia mais a opção de rejeitá-lo. Votar “sim” ou “não” era deliberar apenas sobre as alterações que o Senado fez ao projeto.

Houve 12 alterações aprovadas pelo Senado e nenhuma delas tem relação com a taxação das blusinhas - o governo inclusive agiu no Senado para impedir a retirada da taxação das blusinhas do texto, mas isto é outro assunto.

Veja bem, essa é a votação que estão divulgando, realizada no dia 11/06/2024, quando a Câmara não poderia mais aprovar ou rejeitar a tributação das blusinhas em si.

Ainda assim, a lista dessa votação referente às emendas do Senado foi divulgada exaustivamente na época pela imprensa como “veja como os deputados votaram na taxação das blusinhas”, e agora ressurgiu neste vídeo.

Eu dou o benefício da dúvida para a imprensa por talvez não entender de processo legislativo. Porém, quem trabalha no Congresso Nacional e faz roteiro para vídeo de parlamentar entende (ou deveria entender) do tema.

Afinal, quando e como a Câmara aprovou a tributação das blusinhas então?

A tributação das blusinhas foi aprovada pela Câmara no dia 28/05/2024, duas semanas antes dessa votação mostrada no vídeo. E é aqui que a situação fica interessante. O governo e o PSOL, partido de Erika Hilton, orientaram a favor da tributação das blusinhas.

O dep. Chico Alencar, do PSOL, partido de Erika Hilton, discutiu a favor do texto falando que essa tributação “defende a produção nacional, mas não se fecha ao consumo de massa de maneira total”. Totalmente favorável à taxar as blusinhas.

Tá bom, mas como votou a direita? Lembra que quando o Senado aprova alterações num projeto a Câmara não tem mais a opção de deliberar por sua rejeição? É verdade, mas ainda há uma outra opção: não deliberar.

Foi isso que a direita tentou fazer. O dep. Gilson Marques (NOVO) apresentou requerimento de retirada de pauta do projeto, tentando fazer com que a Câmara não deliberasse e passasse ao próximo item da pauta (na prática, impediria que a lei da tributação fosse aprovada). O requerimento foi rejeitado.

Momentos depois, o projeto foi aprovado por votação simbólica, registrados os votos contra da oposição.

A lei entrou em vigor após Lula sancionar a tributação das blusinhas quando poderia ter vetado este trecho - como fez para tentar preservar o benefício das saidinhas temporárias para detentos - mas não vetou a taxação das blusinhas.

Desta forma, é objetivamente mentira que a direita votou pela taxação das blusinhas (mais mentira ainda sugerir que a esquerda foi contrária à taxação das blusinhas).Image
2- O governo tentou aumentar o limite de 2 mil para 5 mil para monitorar PIX

ERRADO: na verdade, governo tentou monitorar todos os valores, independente de limites mensais.

A instrução normativa da Receita Federal publicada pelo governo Lula deixa claro que receberia os saldos de suas movimentações ainda que você não atingisse quaisquer limites de movimentações mensais. Está no art. 26.

O problema é que quase ninguém leu a instrução normativa, inclusive Erika Hilton.

A única diferença de atingir o limite mensal é que o valor seria reportado semestralmente à Receita. Sem atingir o limite mensal, o repasse é anual.

Isso é irrelevante para fins de tributação pois a data de recolhimento IRPF é maio do ano seguinte às suas movimentações, e a Receita Federal recebe os dados em fevereiro.

Então, é simplesmente mentira que o governo Lula aumentou o limite para focar esforços nos “montantes bilionários”. Mesmo que você movimente 500 reais por mês numa carteira digital, esta informação seria repassada à Receita segundo a normativa antiga.Image
Read 9 tweets
Nov 11, 2024
“É só contratar mais funcionários”

Ok.

Vamos supor que passe o texto “meio-termo” da PEC:

-Proibida a escala 6x1

-Carga horária de 36 horas.

Vamos ver o impacto no varejo?
Uma loja com 2 funcionários que atende em horário comercial (9h-18h, com 1h/almoço) e abre de manhã aos sábados precisará:

1- Abrir uma hora a menos todo dia de semana;

2- Contratar/treinar freelancers p/ todos os sábados;

Menos receitas e mais despesas. Mas quanto exatamente?
Segundo a FGV, o custo da mão de obra médio de um comércio é de 22% do seu faturamento (mar/2024).

A margem líquida (lucro) do setor varia de 10% a 20% do faturamento (Nex/2024).

O resto é matemática.
Read 9 tweets
Aug 18, 2024
Bom dia. Ontem tive acesso à decisão original e a história é ainda pior do que parece.

Moraes e sua equipe cometeram um erro de citação, ignorando registros públicos da empresa. Puniram uma pessoa inocente com ameaça de prisão por erro deles. Entenda (1/5):
No dia 7/8, Moraes despachou ofício para bloqueio de contas no X citando Diego De Lima Gualda como representante legal da empresa.

Apenas no dia 12/8 o oficial descobriu que Diego não estava mais na empresa.

Esse atraso na citação para cumprimento irritou Alexandre.
Com novo prazo apertado para citação, tentam sem sucesso contato eletrônico com a nova representante legal do X, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, e o mandado voltou sem cumprimento.

Alexandre publica então esta famigerada decisão de “afastamento” e “prisão”. Tudo errado.
Read 5 tweets
Oct 3, 2022
“Resultado ruim do NOVO foi porque abraçou bolsonarismo”

Trabalhei em campanhas que ganharam e que perderam pelo NOVO nestas eleições.

Na eleição anterior, eu mesmo concorri pelo NOVO e fiz mais votos que 6 eleitos de outros partidos e não fui eleito.

Sei um pouco do assunto.
1. Se você é liberal, não existe vantagem eleitoral de sinalizar à esquerda.

O povo que mais bateu no governo e foi aplaudido no twitter, com tese de genocídio e impeachment: MBL, Daniel José, HOC.

Único eleito dentre os sábios: MBL, com 1 federal e 1 estadual no país todo.
2. O eleitor não percebe o NOVO como bolsonarista.

O NOVO teve candidato à presidência e o eleitor viu que não era o Bolsonaro. Parece simples, e é.

Ao contrário: as posições pró-impeachment e de igualar Lula e Bolso foram uma âncora. Se ganhou 1 voto com isso, perdeu milhares.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(