Dios mío, Marx tenía razón: la historia se repite, como tragedia y luego como farsa. El 22@ Bcn no es más que un proceso gigante especulativo. Y ahora, bajo el mismo ideólologo, van a replicar la idea en Tarragona.
Pequeño hilo🧵🔴👇
1.- No me extenderé mucho, porque es un tema conocido, pero só comentaré algunas cosas que creo de interés y recomendaré alguna bibliografía. Baste decir que el 22@ en Bcn se basa en una premisa básica: al poner suelo a disposición de las empresas, éstas aparecerán mágicamente.
2.- Bien, ni que decir tiene que esto no es así. Existen un sinfin de factores que influyen en esta decisión: desde infraestructuras de comunicación, pasando por el precio del suelo, pasando por personal cualificado, etc. Pero lo que sí ocurren son dos cosas:
3.- Que se desata una competencia por la atracción de estas inversiones entre diferentes localidades. En este caso, y como es evidente, una competencia entre Tarragona y, digamos, Barcelona u otras localidades. Esto lo explico muy bien @profdavidharvey en 1989, repito 1989!!
4.- Además, el esfuerzo y la inversión pública destinada al respecto es un coste de oportunidad para las arcas municipales, en este caso: dinero que se ha puesto para esto, dinero que no se pone para otras cosas, no sé, digamos, escuelas, áreas verdes, CAPs, etc.
5.- Pero el segundo factor es aun más interesante: se desata una dinámica especulativa enorme. Es posible comprar barato y, luego, vender más caro. Básicamente por las expectativas generadas. Solo hay que ver cómo está el 22@ Bcn en la actualidad para darse cuenta.
6.- Lleno de edificios vacíos que esperan que, alguien, o alguna administración, los rescate, por ejemplo, convirtiéndolos en vivienda de promoción privada, con el consecuente pelotazo. Además, como no podía ser de otra manera, todo esto ocurre con la promoción de las AAPP.
7.- Oh casualidad!! Vuelven a ser del PSC, que se ve que le gustan estos rollos. El PSC hizo el 22@ Bcn y el PSC hace el 22@ Tarragonta. La participación pública es muy importante porque, entre otras cosas, son los encargados de faciltiar las dinámicas especulativas.
8.- En Barcelona, por ejemplo, facilitaron los cambios de titularidad de los edificios construídos sobre suelo público, alargando las concesiones, de 75 a 99 años, para poder garantizar los incrementos de precio en las transmisiones patrimoniales.
9.- Esto lo cuentan genial los amigos Greig Charnock, Ramon Ribera y Thomas Purcelll en este texto canónico:
10.- Por último, y voy acabando, los resultados dependen del propio proceso de crecimiento económico. Así, una leva sacudida en el sistema, como pasó aquí, en Bcn, deja los terrenos sin construir, no 20 años, sino 40. Eso por no hablar de la gentrificación generada, etc.
11.- Aquí dicen que quieren paliarlo dedicando el 40% a la vivienda, lo que no dicen es cuánta de ella será pública, porque si es casi toda privada, lo que acaba por aparecer es un guetto de clases medias y profesionales altamente remunerados que impacta sobre la propia Tarragona
12.- En fin, un desastre, no aprendemos. En este libro encontraréis muchas más cosas.
@threadreaderapp please #unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1.- El PSC no solo ha comprado el marco securitario de otras derechas, sino que lo impulsa y consolida. Situar la 'seguridad' como un elemento destacable de Ciutat Vella está en línea con el Pla Endreça, las cámaras de calle y la multirreinciencia, pactos con Junts y PP.
2.- Situar la 'seguridad' en un plano preminente es una de las tácticas de gestión de la desigualdad típicas del neoliberalismo. A un problema social se lo ataca, no desde el Estado del Bienestar, sino desde el Estado de la Inseguridad.
Sobre esto los therians y demás, la antropología y sociología urbana tiene algo que decir.
No, no son tribus urbanas.
Vamos con un breve hilo al respecto👇🧵🔴
1.- Ya no hay tribus urbanas y no las habrá como en la segunda mitad del siglo XX. Esto lo confirma cualquiera que haya buscado identidad fuera de las redes.
2.- Las tribus urbanas no eran solo estética: eran música, calle, tiendas, bares, conciertos y tiempo compartido. Hoy casi todo eso ha desaparecido. Había una relación dialéctica entre espacios de encuentro e identidad.
Sincerament, copiar a Mamdani en el tema de la gratuïtat del Metro em sembla, no només una mala idea, sinó també una cosa una mica naïf. Us dono raons: 1.- Tal com va la cosa amb el tema trens parlar de la gratuïtat del Metro no és una bona idea (1)
2.- Les característiques de Nova York i Barcelona amb relació al transport públic són tant tant diferents que allò que allí sembla una bona idea (paguen per tot i el salari indirecte que representa el transport pot ser significatiu) aquí no ho és (2)
3.- Està més que demostrat que perquè el transport sigui gratuït la gent no ho agafarà més. És un malbaratament de la despesa. 4.- En comptes de gastar-te els diners en això inverteix en altres temes, com habitatge o espais verds o esportius populars (3).
DÉU MEU SENYOR, el discurs d'aquest home està tan desenganxat de la realitat de la gent del carrer de Barcelona que no puc, per menys, que fer un fil amb els grans hits de l'entrevista
Mini fil de hits👇👇
1.- Ens comparem amb Roma, Londres o Paris, perquè el món ens mira.
2.- Antiturística no, antituristificació. I això dels 90... EMOSIDO ENGAÑADO
Ahora que todo el mundo habla de la 'gran obra' de Gehry en Bilbao (el pobre se ha muerto), recomiendo algunas obras relacionadas con el denominado 'Efecto Guggenheim', del que es parcialmente responsable.
Mini hilo🧵👇
1.- 'El efecto Guggenheim. Del espacio basura al ornamento', de Iñaki Esteban. Un poco entre la historia de la transformación, a nivel político principalmente, y una cierta crítica a la espectacularización de la obra.
2.- 'Más allá del Guggenheim Bilbao: una era de artísticos museos con efecto urbano', de Jesús Pedro, Natalia Juan y Javier Gómez. Una crítica mucho más feroz a los efectos del Guggenheim, a su intento de replica y a la banalidad de las exposciones que contiene.
Las últimas noticias sobre la organización neonazi 'The Base' y su vinculación con supuestas propuestas 'aceleracionistas' están confundiendo cosas que, cuando aparecen en boca de mandos policiales o militares sin contextualizar, alcanzan ya el grado de peligro.
Pequeño hilo👇
1.- Lo primero que hay que decir es que el 'aceleracionismo' no es algo que pueda describirse en dos párrafos en un medio de comunicación o dejar que sea libremente interpretable a raiz de la participación de un mando de la Policia Nacional en la radio.
2.- Las propuestas 'aceleracionistas' que, desde ya, aclaro que no comparto, son altamente complejas y dejarlas al arbitrio de la interpretación general sin alguien que no explique exactamente qué significan y qué nivel de complejidad tienen solo pueden llevar a la confusión.