Nun kommt er nicht... @ingomalcher versucht sich an einer Antwort...
Bisschen besser als zuletzt, ob tatsächlich der Anfang der Rückkehr zur früheren Qualität oder nur Regression zur Mitte, bleibt abzuwarten. zeit.de/2024/49/wireca…
@t_stoneman @ingomalcher "Pav Gill, der im Jahr 2020 als Whistleblower in Singapur zum Untergang des deutschen Skandalkonzerns beigetragen hat". Gute Formulierung: Sein whistleblowing aus 2018 hat 2020 "dazu beigetragen", aber nur, weil @fd daraus eine Legende zimmerte.
@t_stoneman @ingomalcher @FD "Seither hat er sich immer wieder öffentlich darüber beschwert, dass die Münchner Staatsanwaltschaft nie etwas von ihm habe wissen wollen."
Ein mieser Trick von @ingomalcher, um im Rest des Artikels ein Framing zu setzen. Das funktioniert so:
@t_stoneman @ingomalcher @FD Mehrmals wird im Artikel direkter Kontakt zu @laan_pa thematisiert, was Relevanz der Aussagen von @ingomalcher suggeriert - in Wahrheit wird einiges völlig verdreht. Und ob Pav das so sieht, wie es Ingo darstellt?
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa ""ich schreibe, um mitzuteilen, dass ich aus persönlichen Gründen dringend nach Singapur zurückmuss und nicht wie geplant aussagen kann"
Im Zeugenstand zu erscheinen, sei ihm nicht möglich, weil das Gericht nicht für seine Sicherheit gesorgt"
Ingo, hat Pav Dir diese Mail gezeigt?
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa "Beim LG München war man ob der Absage wenig erfreut. Man habe intensive Vorbereitungen getroffen, so ein Sprecher, sogar Businessclass-Flüge auf Gills Wunsch hin gebucht – und wieder storniert, als dieser sich dann doch lieber selbst darum kümmern wollte"
Du glaubst das?
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa Korrekt wäre die Formulierung gewesen: "Man gibt sich enttäuscht". Das wahre Gefühl kennen wir nicht und es gibt eine Reihe guter Gründe, der Aussage ausgerechnet des Herrn lafleur zu misstrauen. Sie als Fakt darzustellen finde ich gewagt.
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa ""Ich bin dafür verantwortlich, nicht nur den Skandal ans Tageslicht gebracht zu haben, sondern einen Fall, in den österreichische, deutsche und russische Geheimdienste involviert sind, und man ist nicht in der Lage, Sicherheit bereitzustellen? Verrückt!", schreibt Gill der ZEI"
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa Das hat @laan_pa wirklich geschrieben? Obwohl er vom Kern des Skandals (wenn denn das der Kern ist) wenig wissen dürfte? Vom TPA-Geschäft? Er hat vielleicht BEWIRKT, dass @fd und seine Spekulationen effektiver wirkten... und mt dem #geheimdienstgedöns hat er gar nichts zu tun.
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa "Mit offiziellen Begegnungen hat er es hingegen nicht so. Beim Wirecard-Untersuchungsausschuss wollte er nicht aussagen. Und dass die StA nie etwas von ihm habe wissen wollen, wie er angibt, sieht man in München anders"
Hast Du Pav damit konfrontiert?
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa "Schon vor drei Jahren sei geplant gewesen, Gill in München als Zeugen zu vernehmen, heißt es aus der Behörde. Am 3. Juli 2021 habe er bei den Ermittlern aussagen sollen. Dies sei so mit ihm vereinbart gewesen. Gill habe aber abgesagt"
Echt, Pav? @Laan_Pa
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa "Zu erzählen hätte er einiges. Wie er bei Wirecard den Betrug entdeckte. Wie er interne Unterlagen an Medien weitergegeben hat. Wie er ins Visier seiner Chefs geriet. Über all das berichtet er in Keynote-Speeches und Interviews. Nicht jedoch bei der deutschen Justiz"
Miese Taktik
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa Was er zu sagen hatte, wissen wir.
@JohannesHano youtube.com/watch?v=qkfdpY…
"Seine Geschichte könnte die BaFin, EY und die StA in Erklärungsnot bringen"
Hast Du das in deiner Aufzählung zufällig vergessen? Weil es Dir darum geht, mit Braun abzurechnen? web.archive.org/web/2022031702…
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa @JohannesHano Der Artikel von FinanceFWD über das Hornissennest wird sogar bei Transaprency zitiert, nicht aber bei den üblichen Verdächtigen aus der Bessernichtserzählerbubble der sogenannten Aufklärer, bei denen Transparenz dem Agendajournalismus geopfert wird. financefwd.com/de/wirecard-wh…
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa @JohannesHano "In seiner Mail an das Gericht schrieb er noch: Er habe schon viel gesagt und habe "keine weiteren Informationen hinzuzufügen". Aber vielleicht hätte das Gericht noch Fragen gehabt, auf die er noch keine Antwort gegeben hat."
Wenn Du das ernst meinst, ist das Dein stärkster Satz
@t_stoneman @ingomalcher @FD @Laan_Pa @JohannesHano wer mehr wissen will über einen, der mehr weiß von einem, der noch mehr weiß: Hier entlag
#wirecard #wirecardsaga
@OlafStorbeck @meyerar "But the truth about Wirecard’s Asia escrow accounts was almost revealed by Citadelle director Shan Rajaratnam in March 2016, because of a lack of co-ordination between individuals in Singapore, Dubai and Munich"
Das ist halt das beschränkte Hirn mancher Journalisten.
Am 10. März 1972 wurde eine Firma gegründet, sie hieß "LIBERIAN SERVICES LIMITED" bis zum 07. April 1994, als sie umbenannt wurde in "INTERNATIONAL REGISTRIES (U.K.) LIMITED" …te.company-information.service.gov.uk/company/010457…
#wirecard #wirecardsaga #lösungen
Herbert Oppenheimer wurde 1875 in Frankfurt geboren.
1899 gründete er eine Anwaltsfirma, in der er bis 1959 tätig war. Daneben züchtete er Rosen und komponierte Klavierusik suttonelms.org.uk/hoppenheimer.h…
#wirecard #wirecardsaga
Wir sollten den Prozess in Stadelheim diskutieren, weil...
Zentrale Fragen unbeantwortet bleiben:
Die Verantwortung von Wirtschaftsprüfern, Aufsichtsbehörden und Banken wird vernachlässigt.
weil...
Narrative zu vereinfacht sind: Der Fokus auf Markus Braun als alleinigen Schuldigen lenkt von systemischen Fehlern ab.
weil...
Oliver Bellenhaus als Grundlage der "geltenden" erzählung kritisch hinterfragt werden muss...
weil...
Die Medien die Debatte prägten und prägen und eine Medienfront die Darstellung der Staatsanwaltschaft unkritisch übernommen hat und alternative Perspektiven ausblendet, wodurch Schaden entsteht!
Gegen den Beklagten Dr. Markus Braun werden insoweit die Ansprüche auf §§ 826, 31 BGB,
§§ 37b Abs. 1 Nr. 1 WpHG sowie §37c WpHG a.F. gestützt. Die Klagepartei trägt vor, der Beklag¬
te Dr. Markus Braun sei für die letztendlich betrügerischen Handlungen
bei der Wirecard AG verantwortlich. Dieser trägt vor, er habe keine Kenntnis zu betrügerischen Vorgängen gehabt. Nach dem Wissen des Beklagten seien Vermögens-, Finanz- und Ertragslage zutreffend gewesen. Die Anschuldigungen seien aufgeklärt und unzutreffend gewesen
#wirecard #wirecardsaga
So, freunde der Sommermärchen...
Die Klageparteien machen gegen die Beklagte Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesell¬
schaft Ansprüche aus Delikt wegen der Erstellung falscher Bestätigungsvermerke sowie wegen
Beihilfe zu kapitalmarktrechtlichen
Für was steht eigentlich Kapmug? Kapitalisten mit unterdurchschnittlichem Gewissen - wie die irische Trinity? Kleinanleger profitieren meistens unterdurschnittlich bis garnicht?
Kommen alle Pressefritzen Münchens und gucken?
"Nur wenige Aktionäre haben sich auf den Weg gemacht, vor Ort sind vor allem Anwälte und Journalisten."
Man hätte halt doch ein bisschen mehr Werbung machen müssen für die große Andrea-Schmidt-Abschieds-Vorstellung
"ein "Event" ist der Prozessauftakt wahrscheinlich nur für eingefleischte Juristen und KapMuG-Kenner"
Du hast die Experten für Wirecard vergessen - oder waren keine da? @meyerar (außer Dir natürlich)
"Haftung der Wirecard-Bilanzprüfer: Fällt EY unter das KapMuG?"
#wirecard