Thread by @CharlesLindberg

Toimistooni pääesikunnan F-talon kolmannen kerroksen nurkkahuoneeseen tuli henkilö elokuussa 2015. Hän kertoi, että kaikki jalkaväkimiinat oli tuhottu. Noin miljoona miinaa tuhottiin Suomessa Ottawan sopimukseen liittymisen lain 22.12.2011 allekirjoittamisen jälkeen.

Miinaketju

TP-UTVA oli 9.12.2009 linjannut, että Suomi aloittaa valmistelut liittyäkseen Ottawan sopimukseen, mikä todettiin myös vuoden 2012 UTP-selonteossa. Sopimuksen velvoitteiden mukaan jalkaväkimiinat pitää hävittää vuoteen 2016 mennessä.

Syynä maailmanlaajuiseen jv-miinakieltoon olivat huolimattomasti käytetyt ja merkitsemättömille alueille asetetut miinat erityisesti vähiten kehittyneissä maissa ja alueilla. Räjähtämättömät miinat vaikeuttivat paikallisten yhteisöjen elämää vielä pitkään konfliktin jälkeen.

Suomi oli 2011 ainoa EU-maa, joka oli sopimuksen ulkopuolella. Syynä oli ulkoasiainvaliokunnan mietinnön UaVM 2/2011 vp mukaan jalkaväkimiinojen keskeinen asema osana alueellista puolustusratkaisua. Miinojen käyttö oli ollut Suomen puolustuksessa suhteellisesti tärkeämmässä..

..asemassa kuin useimmissa EU-maissa. Suomessa ei ole ollut miinoitettuja alueita eikä jv-miinoja oltu valmistettu v 1981 jälkeen. Suomi ei ollut toiminnallaan aiheuttanut vastuuttomasta miinojen käytöstä aiheutuneita humanitaarisia ongelmia.

Puolustusvoimilla oli Ottawan sopimukseen liittymistä valmisteltaessa sopimuksen kieltämiä jv-miinoja yht 1.029.763 kappaletta, joista sakaramiinoja 801.618 kpl ja putkimiinoja 228.145 kpl. Päätöksen jälkeen sakaramiinat hävitettiin v 2012-13 tuhoamalla sytyttimet..

..ja kierrättämällä laukaisimet. Räjähdysaine otettiin talteen. Putkimiinat hävitettiin räjäyttämällä ne massaräjäytyslerillä Hukkakerossa Lapissa. Viimeiset miinat tuhottiin elokuussa 2015. Suomi jätti 16.500 jv-miinaa tulenkuvauksiin ja räjäytyskoulutukseen.

PV:lle kohdennettiin jv-miinojen suorituskyvyn korvaamiseksi v 2009-16 lisärahoitusta 200 m€. Lisäksi rahoitettiin 100 m€ puolustusbudjetin sisältä, jolla hankittiin raskaita raketinheittimiä, joiden ampumatarvikeperhe sisälsi myös kuorma-ammuksia.

Puolustusvaliokunnan lausunnossa PuVL 17/2022 vp todettiin, että 200 m€ lisärahoituksella hankittiin lennokkeja ja moniherätepanssarimiinoja, raivaamisenestopanoksia, viuhkapanoksia, pimeätoimintakykyä sekä tilannekuvajärjestelmiä.

Tällöin PV totesi, että jv-miinoja ei nähty kriittisenä ja välttämättömänä suorituskykynä mm siksi, että Venäjän pääraivaamismenetelmänä oli mekaaninen raivaaminen panssarivaunuihin asennetuin jyrin, auroin tai räjähtävin raivaimin.

Venäläisten käytössä oli myös manuaalista raivaamista, joka tapahtui etsien miinaharavalla tai tutkaimella. PV arvioi, että tällöin jv-miinan hidastava ja psykologinen merkitys on merkittävä.

Tässä aletaan olla villakoiran ytimessä.

Venäjän oletettiin käyttävän mekanisoituja taisteluosastoja, joiden kärjessä taistelupanssarivaunut raivaavat tietä. Perässä tulevat panssarivaunut, joissa oli raivauslaitteet. Näiden jälkeen tulivat panssaroidut ajoneuvot, joissa kuljetettiin jalkaväkeä suojassa miinoilta.

Jalkaväki tuli siis miinakentän läpi suojassa panssaroiduissa ajoneuvoissa pitkin raivattua uraa eli jv-miinoilla ei ollut vaikutusta. Vasta sen jälkeen jalkaväki levittäytyi vaunuista taisteluun, jossa Venäjä ei ole välittänyt mistään tappioista.

Puolustusvaliokunta yhtyi 2022 lausunnossaan asiantuntijoiden näkemykseen siitä, ettei mikään nykyään käytössä oleva järjestelmä voi kokonaan korvata jalkaväkimiinoilla aikaan saatavaa suorituskykyä, erityisesti miinakauhua.

Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi pyytäneensä viime kesänä puolustusvoimia arvioimaan jv-miinojen tarpeellisuutta osana Ukrainan sodasta saatavia oppeja. Selvitys valmistunee joskus alkutalvella. Puolustusvoimain komentaja kenr Janne Jaakkola totesi viikonloppuna,..

..että esimerkiksi venäläisten käyttämä jalkaväen massamainen käyttö on luonut vähän uuden asetelman siihen, millä tavalla meidän pitää valmistautua sotilaalliseen voimankäyttöön.

Eli jalkaväki ei tullutkaan panssaroitujen ajoneuvojen suojassa pitkin raivattua uraa.

Pääministeri Orpo totesi viikonloppuna, että PV komentajan avaus on merkittävä ja että se pitää ottaa vakavasti. Hänen mukaansa asia tullaan keskustelemaan hallituksessa, presidentin kanssa ja myös parlamentaarisesti.

Pääministerin mukaan puolustuspoliittinen selonteko antaa hyvän kehikon keskustelulle. Pääministerin mukaan ei tule tarkastella pelkästään jv-miinoja, vaan kokonaisuutta. PLMI Häkkänen on todennut, että selonteko on niin tärkeä, että selvityksen ei tulisi viivästyttää sitä.

On hyvä, että PV:n selvitys on käynnissä ja että se tavalla tai toisella menee parlamentaariseen prosessiin, josta sitten aikanaan tulee päätöksiä suuntaan tai toiseen. Suomen kannalta on tärkeää, että tappioista piittaamattomalle Venäjälle tehdään pidäkkeet selväksi.

Puolustuspoliittisella selonteolla on (aina) merkitystä. Nyt ilma- ja merivoimien suurhankintojen jälkeen on tärkeää kohdistaa uudistukset maavoimiin. Venäjä on tyhjentänyt Suomen itärajan takaiset maavoimien varuskunnat Ukrainaan. Siellä joukot ovat kärsineet tappioita.

Joskus sota Ukrainassa päättyy. Silloin Venäjällä saattaa olla mahdollisuus palauttaa jäljellä olevia maavoimien joukkoja itärajamme takana oleviin varuskuntiin. Siihen mennessä Suomen ja maavoimien puolustus on oltava kunnossa. Tämän vuoksi nämä miinatkin pitää nyt tarkastella.