Thread by @PMO_W

🧵#Segre enuncia elementi caratterizzanti del Genocidio —come tale- dei quali non vi è traccia nella Convenzione ONU che lo definisce.
Tale definizione ricalca quella dell'inventore del termine Genocidio: Raphael Lemkin, ebreo polacco con 49 congiunti sterminati nella Shoah. →

Importante notare che Lemkin, un giurista, aveva iniziato già prima della Shoah la ricerca giuridica che lo portò, nel 1944, a coniar il termine Genocidio e la sua definizione, in relazione a quello Armeno, notando l'incredibile assenza del principio nel Diritto Internazionale.→

Più precisamente, la Convenzione ONU -per la cui adozione Lemkin si batté- riguarda il dovere non solo di repressione, ma anche di prevenzione del crimine, cui obbliga tutti i membri che la hanno ratificata.
Come si può notare, la definizione non prescrive assolutamente, come→

vorrebbe Segre, il Genocidio avvenga "fuori da un contesto di guerra" (arrivando a citare Hiroshima per escluderlo!), pretesa del resto del tutto illogica, poiché il Genocidio è evidentemente -esso stesso- guerra aperta contro una popolazione.
Con tutto il rispetto →

anche umano per una persona scampata alla Shoah, anzi, proprio per rispetto, è doveroso fare notare quanto la sua opinione su circostanze a suo parere esimenti che escluderebbero quello Palestinese a Gaza sia un Genocidio, non trova riscontro alcuno nella Convenzione che, per →

sua stessa natura, è la sola, prima, unica e più autorevole a stabilire cosa sia Genocidio.
Il lungo pezzo da Segre dedicato, poi, alla "libidine antisemita" che sarebbe soddisfatta, secondo lei, dalla denuncia del Genocidio commesso dello Stato sionista, è almeno singolare.→

La responsabilità di un crimine e le sue conseguenze stanno in capo innanzitutto a chi lo commette e certamente non a chi lo denuncia.
Né si può rinunciare a perseguire un crimine perché, asseritamente, farlo sarebbe equivalente a dare la stura a generalizzazioni mostruose.→

Lo sanno bene, o dovrebbero, gli italiani, non solo del sud, tacciati in blocco di mafiosi a livello internazionale.
È questo marchio di infamia responsabilità di chi denuncia e combatte la mafia? O lo è dei criminali mafiosi?
O vogliamo riparare alla diffamazione collettiva →

derubricando a crimini comuni quelli mafiosi?
Ci illudiamo funzioni?
O non sarebbe proprio quel derubricare, a prescindere dalle buone intenzioni di chi lo raccomanda, un atto che fornirebbe ulteriori argomenti a chi diffama un popolo in blocco?
In ogni caso, chi definisce→

Segre -in particolare- indegna, dovrebbe ricordare che è un' ebrea italiana, cresciuta in uno Stato in cui l'opinione diffusa è plasmata, da generazioni, da quei liberali che, con Croce, caduto il fascismo -che essi avevano messo al potere, come Pilato se ne lavarono le mani →

semplicemente dichiarando i fascisti Hyksos, invasori stranieri misteriosamente sbarcati dal mare un bel dì.
//