Prof. Piotr Pogonowski, były Szef ABW, może jutro zostać zatrzymany przez policję i doprowadzony na posiedzenie nielegalnej "komisji" ds. Pegasusa. Taką decyzję podjęła sędzia Beata Najjar, prezes Sądu Okręgowego w Warszawie. Ciekawa postać z ciekawą historią. Jedziemy: 
We wrześniu 2012 roku sędzia Beata Najjar wydała wyrok w jednym z najważniejszych w historii III RP procesów mafii - sprawie grupy pruszkowskiej. Oddajemy głos redaktorowi Pytlakowskiemu z postkomunistycznego tygodnika @Polityka_pl, który relacjonował proces i ogłoszenie wyroku:
@Polityka_pl "Po sześciu latach procesu gangsterzy z grupy pruszkowskiej okazali się żadną mafią, a jedynie – jak jeden z nich przed laty przekonywał sąd – wesołą ferajną. Mieli pewnie szczególną uciechę, gdy sąd oskarżał prokuratorów".
@Polityka_pl "Sędzia Beata Najjar w ustnym uzasadnieniu wyroku uniewinniającego 14 domniemanych mafiosów, a skazującego 24 osoby na symboliczne kary, ogłosiła, że gangsterzy to dzisiaj inni ludzie niż wówczas, gdy popełniali swoje czyny".
"To gangsterzy poprowadzili proces, a sąd poddawał się ich woli – zauważali obserwatorzy. Przesłuchania świadków koronnych – Masy, Jacka R., ps. Sankul (gdyby nie nadano mu statusu chronionego, byłby jednym z głównych oskarżonych w tej sprawie), Marka S., ps. Sikor – i innych przeciągały się w nieskończoność. Inicjatywę przejął Marcin B., ps. Bryndziak, uważany za jednego z najgroźniejszych gangsterów przełomu XX i XXI w. Ciążyło na nim aż 35 zarzutów".
@Polityka_pl Ale to nie wszystko. W 2020 roku sędzia Beata Najjar ponownie trafiła na czołówki mediów, ponownie w stylu, który niekoniecznie powinien się spodobać komuś wrażliwemu na kwestie uczciwości, wiarygodności i praworządności. Niestety tym razem chodziło o ludzkie życie.
Ponownie oddajemy głos mediom:
"Sprawa sięga 29 lutego 2020 roku i dotyczy 33-letniego Marcina Z. Tego dnia mężczyzna spotkał się ze swoją matką Beatą w jej mieszkaniu przy ul. Lipowej w Pruszkowie. Pili alkohol. Około godz. 14 do mieszkania przyszedł partner kobiety, który zastał jej zakrwawionego syna opierającego się o kanapę. Kobieta leżała pod oknem, bez ruchu.
- Stało się nieszczęście - miał powiedzieć wezwanym na miejsce policjantom 33-latek. Mężczyzna został zatrzymany i usłyszał zarzut zabójstwa.
Sekcja zwłok kobiety wykazała, że przyczyną zgonu były m.in. rany cięte przedramienia oraz rana cięta głowy. Dodatkowo Beata miała ślady na szyi, które mogły być spowodowane duszeniem.
Akt oskarżenia przeciwko Marcinowi Z. trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w połowie marca 2021 roku".
"Sprawa sięga 29 lutego 2020 roku i dotyczy 33-letniego Marcina Z. Tego dnia mężczyzna spotkał się ze swoją matką Beatą w jej mieszkaniu przy ul. Lipowej w Pruszkowie. Pili alkohol. Około godz. 14 do mieszkania przyszedł partner kobiety, który zastał jej zakrwawionego syna opierającego się o kanapę. Kobieta leżała pod oknem, bez ruchu.
- Stało się nieszczęście - miał powiedzieć wezwanym na miejsce policjantom 33-latek. Mężczyzna został zatrzymany i usłyszał zarzut zabójstwa.
Sekcja zwłok kobiety wykazała, że przyczyną zgonu były m.in. rany cięte przedramienia oraz rana cięta głowy. Dodatkowo Beata miała ślady na szyi, które mogły być spowodowane duszeniem.
Akt oskarżenia przeciwko Marcinowi Z. trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w połowie marca 2021 roku".
"Wyrok w sprawie śmierci Beaty G. zapadł 10 listopada 2022 roku. Rozprawie przewodniczyła właśnie sędzia Barbara Najjar. Razem z sędzią Agnieszką Domańską oraz trzema ławnikami uniewinniły one Marcina Z. od zarzutu zabójstwa. Sąd stwierdził, iż niewykluczone, że obrażenia kobiety mogły powstać przez "upadek pokrzywdzonej na twardą powierzchnię stołu". Życie szybko zweryfikowało zaufanie sądu do oskarżonego. Niestety...
"Po wyjściu na wolność Marcin Z. zamieszkał z babcią. 13 grudnia 2022 roku staruszka została brutalnie zabita. Podejrzanym o zabójstwo ponownie został Marcin Z. "Super Express", który opisywał sprawę w kwietniu 2023 roku stawiał pytanie "Czy w jego sprawie doszło do fatalnej pomyłki wymiaru sprawiedliwości?".
Proces mężczyzny zakończył się dopiero w grudniu 2023 roku. Sprawa toczyła się znów przed Sądem Okręgowym w Warszawie, wyrok wydała jednak inna sędzia - Monika Szulkowska. Marcin Z. został skazany wówczas na 25 lat pozbawienia wolności".
Proces mężczyzny zakończył się dopiero w grudniu 2023 roku. Sprawa toczyła się znów przed Sądem Okręgowym w Warszawie, wyrok wydała jednak inna sędzia - Monika Szulkowska. Marcin Z. został skazany wówczas na 25 lat pozbawienia wolności".
@Polityka_pl Nie ulega dla mnie najmniejszej wątpliwości, że w sprawie prof. Piotra Pogonowskiego ponownie mamy do czynienia z "fatalną pomyłką wymiaru sprawiedliwości". Szkoda jednak, że tym razem zasada ona w fotelu prezesa sądu.
Bonus:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
