Maitre Eolas Profile picture
Dec 2 55 tweets 9 min read Read on X
Le hasard des audiences fait que je me trouve au procès opposant @xazalbert à @GrablyR pour diffamation publique du second à l’encontre du premier. N’ayant pas de pédophile à défendre cet après midi, je vous propose un petit LT.
Les propos poursuivis sont ceux-ci :
Le tribunal rappelle dans son rapport qu’à l’époque des propos, les dons étaient défiscalisables à hauteur de 66%, ce qui n’est plus le cas depuis la perte de francesoir de son statut de site de presse en ligne.
Quand soudain le nom du client que je viens de défendre dans une autre affaire est cité dans la plainte de @xazalbert. Eh oui, le monde complotiste est tout petit.
Le rappel des faits est un peu compliqué à suivre avec des tweets croisés et des réponses.
A la barre s’avance @GrablyR. Il reconnait tout de suite être l’auteur des propos. J’ai connu des prévenus en diffamation un peu plus couards à la barre, il se reconnaîtra, je sais qu’il me lit avec passion.
@GrablyR .@GrablyR explique qu’il est journaliste dans le domaine de la tech et que ce qu’il a publié est le résultat d’une enquête journalistique (il a une carte de presse, lui) et digne d’intérêt pour le public (il a un public qui s’intéresse aux faits, lui)
@GrablyR Les montants qu’il mentionnait étaient publiés sur le blog complotiste francesoir, il les a additionnés pour estimer le montant.
@GrablyR Question du tribunal : "le tweet auquel vous répondez parlait d’avocat véreux, de qui parlait-il selon vous ?
— De maître Di Vizio.
— et il parle d’un certain Sylvano Trotta comme d’un escroc, qui est-ce ?
— Un illuminé qui croit que la lune est creuse."
@GrablyR .@GrablyR : mon sujet, c’était les profiteurs de crise, tous ceux qui ont levé de l’argent, et des sommes très importantes, en profitant de la crise sanitaire.
@GrablyR Question de la défense de @xazalbert : « Vous avez parlé de M. Trotta, savez-vous que ce monsieur n’a jamais demandé d’argent à qui que ce soit ? »
— Je ne passe pas ma vie sur son compte.
— Pourtant vous avez l’air de le connaitre mieux que moi ».
@GrablyR @xazalbert La défense de @xazalbert : Est-ce que vous tenez vos propos pour dénigrer vos concurrents ?
@GrablyR : francesoir n’est pas un concurrent de @bfmbusiness, et je suis salarié, je n’ai pas de concurrent.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness — Avez-vous reçu sur votre plateau celui auquel vous répondiez ?
— Non. Je ne suis pas rédac’chef je ne choisis pas les invités.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness — Pourquoi dites-vous que @xazalbert a levé des fonds à titre personnel ?
— Je n’ai jamais dit que c’était à titre personnel, puisque c’était en tant que patron de francesoir.
— C’était une affirmation marseillaise ?
— Non, factuelle. »
Bisous les marseillais on vous aime.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness L’avocate de @xazalbert pose des questions sur les critères de l’excuse de bonne foi :
— Avez-vous une animosité personnelle envers @xazalbert ?
— Aucune.
— Pourquoi n’avez-vous pas employé un ton plus prudent et modéré ?
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Petit incident quand l’avocate de @xazalbert demande qui paye les honoraires de son avocat. C’est couvert par le secret professionnel et c’est contraire à la déontologie. La présidente recadre rapidement le débat.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert à la barre.
« J’ai créé francesoir quand j’ai réalisé qu’il y avait une carence, certains individus n’avaient pas accès à la parole publique ».
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert invoque encore l’héritage de France Soir, le journal de Lazareff. C’est un mensonge, le journal a été liquidé en 2012, une des sociétés de vente par correspondance de @xazalbert a juste racheté la marque.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert part un peu dans tous les sens. Il parle de sa condamnation du Monde pour concurrence déloyale (sans dire que le premier président de la cour d'appel a suspendu les condamnations), parle de Christian Perone sans aucun rapport avec la choucroute.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert « Je considère que ce qu’il fait, ce n’est pas de l’information, c’est de l’opinion ».
Oh le beau CSC. Une opinion ne peut pas être diffamatoire, c’est un jugement de valeur.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert essaie d’amener le débat sur le terrain de la concurrence déloyale entre francesoir et BFMTV, qui utiliserait un de ses journalistes pour nuire à sa réputation.
En somme c’est un complot.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness .@xazalbert : "Je ne connaissais pas @GrablyR. Quand je le contactais il ne me disait même pas bonjour."
Exit l’animosité personnelle.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Personne n’a de question. La parole est à la partie civile, i.e. l’avocate de @xazalbert, qui parle à nouveau d’affirmations marseillaise. Elle pense peut-être à Didier Raoult ?
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Elle explique que l’échange objet des poursuites se produit entre personne se followant réciproquement. Elle découvre les réseaux sociaux. Pour elle ça forme une chambre d’écho. Je sens le point harcélosphère arriver.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Elle explique que cette levée de fond était légale et que ni francesoir ni @xazalbert n’ont jamais été condamné pour escroquerie.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness L’avocate de @xazalbert se lance dans une apologie de Sylvano Trotta, qui n’est pas partie au procès. Je vous fais grâce du hors sujet.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Elle rappelle que francesoir a bénéficié du statut de site de presse en ligne. Elle rappelle que c’est elle qui a obtenu la suspension. Elle fait tout le récit de la procédure en employant le « je ». Le tribunal écoute poliment. Long story short : francesoir a perdu son agrément.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness On en est toujours à : la CPPAP est méchante.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Là, elle lit des témoignages de lecteurs de francesoir produits devant le Conseil d’Etat contre la décision de la CPPAP. On n’a pas parlé de @GrablyR depuis cinq bonnes minutes.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Après avoir nié que francesoir fût complotiste, elle lit un courrier expliquant que tous les médias répétaient la même chose sauf francesoir.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness « francesoir porte des opinions qui sont contraires à celles de BFMTV et du gouvernement, sans cela il n’y a plus d’information libre ».
Notez la confusion opinion-information.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Maintenant elle raconte la condamnation du Monde pour concurrence déloyale. Elle mentionne l’appel en cours (mais pas la suspension de l’exécution provisoire par le premier président car la solvabilité de FS était douteuse faut de publication de ses comptes)
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Pour elle, le Monde et BFM-TV ont peur de la concurrence de FS qui touche plus de lecteurs qu’eux.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Ah revoilà @GrablyR.
« C’est un service commandé avec une animosité sinon personnelle du moins professionnelle, il n’y a pas d’enquête sérieuse »
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness L’avocate de @xazalbert : « Je n’ai jamais entendu qu’un avocat ayant soutenu la cause des victimes d’effets secondaires ait jamais été condamné pour quoi que ce soit. »
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness « Nous avons gagné devant le tribunal administratif, j’espère que nous aurons autant de succès ici »
OK, mais francesoir a perdu à la fin.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness La parole est au parquet.
« Je ne suis pas très convaincue de l’atteinte à l’honneur et à la considération de @xazalbert et sa plaidoirie ne m’éclaire pas beaucoup. Il s’agirait de la confusion entre la personne physique et morale, mais ça ne me paraît pas suffisant. »
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness « @xazalbert est bien connu comme étant le patron de francesoir, la confusion n’était pas possible. Sur le deuxième propos, le tout comme Trotta renvoie à une simple affirmation que ce Trotta serait un escroc, sans fait précis ».
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Proc : « il n’est pas démontré une imputation qui n’est pas abordée ni dans les conclusions ni dans la plaidoirie. Il aurait alors fallu retenir la qualification d’injure. Si vous estimez qu’il s’agit bien d’une diffamation, je m’en rapporte sur l’exception de bonne foi. »
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness La parole est à la défense : « Je ne savais pas qu’on pouvait faire dire autant de choses à 740 caractères » (je ne suis pas sûr du nombre exact).
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Avocat de la défense : « Ce tweet est une critique d’une ligne éditoriale, et d’un modèle économique.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness Pour un média qui se dit à ce point attaché à la liberté d’opinion et d’informer (NB : il y a écrit FreeSpeech à côté du nom de @xazalbert sur son compte 𝕏), il a du mal à accepter la contradiction.
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness « le tribunal appréciera l’affirmation dans les écritures de @xazalbert que BFM-TV et les médias appartiennent à des milliardaires ».
@GrablyR @xazalbert @bfmbusiness L’avocat de la défense lit la décision de retrait de l’agrément de francesoir, ce que l’avocate de @xazalbert avait oublié de faire, trop occupée à raconter ses exploits. La formulation est accablante : informations tronquées habituelles, promotion de comportement dangereux.
« Le COVID a été un vrai fonds de commerce, pour des pseudos scientifiques, pour des marchands de médecines alternatives, pour des confrères qui font des appels aux dons. Et ça rapporte à francesoir qui se fait l’écho de propos controversés, c’est la CPPAP qui le dit. »
« J’estime que le tweet dont vous êtes saisi est un jugement de valeur : @xazalbert l’a dit à la barre : il a qualifié le propos de @grabyr d’opinion. or vous savez la jurisprudence en la matière : on ne peut pas rapporter la preuve d’une opinion, ce n’est jamais diffamatoire. »
@xazalbert @grabyr Le tweet rapporte un fait exact, le montant des dons sur une courte période de temps, et n’impute aucune fraude à @xazalbert, ni escroquerie ni abus de faiblesse comme je le lis dans les écritures adverses.
@xazalbert @grabyr « Le mot escroc figure accolé au nom de Sylvano Trotta, mais aucun mécanisme n’est associé, pas de manœuvre frauduleuse déterminant une remise : le propos serait au pire injurieux, et vous savez la conséquence que ça a. »
Oui : la relaxe.
@xazalbert @grabyr « Nulle part vous ne trouverez dans les tweets incriminés les faits articulés dans les écritures de @xazalbert, qui essaie de se raccrocher aux branches. Jamais @xazalbert n’est visé personnellement, c’est francesoir qui est seul visé. »
@xazalbert @grabyr « La CPPAP retire l’agrément car les article de FS présentent un danger pour la santé publique ». et de citer un tweet de @GrablyR répondant à Libération où il soulève chez FS un comportement de mise en danger tout en recevant des dons défiscalisés. « On est au cœur du propos »
@xazalbert @grabyr @GrablyR «  Subsidiairement, les conditions de la bonne foi sont remplies. On est dans un débat d’intérêt général, la santé publique et la vérité dans l’information, il y a eu une enquête sérieuse, il a épluché plus de 2000 dons, et cette somme de 200.000€ n’est pas contestée. »
@xazalbert @grabyr @GrablyR « Je découvre aujourd’hui un nouveau concept juridique, celui de l’animosité professionnelle. Ça n’existe pas en droit de la presse, contrairement à l’animosité personnelle. »
@xazalbert @grabyr @GrablyR « L'animosité personnelle c’est être animé par une volonté autre que d’informer le public. Or @GrablyR fait cela depuis des années : informer le public des pratiques de FS et de sa sphère. »
@xazalbert @grabyr @GrablyR « Ces propos déplaisent à @xazalbert, directeur de la publication de FS, mais @xazalbert peut exercer sans crainte sa liberté d’expression, @GrablyR aussi, vous le relaxerez. »
@xazalbert @grabyr @GrablyR Derniers mots pour @GrablyR qui explique que son travail a été sérieux, déontologique, et confirmé.
Délibéré le 5 février.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maitre Eolas

Maitre Eolas Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Maitre_Eolas

Nov 9
Live from the immédiate comparutions : arrive dans le box un homme de 62 ans, léger embonpoint, cheveux noirs avec la raie sur le côté. Il est archéologue et un frotteur du métro.
La présidente explique que la brigade des réseaux ferrés l’a repéré dans la ligne 9 à l’heure de pointe en train de frotter son bassin sur les fesses de la victime, collé à elle, en profitant des secousses du métro.
Les policiers veulent faire un flag. Ils suivent notre archéologue tandis qu’un policier prend contact avec la victime. Elle dit qu’elle a ressenti ce qui se passait mais elle est pressée et ne veut pas porter plainte.
Read 32 tweets
Nov 1
Comme promis, quelques mots sur ce qui s’est passé cette semaine à Valencia. Je n’entrerai pas dans des considérations sur les causes lointaines, mais dire « je vous l’avais bien dit » est obscène à ce stade.
Oui, il y a des pluies torrentielles chaque années à cette saison. Oui, le réchauffement contribue à leur violence potentielle. Non, on ne sait pas si ce phénomène exceptionnel (mais pas jamais vu, vous allez voir) n’aurait pas eu lieu sans le réchauffement.
Vous pouvez dire bien sûr que oui, vous pouvez dire bien sûr que non, personne ne peut vous réfuter, donc le débat est sans intérêt et n’est pas le sujet (PS : le réchauffement climatique est une réalité et une urgence).
Read 36 tweets
Oct 29
Pour ceux qui suivent le débat sur @Ccesoir, voici le tableau récapitulatif de l’étude de @StricotMaelle dont parle @marineturchi. Le chiffre de classement est de 84% et non de 94% comme elle l’indique par erreur, MAIS. Image
Parmi ces 84%, la plus grande partie, 75% des plaintes classées, NE SONT PAS POURSUIVABLES. La première cause (49% des plaintes) et l’absence de preuve, inhérente à un crime commis dans l’intimité, sans témoin, surtout si la plainte tarde.
Ensuite 10% sont classées car l’auteur n’est pas identifié, 11% parce que les faits dénoncés ne constituent pas une infraction. 6% font l’objet d’une alternative aux poursuites, ce qui implique des faits reconnus.
Read 6 tweets
Oct 13
Attention confrères, le législateur nous a fait une nouvelle saloperie. Avant, le JLD saisi d’une comparution préalable pouvait estimer que la détention ne s’impose pas et basculer sur une CPV-CPVCJ dans un délai de 10j (sauf renonciation) à 6 mois.
C’est fini.
Depuis le 30 septembre, le JLD peut toujours placer sous CJ, parce que sinon CEDH taper, MAIS jusqu’à la prochaine audience utile, qui doit avoir lieu sous trois jours OUVRABLES max, ce n’est pas négociable.
Autant dire que vous pouvez plaider un CJ de 24h à 72h autant que vous voulez, rien ne peut être mis en place en si peu de temps (même si le législateur, qui aime bien se foutre de notre gueule, a prévu la possibilité d’une ARSE).
Read 7 tweets
Oct 8
Que je vous raconte la procédure numérique mise en place à Paris. Le PV est toujours rédigé sur un traitement de texte (OpenOff’). Déjà ça pue. Pourquoi un traitement de texte pour une procédure numérique ?
Accrochez-vous.
Une fois sur l’OPJ a fini de taper « le client de Maitre Eolas garde le silence » (tous les commissariats de Paris ont un raccourci clavier désormais), le gardé à vue est invité à signer NUMÉRIQUEMENT
Vous allez me dire : mais avec quelle clé publique ? Qui est l’autorité de confiance qui la certifie ? Combien de bits la clé publique ?
Read 17 tweets
Sep 25
Ce sont des questions légitimes.
1- il n'a pas effectué que deux ans sur sept, mais cinq ans sur sept. En effet, faits commis en 2019, jugés en 2022. Comme il était mineur au moment des faits il a bénéficié de l'excuse de minorité et a été condamné à 7 ans.
Il avait déjà purgé trois ans au moment de sa condamnation, restait quatre. Il a eu deux ans de réduction de peine.
2- une OQTF n'est pas une expulsion. C'est un ordre fait à l'étranger de partir de lui même. Depuis sa création en 2006 l'Etat en distribue à tour de bras.
Chaque nouveau ministre de l'intérieur ordonne dès son arrivée d'en distribuer encore plus pour tenter de faire bander les électeurs du RN. Résultat : des actes bâclés, des centres de rétention plein d'étrangers que l'administration n'arrive pas à renvoyer dans leur pays,
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(