Je lis beaucoup l’affirmation péremptoire que l’action envisagée par quelques extrême-zinzins pour le caractère soi-disant blasphématoire de la cérémonie d’ouverture ne saurait aboutir car, je cite « le blasphème n’existe pas en droit français. »
🧵 ⤵️ Il est exact de dire que le blasphème n’est pas une infraction pénale, ENCORE QUE. Il peut l’être s’il prend une certaine forme, mais c’est cette forme qui est frappée par la loi, pas le blasphème en lui-même.

Alors, en tant que catholique baptisé, professé et confirmé, je tiens à dire que non seulement je ne suis pas offensé par les allusions à la Cène dans toute expression artistique, …mais je suis assez gonflé par mes coreligionnaires qui font un drama dès qu’ils estiment qu’on leur manque de respect.
On a déjà les Protestants qui nous font la gueule depuis 500 ans pour notre tendance à l’idolâtrie (et un peu à cause de la St-Barthélémy, encore désolé),

Et on constatera que le juge des référés lui-même peut confondre irrecevabilité et dire n’y avoir lieu à référé...

https://twitter.com/ActuJuridiqueFR/status/1806363313460162913

Pour les mékéskidis : une irrecevabilité découle d’un moyen de défense qu’on appelle fin de non recevoir (sounds familiar ?). Cela consiste à demander au juge de constater qu’il n’a même pas à examiner la demande qui lui est présentée

Ces affiches de sont parfaites. 24x36.art

Je vois qu’un parti promis à un résultat médiocre a décidé de se la jouer full trumpriste et de dénoncer un scrutin irrégulier (car leurs prises de position récentes ne peuvent en aucun cas être la cause du désamour des électeurs). Avant de prendre d’assaut le parlement européen, quelques rappels.
D’abord, des irrégularités, il y en a toujours. Organiser un scrutin national, avec des milliers du bureau de vote, est complexe, et il serait illusoire d’espérer que tout se passe bien partout.

Si vous avez Amazon Prime, regardez le formidable Reversal of Fortune de Barbet Schroeder (1991), « le mystère Von Bülow » en français. Un des meilleurs films judiciaires qui soit, tirée d’une histoire vraie. Le casting est parfait, avec Jeremy Irons et Glenn Close formidable en couple toxique, et Ron Silver en Alan Dershowitz plus vrai que nature, à l’époque où Dershowitz avait du talent.

Point vocabulaire : nous ne célébrons aucun armistice aujourd’hui, mais la capitulation sans condition de l’Allemagne nazie.
Un armistice est un cessez-le feu durable le temps de se mettre d’accord sur la fin d’un conflit. C’est ce qui a été convenu le 11 novembre 1918. Le traité mettant fin au conflit est signé à Versailles en juin 1919. L’Empire Allemand n’a jamais capitulé, même si de facto il était vaincu, avec l’Empire Austro-hongrois et l’Empire Ottoman, qui disparaîtront d’ailleurs avec la paix.

Très involontairement, un hydroxychlorotroll notoire soulève un point intéressant : les différentes catégories de classement sans suite. Un petit thread explicatif, pas pour lui, son divorce d’avec la réalité ayant déjà été prononcé à ses torts exclusifs, mais pour les autres.

https://twitter.com/Pinpisgood/status/1783516064464183690

Le code de procédure pénale ne prévoit aucune nomenclature, et pour cause : un classement sans suite (CSS) est un classement sans suite, les effets sont les mêmes :

Christian Perronne à la barre #LacombeContreLesZinzins Après avoir récité son CV (Ch. Perronne est à la retraite depuis deux ans), Cristian Perronne fait usage de son droit au silence face aux questions du tribunal.

#LacombeVsZinzins Pierre Barnerias, premier prévenu, est à la barre. Réalisateur du faucumentaire Hold-Up. Pierre Barnerias est mis en difficulté par une question du tribunal sur le sens qu’il donnait à l’expression « caution du gouvernement » utilisé à l’égard de Karine Lacombe.

Bonne saint Patrick à toutes et à tous !
Le saviez-vous ? Si vous êtes à Mexico City aujourd’hui, vous pourrez voir des soldats mexicains défiler en kilt en jouant de la cornemuse, et c’est une belle et ancienne tradition. #Thread poke @AlbertoLexBat Les sonneurs que vous verrez défiler sont des vrais militaires et défilent en ce jour pour rendre hommage à l’héroïque Batallón de San Patricio (Bataillon de Saont-Patrick), actif de 1846 à 1848, lors de la guerre américano-mexicaine.

@SirYesSir29 Attendu qu’il est de mon devoir d’apporter la contradiction à un procureur : pourquoi le #Kategate matters quand même un peu. 🧶 @SirYesSir29 On va laisser de côté les théories du complot et se contenter des faits. Ce sont les faits qui sont problématiques, pas les explications alambiquées que certains proposent.

Quand un journaliste médiocre découvre par hasard quelque chose qu’il ne connaissait pas, il ne peut s’empêcher de le présenter comme un complot.
Les contributions extérieures, ou portes étroites, sont légales, officielles, et publiées dès leur dépôt. lefigaro.fr/vox/societe/ce… Leur qualité est très variable, de l’excellent travail fait par des juristes pointus au quérulent qui pond un pensum de centaines de pages hors sujet en full caps lock.

Ce qui est pratique avec FranceSoir (qui fait de la merde, un peu comme l’IPJ tiens), c’est que pour savoir la technique de manipulation qu’ils utilisent, il suffit de voir ce qu’ils reprochent à la personne qu’ils attaquent. C’est cela même qu’ils sont en train de faire. Leur article sur une « harcélosphère » imaginaire liguée contre un de leur protégé ? Bingo, c’est un appel au harcèlement.
Ils parlent de « blanchiment de fausse information » ou de « pollution de l’information » ? Gagné, ils sont en train de déformer des faits et des propos.

Ah, je me prends un flot de tweets reprenant la comm d’Anticor sur le fait que l’arrêté d’agréent était juste mal rédigé mais que s’il avait été mieux écrit, avec des coeurs à la place des points sur la i, ça passait. En somme, le gouvernement aurait donné un agrément mais c’était un complot pour en fait que la justice prive Antico d’agrément, car ce qu ia toujours caractérisé castex c’est son habileté politique.
Je disconviens respectueusement.

Et maintenant le tribunal examinent une affaire de diffamation opposant un infectiologue ayant vertement critiqué un dénommé Didier R., auteur de science fiction à la retraite. Didier R. avait promu un traitement contre le COVID-19 qui ne reposait sur aucune démarche scientifique et n’avait fait l’objet d’aucune recherche sérieuse. Le prévenu, Jean-Paul S., avait été interviewé sur CNews, et avait exprimé le fond de sa pensée, qui n’était pas flatteuse.

« Affaire suivante ».
Deux femmes s’avances à la barre, une a les cheveux fushia, l’autre rasés court avec piercing et tatoo (l’une des deux est policière, je ne dirai pas laquelle).
Elles comparaissent comme parties civiles pour agression sexuelle.
#LTTribunal Un jour qu’elles se promenaient dans la rue, elles ouïssent des couinements déchirants et voient un homme alcoolisé en train de battre son chiot.

Il y a deux ans :
Le juge d’instruction : MONSIEUR JE VOUS METS EN EXAMEN POUR TENTATIVE DE MEURTRE C’EST TRÈS GRAVE CE QUI S’EST PASSÉ.
Moi : Mais l’intention homicide ne tient pas, c’est évident, vous et moi savons bien que ça sera correctionnalisé en violences, enfin. Le juge d’instruction : JE NE PUIS CONNAITRE À L’AVANCE LE RÉSULTAT DE MES INVESTIGATIONS JE SAISIS LE JLD.
…
Audience JLD
...
Le procureur : C’EST UNE TENTATIVE DE MEURTRE PRÉVENIR LA RÉITÉRTION TROUBLE EXCEPTIONNEL ET PERSISTANT MANDAT DE DÉPÔT SINON JE FAIS APPEL

Point 52 du programme de Ségolène Royal de 2007 Nicolas Sarkozy 2011

Mon prof d’histoire au collège et lycée, M. Lecaillon, qui nous poussait sans cesse à exercer notre esprit critique plutôt qu’apprendre et recracher. Un jour, avec notre prof de math, ils ont interverti leurs cours entre deux classes.

https://twitter.com/mme_framboise/status/1698244779765649773

Ceux qui devaient avoir histoire ont eu une leçon de math, et ils ont gratté pendant une heure, et vice versa pour l’histoire. Et à la fin du cours, ils nous ont dit : « Voilà ; pendant une heure, on vous a dit n’importe quoi. Tout ce que vous avez écrit est bon à jeter.

@soubremarieanne @noemie_issan — Pendant la remise des médailles, il prend la tête (dans tous les sens du terme) d’une des joueuses, Jenni Hermoso, et l’embrasse sur la bouche sans lui demander son avis. @soubremarieanne @noemie_issan Dans l’avion, comprenant que ça allait barder, il rédige un communiqué au nom d’Hermoso qu’il lui demande de signer. Elle refuse. Pressions. Elle refuse encore. (Il a un problème avec le consentement des femmes)