1/ Drostens Argumente pro Kinderimpfung waren stets alles andere als stichfest.
Am 09.05.21 verwies er auf Daten, die „vermuten“ ließen, dass die Häufigkeit v. PIMS „im Bereich von 1:1000 liegen könnte“:
„Wenn sich das erhärtet, dann muss man auch die jüngeren Kinder impfen.“
Am 09.05.21 verwies er auf Daten, die „vermuten“ ließen, dass die Häufigkeit v. PIMS „im Bereich von 1:1000 liegen könnte“:
„Wenn sich das erhärtet, dann muss man auch die jüngeren Kinder impfen.“
2/ Diese von Drosten zitierten Zahlen erhärteten sich aber keineswegs, wie Daten der @DGPIeV offenbaren.
⬇️
Vielmehr reduzierte sich die Häufigkeit von PIMS bei Kindern nach SARS-CoV-2-Infektion deutlich (!) mit dem Aufkommen neuer Varianten:
⬇️
Vielmehr reduzierte sich die Häufigkeit von PIMS bei Kindern nach SARS-CoV-2-Infektion deutlich (!) mit dem Aufkommen neuer Varianten:
https://twitter.com/quo_vadis_brd/status/1866406215347032411
@DGPIeV 3/ Doch anstatt sich zu korrigieren, entdeckte Drosten stets neue Gründe, die es angeblich erforderlich machten, die Impfung v. Kindern aller Bedenken zum Trotz zu propagieren, siehe Tagesthemen im Dez. 2021 (im Angesichte Omikrons!):
„Schulbetrieb“, „Vorsichtsüberlegung“ etc.
„Schulbetrieb“, „Vorsichtsüberlegung“ etc.
https://twitter.com/musician1980/status/1469050454948597761
@DGPIeV 4/ Wie kam Drosten aber im Mai 2021 überhaupt auf die Idee, dass eine mRNA-Impfung gegen SARS-Co-V2 Kinder davor schützen könnte, ein potentielles PIMS zu entwickeln?
War PIMS je ein Studien-Endpunkt der Zulassungsstudien?
Hätte ein Schutz-Effekt bei gerade einmal je etwas …
War PIMS je ein Studien-Endpunkt der Zulassungsstudien?
Hätte ein Schutz-Effekt bei gerade einmal je etwas …
@DGPIeV 5/ … über 1000 teilnehmenden kindlichen Probanden in den Impfstoff-Gruppen überhaupt nachgewiesen werden können? Natürlich nicht.
Und so musste auch die STIKO noch Anfang Januar 2022 festhalten:
„Es ist derzeit nicht bekannt, ob PIMS-TS durch die … Impfung verhindert …
Und so musste auch die STIKO noch Anfang Januar 2022 festhalten:
„Es ist derzeit nicht bekannt, ob PIMS-TS durch die … Impfung verhindert …
@DGPIeV 6/ … werden kann.“ (Epidemiolog. Bulletin 1/22, Wissenschaftliche Begründung):
Wie im Video aus Tweet 2 anhand der Daten der @DGPIeV ersichtlich wird, war die Impfung dazu offenbar NICHT in der Lage, bzw. ein Effekt nicht erkennbar.rki.de/DE/Content/Inf…
Wie im Video aus Tweet 2 anhand der Daten der @DGPIeV ersichtlich wird, war die Impfung dazu offenbar NICHT in der Lage, bzw. ein Effekt nicht erkennbar.rki.de/DE/Content/Inf…
@DGPIeV 7/ Auch die sich in diesen Tagen schützend vor den Charité-Virologen Drosten stürzende @CiesekSandra argumentiert noch heute mit angeblich fehlendem „Mitgefühl“ für Kinder, die unter PIMS gelitten hätten.
Diese emotionale Argumentation entbehrt jedoch fachlich jeder …
Diese emotionale Argumentation entbehrt jedoch fachlich jeder …
@DGPIeV @CiesekSandra 8/ … Grundlage - sollte man denn aus „Mitgefühl“ für PIMS-Patienten vorzeitig eine Impfempfehlung aussprechen, obwohl die Zulassungsstudien zur Kinderimpfung den Beleg gar nicht erbringen konnten, genau hiervor zu schützen?
Ist das diese SCIENCE (TM), von der immer die Rede war?
Ist das diese SCIENCE (TM), von der immer die Rede war?
@DGPIeV @CiesekSandra 9/ Wie schon im Falle der katastrophalen Schulschließungen, so zeigt sich auch am Beispiel des frühen Propagierens der mRNA-Impfung von Kindern und Jugendlichen gegen SARS-CoV-2:
Drosten hätte gut daran getan, Stellungnahmen und Daten der Kinderärzte nicht zu ignorieren. …
Drosten hätte gut daran getan, Stellungnahmen und Daten der Kinderärzte nicht zu ignorieren. …
@DGPIeV @CiesekSandra 10/ Aus irgendeinem Grund aber glaubte Drosten wohl, es immer besser zu wissen als die zuständigen Fachleute.
Wie konnte er nur jemals so viel Einfluss erhalten?
Wie konnte er nur jemals so viel Einfluss erhalten?
@DGPIeV 11/ Ergänzung via @prof_freedom:
https://twitter.com/prof_freedom/status/1865427767669502210
@DGPIeV @prof_freedom 13/ Addendum:
Bevor sich @CiesekSandra darüber echauffiert, dass ich den Berliner Virologen nicht namentlich markiert habe: Drosten hat mich seit geraumer Zeit geblockt, weshalb es völlig irrelevant ist, ob ich dies tue oder nicht.
Bevor sich @CiesekSandra darüber echauffiert, dass ich den Berliner Virologen nicht namentlich markiert habe: Drosten hat mich seit geraumer Zeit geblockt, weshalb es völlig irrelevant ist, ob ich dies tue oder nicht.
@DGPIeV @prof_freedom 14/ Lässt man insbesondere die jeweils verfrühten und wenig fundierten Aussagen Drostens zur Kinderimpfung also revue passieren, so stellt sich die drängende Frage, auf welcher Expertise beruhend dieser aktuell als externer Berater der STIKO in der „AG Covid-19“ tätig sein darf:
16/ @threadreaderapp unroll Drosten PIMS
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
