Thread by @lockcda

En el capítulo VI de El Capital Marx expone qué son el trabajo improductivo y los costes improductivos. Los costes improductivos son aquellos costes que la sociedad necesita asumir pero cuya finalidad no es generar nuevos valores de uso, esto es, nueva riqueza material.

El trabajo improductivo, por contra, es aquél trabajo que no crea una plusvalía que pueda transformarse en capital. Se caracteriza por ser un trabajo que no actúa sobre el cuerpo de la mercancía y, por tanto, que no modifica las condiciones técnicas de producción.

Un ejemplo de trabajo improductivo es el trabajo destinado a la compra/venta de mercancías: la función de este trabajo se limita realizar el cambio de forma del valor (de mercancía a dinero o de dinero a mercancía) lo más rápido posible y, por tanto, no crea valor (ni plusvalía).

No actúa sobre el cuerpo de la mercancía, no altera las condiciones técnicas de producción y, por tanto, no modifica la distribución COC+1+p' (esto es, no modifica ni la composición orgánica del capital ni la tasa de plusvalía, ambas dependientes de las condiciones técnicas).

Sin embargo este es un trabajo necesario para el capital. Así, el capitalista destina una parte del capital variable a realizar esta función: es parte del capital variable que el capitalista anticipa para que el ciclo de circulación del capital prosiga con su movimiento autónomo.

Esto implica que el capital variable agregado (v) se descompone en una parte productiva (vp) y una parte improductiva (vi), esto es: v=vp+vi. Y a su vez, implica que el trabajo improductivo siempre se deduce de los costes productivos. Veamos esta afirmación con más detalle.

El producto agregado (c+v+p) también puede expresarse como: v·(COC+1+p')=c+v+p. Por tanto, dado que v=vp+vi, si vi aumenta tenemos dos posibilidades: o vp se reduce proporcionalmente y c+v+p se mantiene invariable o vp se mantiene invariable pero c+v+p aumenta nominalmente.

En ambos casos la proporción (c+v)/(c+v+p) resultante será exactamente la misma, bien porque el aumento de vi se compense con una reducción de vp, bien por un aumento puramente nominal de c+v+p: en ambos casos el trabajo improductivo se habrá deducido de los costes productivos.

Por otro lado, cabe señalar que los costes improductivos pueden destinarse a cubrir un trabajo improductivo. Un ejemplo lo podemos tener en el trabajo destinado al almacenamiento de mercancías en una cámara frigorífica y el mantenimiento que implica este almacenamiento.

Este trabajo no tiene como finalidad crear más valor de uso, sino minimizar el deterioro de los valores de uso existentes, conservarlos. Así, para la sociedad representa un coste improductivo. Sin embargo, es un trabajo que actúa sobre el cuerpo de la mercancía.

Por ende, es un trabajo que altera las condiciones técnias de producción de la sociedad (y, por herencia, la distribución agregada COC+1+p') y, por tanto, que genera una plusvalía que puede transformarse en capital: es un trabajo productivo que representa un coste improductivo.

Así pues, a diferencia del trabajo improductivo, que se deduce de los costes productivos, el trabajo productivo que representa un coste improductivo se deduce del producto total: la magnitud c+v+p no sufrirá un cambio meramente nominal, sino que cambiará la distribución COC+1+p'.