1. Ceux qui se sont échinés à détecter des défauts dans les études comme celles de @raoult_didier, devraient se pencher sur ce site japonais officiel qui proclame l'absence de la moindre surmortalité pour 2023 & 2024, en se basant sur les décès observés suivants :
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. Comment est-ce possible ?
Ajoutons leur "décès attendus" au 1er graphe, avec des 🔴
Wouah, ça, c'est un décollage ! 🚀
@raoult_didier 4. Seul un bouleversement de la démographie des + âgés pourrait expliquer un tel bond.
Regardons !
Voici la comparaison avec les évolutions des effectifs de populations par tranche d'âge trouvés sur le site
La disproportion interroge, non ? stat.go.jp/english/data/j…
@raoult_didier 5. Le Japon est en fait l'un des seuls, voire le seul pays à connaître une telle stagnation de sa population âgée.
[Pour collecter ces données, j'ai dû fouiller dans plusieurs fichiers et certaines valeurs sont arrondies, si vous trouvez un récap + complet, faites-moi savoir]
@raoult_didier 6. Ce site n'est pas à proprement dire gouvernemental mais est bien supporté par le Ministère de la Santé @MHLWitter et piloté par un panel de 14 scientifiques venant des + hautes institutions et universités.
Vous trouverez noms et fonctions ici : exdeaths-japan.org/en/#member
@raoult_didier @MHLWitter 7. La méthode utilisée pour calculer des prédictions de décès aussi invraisemblables se réfère évasivement à un "algorithme de Farrington".
Mais la page référencée date de… juillet 2020 et concernait l'analyse des décès jusqu'à avril 2020. exdeaths-japan.org/en/#method
@raoult_didier @MHLWitter 8. De fait, à mon humble opinion, la seule inflexion possible pour les prévisions de décès, après une période de surmortalité, serait une baisse (🟡 sur le graphe).
Les morts prématurées vont nécessairement créer un vide dans les stats futures.
On ne meurt pas 2 fois !
@raoult_didier @MHLWitter 9. Pour m'assurer que ce questionnement n'était pas complètement farfelu, j'ai présenté la disproportion entre les prédictions de décès et les changements démographiques à la nouvelle IA @deepseek_ai.
Voici ce qu'elle a compris de la question et sa conclusion.
@raoult_didier @MHLWitter @deepseek_ai 10. English version
11. On m'a enfin fait parvenir l'article d'un scientifique japonais de premier plan, Seiji Kojima, qui relève cette incroyable fraude.
Et cet aveu stupéfiant du directeur Wakita du National Institute of Infectious Diseases :
12. En clair, ce directeur admet qu'ils ont intégré les mortalités anormales à partir de 2021 pour calculer leurs prévisions, comme si c'était la nouvelle tendance naturelle.
Avec ainsi un effet moisson inversé.
+ il y a eu de morts en excès➡️+ on attend de morts !
Une fois n'est pas coutume, 🧵 sur les… tarifs d'electricité.
Avec notre "Mozart" à la baguette, la facture n'arrête pas de grimper.
C'est là que je suis tombé sur ce comparatif de @UFCquechoisir.
Je ne m'attendais pas à de tels écarts.
[1/6]
@UFCquechoisir Pour l'exemple pris d'une facturation annuelle de 1161€ avec le tarif réglementé, le moins cher des fournisseurs vous facturera 1002€, contre 1460€ pour le moins généreux.
+46%👀
[2/6]
@UFCquechoisir Ce qui est assez ironique, c'est que les deux extrêmes sont toutes deux des coopératives, au moins au départ.
Primeo, fondée en 1897 en Suisse, Enercoop, créée en 2005 en France.
[3/6]
🇸🇬#Singapour #Mortalité
Chiffres incluant le 1e trimestre 2025.
Pays longtemps cité en exemple pour sa politique zéro Covid et sa politique vaccinale très "volontariste".
Sorti des radars, depuis🤔
[1/3]
Et on peut vérifier que cela ne correspond pas à une brusque accélération du vieillissement de la population.
Evolution très linéaire des effectifs totaux ou pondérés en fonction des décès.
[2/3]
1. NO! , you do NOT have the right to disguise the excess deaths in #Japan since 2023, based on ‘expected’ deaths 🔴 up by... +14.5%.
That's called fraud!
⏬ (1/n) exdeaths-japan.org
2. And indeed, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the bars🟦, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing ‘expected’ deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
3. To the naked eye, the change in "expected" deaths may seem insignificant, but let's download these data and average them over the first 47 weeks available from 2017 to 2024.
1. NON ! , vous n'avez pas le droit de camoufler les surmortalités au Japon depuis 2023, en vous appuyant sur des décès "attendus" 🔴en hausse de… +14,5%.
Cela s'appelle une fraude !
⏬ (1/n) exdeaths-japan.org
2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
3. A l'oeil nu, l'évolution des décès "attendus" peut paraître anodine, mais téléchargeons ces données et faisons les moyennes pour les 47 premières semaines disponibles de 2017 à 2024.
Focus sur les #français nés en 1947 et ce qui leur arrive depuis 2020.
Cette année a la particularité d'avoir le + haut taux de natalité depuis 1920, à 21,4‰.
Alors que 2024 vient de descendre à 9,5‰, battant le triste record (vers le bas) de… 1916 !
[1/7]
Les natifs de 1947 ont aussi été les derniers à bénéficier d'une pension de retraite calculée sur les 10 meilleures années de salaire.
Sauf que là, ils ont chargé avec près de 1% de leur population qui a disparu de manière inattendue, dont les 2/3 depuis 2022.
[2/7]
On est quasiment dans un scénario à la #Leftovers, cette série TV où 2% de la population mondiale a disparu en un instant.
Sauf que là, il faut faire comme si rien ne s'était passé et surtout comme si rien ne continuait à se produire.
Encore moins crédible comme scénario !
[3/7]
La #France ne semble finalement pas débarassée de ses problèmes de #surmortalité si on se réfère aux taux de mortalité standardisés qui éliminent l'essentiel des biais liés à l'évolution démographique.
Mais c'est pire si on élargit la vision…
…le tableau devient en effet encore + alarmant, car la période 2015-2019 semble déjà correspondre à un premier épisode de surmortalité.
[2/15]
C'est particulièrement visible si on compare les taux des années 2015-2019 à la tendance 2000-2014.
Notez également le pic correspondant à la canicule de 2003 et comme il a été en grande partie effacé dès l'année suivante.