Aquí la razón es de Aguiriano. Con buenas intenciones se toma la clandestinidad como valor y no como condición. Lo que ha de permanecer clandestino o público vincula con cómo se despliega la dominación. La frontera entre la clandestinidad como valor y el blanquismo es estrecha.
https://twitter.com/aguirianomario/status/1879876246357840256
No se pueden organizar a las masas que no te conocen, con las que no te conectas, para las que no existes. Lo cuál es bien distinto de que toda tu actividad deba ser pública o reglamentarte en la legalidad burguesa.
Evidentemente el estado burgués busca aprovechar los intersticios de tu actividad pública para desmantelar la clandestina y la totalidad del movimiento. Pero si ese es el riesgo a pagar por existir entre las masas se paga con trabajo de seguridad y responsabilidad no alejándose.
Replegado en las cavernas, los grupúsculos y los puntos ciegos sólo se existe ahí: en los grupúsculos y las cavernas. Quien habita un punto ciego ni ve ni es visto. Mucho mejor es aprender a moverse en la barrera de lo translúcido, lo opaco y lo invisible.
Ante cada ataque siempre se despliega un debate entre aquellos (que bajo el pánico de la teoría de la urgencia) buscan ceñirse a lo que la legalidad cada vez más estricta les permite y aquellos que creen que se puede hacer la revolución desde el recoveco y el puchismo.
Son dos mitades alienantes. Aprender de las debilidades, reforzar los puntos de la cadena, pensar desde la búsqueda de la máxima capacidad de exposición con la máxima capacidad de llevar ésta hacia los caminos que nos parecen vedados.
(Todo mi respeto a @Robnlen2 que sabe que tengo en estima sus reflexiones, pero creo que son buenos días para los matices)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
