Thread by @daniel_corcos

Fil sur mon renvoi de l’@Inserm pour la découverte des cancers causés par les mammographies par Yves Lévy, l’ami de Fauci.
Ce dernier était à la tête de la biodéfense américaine et c'est à lui nous devons la pandémie de Covid qui a fait des millions de morts.
🧵
1/

Tout ce que j’y affirme est vérifiable. Les informations sont soit dans le fil, soit disponibles sur demande.
2/

J’ai travaillé dans l’équipe d’Yves Lévy de 2009 à 2012, date à laquelle il m’a renvoyé de son équipe. Mon projet concernait des lymphocytes dont j’essayais de montrer qu’ils étaient à l’origine d’une forme de leucémie.
3/

Ces lymphocytes étaient augmentés dans le SIDA et le labo de Fauci avait travaillé dessus. C’est à cette occasion que j’ai été amené à connaître la relation Lévy-Fauci. J’essayais de montrer que Fauci s’était trompé, ce qui est peut-être la cause de mon renvoi de l'équipe.
4/

J’ai décrit ailleurs l’importance de la relation entre Fauci et Lévy, que j’ignorais alors, ne sachant pas que Fauci était le chef de la Biodéfense US, que j’ai appris grâce à @AshleyRindsberg.

5/

https://x.com/daniel_corcos/status/1614150623783694341

La seule chose qui m’avait marqué, c’est qu’Yves Lévy avait un pouvoir incroyable, non expliqué par sa valeur scientifique ni par son parcours politique.
6/

Lorsque j’étais chez Yves Lévy, je travaillais également à un projet personnel de stratégie thérapeutique anti-cancéreuse visant à épargner les cellules saines de la chimiothérapie.
7/

C’est pour cette raison que j’ai rejoint l’équipe de Marie Dutreix à l'Institut d’Orsay en 2013. Le sujet concernait la thérapeutique, l’effet des radiations, et le cancer du sein.
8/

À l’époque, je lisais le blog de David Gorski, et un article montrant que le dépistage par mammographie était inefficace attira mon attention en 2014.
9/

Étant donné que je connaissais bien la mammographie (au cours de mon Internat) et que je connaissais l’effet des radiations ionisantes, je fis à cette époque l’hypothèse que l’échec du dépistage par mammographie était lié aux cancers qu’il causait.
10/

Au bout d’un an, je considérais que cette hypothèse était hautement vraisemblable et j’en discutais sur le blog de Gorski, ce qui me valu d’être modéré.
11/

Début 2016, je considérais que certains travaux épidémiologiques avaient des conclusions erronées et qu’il fallait reprendre ces travaux avec des statisticiens.
12/

À la même époque, j’avais montré chez Marie Dutreix que la molécule utilisée dans le laboratoire (appelée maintenant AsiDNA) avait les propriétés requises pour une protection des cellules normales.
13/

En mars 2016 je parlais à Marie Dutreix de mes préoccupations sur les mammographies et de la nécessité d’alerter des épidémiologistes de Curie.
14/

En avril, au décours d’une présentation devant l’entreprise Onxeo qui allait reprendre le développement d’AsiDNA et où je montrais l’effet de la molécule sur les cellules normales, Marie Dutreix m’a renvoyé brutalement de son équipe et sans motif réel.
15/

J’ai été alors transféré dans des locaux désertés de l’Institut Curie d’Orsay. Dans l’attente d’une intégration dans une autre équipe, j’ai continué sur ma lancée le travail sur les cancers causés par les mammographies.
16/

En juillet, après plusieurs approches vaines, j’ai eu la confirmation par Nadine Andrieu de l’Institut Curie que le sujet était extrêmement sensible et qu’il ne fallait pas s’y attaquer.
17/

Un mois plus tard, j’obtins, en analysant les données du dépistage au Royaume Uni, la première preuve que des cancers retardés apparaissaient consécutivement au dépistage. J’envoyai une lettre au NEJM, qui fut rejetée.
18/

Après avoir approfondi le travail et montré avec plusieurs méthodes les cancers retardés, je pensais que je pourrais finir par publier un article, mais je compris rapidement que le sujet était l’objet d’une censure.
19/

En parallèle l’@Inserm continua son harcèlement (la première étape ayant été mon renvoi de l’équipe Dutreix). Je ne fus pas autorisé à rejoindre une autre équipe de Curie.
20/

L’@Inserm concocta ensuite un projet pour me renvoyer pour faute grave pour absentéisme, après avoir obtenu illégalement les informations du badge de présence de Curie, suite à une prétendue dénonciation (fictive) du directeur de l’Unité.
21/

Ayant pu montrer que j’étais en fait présent aux dates incriminées, je décidai de contrattaquer en déposant plainte pour harcèlement moral.
22/

Comme je soupçonnais l’@Inserm d’être à la manoeuvre, je déposais ma plainte au CHSCT de Curie, mais j’ignorais que Curie était également partie prenante dans le harcèlement. Curie, dirigé par Thierry Phillip, a étouffé l’affaire.
23/

À l’été 2017, l’@Inserm d’Yves Lévy m’a déplacé dans des locaux administratifs afin que je ne puisse plus interagir avec des chercheurs. J’ai mis en ligne mes résultats en preprint sur BioRxiv, ce qui a déclenché la réponse de mon licenciement.
24/

@Inserm En 2018, l’@Inserm a organisé une commission paritaire fantoche, du niveau procès stalinien, avec des participants que je nommerai car ils auront à répondre devant l’opinion publique.
25/

Il s'agit de Pierre-Olivier Couraud, Marie-Christine Boutron et Alain Tedgui. Nadine Andrieu et Florent de Vathaire faisaient partie des témoins à charge comme "experts" sur le sujet des cancers causés par les mammographies.
26/

Les syndicats ont également participé à mon renvoi. À l’époque, parler de complot m’aurait valu un internement dans un hôpital psychiatrique, car ce complot implique à la fois d’énormes financements occultes et un niveau élevé de psychopathie.
27/

Aujourd’hui, nous savons que tout cela était réuni. Fauci est un grand criminel, les intérêts américains et l’argent de USAID peuvent tout expliquer.

28/

https://x.com/daniel_corcos/status/1801501030271606794

Dernier épisode qui montre le niveau élevé de crapulerie de ces personnes : mon travail sur la protection des cellules cancéreuses a été refait par Marie Dutreix qui m’avait renvoyé et a été publié en 2024 sans ma signature.
29/

Il faut faire le ménage à @institut_curie , et que les donateurs arrêtent leurs contributions tant que le ménage n’aura pas été fait.
30/30

Document 1:
Le projet de thérapeutique anti-cancéreuse que j'essayai de développer en 2010.
onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…

Document 2:
Ma présentation devant Onxeo, juste avant mon renvoi en 2016 par Marie Dutreix, et le lien vers la publication par l'équipe Dutreix en 2024.
academic.oup.com/narcancer/arti…