Cyrille Amoursky Profile picture
Feb 15 3 tweets 2 min read Read on X
‼️ IL NE L’A PAS FAIT !

« Je n'ai pas permis la signature de l'accord sur les ressources minérales parce qu'il ne protège pas nos intérêts » , - Zelensky.

C’est la bonne réponse à l’arrogance américaine ! Image
Les États-Unis se sont moqués de l’Ukraine.

Ils voulaient obtenir des ressources ukrainiennes…en échange des aides militaires déjà fournies précédemment.

On marche sur la tête. Dieu merci que Zelensky n’a rien signé.

Quelle indécence !!!

Méthodes de brigands, disons-le.
Réponse intégrale :

« Je suis le président et j’aurai un impact sur la qualité de ce document. Et c’est pourquoi je n’ai pas laissé les ministres le signer. Il n'est pas prêt, il ne nous protège pas, ni nos intérêts . Il est très important pour moi de parler d’investissements. En fonction des bénéfices qui en découlent, vous pouvez réfléchir à la manière de répartir ces bénéfices, si tout est lié aux garanties de sécurité. Et je ne vois pas encore ce lien dans le document . » 🫡🇺🇦🙏

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cyrille Amoursky

Cyrille Amoursky Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AmourskyCyrille

Feb 15
🇺🇦🇪🇺 #ZELENSKY APPELLE L’EUROPE À CRÉER SA PROPRE ARMÉE COMMUNE

Armée européenne, danger russe pour l’OTAN, illusion de négociations, stratégie commune de paix, pas de décision de paix en Ukraine sans l’Ukraine.

Voici son long discours intégral à la conférence de #Munich 🧵1/21 Image
À la veille de Munich, un drone de frappe russe a touché le sarcophage recouvrant le quatrième réacteur détruit de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le drone Shahed, modifié par la Russie à l’aide de technologies iraniennes, transportait au moins 50 kg d’explosifs. Nous considérons cela comme une démarche symbolique de la part de la Russie.

Ce n’est que récemment que l’énergie nucléaire a été évoquée en Ukraine comme un facteur clé de la sécurité énergétique, malgré les attaques constantes de la Russie. Nous préparons l’extension de la centrale nucléaire de Khmelnitski – littéralement la veille de Munich, j’étais là, à la gare – avec la participation d’entreprises américaines, notamment de la société Westinghouse. Cela renforcera la sécurité énergétique non seulement de l’Ukraine, mais aussi de toute l’Europe.

Nous avons également discuté de la centrale nucléaire de Zaporijjia – la plus grande centrale nucléaire d’Europe, occupée par la Russie – avec le président Trump et son équipe. Et quelle est la réponse de la Russie ? Une frappe de drone sur le sarcophage de la centrale nucléaire de Tchernobyl, qui contient de la poussière et des débris radioactifs.

Et ce n’est pas de la folie. C’est la position de la Russie. Un pays qui agit ainsi ne veut pas la paix. Il ne se prépare pas au dialogue. Presque chaque jour, la Russie nous envoie jusqu’à une centaine de « Shahids », ainsi que des frappes de missiles balistiques et de bombes aériennes. Mais ce n’est pas tout. 2/21
Cette année, Moscou prévoit de créer 15 nouvelles divisions, soit une armée de 150 000 hommes. C’est plus que les armées nationales de la plupart des pays européens. La Russie ouvre de nouveaux centres de conscription chaque semaine. Et Poutine peut se le permettre : les prix du pétrole restent suffisamment élevés pour qu’il puisse ignorer le reste du monde.

Nous avons des informations claires : cet été, la Russie prévoit d’envoyer des troupes en Biélorussie sous prétexte de « formation ». C’est ainsi qu’elle avait déployé ses forces avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.

Ces forces russes en Biélorussie ont-elles pour objectif d’attaquer l’Ukraine ? Peut-être. Ou peut-être sont-elles destinées à vous. N’oublions pas que la Biélorussie est limitrophe de trois pays de l’OTAN. Elle est devenue un tremplin pour les opérations militaires russes.

Poutine et Loukachenko déclarent ouvertement que la Biélorussie a interdit les armes – les missiles de moyenne portée et même les armes nucléaires. En réalité, Poutine considère la Biélorussie comme une simple province russe. 3/21
Read 21 tweets
Feb 11
🇷🇺🇺🇸 Les USA annoncent la libération du professeur américain Marc Fogel emprisonné depuis 2021 en Russie.

On sait qu’il s’agit d’un échange, mais on ne sait pas ce ou bien qui la Russie a obtenu de son côté. C’est tout le problème.

Cette annonce m’inquiète. Voici pourquoi🧵 1/ Image
Tout d’abord, un peu de contexte.

Fogel a été arrêté en Russie lors de l’été 2021 pour possession de produits illicites.

Il transportait en effet une petite quantité de cannabis médical.

Verdict des tribunaux russes : 14 ans de prison

Une incarcération purement politique. 2/ Image
Il a été libéré ajd lors d’un échange.

Le conseiller à la sécurité nationale de Trump, Mike Waltz, parle dans son communiqué d’un « geste de bonne volonté de la Russie et que cela indique que nous nous dirigeons dans la bonne direction pour terminer la guerre en Ukraine. » 3/ Image
Read 8 tweets
Feb 5
🇺🇸🇺🇦 Selon Bloomberg, les États-Unis s’apprêtent à présenter leur « plan de paix » aux alliés la semaine prochaine à Munich.

Kellogg irait en Ukraine juste après.

Que contiendrait ce plan selon Bloomberg ? Est-il bon et réalisable ?

Voici quelques infos et mon analyse : 🧵1/24 Image
1- Vers un ‘Minsk 3’ ? Gel du front ?.

C’est en tout cas l’ambition des USA selon Bloomberg.

Comment ? Ce n’est pas clair à ce stade, surtout que les Ukrainiens sont particulièrement sceptiques vis-à-vis de ce genre d’accord, vu ce que les accords de Minsk ont donné en 22. 2/24 Image
2- Laisser les territoires ukrainiens occupés à la Russie sous un statut peu précis, en échange d’une garantie de sécurité à l’Ukraine.

Quelle(s) garantie(s) ?

L’idée serait de garantir l’impossibilité une nouvelle invasion par la Russie, selon Bloomberg.

Comment ? 3/24 Image
Read 24 tweets
Feb 3
🇺🇦🇺🇸 TRUMP CONTINUE L’AIDE MILITAIRE ?

« L’Ukraine possède des terres rares de grande valeur. Je veux qu’elle nous donne ses métaux en échange de l’aide militaire. » - Trump.

Bingo ! C’était une idée de Zelensky lors de la présentation de son plan de victoire au parlement🧵1/5 Image
À l’époque, quelques commentateurs (👋) accentuaient sur l’importance d’un clin d’œil au sénateur 🇺🇸 Graham lors du discours de Zelensky.

Graham disait : «L’🇺🇦 a des 1000 de milliards de $ de minéraux qui seraient bons pour notre économie.»

Zelensky a bien reçu le message. 2/5 Image
« L'Ukraine abrite des ressources naturelles, des métaux valant des 1000 de milliards de dollars - en particulier l'uranium, le titane, le lithium, le graphite et d'autres ressources stratégiques. C'est une opportunité pour les USA et le G7 de travailler ensemble avec l’🇺🇦.» 3/5 Image
Read 7 tweets
Jan 30
🇺🇦🇷🇺 Putin announces he does not want to negotiate the end of the war in #Ukraine

In an interview, he shares his vision of how the conflict should end.

To dispel any illusions about #Putin’s so-called willingness to negotiate, here are 6 of Putin’s claims vs. reality 👉 🧵 1/18Image
1- Claim: The war will end in 2 months.

Putin believes that "everything could be over within 1.5 to 2 months if financial aid and arms deliveries from 'sponsors' stop."

Reality: #Italy, for example, has committed to supporting Ukraine at least until the end of 2025. 2/18Image
Moreover, #Ukraine continues to receive support from other states, and #Trump has not ruled out military aid if Putin refuses to negotiate.

Ukraine is indeed facing challenges on the battlefield, but it is far from losing the war in just two months. 3/18Image
Read 19 tweets
Jan 29
🇺🇦🇷🇺 Poutine annonce qu'il ne souhaite pas négocier la fin de la guerre en Ukraine

Dans un entretien, il évoque sa vision de la fin du conflit.

Pour mettre fin aux illusions sur la soi-disant volonté de Poutine de négocier, voici 6 thèses de Poutine vs la réalité 👉 : 🧵 1/18Image
1- Thèse : la guerre se terminera en 2 mois.

Il estime que « tout pourrait se terminer d’ici 1,5 à deux mois si l’aide financière et les livraisons d’armes des 'sponsors' cessent. »

Réalité: l'Italie par ex vient de s'engager à aider l'Ukraine jusqu'à minimum 2025. 2/18 Image
De plus, l'Ukraine est toujours soutenue par d'autres Etats, et Trump n'a pas fermé la porte à une aide militaire en cas de refus de Poutine de négocier.

L'Ukraine est en difficulté sur le terrain certes, mais très lointaine de perdre la guerre en 2 mois. 3/18 Image
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(