Thread by @csFraudAnalysis

#wirecard #wirecardsaga

"Die Zeugin eruiert nun die Anfänge der Wirecard mit EBS, dem Zahlungsanbieter für Porno. Sie erläutert, wie Burkhardt Ley von der Kirch Media Gruppe kam, und dass Dr. Braun ihn schon vor der Einstellung bei Wirecard kannte. Der Richter meint hinzufügend, dass die beiden Kernteam-Schlüsselpersonen Herr Trautmann und Herr Zitzmann aus dem "Netzwerk von Schlichtegroll kamen". Nun wird es spannend, denn der Richter will den Anwesenden klar machen, dass Herr Trautmann der "solide und glaubwürdige Gegenpol" des anfänglichen Wirecard-Porno-Startup-Teams gewesen sein sollte, der Richer gleichzeitig aber irgendwie "gar nicht verstehen kann, dass Herr Trautmann trotzdem Kontakte zu Herrn Schlichtegroll" gehabt habe(!) - dass passe irgendwie gar nicht so zu ihm."

Der befangene Vorsitzende Ex-Bäumler-Hösl-Staatsanwalt-Richter Markus Födisch nähert sich mit dieser Aussage endgültig einer Merkbefereiung an.

DER HAT SO VIEL AHNUNG VON DEN ZUSAMMENHÄNGEN BEI WIRECARD WIE EIN EISBÄR VOM SÜDPOL.

"Ein Schlüsselmoment war, als die Zeugin nun darlegte, dass ihrer Ansicht nach "das Drittpartnergeschäft komplett neu für uns war", nachdem Bellenhaus dies am 15. Juli 2020 erstmals erklärte. Dass zwei Wochen zuvor bereits der Chefbuchhalter von Erffa dies ihr gegenüber ausgiebig erläuterte und etliche, auch strafrechtliche Sachverhalte mit Bezug zu Wirecard explizit in den ca. 24 Monaten zuvor über sie gingen, wurde nicht einmal annähernd erwähnt - weder vom Richter, noch von der Zeugin."

das ist jetzt nicht ihr Ernst, oder???
Worüber hat denn dan McCrum geschrieben???
Oder Thomas Borgwerth???

Wenn die das ernst meint, ist sie noch ahnungsloser, als ich dachte, oder eine gerissenere Wahrheitsverdreherin als es Braun je sein könnte, selbst wenn alle Vorwürfe stimmten.

Und Födisch ließ das so stehen?

Der Mann hat, was Wirecard angeht, so absolut nullkommagarkeine Ahnung, das schmerzt ja fast.

An dieser Stelle hätte ich wohl den Saal verlassen müssen. ich arbeite beruflich regelmäßig mit Menschen mit weit unterdurchschnittlicher kognitiver Ausstattung und bin da sehr abgebrüht... aber alles hat Grenzen.
#wirecard #wirecardsaga

"Der Richter liest weiter die Psychologie der Vernehmung durch, verkündet innerlich eher zustimmend-ernsthaft, dass Bellenhaus mitteilte, dass es ab 2018 keinerlei reales Geschäft bei Wirecard mehr gab, schließlich habe man "ab 2018 nur verteidigt"."

Ab 2018? Also 2019ff? Aber es gab doch NIE TPA???
#wirecard #wirecardsaga

Ja was denn nun???

"Bäumler-Hösl erklärt nun, dass sie "sehr überrascht gewesen sei", als Bellenhaus ihr mitteilte, dass es für das TPA-Geschäft angeblich 0 Umsätze gab, "also Null Komma Null", so die Zeugin explizit weiter. Sie erläutert, wie Bellenhaus auch ihr die Argumentationskette "Umsätze bis 2014 - Sparbuchtheorie - keinerlei Umsätze nach 2016" offenbar erfolgreich bis heute übermittelte. Es gab dann aber doch "auch irgendwie Umsätze bei PayEasy und Senjo, die man sich aber nicht erklären könne"(!) bis heute, so die Zeugin."

#wirecard #wirecardsaga

@SkyMartiner Du warst aber schon in der Nymphenburger Straße und nicht in der Nußbaumstraße?

#wirecard #wirecardsaga

"Nun geht es weiter mit der Vernehmung vom 15. Juli 2020, Bellenhaus habe hier laut Richter angegeben, dass "alle bei Wirecard vermuteten, er sei für den Betrug verantwortlich gewesen". Er habe dies aber nicht sein können, da er, Zitat, "ja in Dubai war und von dort aus agierte"(!), verkündet der Richter es nun hier als Zitat des Kronzeugen - in Auslassung von jeglicher modernen IT-Technik offenbar durchaus überzeugend für den einen oder anderen Beobachter hier."

Nach meiner Information sagte er es ein bisschen anders, nämlich:
Er gab an, Akten gelesen zu haben. Das heißt, er hat wohl zum Zeitpunkt seiner Aussage gewusst, was andere gesagt hatten. Er meinte, in Dubai gewesen zu sein, nicht in München, deshalb habe er nicht 1,9 Milliarden in den Konzern schleusen können

Das ist sehr interessant, den ein anderer Beobachter meinte, Bellenhaus habe gesagt, er habe gesagt, er sei ja in Dubai gewesen und habe deshalb nicht "1,9 Milliarden aus dem Konzern schleusen können"

Ja was denn nun? rein oder raus? Oder ist das eigentlich egal?

#Wirecard #wirecardsaga
"Die Zeugin soll nun selber nochmal die Vernehmung vom 6. Juli 2020 zusammenfassen, Bäumler-Hösl erklärt hier immer wieder, dass Bellenhaus ihrer Ansicht nach versucht habe, "sich herauszuwinden", er "nie so richtig erklärt habe, was er genau meinte, sich "in Widersprüche verfing". Was das Drittpartnergeschäft anging, meinte Bäumler-Hösl, dass Bellenhaus "sehr unklar formuliert hätte", stets "abschwächend", sie habe es deutlich vor Augen, dass er sich "versuchte, klein zu machen". Was durchaus darauf hindeutet, dass die Zeugin umfangreiches Wissen über das TPA-Geschäft möglicherweise bereits am 6. Juli 2020 hatte, um zu solchen Schlussfolgerungen zu gelangen."

Hatte sie nun Ahnung vom TPA oder nicht???
Und wenn nicht, wie ist das möglich???
Borgwerth hat schon 2017 von "unegentlichem Akquiring über Drittbanken" gesprochen.
Wie ahnnslos war HBH eigentlich und wie wenig Ahnung kam dazu?

Das soll sie sein, Münchens beste Staatsanwältin?

Dann kann man Betrügern nur raten, ihre Firmen in Gründwald zu gründen. Wenig Körperschaftssteuer und blinde Ermnittlerinnen lesen tauben ermittlern das Strafgesetzbuch vor...

#wirecard #wirecardsaga

"Auf die Frage, warum sie den Eindruck hatte, dass Bellenhaus in der ersten Vernehmung nicht so ganz die Warheit sagte, teilt Bäumler-Hösl mit, dass er stets etwas erklärte, dann aber sogleich die Dinge "abgeschwächt und relativiert" habe."

Sowohl Hilde als auch der Föddy haben im PUA große reden geschwungen von "Hypothesen bilden" und "Hypothesen prüfen".

Man stellt es so hin, als habe Bello erst ab dem 15.07. die ganze Wahrheit gesagt - aber hat man denn geprüft, was von dem, was er davor sagte, gestimmt hat?

Und wenn er vorher gelogen hat, hat man dann TROTZDEM bestimmte Dinge daraus später verwendet?

"Bäumler-Hösl, die jahrelang und insbesondere im Vorfeld des Kollaps von Wirecard über vielfachen Anfragen, Anliegen und auch Strafanzeigen gegen Wirecard im Bilde war - so z.B. auch Anfang Januar 2020, als man einen Termin beim Finanzamt München hatte, die dort Bilanzprobleme auch der Zeugin gegenüber erkärten - teilt unverblümt mit, dass man vor der ersten Vernehmung von Oliver Bellenhaus "keinerlei Wissen über den Betrug bei Wirecard hatte"."

kompletter Widerspruch. Wenn das stimmt, wird die Pressekonferenz vom 22.07.2020 noch abenteuerlich

ich hoffe, auch vom Nachmittag noch ne Mitschrift zu bekommen.

HBH wird definitiv in meiner hypothetischen Strafanzeige namentlich erwähnt.

Sie kann mich ja anrufen, wenn es ihr nicht passt. Oder 'ne whats app schreiben. Gerne auch wieder kurz nach Mitternacht, passt schon.

@threadreaderapp unroll this please
Fast wie der verzweifelte Oberstaatsanwalt, der München nicht überzeugen konnte, gegen eine gewisse Wirecard zu ermitteln und nachts um drei völlig entnervt schrieb "ich glaube, ich hänge mich auf"
Liebe Grüße an den besten von allen...