Un recorte del 13% en gasto social.
Eso costaría asumir la deriva belicista de incremento de gasto militar hasta el 5% del PIB que quieren Trump y Von der Leyen.
Pensiones, sanidad, educación, vivienda y gasto social.
Ya dijo Rutte que harían falta sacrificios.
Tuyos, claro.
🧵
El gasto militar se ha incrementado.
Y mucho.
Entre 2014 y 2024, los países de la OTAN han aumentado un 93% el gasto, 663.537 millones de euros más.
Pero no les basta.
Los Señores de la Guerra quieren más armamento.
Imagínate si se hubiesen invertido en vivienda o educación...
El mayor incremento medido en millones de euros lo ha protagonizado Estados Unidos con 419.588 millones, el 63% del total, seguido de la UE con 189.581 millones de aumento (29%) y por último el resto de países europeos no UE y Canadá con 54.367 millones de incremento (8%)
El resultado es que la OTAN, que es todo menos una organización defensiva, tiene ya 3,4 millones de soldados, casi un 6% de incremento en la última década y es un verdadero peligro para la paz y la seguridad mundial.
Aquí lo cuenta @EnriqueSantiago publico.es/opinion/tribun…
La excusa de que hace falta más armamento por la guerra en Ucrania se cae por su propio peso.
Los países UE de la OTAN han donado a Ucrania un 11% de los stocks de armas pesadas.
Los países no UE de la OTAN ligeramente por encima del 5% igual que Estados Unidos.
Hay de sobra.
10.834 millones más en una década ha dedicado España a gasto militar según criterio OTAN (+113%). Una burrada, aunque por debajo del 129% de incremento de los países UE.
Y 11.229 millones más de gasto militar real (+86%) si incluimos las partidas que el gobierno disimula.
A pesar del crecimiento presupuestario, hay menos personal militar en España.
Se ha reducido en esta última década un 3,7% (-4.471 efectivos) en sentido claramente inverso al experimentado por el conjunto de la OTAN (+5,9%) y de la Unión Europea (+15,8%).
A pesar del ya excesivo peso militar de la OTAN, quieren más gasto en armamento.
El esfuerzo para llegar al 5% del PIB, objetivo real, ascenderá a más de 500.000 millones adicionales para la UE, casi 437.000 millones para USA y casi 202.000 millones para el resto de países OTAN.
Llegar al 2% del PIB en gasto militar supondría para España un 56% más de recursos con respecto a 2024.
Alcanzar el 3% precisaría crecer un 140%.
Y sería necesario triplicar el actual presupuesto militar para llegar al 5% del PIB.
Absolutamente irreal y antisocial.
Asumir la deriva belicista de incremento de gasto militar hasta el 5% del PIB, supondría para España un recorte del 13% en la totalidad del Gasto Social (pensiones, sanidad, educación vivienda y protección social).
Ya adelantó el Secretario General de la OTAN lo que nos estaban preparando cuando declaraba que “la seguridad exige sacrificios”.
En concreto, en lo referente a España, el sacrificio es de un 13% de recorte en el gasto social en pensiones, educación, sanidad y protección social.
Pero, como ha dicho hoy @MailloAntonio de @IzquierdaUnida
"No son tiempos de rearme, como dice la Comisión Europea, y no se puede volver el principio de si quieres la paz prepara la guerra. Recuperemos el dicho de si quieres la paz, prepara la paz" publico.es/politica/parti…
Queremos ese 5% del PIB, en vez de para carros de combate o misiles, para garantizar vivienda, mejorar pensiones públicas, una renta universal de crianza que erradique la pobreza infantil y más cobertura de dependencia.
Os dejo informe completo drive.google.com/file/d/1MhBXNq…
Si queréis, podéis uniros a mi canal de Telegram donde dejo este tipo de informes más detallados. t.me/carlossanchezm…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Entre 2021 y 2023, la Comunidad de Madrid ha pagado a Quirón 3.192 millones de euros por asistencia hospitalaria en sus centros.
Un 96% más desde que Ayuso y González Amador son novios.
Es decir, 1.561 millones más con respecto a los 3 años anteriores.
¡Qué bonito es el amor!
🧵
Los pagos por asistencia hospitalaria al Grupo Quirón se han incrementado considerablemente en la Comunidad de Madrid.
Y no es que se partiese de cifras reducidas.
Pero el año previo a la llegada a la presidencia de Ayuso le pagamos 463 millones y en 2023 fueron 935 millones.
Las irregularidades son palmarias.
Entre 2018 y 2020 se destinó al Grupo Quirón un 10% menos de lo presupuestado.
Desde que Cupido acercó a Alberto e Isabel, se liquidó un 75% más de lo inicialmente consignado en presupuestos.
No vayáis a pensar mal. Es una casualidad 😉
La economía española llegó a tener un déficit de la balanza comercial del 5,8% del PIB en 2007.
En septiembre de 2024 ha alcanzado un superávit del 5% del PIB.
Es una mejora brutal y demuestra que más estabilidad en el empleo y mejores salarios no impiden la competitividad.
🧵
España tuvo superávit en la balanza bienes y servicios en el tercer trimestre de 2024 por encima del 3,8% del PIB que alcanzó Alemania, del 2,1% de Italia o del -1% de Francia. elconfidencial.com/economia/2024-…
El superávit en la balanza de bienes y servicios de España es la combinación del decreciente déficit en la de bienes que llegó estar en el -8,7% del PIB en 2007 al -1,9% en septiembre de 2024 y del aumento del saldo positivo en servicios que está ya casi en el 7% del PIB.
Habréis oído a Almeida presumir de las rebajas fiscales en Madrid.
1.027 millones de euros desde 2020 que "nos hemos ahorrado"
¿Sabes cómo lo han financiado?
Con nuevos préstamos por 1.717 millones que pagarás tú.
Y con intereses.
Aquí os dejo el timo de la estampita del PP
🧵
El PP desde su vuelta al gobierno municipal de Madrid ha realizado rebajas fiscales.
En la memoria de presupuestos de 2025 las totaliza en 1.027 millones de euros desde 2020.
Lo ha hecho con medidas regresivas.
Mucho más para quien ya tiene más. datos.madrid.es/sites/v/index.…
Fijaos en el impacto de la bajada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles del 0,456% actual al 0,442% para 2025.
Es una rebaja mínima que supone 17 € de media por propietario.
Casi 5 veces más en promedio se beneficiará uno del distrito de Salamanca que uno de Puente de Vallecas
El Ministerio de Economía quiere vender el 51% de una filial de Sareb.
Árqura acumula lo mejorcito del conocido como banco malo e incluye 16.000 viviendas y muchísimo suelo.
Quieren maquillar el desastre de Sareb vendiendo viviendas y suelo a los especuladores.
Hay que pararlo
🧵
Grandes fondos de inversión inmobiliarios y promotoras como Aedas, Neinor, Metrovacesa, Culmia, Kronos, Vía Célere o Vía Ágora aspiran a quedarse con la filial de Sareb que nos ha salido a precio de oro.
20.312 millones de agujero hasta 2023.
Quienes lo hagan no tienen perdón
Sareb no ha ganado un puñetero euro en los doce años. Acumula pérdidas por valor de 10.409 millones y un quebranto en su cartera de activos de 9.903 millones.
Recordad que el PP y Luis De Guindos dijeron que esta operación sería muy rentable para la ciudadanía...
El concurso de MUFACE de asistencia sanitaria a funcionarios ha quedado desierto a pesar del incremento del 17%.
Las aseguradoras privadas dicen que pierden dinero pero acumulan subidas de un 39% desde 2018 frente a un 18,2% del IPC.
¿Qué hay detrás del chantaje del sector?
🧵
Desde 2018 a la actualidad, el IPC acumulado del sector de medicina ha subido un 7,3%, el IPC general el 18,2%.
Las primas pagadas por el Estado a través de MUFACE a las aseguradoras se han incrementado un 18,6%.
Y con el nuevo contrato, en 2 años, el 39%.
Igualito que tu salario
El actual modelo de mutualismo representó en 2023 un 0,17% del PIB, un total de 2.436 millones, el 22% de su negocio.
SegurCaixa Adeslas y Asisa son las compañías que proveen asistencia sanitaria a los mutualistas de las mutualidades existentes en el país (MUFACE, ISFAS y MUJEJU)
Que cada territorio se quede con los tributos que recauda con una pizca de solidaridad limitada y todo arreglado.
Pero un reparto de impuestos basado en quien recauda no sirve de nada.
Hacienda a nivel estatal recauda en Madrid un 42,3% del total de ingresos.
Pero hay truco.
🧵
El 75% del impuesto sobre hidrocarburos en España se recaudó en Madrid.
Pero esta comunidad autónoma no tiene 3 de cada 4 refinerías, ni ese porcentaje de consumo de carburantes.
Pero se recauda allí porque las grandes petroleras tienen su domicilio fiscal en Madrid.
Otro ejemplo es el impuesto sobre labores del tabaco.
En Madrid no viven el 93% de las personas fumadoras pero el domicilio fiscal de las tabaqueras le beneficia en la recaudación.
De forma especial en los impuestos especiales y en el IVA, pero también en Sociedades.