Precisamos falar do meu xará Leonardo Dias, o baiano da Brado Rádio.
Temos mesmo nome e sobrenome. Ambos fomos alunos do COF, o Curso Online de Filosofia do professor Olavo de Carvalho.
Ele é totalmente contra o Bolsonaro e eu sou pró-Bolsonaro, a principal diferença.
Mas existe uma diferença importante: o meu xará teve uma carreira na política no mínimo intrigante. Foi filiado ao PT de 2011 a 2017!
Veja a imagem abaixo e siga o fio!
Leonardo Dias da Brado Rádio foi Secretário Municipal dos Transportes na cidade de Candeias, Bahia, em 2010, e Secretário Municipal de Indústria e Comércio, de 2013 a 2016. Isso pode ser confirmado diretamente no LinkedIn dele.
No entanto, o cargo que ele iria assumir em 2013 era de Secretário de Trânsito. Por que está diferente no LinkedIn dele, eu não sei.
Também é possível ver que se formou pela Universidade Federal da Bahia.
Curiosamente, não é isso o que dizem notícias da época. No site Bocão News, encontramos esse artigo aqui.
Ele foi indicado para ser Secretário de Trânsito de uma prefeitura do MDB que tinha parceria com o PT. Mas a oposição, na época do Republicanos, não gostou muito.
Fato é que ele continuou fazendo parte da política de Candeias. Em 2024, se candidatou a vereador. Está como suplente.
O curioso é estar no mesmo partido, o PL, de Jair Bolsonaro, sendo que fica o tempo todo criticando Bolsonaro e sendo contrário à liderança de Bolsonaro no Brasil.
Ele é um dos que vivem chamando Bolsonaro de frouxo, mesmo que agora seja filiado ao PL e tenha sido oriundo do PT. O pessoal do PL da Bahia não viu isso? Ou o PL da Bahia está comprometido?
Isso vem na esteira da conexão entre membros da Brado Rádio e o PL, algo que o Eduardo Bolsonaro elucidou nessa thread abaixo:
A saída do meu xará Leonardo Dias do PT se deu em 2017. Nesse período, Leonardo Dias estava estudando no COF. Será que foi o COF que o resgatou, ou ele percebeu que o PT era perda total na época?
Ou será que ele foi instado pelo PT para fazer um trabalho de infiltração, algo meio KGB?
São perguntas que ainda não tenho a resposta.
Em 2018, o professor Olavo confundiu os Leonardo Dias. Ele me marcou em um link que o meu xará havia enviado para ele no Facebook. Desde então há confusão entre o meu perfil e o perfil dele, apesar do meu perfil ser mais antigo e o @ ser diferente.
Hoje o discurso do meu xará Leonardo Dias da Brado Rádio, na minha opinião, mais ajuda a esquerda do que a direita.
Fica chamando Bolsonaro de frouxo toda hora, faz programa com outros intergalácticos e adota um cinismo sobre o maior líder da direita.
Os fatos são esses colocados acima, com links, fotos e prints. Naturalmente retirei informações adicionais de documentos, data de nascimento etc, mas antes disso, eu confirmei de que se tratam de dados da mesma pessoa.
A tentativa dele de se aproximar de personagens da direita brasileira é evidente. Não podemos nos esquecer dessa foto recente, no qual ele aparece ao lado do Trezoitão e do Nikolas. É óbvio que ele quer estar próximo de "alternativas" da direita.
O Nikolas pode ser inocente nisso, mas certamente pode se beneficiar de mais informações como essa para entender os riscos de cada aproximação, é claro.
Enfim, fica a dúvida: o Leonardo Dias da Brado Rádio se converteu em direita ou se infiltrou na direita?
Se você deixou de me seguir porque confundiu os perfis, lembre-se: siga @leonardodias.
Até a próxima!
BÔNUS: ele não teve nem vergonha, na sua campanha, de se colocar como "vereador de direita" na mesma cidade em que foi secretário municipal pelo PT. Ele fez um enorme gaslighting nesse vídeo de campanha abaixo, já que contou que o pessoal não lembraria desse detalhe.
Assista:
BÔNUS 2: Consultando dados que estão disponíveis publicamente no site da candidatura, emiti o histórico abaixo diretamente no site do TSE. O QR Code abaixo serve para validar que é um documento oficial. Os dados de documentos, naturalmente, não serão publicados, apenas o nome, a filiação e a validação.
Detalhe que está desatualizado no TSE, não incluíram o PL ainda nesse histórico. Mas ele começa no Cidadania, migra para o PT, depois União Brasil e, finalmente, PL.
BÔNUS 3: Existem 3 pessoas com o exato mesmo nome e nomes de pai e mãe em Candeias, na Bahia. Isso faz sentido para vocês?
Título de eleitor final 0507, Leonardo Dias Santos, mesmos nomes de pai e mãe que estão disponíveis aqui, nas certidões do site do TSE. Esse é o título que aparece na certidão do PT.
Buscando o nome do pai e mãe dele, é possível encontrá-los no site do TSE abaixo, indo nas certidões estaduais, bem como o aniversário dele:
Curiosamente, quando usamos o mesmo nome de pai e mãe para o título abaixo, também obtemos outro certificado, só com o PL. Final 0523.
Para consultar, você precisa OBRIGATORIAMENTE colocar nome de mãe e de pai, além de aniversário para fazer a consulta.
Enfim, vocês acham que é possível termos 2 títulos de eleitor, com números diferentes, mas mesmos nomes, exatamente iguais, com a mesma data de nascimento e mesmos nomes de pai e mãe?
Vejam no link abaixo que você precisa ter nome completo, nome da mãe completo, nome do pai completo e data de nascimento:
Lembrando que tudo o que estou postando aqui estou passando também para todos os meus advogados para referência, controle e documentação.
Com tantas informações iguais, me parece óbvio que se trata da mesma pessoa. Como podem ter tanta coisa igual? Faz sentido para vocês?
Podem validar os QR Codes das duas imagens. No meu caso mostro aí tudo para vocês verem e validar. Postem prints da validação dos QR Codes.
Grato.
BÔNUS 4: vídeos de campanha do xará Leonardo Dias pelo partido PPS, outro partido de esquerda, atual Cidadania. Ué, mas o título com o histórico do PT e do Cidadania estavam errados? Ou esses vídeos seriam montagens?
BÔNUS 5: A sala na comunidade Verdades que devem ser ditas em que fizemos a entrevista com Leonardo Dias Santos sobre o seu histórico e sua vida pública como político, desde sua passagem pelo PPS e sua vida com o PT em fotos. Veja os comentários da sala.
Vamos falar dos temas do Bilderberg 2025, que está ocorrendo na Suécia. Siga o fio!
Vamos falar quem são os participantes primeiro para entendermos quem estará por lá.
Vamos agrupar a lista abaixo para melhor entendimento:
🟦 1. Setor governamental (políticos, ministros, primeiros-ministros, membros do parlamento, ex-governantes, secretários de Estado)
NACIONAIS
Gabriel Attal – ex-Primeiro-Ministro da França
Magdalena Andersson – líder do Partido Social-Democrata da Suécia
Busch, Ebba – Ministra de Energia, Indústria e Comércio da Suécia
Chambers, Jack – Ministro da Irlanda
Champagne, François-Philippe – Ministro do Canadá
Freeland, Chrystia – Ministra de Transportes e Comércio Interno (Canadá)
Hunt, Jeremy – Deputado no Parlamento Britânico
Klöckner, Julia – Presidente do Bundestag (Alemanha)
Reiche, Katherina – Ministra de Assuntos Econômicos e Energia (Alemanha)
Sikorski, Radoslaw – Ministro das Relações Exteriores da Polônia
Şimşek, Mehmet – Ministro das Finanças da Turquia
Smith, Jason – Deputado do Congresso dos EUA
Streeting, Wes – Secretário de Estado para Saúde e Cuidados (Reino Unido)
Mitsotakis, Kyriakos – Primeiro-Ministro da Grécia
Valentini, Valentino – Vice-Ministro da Indústria e Made in Italy (Itália)
Weel, David van – Ministro de Justiça e Segurança (Holanda)
Stubb, Alexander – Presidente da Finlândia
Schmidt, Wolfgang – ex-ministro de Tarefas Especiais da Alemanha
Monti, Mario – Senador vitalício (Itália)
Philippe, Édouard – Prefeito de Le Havre, ex-premier francês
INTERNACIONAIS / SUPRANACIONAIS
Albuquerque, Maria Luís – Comissão Europeia (Comissária para Finanças e Investimentos)
Donohoe, Paschal – Presidente do Eurogrupo
Calviño, Nadia – Presidente do Banco Europeu de Investimento
Šefčovič, Maroš – Comissário Europeu de Comércio e Segurança Econômica
Hoekstra, Wopke – Comissário Europeu para Clima e Crescimento Limpo
McGrath, Michael – Comissário Europeu para Democracia e Justiça
Wilmès, Sophie – Vice-Presidente do Parlamento Europeu
Rutte, Mark – Secretário-Geral da OTAN
Leeuwen, Geoffrey van – Diretor do Gabinete Privado da Secretaria-Geral da OTAN
🟨 2. Setor corporativo e empresarial (CEOs, presidentes de conselho, fundadores)
Abrams, Stacey – CEO da Sage Works Production
Alcázar Benjumea, Diego del – CEO, IE University
Alverà, Marco – Co-fundador da Zhero.net, CEO da TES
Auchincloss, Murray – CEO da BP
Barbizet, Patricia – CEO da Temaris & Associés
Baudson, Valérie – CEO da Amundi
Botín, Ana – Presidente Executiva do Banco Santander
Bourla, Albert – CEO da Pfizer
Brzoska, Rafal – CEO da InPost
Caine, Patrice – CEO da Thales Group
Döpfner, Mathias – CEO da Axel Springer
Ek, Daniel – CEO do Spotify
Ekholm, Börje – CEO da Ericsson
Eriksen, Øyvind – CEO da Aker ASA
Fentener van Vlissingen, Annemiek – Chair da SHV Holdings
Fraser, Jane – CEO da Citigroup
Hobson, Mellody – Co-CEO da Ariel Investments
Johansson, Micael – CEO da Saab
Jonsson, Conni – Chair da EQT
Karp, Alex – CEO da Palantir
Kudelski, André – CEO do Grupo Kudelski
Lemierre, Jean – Chair do BNP Paribas
Mensch, Arthur – CEO da Mistral AI
Nadella, Satya – CEO da Microsoft
O’Leary, Michael – CEO da Ryanair
Özyeğin, Murat – Chair do Fiba Group
Papalexopoulos, Dimitri – Chair da TITAN
Pouyanné, Patrick – CEO da TotalEnergies
Rappard, Rolly van – Chair da CVC Capital
Ringstad Vartdal, Birgitte – CEO da Statkraft
Salvi, Diogo – CEO da TIMWE
Sawers, John – Chair da Newbridge Advisory
Schimpf, Brian – CEO da Anduril
Schmidt, Eric E. – CEO da Relativity Space
Sewing, Christian – CEO do Deutsche Bank
Suleyman, Mustafa – CEO da Microsoft AI
Thiel, Peter – Presidente da Thiel Capital
Uggla, Robert – Chair da A.P. Møller-Maersk
Wallenberg, Jacob – Chair da Investor AB
Wallenberg, Marcus – Chair do SEB
Zeiler, Gerhard – Presidente da Warner Bros. Discovery International
🟩 3. Setor acadêmico, think tanks e fundações
Barroso, José Manuel – Chair dos Consultores Internacionais, Goldman Sachs, ex-Comissão Europeia
Beleza, Leonor – Presidente da Fundação Champalimaud
Castries, Henri de – Presidente do Institut Montaigne
Crawford, Kate – Professora na USC e pesquisadora da Microsoft
Feltri, Stefano – Jornalista e analista político
Gabuev, Alexander – Diretor do Carnegie Russia Eurasia
Hedegaard, Connie – Chair da KR Foundation
Heraty, Anne – Chair da Sherry Fitzgerald e IBEC
Kotkin, Stephen – Fellow no Hoover Institute, Stanford
Kratsios, Michael – Diretor da OSTP (ex-governo Trump, hoje em think tank)
Kuleba, Dmytro – Professor adjunto, Sciences Po
Letta, Enrico – Reitor da IE School
Liikanen, Erkki – Chair da IFRS Foundation
Marin, Sanna – Conselheira estratégica no Tony Blair Institute
Prokopenko, Alexandra – Fellow do Carnegie
Summers, Lawrence – Professor em Harvard
Toulemon, Laurent – Pesquisador sênior, INED
Vassy, Luis – Diretor, Sciences Po
Weder di Mauro, Beatrice – Presidente do CEPR
Ollongren, Kajsa – Fellow no Chatham House e GLOBSEC
🟥 4. Setor de mídia, comunicação e jornalismo
Applebaum, Anne – The Atlantic
Friedman, Thomas L. – NYT
Micklethwait, John – Bloomberg
Minton Beddoes, Zanny – The Economist
Rachman, Gideon – Financial Times
Verhoeven, Karel – De Standaard
Zakaria, Fareed – CNN, GPS
⬛ 5. Setor militar e segurança
Baker, James H. – Ex-diretor do Departamento de Defesa (EUA)
Donahue, Christopher – Comandante do Exército EUA na Europa e África
Paparo, Samuel – Comandante do Indo-Pacific Command (EUA)
Harrington, Kevin – Diretor sênior para planejamento estratégico do NSC (EUA)
Roche, Nicolas – Secretário-Geral da Defesa Nacional da França
⬜ 6. Família real
H.M. o Rei dos Países Baixos (NLD)
Sobre os temas, vamos investigar um a um, especulando o que devem ter dito no Bilderberg, que é secreto, a partir de declarações anteriores. Portanto, o conteúdo aqui é meramente especulativo.
O Transtorno de Personalidade Antissocial (TPAS) é um dos mais graves e complexos transtornos de personalidade, frequentemente associado à psicopatia e à sociopatia.
Nesta thread, vamos abordar:
- O que caracteriza o TPAS
- Diferenças entre psicopata e sociopata
- Diferenças entre antissocial e narcisista
- Comportamentos típicos de ambos
- Casos reais que ilustram esses perfis
Siga o fio!
O que é o Transtorno de Personalidade Antissocial (TPAS)?
O TPAS é caracterizado por um padrão persistente de desrespeito e violação dos direitos alheios.
Indivíduos com TPAS tendem a apresentar comportamentos de manipulação, falta de empatia e desprezo pelas normas sociais.
Principais traços observados:
- Comportamento impulsivo e agressivo
- Atitude enganosa frequente e manipulação
- Falta de remorso ou culpa
- Incapacidade de estabelecer relacionamentos saudáveis e consistentes
Os primeiros sinais geralmente surgem ainda na infância ou adolescência, manifestando-se em comportamentos como crueldade com animais, destruição de propriedade e outras violações de normas sociais.
Na vida adulta, esse padrão tende a se consolidar, podendo evoluir para práticas criminosas ou atos de violência extrema.
Psicopata x Sociopata: diferenças fundamentais
Embora “psicopata” e “sociopata” sejam termos usados popularmente como sinônimos, na psicologia e psiquiatria eles carregam distinções importantes. Ambos são considerados variações do Transtorno de Personalidade Antissocial (TPAS), mas diferem em origem e manifestação.
Psicopatas:
- Tendem a apresentar um charme superficial e alta capacidade de manipulação.
- Sua frieza emocional é notável: não sentem culpa nem empatia genuína.
- Geralmente são metódicos, organizados e mantêm uma aparência “normal”.
- Suas ações são muitas vezes planejadas e calculadas.
Sociopatas:
- Têm maior dificuldade de controlar impulsos.
- Suas explosões de raiva e agressividade são mais evidentes.
- São menos habilidosos em se misturar socialmente.
- Os comportamentos antissociais surgem mais em respostas emocionais e contextuais.
Enquanto psicopatas podem passar despercebidos por anos, sociopatas tendem a ser mais caóticos e visíveis.
Ambas as personalidades são potencialmente perigosas, mas psicopatas costumam ser mais frios e meticulosos.
Na imagem, um sociopata na frente e um psicopata atrás:
Um axioma é uma verdade tão essencial que não precisa ser provada. É o ponto de partida do pensamento.
No estoicismo, eles são bússolas morais, frases que resistem ao tempo e à dúvida, projetadas para orientar a ação.
O estoicismo nasceu em um mundo turbulento, assim como o nosso.
Guerras, corrupção, traições políticas, decadência moral. Zenão, Sêneca, Epicteto e Marco Aurélio enfrentaram tudo isso não com queixas, mas com razão, virtude e disciplina interior.
Hoje, o estoicismo não serve para parecer sábio em frases de efeito no Instagram. Serve para enfrentar o colapso com clareza. Para manter a sanidade no caos.
Para lembrar que nada nos pertence, exceto o nosso juízo e a nossa ação reta.
Esta thread traz 20 axiomas originais inspirados nos mestres estoicos. Não são citações antigas. São princípios novos, forjados no espírito antigo e lapidados para o mundo moderno de minha autoria.
Siga até o fim deste fio. Marque essa thread como favorita para voltar sempre aqui.
Um deles pode salvar seu dia. Ou sua vida.
1/21
Axioma #1 – O mundo te deve exatamente nada (2/21)
Nenhum grão de realidade se curva à sua expectativa. O mundo não é injusto por não atender seus desejos, ele é apenas indiferente. Aceite isso, e você será livre.
Esse axioma nasce da observação central dos estoicos: a maior parte do sofrimento humano vem da confusão entre desejo e realidade. Quando exigimos do mundo o que ele não prometeu, como reconhecimento, justiça, recompensas, facilidades, entramos num contrato ilusório. O mundo não assinou nada com você. A vida não é uma dívida pendente. O estoicismo é uma disciplina da aceitação ativa, e esse axioma nos força a cortar o cordão umbilical emocional com a ilusão de que merecemos algo só por existir.
Axioma #2 – Emoção não é ordem, é impulso (3/21)
A emoção é a fagulha, não o caminho. Sentir não é argumento. Quem age pelo impulso entrega a própria razão à servidão.
Este axioma parte de uma crítica estoica clássica: o erro de confundir o que sentimos com o que é certo. Epicteto dizia que “não são os eventos que nos afetam, mas nossos julgamentos sobre eles”. Emoções são naturais, mas não confiáveis. São forças brutas, muitas vezes cegas, moldadas por traumas, vícios, paixões e ilusões. O estoicismo não manda amputar o sentir, mas disciplinar. A emoção não deve ser o leme, apenas o alarme. Se o piloto da alma é o afeto, o naufrágio é questão de tempo.
Vamos falar aqui da artista Kim Noble e de sua "arte". Aqui vamos falar de MK-Ultra, Transtorno Dissociativo de Personalidade, abuso ritual sat@nico e sobre mentes perturbadas. Tudo isso ligado ao Pizzagate. Vamos começar com uma foto da Kim Noble, o que já dá para começar a entender. Siga o fio!
Kim é mãe e artista que sofre do Transtorno Dissociativo de Identidade. Ela diz ter sido vítima de abuso ritual satânico, e denuncia isso com a sua arte.
No seu perfil aqui no X ela deixa isso bastante claro.
Em suas obras é possível ver as diversas denúncias de práticas realizadas por uma certa elite. Não é apenas pædophilia. O negócio é muito mais sinistro do que se imagina.
O QUE O FORO DE SÃO PAULO PLANEJA PARA O BRASIL: A THREAD
O Foro de São Paulo (FSP) reúne partidos de esquerda da AL e Caribe. Desde sua fundação, defende oficialmente princípios como a democracia, a integração regional soberana e o combate ao imperialismo norte-americano e ao neoliberalismo. Nos últimos anos, suas declarações também enfatizam a união das esquerdas contra a “ofensiva conservadora” da extrema-direita.
Na declaração final de 2023, por exemplo, o Foro destacou a necessidade de unir partidos, movimentos sociais e intelectuais progressistas numa frente ampla para barrar o avanço da "extrema-direita global". Como se isso existisse.
O texto fala em superar diferenças e construir unidade contra a nova onda conservadora – mostrando que a luta antifascista e anti-neoliberal é prioridade estratégica do Foro.
Do papel à prática: muitas pautas do Foro já ganharam vida no Brasil. A própria eleição de Luiz Inácio Lula (PT) em 2022 – um dos fundadores do FSP – foi resultado de uma ampla coalizão democrática, cumprindo o chamado do Foro para derrotar a ultradireita e “resgatar a democracia brasileira” após o "gópi" de 2016.
Partidos-membro do Foro (PT, PCdoB, PSOL etc.), junto a movimentos sociais, uniram forças para tirar Jair Bolsonaro do poder, numa frente ampla sem precedentes. Essa vitória eleitoral foi celebrada pelo Foro como uma resposta histórica e uma conquista do "povo organizado", seja lá o que isso for.