O FIM DO TRABALHO COMO VOCÊ CONHECE: A THREAD

O canário morreu. Você é o próximo.

O debate que está acontecendo agora na indústria de software vai migrar para a sua profissão nos próximos meses.

A maioria de vocês não faz ideia do que está ocorrendo com programadores. E menos ideia ainda de que isso é apenas o primeiro capítulo.

Desenvolvedores de software são o canário na mina de carvão.

E o canário está morrendo.

Siga o fio! Stanford acaba de publicar o estudo mais abrangente já feito sobre IA e emprego. Analisaram folhas de pagamento de 3,5 a 5 milhões de trabalhadores.

O resultado: programadores jovens (22 a 25 anos) tiveram queda de quase 20% no emprego desde 2022.

Leu certo. Vinte por cento.

Enquanto isso, programadores experientes seguem intocados.

Por enquanto.

digitaleconomy.stanford.edu/news/ai-and-la…

JEFFREY EPSTEIN: TRÊS DÉCADAS DE ENCOBRIMENTO INSTITUCIONAL DESMORONAM EM DEZEMBRO

Dezembro de 2025. O Departamento de Justiça americano libera documentos do caso Epstein sob pressão do Congresso. Fotos da mansão de Manhattan. Notas do FBI sobre o sistema de recrutamento. Cadernos inteiros catalogados como evidência, mas mantidos selados por anos. Horas depois, os arquivos começam a desaparecer. Dezenove, depois vinte, depois mais. Deletados do portal oficial em tempo real. O Congressista Thomas Massie documenta o encobrimento acontecendo ao vivo. Isto não é história distante. É um encobrimento institucional acontecendo AGORA, no mesmo instante em que você lê.

As fotos liberadas no dia 19 revelam infraestrutura de operação de inteligência. Sala com sete monitores de vigilância na mansão de Manhattan. Pintura descrita como ritual obsceno intitulada "Coming of Age Ceremony" mostrando uma menina. Cadeira odontológica em local não médico. Notas do FBI documentam o sistema de procurement. Entrega. Tudo catalogado desde 2005. Dezenas de imagens revelando que isto era uma operação sofisticada, não um crime de oportunidade. E entre os arquivos que desaparecem na madrugada: EFTA00000468.pdf, contendo foto de Trump com Epstein. O que não teria grande problema, a meu ver, mas, aparentemente, foi removido.

Mas isto não começou em dezembro de 2025. Agosto de 1996. Maria Farmer foi ao FBI denunciar Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. Vinte e nove anos atrás. Nada aconteceu com urgência. Em 2005, famílias em Palm Beach reportaram o abuso de filhas adolescentes. Polícia local investigou. FBI federal assumiu o caso e o enterrou. Em 2008, promotor Alexander Acosta ofereceu acordo secreto que imunizou Epstein e "co-conspiradores não identificados". Em 2019, Epstein morreu em cela federal com câmeras quebradas e guardas dormindo. Dezembro de 2025 não é revelação nova. É encobrimento institucional que atravessa três décadas, finalmente visível porque não conseguem mais blindá-lo.

Jeffrey Epstein não era pedófilo bilionário isolado. Era operador de chantagem executando honeypot operation que comprometeu elite global. As fotos liberadas estas semanas provam. Sala de vigilância profissional, não voyeurismo amador. Sistema de procurement documentado. Conexões com Ehud Barak, ex-primeiro-ministro de Israel e veterano de inteligência militar. Parceria em startup de vigilância Carbyne, com tecnologia de reconhecimento facial. Acordo de segurança Israel-Mongólia facilitado por Epstein. Isto era infraestrutura de operação de inteligência, não crime de predador isolado.

A lista de comprometidos transcende partidos, países e setores. Democratas: Bill Clinton voou 26 vezes no Lolita Express, Bill Gates se reuniu múltiplas vezes APÓS condenação de 2008. Republicanos: Donald Trump frequentou festas nos anos 90, fotos existem. Realeza: Prince Andrew fotografado com vítima de 17 anos, emails de Epstein confirmam autenticidade. Bilionários: Leon Black pagou 158 milhões em "consultoria", Leslie Wexner deu procuração total de sua fortuna. Tecnologia: Peter Thiel trocou emails amigáveis, tentou investimento em Carbyne. Israel: Ehud Barak, parceiro de negócios e visitante frequente da ilha privada. Transpartidário. Transnacional. Trans-setorial.

Este thread expõe a operação completa. Vinte e nove anos de timeline, de Maria Farmer em agosto de 1996 até arquivos sendo deletados desta semana. Documentos unsealed em janeiro de 2024, emails vazados de maio de 2025, 26 mil páginas do Congresso em novembro, fotos liberadas e apagadas agora. Vamos mostrar nome por nome, voo por voo, pagamento por pagamento, email por email. Vamos revelar não apenas os crimes de Epstein, mas o sistema que protege seus cúmplices há três décadas. Porque a verdade mais perturbadora não é que Epstein operou. É que a operação continua protegida. E você vai saber exatamente quem está protegendo.

Siga o fio! O BILIONÁRIO QUE NINGUÉM SABE DE ONDE VEIO O DINHEIRO

oversight.house.gov/release/oversi…

As 26 mil páginas liberadas pelo Comitê de Supervisão da Câmara em novembro de 2025 revelam algo que transcende o desconcerto. Jeffrey Epstein, o homem que voava em jatos particulares com ex-presidentes, jantava com laureados do Nobel e intermediava acordos de segurança entre nações inteiras, não tinha um fundo de investimento real. Sua fortuna bilionária não possuía origem documentada em nenhum lugar. Era, literalmente, um fantasma financeiro que frequentava os salões mais exclusivos do planeta como se lhe pertencesse por direito.

A história oficial sussurrada nos círculos filantrópicos afirmava que Epstein era consultor financeiro de bilionários. Mas consultor de quê, exatamente? Leslie Wexner, CEO da Victoria's Secret, entregou procuração total de seus bens a um homem sem credenciais profissionais. Bill Gates, que se autodenominava filantropo global, o procurava para conselhos após sua condenação por crimes sexuais em 2008. Leon Black, da Apollo Global Management, pagou 158 milhões de dólares em "honorários" ao longo de anos. Que tipo de consultoria vale esse preço quando prestada por um pedófilo condenado? Que universidade, que tribunal, que instituição respeitável permite isso?

Os emails vazados de Ehud Barak, ex-primeiro-ministro de Israel, revelam a verdadeira função de Epstein. Ele negociou um acordo de segurança entre Israel e Mongólia. Leia de novo. Um "consultor financeiro" de Manhattan intermediando tratados de segurança nacional entre países soberanos. Epstein também investiu na Reporty Homeland Security, depois rebatizada como Carbyne, uma startup de vigilância com tecnologia de reconhecimento facial que pretendia modernizar sistemas de inteligência internacional. Suas credenciais para entrar nesse mercado de inteligência e segurança? Absolutamente zero. Suas conexões com serviços de inteligência? Impossíveis de ignorar.

A infraestrutura de Epstein era digna de operação estatal ou algo pior. Ilha particular nas Ilhas Virgens Americanas com mansão equipada com câmeras ocultas em quartos e banheiros. Boeing 727 apelidado de Lolita Express. Mansões em Manhattan, Palm Beach, Paris, Novo México. Todas com sistemas de gravação sofisticados. Todas recebendo políticos, cientistas, bilionários, realeza. Todas documentando tudo. Virginia Giuffre, que morreu em circunstâncias suspeitas em abril de 2025, afirmou sob juramento que Epstein a instruiu pessoalmente a "dar às pessoas o que elas querem para que ele possa ter algo sobre elas." Documentos do FBI liberados em dezembro de 2025 revelam que Epstein verificava IDs de meninas especificamente para confirmar que eram menores de idade, não para evitá-las.

Não era luxúria. Era método. Epstein não colecionava arte ou carros ou relógios suíços. Colecionava kompromat. Sua riqueza não vinha de investimentos no mercado, de rendimentos sobre capital, de negociações brilhantes. Vinha de seguros. O tipo de seguro que mantém pessoas poderosas respondendo seus telefonemas no meio da noite. O tipo de seguro que transforma um professor de matemática do ensino médio sem diploma universitário no homem com a agenda mais concorrida de Wall Street. E quando esse seguro falhou, em agosto de 2019, Epstein morreu em uma cela de segurança máxima com as câmeras miraculosamente quebradas e dois guardas dormindo durante seus turnos de trinta minutos.

A pergunta não é mais se Epstein era operador de inteligência. A pergunta agora é: para quem ele realmente trabalhava e quanto tempo ainda permanecerá invisível nas estruturas de poder que o protegem?

VOCÊ NUNCA OUVIU FALAR DE PONEROLOGIA POLÍTICA PORQUE É CONHECIMENTO PERIGOSO DEMAIS: A THREAD

Ponerologia Política é a ciência do mal no poder. Não é autoajuda, não é filosofia de boteco. É estudo forjado sob o terror nazista e comunista por psiquiatras poloneses que documentaram, arriscando a vida, como pessoas com distúrbios psicológicos conquistam governos sistematicamente e transformam sociedades em regimes totalitários.

Andrew Lobaczewski desenvolveu essa ciência às escondidas na Polônia ocupada. Dois manuscritos foram destruídos pela polícia secreta antes de chegar ao público. O terceiro, reconstruído de memória em Nova York nos anos 1980, sobreviveu. Lobaczewski morreu em 2007 praticamente desconhecido no Ocidente. Sua obra continua suprimida pela academia. Isso não é acaso.

A tese central incomoda: cerca de 6% de qualquer população apresenta traços psicológicos úteis para construir tirania. Quando essa minoria organizada captura instituições importantes, consegue mobilizar entre doze e dezoito por cento adicionais como executores fanáticos. Esses acreditam estar salvando a civilização enquanto a destroem. O resultado é a patocracia: um governo que se volta contra o próprio povo.

Você está vendo isso acontecer agora. Censura disfarçada de combate à desinformação. Perseguição judicial de adversários políticos. Coordenação internacional de narrativas sobre clima, pandemias, migrações. Destruição sistemática da classe média, família, religião, soberania nacional. Agenda globalista implementada simultaneamente em dezenas de países por corporações e governos fundidos.

O Brasil vive sob a ameaça de uma patocracia emergente. O Ocidente caminha para um totalitarismo tecnológico. Compreender ponerologia não é luxo intelectual. É questão de sobrevivência civilizacional.

Pessoas com distúrbios psicológicos vencem quando pessoas normais não entendem a mecânica da captura.

Este thread vai revelar como funciona. Prepare-se para enxergar o que não pode mais ser ignorado.

Observe a charge abaixo e siga o fio! ANDREW LOBACZEWSKI DOCUMENTOU O MAL SOB RISCO DE MORTE E O OCIDENTE ENTERROU SUA DESCOBERTA

Polônia, anos 1950. Psiquiatras clandestinos estudam como o nazismo e o comunismo capturaram o poder. A pergunta obsessiva: por que sociedades inteiras aceitam tirania sem resistir? Andrew Lobaczewski lidera pesquisa secreta enquanto colegas morrem em prisões ou enlouquecem sob tortura. A maioria não sobreviveu para ver o trabalho publicado.

Primeiro manuscrito, 1948: queimado pelo próprio autor minutos antes da invasão policial. Segundo manuscrito, anos 1960: enviado ao Vaticano via cardeal polonês. Desapareceu nos arquivos sem explicação. Lobaczewski suspeitou de infiltração soviética na Igreja. Terceiro manuscrito: reconstruído de memória em Nova York, 1984. Publicado apenas em 2006, um ano antes de sua morte.

A obra revelou padrão que ninguém queria admitir: totalitarismo não nasce de ideologia, mas de pessoas doentes. Indivíduos com transtornos específicos de personalidade infiltram movimentos políticos legítimos, capturam lideranças, pervertem ideias em ferramentas de poder, eliminam sistematicamente pessoas normais das estruturas de comando. O processo segue roteiro previsível, independente da ideologia declarada.

Lobaczewski pagou preço brutal: perdeu emprego, família, saúde. Viveu décadas na pobreza. Morreu sem reconhecimento acadêmico. O establishment intelectual ocidental classificou Political Ponerology como pseudociência, teoria marginal, conspiração. A rejeição não foi inocente. Era autodefesa institucional. Aceitar ponerologia exige admitir que elites podem ser capturadas por gente psicologicamente doente.

Hoje, 2025, Klaus Schwab proclama que não teremos nada e seremos felizes. George Soros financia o colapso de fronteiras nacionais. Big Tech censura dissidência de forma coordenada. A ONU avança tratados que anulam soberania. Tudo isso segue padrões que Lobaczewski identificou sob nazismo e comunismo há setenta anos. Ele documentou. Você decide se vai aprender antes que seja tarde.

Ressonância Cognitiva #5
EUA VS CHINA: A GUERRA DAS TERRAS RARAS E O ESCUDO DE SILÍCIO; A THREAD

Em 10 de outubro de 2025, Estados Unidos e China entraram em guerra econômica total. Pequim armou seu controle sobre terras raras críticas para chips e armas. Trump respondeu com tarifas de 100%. Taiwan virou campo de batalha pela supremacia tecnológica. O Ocidente descobriu que depende fatalmente do adversário.

China controla 90% do processamento mundial de terras raras e agora bloqueia exportação de 12 metais essenciais para a indústria militar americana a partir de 1º de dezembro. Cada caça F-35 precisa de 920 libras desses materiais. Submarinos nucleares dependem de 9.200 libras. Sem terras raras chinesas, 78% dos sistemas de armas do Pentágono param.

Trump anunciou tarifa adicional de 100% sobre produtos chineses efetiva em 1º de novembro, possivelmente cancelando cúpula com Xi Jinping. Mercados globais tremem lembrando crash de abril de 2025 quando $6,6 trilhões evaporaram. Desta vez pode ser pior. A dependência estrutural do Ocidente foi exposta de forma brutal.

Batalha inclui TikTok como cavalo de Troia chinês operando em solo americano, Taiwan resistindo pressão para transferir produção de chips, e globalistas importando censura e controle social estilo Partido Comunista para silenciar conservadores no Ocidente. A hipocrisia ficou clara: atacam Trump enquanto defendem o modelo autoritário de Pequim.

Modelo esse que pode ser uma estratégia dos gloBaalistas desde o Clube de Roma nos anos 70.

Assista ao vídeo abaixo, entenda o que está em jogo e siga o fio! Esse é Dennis Meadows. CHINA ARMA TERRAS RARAS PARA GUERRA TOTAL CONTRA EUA

Em 9 de outubro de 2025, a China expandiu controles de exportação para 12 metais de terras raras críticos, incluindo holmium, erbium, thulium, europium e ytterbium essenciais para chips avançados e sistemas de armas americanos. Esta medida estende controles anteriores de abril que já cobriam 7 metais estratégicos. Ministério de Comércio chinês anunciou que restrições cobrem não apenas metais refinados, mas também tecnologias de processamento, bloqueando a transferência de conhecimento técnico para o Ocidente.

Pequim processa 90% das terras raras mundiais e fornece 70% das importações americanas destes materiais entre 2020 e 2023. Este domínio quase absoluto cria dependência estratégica que agora vira arma de guerra econômica total. A vulnerabilidade americana foi construída ao longo de décadas de desindustrialização globalista que priorizou custos baixos sobre segurança nacional. Empresas americanas terceirizaram mineração e processamento para a China sem calcular o risco estratégico.

Novas restrições bloqueiam empresas com vínculos militares estrangeiros de obter licenças de exportação a partir de 1º de dezembro, cortando fornecimento direto para a indústria de defesa americana. A qualquer companhia ligada a forças armadas de outros países será negado o acesso aos metais críticos chineses. Medida atinge Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics e todo complexo industrial militar americano que depende de terras raras para produzir armas avançadas.

Trump respondeu em 10 de outubro com tarifa de 100% adicional sobre todos os produtos chineses efetiva em 1º de novembro, escalando para guerra econômica total. Esta tarifa soma-se às existentes e pode evoluir para embargo completo de mercadorias chinesas se Pequim não recuar dos controles de terras raras. Casa Branca deixou claro que armar materiais críticos contra a segurança americana terá consequências proporcionais, incluindo possível cancelamento da cúpula Trump-Xi planejada para outubro.

RESSONÂNCIA COGNITIVA #4 - A Guerra de Trump Contra o Eixo Globalista-Comunista no Brasil e na América Latina

Existe um fenômeno extraordinário acontecendo entre Estados Unidos e Brasil que expõe a coordenação globalista em níveis nunca antes documentados.

Padrões idênticos de guerra híbrida aparecem simultaneamente em ambos os países, usando as mesmas táticas, os mesmos atores, as mesmas narrativas e até o mesmo timing cronológico.

Em trinta de julho de 2025, Trump impôs tarifas de cinquenta por cento contra o Brasil via Ordem Executiva 14323, citando explicitamente perseguição, intimidação, assédio, censura e processos politicamente motivados contra o ex-presidente Bolsonaro como emergência nacional americana. Sancionou Alexandre de Moraes sob o Magnitsky Act por abusos de direitos humanos. Revogou vistos de autoridades brasileiras.

Enquanto isso, Jack Smith admitiu que Trump teria sido condenado se não tivesse vencido a eleição de 2024, enquanto Bolsonaro recebeu sentença de vinte e sete anos e três meses em votação quatro a um, em que três juízes eram nomeados por Lula.

Esta ressonância cognitiva não é coincidência. É coordenação estrutural via mesmas elites globalistas, mesma ideologia woke, mesmo financiamento internacional, mesma mídia sincronizada.

Seis de janeiro de 2021 nos Estados Unidos e oito de janeiro de 2023 no Brasil são exatamente dois anos separados, com scripts narrativos absolutamente idênticos de insurreição fabricada.

A diferença de resultados entre Trump e Bolsonaro revela a chave: quando conservadores controlam o judiciário o lawfare falha, quando globalistas controlam o judiciário o lawfare tem sucesso.

Esta thread documenta com hierarquia rigorosa de evidências como tráfico humano, weaponização de sanções econômicas, controle de vistos, tarifas comerciais, financiamento de ONGs subversivas, lei RICO, eventos J6 e J8, narcoterrorismo e escândalo Odebrecht formam um mosaico coordenado de ataque à soberania nacional.

Siga o fio! IEEPA: A ARMA ECONÔMICA QUE TRUMP USOU CONTRA O BRASIL

O International Emergency Economic Powers Act é uma lei federal americana de 1977 que concede ao presidente poderes econômicos emergenciais extraordinários mediante declaração de emergência nacional. Permite bloquear transações, confiscar ativos estrangeiros, regular importações e exportações, e crucialmente, impor tarifas sem aprovação do Congresso.

Trump invocou o IEEPA três vezes em 2025. Primeira emergência em fevereiro impôs vinte e cinco por cento de tarifas sobre México e Canadá por tráfico de fentanil. Segunda emergência em abril declarou déficit comercial ameaça nacional, estabelecendo dez por cento baseline para todos os países. Terceira emergência em trinta de julho foi exclusivamente contra o Brasil com quarenta por cento adicionais, totalizando cinquenta por cento.

A Ordem Executiva 14323 declarou o Brasil em estado de emergência nacional por perseguição política, citando textualmente a perseguição, intimidação, assédio, censura e processos politicamente motivados contra o ex-presidente Bolsonaro e milhares de apoiadores. Também citou coerção tirânica e arbitrária a empresas americanas para censurar discurso político e desplataformar usuários.

As tarifas brasileiras são quarenta por cento adicionais sobre a base recíproca de dez por cento, totalizando cinquenta por cento sobre a maioria dos produtos brasileiros. Ferro, aço, café, celulose e equipamentos industriais foram atingidos. Trump fez história ao usar o IEEPA pela primeira vez contra perseguição política de outro país, demonstrando coragem moral ao priorizar defesa de aliados conservadores sobre lucro comercial. Cortes federais capturadas por globalistas tentam bloquear esta ação heroica, mas Trump persiste defendendo Bolsonaro.

ALEX SOROS NO BRASIL: O HERDEIRO GLOBALISTA E SUA AGENDA SECRETA

Alexander Soros, de 39 anos, herdeiro do império de US$ 25 bilhões de George Soros, realizou uma visita estratégica ao Brasil desde 19 de agosto de 2025.

O que parecia ser um encontro diplomático comum revelou-se uma operação sofisticada de influência política internacional.

Em cinco dias intensos, Alex se reuniu com ministros de Lula, parlamentares de esquerda, banqueiros públicos e ONGs, sempre promovendo pautas alinhadas ao gloBaalismo progressista: controle climático radical, censura digital disfarçada de "combate à desinformação" e interferência eleitoral através de fundações internacionais.

Esta megathread de 33 posts vai expor cada reunião, cada conexão política e cada centavo dos milhões despejados no Brasil. Vamos revelar como o casamento de Alex com Huma Abedin (ex-assessora de Hillary Clinton) consolidou a aliança Clinton-Soros, e como essa rede pretende transformar o Brasil em laboratório de suas experiências globalistas.

Prepare-se para a investigação mais completa já feita sobre a interferência bilionária na soberania brasileira. As evidências são devastadoras e incontestáveis. E, para quem diz que é teoria da conspiração, essa thread está recheada de links e fontes para a sua devida apreciação. E todos os links foram arquivados no archive.today. Porque amanhã, muitos deles podem sair do ar.

Siga o fio! QUEM É ALEX SOROS: O HERDEIRO DE US$ 25 BILHÕES MAIS POLÍTICO QUE O PAI

Alexander Soros, nascido em 27 de outubro de 1985, é filho de George Soros e da historiadora Susan Weber. Formou-se em História pela NYU e concluiu PhD em História pela UC Berkeley em 2018 com tese intitulada "Jewish Dionysus: Heine, Nietzsche and the Politics of Literature".

Diferentemente do pai, Alex se declara "mais político" e combativo. Em 2012, criou sua própria fundação (Alexander Soros Foundation). Em dezembro de 2022, foi eleito presidente do conselho da OSF e, em junho de 2023, aos 37 anos, tornou-se sucessor oficial de George Soros, controlando um império de US$ 25 bilhões.

Sob sua liderança, implementou mudanças drásticas: demitiu 40% do quadro internacional da OSF (320 de 800 funcionários), pausou novas doações por cinco meses e redirecionou prioridades regionais, encerrando programas na Europa para focar em América Latina e Caribe.

Durante o governo Biden, Alex visitou a Casa Branca pelo menos 25 vezes, reunindo-se com assessores de alto escalão como Ron Klain. Ele cultiva relações diretas com chefes de Estado, incluindo encontros documentados com Lula e Biden, além de fotos com Nancy Pelosi e Chuck Schumer.

Links relacionados:

en.wikipedia.org/wiki/Alexander…
wsj.com/finance/george…
forbes.com/sites/anafaguy…
cnn.com/2023/06/12/inv…

BRASIL VIRA LABORATÓRIO DO COMPLEXO INDUSTRIAL DA CENSURA GLOBAALISTA: A THREAD

Enquanto você dorme, uma rede transnacional de bilionários, ONGs e burocratas está construindo a maior máquina de controle social da história. O Brasil não é apenas mais uma vítima. Somos o laboratório onde Soros, Schwab, OMS, Universidades, ONGs e o Partido Comunista Chinês testam seu modelo de tirania digital antes de exportá-lo para o mundo.

O PL 2630/2020 e o DREX não são iniciativas isoladas. São as duas faces de um sistema integrado que conecta censura digital com controle financeiro total. Primeiro silenciam sua voz nas redes sociais. Depois congelam seu dinheiro se você insistir em pensar diferente. É o modelo chinês de Crédito Social chegando ao Brasil com verniz "democrático". Entre muitas aspas

Desde 2016, quando Trump abalou o establishment global, essa máquina de opressão acelerou. No Brasil, o STF virou braço executor dessa agenda. Alexandre de Moraes emite ordens secretas de censura tão autoritárias que o governo americano o colocou na lista de violadores de direitos humanos da Lei Magnitsky. Sim, um ministro do Supremo brasileiro está na mesma lista que ditadores e criminosos de guerra.

Vou expor nesta thread como USAID gastou US$ 799 milhões infiltrando nosso sistema eleitoral. Como Soros injetou US$ 220 milhões na Europa para criar o modelo de censura que agora copiam aqui. Como o Fórum Econômico Mundial treinou 1.400 líderes globais, incluindo Trudeau e Macron, para implementar essa agenda. E como a China exporta seu sistema de controle para 155 países.

Siga o fio! LULA CRIA AGÊNCIA QUE PODE APAGAR VOCÊ DA INTERNET EM 60 DIAS

O governo Lula está prestes a enviar ao Congresso um projeto que cria a Agência Nacional de Proteção de Dados e Serviços Digitais. Essa nova estrutura terá poder para suspender qualquer rede social por até 60 dias sem precisar de ordem judicial. Basta a agência decidir que houve "descumprimento reiterado" de regras para derrubar Facebook, X, Instagram ou qualquer plataforma do ar.

A proposta transforma a atual ANPD em um super órgão vinculado ao Ministério da Justiça. Com poder de polícia digital, poderá aplicar multas bilionárias e exigir a remoção de conteúdos que considere "crimes contra o Estado democrático de Direito". Quem define o que é crime contra a democracia? A própria agência, claro. poder360.com.br/governo/lula-q…

O pretexto moral veio no momento perfeito. O vídeo do influencer Felca sobre "adultização" — eufemismo para pædophilia — viralizou com 43 milhões de visualizações.

O governo aproveitou a comoção para ressuscitar sua agenda de censura, misturando proteção infantil legítima com controle totalitário da internet. É a velha tática: use as crianças como escudo humano para implementar tirania.

Hugo Motta criou um grupo na Câmara para analisar 60 projetos sobre o tema. Mas o governo quer aproveitar para enfiar sua agenda completa de censura. A oposição já alertou: o momento é péssimo, com Trump impondo tarifas de 50% ao Brasil explicitamente por causa da censura do STF contra empresas americanas.

LAWFARE, A GUERRA SILENCIOSA QUE DESTRÓI DEMOCRACIAS: A THREAD

Você já se perguntou por que tantos líderes políticos ao redor do mundo são subitamente investigados, presos ou impedidos de concorrer às eleições? Por que operações "anticorrupção" parecem sempre mirar determinados alvos políticos? Por que a justiça, que deveria ser cega, parece enxergar cores partidárias com tanta precisão?

Bem-vindo ao mundo do LAWFARE - a guerra jurídica do século XXI. Uma estratégia sinistra onde o sistema legal é transformado em arma de destruição política. Não se trata mais de tanques nas ruas ou golpes militares explícitos. A nova forma de derrubar governos, destruir adversários e subverter a democracia veste toga e carrega a balança da justiça - mas uma balança desregulada, manipulada para sempre pender para o lado do poder estabelecido.

O lawfare é a fusão perversa entre "law" (lei) e "warfare" (guerra). É quando processos judiciais deixam de buscar justiça para se tornarem instrumentos de perseguição. É quando promotores e juízes abandonam a imparcialidade para se tornarem soldados em uma guerra política não declarada. É quando a mídia abandona o jornalismo investigativo para se tornar o departamento de propaganda dessa guerra.

No Brasil, vimos isso acontecer com uma clareza cristalina agora, muito embora a esquerda acusava também a Lava Jato de lawfare. No entanto, o verdadeiro lawfare veio depois, com inquéritos intermináveis e perseguição política ao pessoal da direita.

Mas o Brasil não está sozinho. Donald Trump enfrenta múltiplos processos nos EUA, todos convenientemente temporizados com o calendário eleitoral. Vem enfrentando diversas ações judiciais, desde que ganhou as eleições de 2024, com intuito de barrar justamente as políticas pelas quais ele foi eleito.

Marine Le Pen foi condenada na França e barrada de eleições. Julian Assange passou anos preso por revelar crimes de guerra. O padrão se repete: use a lei para eliminar quem desafia o sistema.

Nesta thread, vou expor TUDO sobre o lawfare: suas origens militares e coloniais, as táticas usadas, os casos emblemáticos pelo mundo, o papel das ONGs bilionárias, a interferência de agências governamentais estrangeiras, e como identificar quando a justiça está sendo weaponizada. Prepare-se para entender a guerra invisível que molda o destino das nações.

Siga o fio! AS ORIGENS DO LAWFARE: DA GUERRA MILITAR À DOMINAÇÃO COLONIAL

O termo "lawfare" não nasceu ontem. Sua primeira aparição documentada foi em 1975, quando John Carlson e Neville Yeomans escreveram "Where Goeth the Law: Humanity or Barbarity" (Para Onde Vai a Lei: Humanidade ou Barbárie). Eles observaram profeticamente que "o direito substitui a guerra e o duelo ocorre com palavras e não com espadas". Mas foi só no início do século XXI que o conceito explodiu no debate global.

O grande popularizador foi o Major-General Charles J. Dunlap Jr., da Força Aérea dos Estados Unidos. Em 2001, em um ensaio para a Kennedy School de Harvard, Dunlap definiu lawfare como "a estratégia de utilizar ou mal utilizar a lei em substituição aos meios militares tradicionais para se alcançar um objetivo operacional". Sua preocupação inicial era com terroristas e atores não-estatais usando o sistema legal americano contra os próprios EUA - como os prisioneiros de Guantánamo desafiando sua detenção nos tribunais.

Mas há uma origem ainda mais sombria e reveladora. Os antropólogos John e Jean Comaroff, de Harvard, estudaram como as potências coloniais europeias usaram a lei como instrumento de conquista e controle na África do Sul do século XVIII. Eles mostraram que o lawfare não é apenas uma tática moderna de guerra, mas uma ferramenta fundamental de dominação imperial. Os colonizadores impunham seus sistemas legais aos povos conquistados, criminalizando suas práticas culturais, confiscando suas terras "legalmente" e transformando a resistência em crime.

Esta dupla origem - militar e colonial - é crucial para entender o lawfare moderno. Ele combina a precisão tática de uma operação militar com a brutalidade sistemática da dominação colonial. Não é coincidência que o lawfare seja especialmente prevalente na América Latina, África e Ásia - regiões que foram colônias e continuam sendo vistas como quintal geopolítico das grandes potências.

O que Dunlap inicialmente via como uma ameaça aos EUA, ele depois reformulou como uma arma que poderia ser usada "para o bem ou para o mal". Essa mudança é reveladora: o establishment americano percebeu que o lawfare não era apenas uma ameaça, mas uma oportunidade. Por que invadir um país quando você pode derrubar seu governo através de uma operação "anticorrupção"? Por que arriscar soldados quando juízes e promotores podem fazer o trabalho?

No Brasil, essa convergência entre o militar e o colonial ficou explícita quando os advogados de Lula - definiram lawfare como "o uso estratégico do Direito para fins de deslegitimar, prejudicar ou aniquilar um inimigo". Eles conectaram os pontos: o que acontecia no Brasil não era justiça, era guerra por outros meios.

Na foto, o general Dunlap Jr.:

SANÇÕES OFAC E LEI MAGNITSKY: AS VERDADES QUE A MÍDIA NÃO CONTOU

🧵 THREAD: A mídia brasileira cometeu um ERRO GRAVÍSSIMO ao repetir que sanções Magnitsky "não atingiriam Moraes por ele não possuir contas no exterior."

Com a sanção OFICIAL aplicada a Alexandre de Moraes em 30 de julho de 2025 pelo Tesouro dos EUA sob a Lei Magnitsky Global, essa narrativa desmoronou por completo. A realidade é muito mais complexa e devastadora do que a imprensa brasileira ousou compreender.

Nesta THREAD, desmontarei essa desinformação com FATOS TÉCNICOS sobre o funcionamento das sanções OFAC e da Lei Magnitsky. Prepare-se: isso não será uma explicação superficial, mas uma análise minuciosa do sistema financeiro global que rege o mundo moderno.

Vocês vão entender aqui algo que a grande mídia nunca explicou claramente: como um simples nome numa lista em Washington pode ARRUINAR completamente a vida financeira de qualquer pessoa no planeta, independentemente de onde estejam suas contas.

Preparem-se para desvendar o PODER REAL das sanções americanas. A thread começa agora. OFAC: A POLÍCIA FINANCEIRA GLOBAL QUE VOCÊ NÃO CONHECIA

O Office of Foreign Assets Control (OFAC) é muito mais que um "departamento do Tesouro dos EUA". É literalmente a polícia financeira mundial, dotada de poderes que fariam inveja a qualquer ditador do século passado.

DADOS CHOCANTES: 📊 Mais de 17.000 nomes na "SDN List" (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) 📊 Multas civis de até US$ 1 MILHÃO por violação (não é necessário provar intenção) 📊 Penalidades criminais chegando a 20 ANOS de prisão e multas ilimitadas 📊 Monitoramento 24h por algoritmos de inteligência artificial 📊 Lista atualizada em TEMPO REAL – as sanções ativam-se em segundos.

O que torna o OFAC particularmente assustador é sua base jurídica: a International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), que permite ao presidente dos EUA congelar QUALQUER ativo sob jurisdição americana com apenas uma assinatura. Não é preciso Congresso, tribunal ou processo legal.

A responsabilidade é OBJETIVA: você pode ser multado em milhões mesmo que não saiba que violou uma sanção. O BNP Paribas aprendeu isso da forma mais amarga em 2014, pagando US$ 8,9 BILHÕES por transações "inocentes" com entidades sancionadas.

REDUZINDO A DEPENDÊNCIA ESTATAL: A THREAD

Você conhece alguém que prefere não trabalhar para não perder o benefício do governo?

Essa lógica está empobrecendo o Brasil, destruindo a produtividade e criando um ciclo de escravidão estatal moderna.

Vamos conversar com argumentos, fatos e empatia.

Compartilhe essa thread com as pessoas mais humildes. Se elas não forem boas na leitura, tente conversar com ela expondo os argumentos abaixo.

Isso é muito importante, pois quebra toda uma cadeia hipnótica de controle mental e social que o sistema não quer que se quebre.

Siga o fio!

↓ O ESTADO NÃO TEM DINHEIRO. QUEM TEM É O PAGADOR DE IMPOSTO.

Quando você recebe um benefício, esse dinheiro saiu do bolso de alguém que trabalhou.

Se você recebe sem produzir, outro teve que produzir por você. Isso é justo?

↓

BILDERBERG 2025: A THREAD

Vamos falar dos temas do Bilderberg 2025, que está ocorrendo na Suécia. Siga o fio! Vamos falar quem são os participantes primeiro para entendermos quem estará por lá.

Vamos agrupar a lista abaixo para melhor entendimento:

🟦 1. Setor governamental (políticos, ministros, primeiros-ministros, membros do parlamento, ex-governantes, secretários de Estado)

NACIONAIS

Gabriel Attal – ex-Primeiro-Ministro da França
Magdalena Andersson – líder do Partido Social-Democrata da Suécia
Busch, Ebba – Ministra de Energia, Indústria e Comércio da Suécia
Chambers, Jack – Ministro da Irlanda
Champagne, François-Philippe – Ministro do Canadá
Freeland, Chrystia – Ministra de Transportes e Comércio Interno (Canadá)
Hunt, Jeremy – Deputado no Parlamento Britânico
Klöckner, Julia – Presidente do Bundestag (Alemanha)
Reiche, Katherina – Ministra de Assuntos Econômicos e Energia (Alemanha)
Sikorski, Radoslaw – Ministro das Relações Exteriores da Polônia
Şimşek, Mehmet – Ministro das Finanças da Turquia
Smith, Jason – Deputado do Congresso dos EUA
Streeting, Wes – Secretário de Estado para Saúde e Cuidados (Reino Unido)
Mitsotakis, Kyriakos – Primeiro-Ministro da Grécia
Valentini, Valentino – Vice-Ministro da Indústria e Made in Italy (Itália)
Weel, David van – Ministro de Justiça e Segurança (Holanda)
Stubb, Alexander – Presidente da Finlândia
Schmidt, Wolfgang – ex-ministro de Tarefas Especiais da Alemanha
Monti, Mario – Senador vitalício (Itália)
Philippe, Édouard – Prefeito de Le Havre, ex-premier francês

INTERNACIONAIS / SUPRANACIONAIS

Albuquerque, Maria Luís – Comissão Europeia (Comissária para Finanças e Investimentos)
Donohoe, Paschal – Presidente do Eurogrupo
Calviño, Nadia – Presidente do Banco Europeu de Investimento
Šefčovič, Maroš – Comissário Europeu de Comércio e Segurança Econômica
Hoekstra, Wopke – Comissário Europeu para Clima e Crescimento Limpo
McGrath, Michael – Comissário Europeu para Democracia e Justiça
Wilmès, Sophie – Vice-Presidente do Parlamento Europeu
Rutte, Mark – Secretário-Geral da OTAN
Leeuwen, Geoffrey van – Diretor do Gabinete Privado da Secretaria-Geral da OTAN

🟨 2. Setor corporativo e empresarial (CEOs, presidentes de conselho, fundadores)

Abrams, Stacey – CEO da Sage Works Production
Alcázar Benjumea, Diego del – CEO, IE University
Alverà, Marco – Co-fundador da Zhero.net, CEO da TES
Auchincloss, Murray – CEO da BP
Barbizet, Patricia – CEO da Temaris & Associés
Baudson, Valérie – CEO da Amundi
Botín, Ana – Presidente Executiva do Banco Santander
Bourla, Albert – CEO da Pfizer
Brzoska, Rafal – CEO da InPost
Caine, Patrice – CEO da Thales Group
Döpfner, Mathias – CEO da Axel Springer
Ek, Daniel – CEO do Spotify
Ekholm, Börje – CEO da Ericsson
Eriksen, Øyvind – CEO da Aker ASA
Fentener van Vlissingen, Annemiek – Chair da SHV Holdings
Fraser, Jane – CEO da Citigroup
Hobson, Mellody – Co-CEO da Ariel Investments
Johansson, Micael – CEO da Saab
Jonsson, Conni – Chair da EQT
Karp, Alex – CEO da Palantir
Kudelski, André – CEO do Grupo Kudelski
Lemierre, Jean – Chair do BNP Paribas
Mensch, Arthur – CEO da Mistral AI
Nadella, Satya – CEO da Microsoft
O’Leary, Michael – CEO da Ryanair
Özyeğin, Murat – Chair do Fiba Group
Papalexopoulos, Dimitri – Chair da TITAN
Pouyanné, Patrick – CEO da TotalEnergies
Rappard, Rolly van – Chair da CVC Capital
Ringstad Vartdal, Birgitte – CEO da Statkraft
Salvi, Diogo – CEO da TIMWE
Sawers, John – Chair da Newbridge Advisory
Schimpf, Brian – CEO da Anduril
Schmidt, Eric E. – CEO da Relativity Space
Sewing, Christian – CEO do Deutsche Bank
Suleyman, Mustafa – CEO da Microsoft AI
Thiel, Peter – Presidente da Thiel Capital
Uggla, Robert – Chair da A.P. Møller-Maersk
Wallenberg, Jacob – Chair da Investor AB
Wallenberg, Marcus – Chair do SEB
Zeiler, Gerhard – Presidente da Warner Bros. Discovery International

🟩 3. Setor acadêmico, think tanks e fundações

Barroso, José Manuel – Chair dos Consultores Internacionais, Goldman Sachs, ex-Comissão Europeia
Beleza, Leonor – Presidente da Fundação Champalimaud
Castries, Henri de – Presidente do Institut Montaigne
Crawford, Kate – Professora na USC e pesquisadora da Microsoft
Feltri, Stefano – Jornalista e analista político
Gabuev, Alexander – Diretor do Carnegie Russia Eurasia
Hedegaard, Connie – Chair da KR Foundation
Heraty, Anne – Chair da Sherry Fitzgerald e IBEC
Kotkin, Stephen – Fellow no Hoover Institute, Stanford
Kratsios, Michael – Diretor da OSTP (ex-governo Trump, hoje em think tank)
Kuleba, Dmytro – Professor adjunto, Sciences Po
Letta, Enrico – Reitor da IE School
Liikanen, Erkki – Chair da IFRS Foundation
Marin, Sanna – Conselheira estratégica no Tony Blair Institute
Prokopenko, Alexandra – Fellow do Carnegie
Summers, Lawrence – Professor em Harvard
Toulemon, Laurent – Pesquisador sênior, INED
Vassy, Luis – Diretor, Sciences Po
Weder di Mauro, Beatrice – Presidente do CEPR
Ollongren, Kajsa – Fellow no Chatham House e GLOBSEC

🟥 4. Setor de mídia, comunicação e jornalismo

Applebaum, Anne – The Atlantic
Friedman, Thomas L. – NYT
Micklethwait, John – Bloomberg
Minton Beddoes, Zanny – The Economist
Rachman, Gideon – Financial Times
Verhoeven, Karel – De Standaard
Zakaria, Fareed – CNN, GPS

⬛ 5. Setor militar e segurança

Baker, James H. – Ex-diretor do Departamento de Defesa (EUA)
Donahue, Christopher – Comandante do Exército EUA na Europa e África
Paparo, Samuel – Comandante do Indo-Pacific Command (EUA)
Harrington, Kevin – Diretor sênior para planejamento estratégico do NSC (EUA)
Roche, Nicolas – Secretário-Geral da Defesa Nacional da França

⬜ 6. Família real

H.M. o Rei dos Países Baixos (NLD)

TRANSTORNO DE PERSONALIDADE ANTISSOCIAL: A THREAD

O Transtorno de Personalidade Antissocial (TPAS) é um dos mais graves e complexos transtornos de personalidade, frequentemente associado à psicopatia e à sociopatia.

Nesta thread, vamos abordar:

- O que caracteriza o TPAS
- Diferenças entre psicopata e sociopata
- Diferenças entre antissocial e narcisista
- Comportamentos típicos de ambos
- Casos reais que ilustram esses perfis

Siga o fio! O que é o Transtorno de Personalidade Antissocial (TPAS)?

O TPAS é caracterizado por um padrão persistente de desrespeito e violação dos direitos alheios.

Indivíduos com TPAS tendem a apresentar comportamentos de manipulação, falta de empatia e desprezo pelas normas sociais.

Principais traços observados:

- Comportamento impulsivo e agressivo
- Atitude enganosa frequente e manipulação
- Falta de remorso ou culpa
- Incapacidade de estabelecer relacionamentos saudáveis e consistentes

Os primeiros sinais geralmente surgem ainda na infância ou adolescência, manifestando-se em comportamentos como crueldade com animais, destruição de propriedade e outras violações de normas sociais.

Na vida adulta, esse padrão tende a se consolidar, podendo evoluir para práticas criminosas ou atos de violência extrema.

AXIOMAS: UMA THREAD QUE PODE SALVAR O SEU DIA

Um axioma é uma verdade tão essencial que não precisa ser provada. É o ponto de partida do pensamento.

No estoicismo, eles são bússolas morais, frases que resistem ao tempo e à dúvida, projetadas para orientar a ação.

O estoicismo nasceu em um mundo turbulento, assim como o nosso.

Guerras, corrupção, traições políticas, decadência moral. Zenão, Sêneca, Epicteto e Marco Aurélio enfrentaram tudo isso não com queixas, mas com razão, virtude e disciplina interior.

Hoje, o estoicismo não serve para parecer sábio em frases de efeito no Instagram. Serve para enfrentar o colapso com clareza. Para manter a sanidade no caos.

Para lembrar que nada nos pertence, exceto o nosso juízo e a nossa ação reta.

Esta thread traz 20 axiomas originais inspirados nos mestres estoicos. Não são citações antigas. São princípios novos, forjados no espírito antigo e lapidados para o mundo moderno de minha autoria.

Siga até o fim deste fio. Marque essa thread como favorita para voltar sempre aqui.

Um deles pode salvar seu dia. Ou sua vida.

1/21 Axioma #1 – O mundo te deve exatamente nada (2/21)

Nenhum grão de realidade se curva à sua expectativa. O mundo não é injusto por não atender seus desejos, ele é apenas indiferente. Aceite isso, e você será livre.

Esse axioma nasce da observação central dos estoicos: a maior parte do sofrimento humano vem da confusão entre desejo e realidade. Quando exigimos do mundo o que ele não prometeu, como reconhecimento, justiça, recompensas, facilidades, entramos num contrato ilusório. O mundo não assinou nada com você. A vida não é uma dívida pendente. O estoicismo é uma disciplina da aceitação ativa, e esse axioma nos força a cortar o cordão umbilical emocional com a ilusão de que merecemos algo só por existir.

A ELITE GLOBAAL E SUAS PRÁTICAS: A THREAD

Vamos falar aqui da artista Kim Noble e de sua "arte". Aqui vamos falar de MK-Ultra, Transtorno Dissociativo de Personalidade, abuso ritual sat@nico e sobre mentes perturbadas. Tudo isso ligado ao Pizzagate. Vamos começar com uma foto da Kim Noble, o que já dá para começar a entender. Siga o fio! Kim é mãe e artista que sofre do Transtorno Dissociativo de Identidade. Ela diz ter sido vítima de abuso ritual satânico, e denuncia isso com a sua arte.

No seu perfil aqui no X ela deixa isso bastante claro.

O QUE O FORO DE SÃO PAULO PLANEJA PARA O BRASIL: A THREAD

O Foro de São Paulo (FSP) reúne partidos de esquerda da AL e Caribe. Desde sua fundação, defende oficialmente princípios como a democracia, a integração regional soberana e o combate ao imperialismo norte-americano e ao neoliberalismo. Nos últimos anos, suas declarações também enfatizam a união das esquerdas contra a “ofensiva conservadora” da extrema-direita.

Siga o fio! Documentos oficiais recentes do FSP confirmam essas pautas. (brasildefato.com.br/2023/07/05/res…)

Na declaração final de 2023, por exemplo, o Foro destacou a necessidade de unir partidos, movimentos sociais e intelectuais progressistas numa frente ampla para barrar o avanço da "extrema-direita global". Como se isso existisse.

O texto fala em superar diferenças e construir unidade contra a nova onda conservadora – mostrando que a luta antifascista e anti-neoliberal é prioridade estratégica do Foro.

Vamos falar dessa tal “PEC da Segurança Pública” – ou melhor, desse verdadeiro trem-bala rumo à centralização absoluta. Vamos dissecar ponto por ponto essa proposta, exibindo as consequências e dando exemplos bem reais.

Siga o fio! Antes de tudo, um aviso: federalismo significa dividir competências e respeitar a autonomia de cada ente federativo. Em outras palavras, Estados e Municípios têm direito (e dever) de legislar e gerir sua segurança de acordo com suas próprias realidades.

EMOJIS SINISTROS E OS SEUS SIGNIFICADOS: A THREAD

Vamos trazer aqui uma thread sobre significados sinistros de emojis sendo usados por aí. Siga o fio para ficar ligado e se proteger online, bem como proteger seus filhos!

Primeira imagem já mostra muita coisa que eu nem sabia. Usados por pædophilos:

dailymail.co.uk/news/article-8…

RENOVABR & AMIGUINHOS DO PODER: O starter pack do globalismo gourmet

Vamos dissecar essa ONG chamada RenovaBR e fazer uma lista com os personagens e conexões dessa turminha que diz querer “renovar” a política, mas parece mais um projeto de trainee das elites para dominar o Brasil com um sorriso no rosto e uma cartilha de ONGs gloBaalistas debaixo do braço.

Siga o fio! Thread elaborada com a ajuda do @arvor_ia. Use o nosso assistente vendo o link fixado no perfil. Siga @leonardodias, @arvor_ia e @oeditorialNews para mais threads como essa.

Fonte:

intercept.com.br/2020/11/22/ren…

Ministério Público, carreira política e advocacia de Alexandre de Moraes: A Thread

Vamos falar um pouco do histórico de Alexandre de Moraes e como foi a sua jornada de 1991 até 2017.

Thread baseada nos links disponíveis no artigo da Wikipedia abaixo. Como esses artigos estão sempre sendo editados, deixo o print do que eu utilizei aqui:

Siga o fio para esse resgate histórico. Início no Ministério Público de São Paulo

Alexandre de Moraes iniciou sua carreira como Promotor de Justiça no Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) em 1991, após ser o primeiro colocado no concurso de ingresso. Atuou até 2002, ocupando cargos como assessor do Procurador-Geral de Justiça e Primeiro-Secretário da Associação Paulista do Ministério Público (1994-1996), eleito pela classe.

Fonte: pt.wikipedia.org/wiki/Alexandre…

MILITÂNCIA VIRTUAL DA ESQUERDA E INFILTRAÇÃO NA DIREITA: A THREAD

Vamos discutir, nessa thread investigativa sobre o passado recente do Brasil, sobre o papel da militância virtual da esquerda, bem como sua infiltração na direita com a criação de perfis fakes. Isso ocorre pelo menos desde 2011, conforme essa matéria aqui da Gazeta do Povo.

Siga o fio. Nessa ótima matéria, ficamos sabendo que, em 2011, no 4o Congresso Nacional do PT, foi criado o conceito de MAV. A ideia era criar uma tropa de choque de militantes com o objetivo de "ocupar" espaços nas redes e em comentários de sites de notícias.

A ideia era repetir slogansdo PT e rebater notícias negativas. Isso naquele primeiro momento. O foco era, justamente, as eleições municipais de 2012, para evitar a quantidade enorme de críticas que a Dilma recebera na campanha de 2010.

gazetadopovo.com.br/opiniao/editor…

Precisamos falar do meu xará Leonardo Dias, o baiano da Brado Rádio.

Temos mesmo nome e sobrenome. Ambos fomos alunos do COF, o Curso Online de Filosofia do professor Olavo de Carvalho.

Ele é totalmente contra o Bolsonaro e eu sou pró-Bolsonaro, a principal diferença.

Mas existe uma diferença importante: o meu xará teve uma carreira na política no mínimo intrigante. Foi filiado ao PT de 2011 a 2017!

Veja a imagem abaixo e siga o fio! Leonardo Dias da Brado Rádio foi Secretário Municipal dos Transportes na cidade de Candeias, Bahia, em 2010, e Secretário Municipal de Indústria e Comércio, de 2013 a 2016. Isso pode ser confirmado diretamente no LinkedIn dele.

No entanto, o cargo que ele iria assumir em 2013 era de Secretário de Trânsito. Por que está diferente no LinkedIn dele, eu não sei.

Também é possível ver que se formou pela Universidade Federal da Bahia.

linkedin.com/in/leonardodia…