Lars Winkelsdorf Profile picture
Apr 23 9 tweets 2 min read Read on X
Weil es wirklich nur schwer erträglich ist, mit welchen Vorurteilen hier teilweise agiert wird:

Aus den Beschreibungen ist faktisch NICHTS ersichtlich, mir liegen aus den Berichterstattungen und Pressemitteilungen KEINE verwertbaren Informationen vor 1/

tagesschau.de/inland/gesells…
ich kann ein Unfallgeschehen nicht ausschließen, aufgrund der Informationen ist aktuell schlicht nicht einschätzbar, wieso diese Schüsse abgegeben wurden

Mir sind aber zahlreiche ähnliche Fälle bekannt, bei denen Unfälle dokumentiert wurden 2/x
"Unfall" heisst eben gerade nicht, dass es ein Mal knallt und dann sagen alle "huch", Unfälle können durchaus entstehen durch die Umstände, Fehlwahrnehmungen und unbekannte Begleitfaktoren 3/x
da reicht durchaus, wenn eine Tür laut zugeknallt wird, dann reagieren viele Schützen durch Schussabgaben, obwohl die das eigentlich nicht sollten

nennt sich "sympathischer Schießreflex"

Manchmal reichen dafür Spiegelungen in Fenstern aus 4/x
und JA, das ist so ziemlich die allergrößte Scheisse, die überhaupt nur passieren kann, wenn sowas einen unschuldigen Menschen das Leben kostet

Das wird dadurch nicht relativiert oder geringer, es geht bei der Aufklärung vor allem darum, sowas für die Zukunft zu verhindern 5/x
ich kann die Frage über das Warum nicht beantworten

Weil ich schlicht nur die Informationen habe, die alle anderen auch haben und die geben faktisch nichts her 6/x
Aus meiner Sicht ist jetzt zunächst wichtig, dass den Hinterblieben geholfen wird und auch der Schütze selbst nicht vergessen werden darf

Und dann muss in Ruhe geklärt werden, wie das passieren konnte 7/x
Diese Zeit muss man sich nehmen, weil es eben nicht darum geht, erregte Gemüter zu kühlen, es geht darum, eine mögliche Wiederholung eines solchen Falles bestmöglich ausschließen zu helfen

Damit nicht noch ein zweites Opfer sterben muss, wenn man dies vermeiden kann 8/x
Ansonsten sollten sich alle bei der Sache einfach mal ehrlich machen:

Aus den vorliegenden Informationsfragmenten kann man so ziemlich gar nichts sicher feststellen. Die Diskussion hilft also niemandem weiter. 9/9

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lars Winkelsdorf

Lars Winkelsdorf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @winkelsdorf

Apr 24
Die Staatsanwaltschaft in Oldenburg spricht inzwischen von einem in diesem Fall möglichen "Augenblicksversagen" 1/x

ndr.de/nachrichten/ni…
Ich gehe anhand der vorliegenden Informationen, auch wenn dies bislang nur Fragmente sind, vorläufig davon aus, dass hier MEHRERE Faktoren zusammengekommen sein müssen 2/x
Ist natürlich immer ganz einfach, im Telespiel den Bösen zu identifizieren, kann der Held in Hollywood ja auch quasi stets und ständig von alleine

Etwa so wie auf diesem Bild hier: 3/x Image
Read 10 tweets
Apr 24
gerade erst sind vier US-Soldaten im Moor elendig verreckt und die mittelkräftigen Sprallos feiern ihre Boxer als würden die Quartett spielen

Sorry, Wiesel sind unverzichtbar!

Aber dafür muss man sie erstmal verstehen: 1/x
es sind Selbstfahrlafetten auf Kette, klein und schnell, um auch in schwierigstem Gelände Feuerkraft dorthin zu bringen, wo sie gebraucht wird

Sowas wie ein besserer KraKa und damit besetzen sie eine Nische

MEHR NICHT 2/x
gibt reichlich Holzbrücken im Osten, über die man mit dem Wiesel problemlos kommt, Boxer und Co kann man dann stehenlassen

und wenn mir einer was von "Mobilität" erzählen will:

Die Dinger haben 3 Tonnen, hinten auf den Hänger und gut ist die Laube 3/x
Read 7 tweets
Apr 14
Wer dies noch für einen erstaunlichen Einzelfall hält, der befindet sich leider in einem Irrtum:

Inzwischen betreiben deutsche Behörden einen erwiesenen Generalverdacht gegen Personen, die LEGAL Waffen besitzen. Bis hin zur völligen Entrechtung 1/x

ndr.de/nachrichten/sc…
Wohlgemerkt dabei: LEGAL

Also überprüft durch Verfassungsschutzbehörden und Polizei, dafür wurden Gebühren gezahlt und das nicht wenig

Die Hürden bei ILLEGAL sind demgegenüber deutlich höher 2/x
Wenn also bei Django Krawall Gerüchte zu illegalen Waffen kursieren, dann reicht das für einen Zugriff natürlich nicht aus, unterschreibt kein Richter

Anders, wenn Erlaubnispapiere vorhanden sind, da wird man in so einem Fall zum Krüppel geprügelt: 3/x

sueddeutsche.de/politik/polize…
Read 12 tweets
Apr 10
Wieder zuhause, nun der erste vollständige Bericht vom heutigen Prozesstag in Flensburg:

Man könnte angesichts der Sicherheitsvorkehrungen erwarten, dass es um einen ehemaligen RAF-Terroristen ging und nicht um einen Luftwaffenoffizier 1/x

ndr.de/nachrichten/sc…
Der Tag begann mit einem ziemlichen Knall um die Ablehnung des Gerichts:

Der Befangenheitsantrag wurde vom Landgericht für begründet erklärt, ist natürlich deutlicher Widerspruch zur Pressearbeit gegen den Angeklagten 2/x Image
Image
Antrag auf Nichtverlesung der Anklage wurde abgelehnt, allerdings konnte der nicht gestellt werden, weil der Antrag zum Stellen eines Antrages abgelehnt wurde, der Antrag auf Nichtverlesung konnte dann erst nach Verlesung gestellt werden

Stimmung wie im Bürgerkriegsgebiet... 3/x
Read 12 tweets
Apr 7
Das Kaffeesatzorakel trifft es nichtmal näherungsweise

Tatvorwurf aus 2017, bisher 3 Verhandlungstage, Anklageschrift wurde noch nie verlesen und noch immer 1. Instanz

Bisheriger Sachstand: 1/x Image
Beim Schadenersatz steht dem Landkreis das Wasser inzwischen bis Oberkante Unterlippe und der Anwalt der Gegenseite hat schon mal schriftlich durchblicken lassen, dass er die Kriegsflagge auspackt:

Weisser Adler auf weissem Grund 2/x
In der Strafsache hat das Gericht die Nachtragsklage einkassiert, bisher wurde keine neue geschrieben - für 3 Jahre auch recht erstaunlich

Könnte daran liegen, dass alle Sachverständigen unisono zu den gleichen Ergebnissen kommen 3/x
Read 8 tweets
Mar 26
Also, nachdem deutsche Gerichte wieder superschlau spielen, obwohl sie in der 5. Klasse Physik bereits abgewählt haben und die freie Wirtschaft meistens nur vom Hörensagen kennen, da gehen wir mal in die forensische Ballistik 1/x
die grundlegende Idee einer "Zuordnung" von Geschossen und Hülsen zu einer spezifischen Waffe kommt so ungefähr aus der Zeit, wo man das mit Fingerabdrücken herausgefunden hatte

Wäre ja im Grunde auch perfekt, wenn jede Waffe einen Fingerabdruck hätte 2/x
So richtig ab ging das dann in den 20er Jahren:

Vergleichsmikroskop genommen, Projektil 1 und Projektil 2 verglichen, die Linien stimmen überein, wir haben ein Match, so als Methodik 3/x
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(