Laten we het eens over de Russische economie hebben. Het is in mijn ogen een erg onderbelicht thema en een belangrijke factor in deze oorlog. In mijn ogen wordt er veel te weinig in analytische zin over gesproken. Daarom hier mijn kijk op de zaak deel I.
Er zijn een aantal interessante dynamieken gaande die momenteel wel wat toelichting vereisen. Eind 2024 verklaarde hoofd van de veiligheidsdiensten Budanov dat Rusland eind 2025 in de knel zou komen met haar economie.
Daar was hij niet alleen in, ook Elvira Nabiullina hoofd van de Russische bank waarschuwde voor een dergelijk scenario. Haar waarschuwing dat de Russische economie oververhit raakte kreeg navolging van Westerse analisten.
Rusland investeer inmiddels zoveel in haar oorlogsindustrie dat dit een reflectie heeft op prijsvorming van haar andere producten. In de eerste Wereldoorlog werd de butter-gun index uitgevonden. Hoe meer een land in wapens investeert hoe minder boter het produceert.
Hoe minder je produceert, hoe hoger uiteraard de kiloprijs wordt. Exact dit zagen we gebeuren, de prijzen verdubbelden in 2024 i.v.m. 2023. Ze bleven daarna stijgen wat zorgde voor diefstalbeveiliging in Russische supermarkten. Het gaat uiteraard verder dan slechts boter...
Dat Russen weinig geld meer hebben voor grote uitgaves is evident. Dit heeft zijn effect op het aantal verkochte (nieuwe) woonruimte (veel leegstand) en ook auto's (daling 44% ivm 2024). De doorsnee burger kan dit steeds moeilijker financieren.
Dit reflecteert in het hypotheek aanbod over 2024, uiteindelijk daalde het volume van verstrekte hypotheken met helft in vergelijking met 2023, toegegeven toen bestonden er gunstigere regelingen met 'voorkeurhypotheken'.
Wie in 2024 toch een hypotheek wist te verzilveren zat vaak aan een zwaar aflossingsregime vast. In bijna de helft van de gevallen betrof het 80% van het inkomen dat naar deze lasten ging.
Wat daarbij meespeelt is de hoge rente van 21%, waardoor commerciële leningen al snel op 30% uitkomen, net zoals ook hypotheken. Het aantal microkredieten neemt daardoor ook toe, zij hebben rentes tot 82%. In 15% van de gevallen dient een auto als onderpand.
Maar ondanks de leningen blijft de doorsnee Rus minder uitgeven aan consumenten goederen. Met name shoppingmalls zijn de dupe. Enkelen gingen al in rook op, met vermoeden van verzekeringsfraude. Kommersant berichtte eind 2024 dat 200 malls op randje faillissement stonden.
Er heerst een zogenaamde huizen bubble in Rusland. Reden hiervoor is dat veel oligarchen investeerden in vastgoed. De prijs van nieuwe stulpjes bleek door materiaal en arbeidssschaarste 50% duurder te worden dan vergelijkbaar bestaand vastgoed.
Er kwam een aanbodoverschot, immers veel raakte niet verkocht, ook door de hoge rente. Dat had weer zijn consequenties op bouwbedrijven die fors minder opdrachten kregen. In Moscow daalde de vraag naar nieuwe opdrachten met 50% andere regios zagen een 25% afname.
Ook bedrijven zelf kwamen in de problemen. Het aantal faillissementen nam met 20% toe in 2024, maar de echte pijn komt nog. Met de strengere regels van de Centrale Bank in aantocht sloten veel bedrijven dure leningen af.
Leningen die ze lang niet allemaal kunnen terugbetalen. Veel bedrijven kampen daardoor met liquiditeitsproblemen. Dit domino effect zet door, eind 2024 gaf 37% van de bedrijven aan te maken te hebben met andere bedrijven schterstallig waren qua betalingen.
Belangrijk is ook de stringente controle op prijzen. Het Poetin regime koos er voor om bedrijven en bedrijfstakken die te zeer hun prijzen van cruciale levensmiddelen verhogen aan te pakken met de kartel waakhond die toeziet op concurrentievorming.
Bedrijven worden daardoor nogal eens gedwongen te verkopen tegen gereduceerde winst of soms zelfs verlies omdat hen verboden wordt prijsverhogingen door te rekenen. Consequentie is uiteraard dat de productie van deze bedrijven keldert.
Enkele bedrijven luiden de noodklok bij de verantwoordelijke in de Doema Michael Mishustin "Geforceerde prijscontroles zullen leiden tot een krimp in de voedselindustrie en landbouw. Het productaanbod zal lager zijn en minder divers. Lege schappen dreigen."
De landbouw produceert ook fors minder. Minder arbeidskrachten en klimatologische omstandigheden speelden een rol. Maar ook de dwang van de overheid om eigen lokaal geproduceerd zaaigoed te gebruiken dat minder opbrengt speelt mee.
Neem het graan, mede door geroofd Oekraïens graan was 2022 een recordjaar met 153 miljoen ton graan, in 2023 viel dit naar 144 miljoen ton, 2024 daalde het naar 125 miljoen ton, voor 2025 is de prognose dat deze opnieuw lager ligt.
De aardappeloogst in Rusland doet het ook allerminst goed. De prijs verdubbelde door misoogsten (15% minder oogst). Doordat een handelsconfluct met Kazachstan speelt haalt het nu voor 11 miljoen dollar aardappelen uit China waarbij we meer kunnen verwachten.
Op 8 april luidde Elvira Nibulina, hoofd van de Russische Centrale Bank, de noodklok. De tarievenoorlog van Trump had als ongewenst bij-effect dat de wereldeconomie mogelijk zou afkoelen, de prijs van Brent-olie daalt daarbij automatisch.
Die prijs is belangrijk voor Rusland dat veel olie verkoopt. Op 21 april kwam Reuters met het bericht dat het Russische ministerie de prognoseprijs van Brent olie voor 2025 had bijgesteld van 81 dollar naar 68 dollar.
De Oeral olie die op 69,7 dollar per vat staat begroot in de staatsbegroting is derhalve bijgesteld naar 56 dollar per vat qua prognose voor 2025. Belangrijk Rusland heeft hier dus een duidelijk tekort op de staatsbegroting verwacht.
We wisten al dat Gazprom een record verlies boekte over 2024. Manager Kupriyanov kondigde begin 2025 aan dat 1600 managementfuncties zouden verdwijnen, maar dit verhelpt natuurlijk niet de diepere problemen.
Eind 2024 stopte ook Oostenrijk definitief met Russisch gas. China weigerde een directe gaspijp naar het land. April 2025 overhandigde Poetin Xi een cadeautje, het krijgt i.p.v. 30% krijgt China nu zelfs 40% korting.
Er is uiteraard nog veel meer te vertellen, daarom komt er nog een deel II en mogelijk zelfs deel III. Maar dat Rusland in de problemen zit wordt in dit eerste deel natuurlijk al duidelijk.
@kevinhekert @MakanoTakeko @zegmaarRoderick en @BooRadley923 hier wil vanavond even in het kort op terugkomen.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. LEFTLASER, Ik zie de bron regelmatig witgewassen door andere journalisten en activisten. Journalistiek kunnen we het niet noemen, daarvoor verspreidt zijn kanaal te veel aperte leugens en valse frames met name over de Russische invasie in Oekraïne. Daarom deze draad.🧵👇
2. Als het op Oekraïne aankomt behoort hij tot diegenen met de meest hardcore Russische propaganda. Het verschil tussen complot media als NineForNews, De Andere Krant of Forum voor Democratie is er eigenlijk amper.
3. Des te meer verbaast het me hoe velen wegkijken of het vergoeilijken.
Ik zal in dit deel laten zien dat zijn claims en standpunten een directe echo zijn van wat in het Kremlin geroepen wordt. In dit eerste deel claims over de oorlog.
Laten we het nog eens over de Russische economie hebben, die zit aardig in de puree. Westerse propaganda? Nou niet echt. In deze draad een overzicht met quotes van Russische economen en magistraten die er hun licht op laten schijnen.🧵👇
Om te beginnen even twee qoutes van Oekraïense diensten die in 2024 al voorspelden dat dit er zat aan te komen.
Vasyl Malyuk, baas van een tak van de Oekraïense veiligheidsdienst. "Als je vijand een probleem heeft, verander dat probleem dan in een catastrofe." (Malyuk verklaart hoe Oekraïne Rusland economisch probeert te raken, 24 maart 2024).
There are quite a few repulsive accounts on X but this one eats the cake. He even tried the whole denial tactic "Where did I ever mock Ukrainians?"
Well lets just give you an insight in what this account has posted so far. 🧵
2. Making fun of Zelenskyy asking for aide to the International community. Lets be clear here, those Ukrainian civilians that are being bombed daily can be better protected by air defence and weapons alike.
3. Any leader would try to get help his people better survive the horrible attacks. Naturally our protagonist just finds it funny. A bit like a bystander laughing when someone's house is on fire and the owner desperately asking people for help.
In maart 2014 worden duizenden Russische burgers door Oekraïense grensbeambten betrapt met tassen vol camouflage materiaal en wapens aan de Oekraïens-Russische grens. Het waren de eerste tekenen dat Rusland zich grootschalig ging bewapenen op het Oekraïense vaste land. 2/
Waarschijnlijk is de zaak van Maria Koleda illustratief voor Ruslands tactiek. De 22 jarige maatschappelijk werkster uit Moskou dook plots in zuidelijk Oekraïne op, o.a. Kherson en Mykolayiv en postte daar wat Kremlin propaganda op haar socials. 3/
In dit zesde deel over de interventie in de Donbas gaan we het hebben over een van de meest prominente figuren: Vladyslav Surkov. Mijn motto: als je Surkov begrijpt ga je zien hoe het spel werkelijk is gespeeld.🧵
Surkov, opgeleid als militaire 'intelligence officer' werd als PR man van oligarch Khodorkovsky groot in de jaren '90. Met zijn invloed stapte hij de politiek in. Hij vond een ingang bij de presidentiële groep rond Jeltsin in 1999. 2/
Kort erop was hij een belangrijke schakel in de verkiezing van Poetin tot president. Eigenlijk stond vice premier Primakov (de Vaderland Partij, zie foto) er een stuk beter voor. Surkov ging lobbyen bij regionale gouverneurs om zich achter Poetin te scharen. 2/
In dit vijfde deel over de Russische interventie van de Donbas gaan we het hebben over de pionnen die vochten in de Donbas. Het wordt een verhaal over rebellenleiders, FSB spionnen en opportunisten.🧵
In het vorige deel kwam al terug dat Konstantin Malofeev een belangrijke lobbyist was geweest voor het project in Oost- Oekraïne. De oligarch was een van de voornaamste financiers geweest. 2/
Een andere naam die waard is om te vermelden is Sergei Koertsjenko. Als zakenman koos hij het spoor van Yanukovich en de milities. Ook hij vluchtte net zoals de voormalige president, momenteel onderhoudt hij in Moskou een innige band met de FSB. 3/