Laten we het eens over de Russische economie hebben. Het is in mijn ogen een erg onderbelicht thema en een belangrijke factor in deze oorlog. In mijn ogen wordt er veel te weinig in analytische zin over gesproken. Daarom hier mijn kijk op de zaak deel I.
Er zijn een aantal interessante dynamieken gaande die momenteel wel wat toelichting vereisen. Eind 2024 verklaarde hoofd van de veiligheidsdiensten Budanov dat Rusland eind 2025 in de knel zou komen met haar economie.
Daar was hij niet alleen in, ook Elvira Nabiullina hoofd van de Russische bank waarschuwde voor een dergelijk scenario. Haar waarschuwing dat de Russische economie oververhit raakte kreeg navolging van Westerse analisten.
Rusland investeer inmiddels zoveel in haar oorlogsindustrie dat dit een reflectie heeft op prijsvorming van haar andere producten. In de eerste Wereldoorlog werd de butter-gun index uitgevonden. Hoe meer een land in wapens investeert hoe minder boter het produceert.
Hoe minder je produceert, hoe hoger uiteraard de kiloprijs wordt. Exact dit zagen we gebeuren, de prijzen verdubbelden in 2024 i.v.m. 2023. Ze bleven daarna stijgen wat zorgde voor diefstalbeveiliging in Russische supermarkten. Het gaat uiteraard verder dan slechts boter...
Dat Russen weinig geld meer hebben voor grote uitgaves is evident. Dit heeft zijn effect op het aantal verkochte (nieuwe) woonruimte (veel leegstand) en ook auto's (daling 44% ivm 2024). De doorsnee burger kan dit steeds moeilijker financieren.
Dit reflecteert in het hypotheek aanbod over 2024, uiteindelijk daalde het volume van verstrekte hypotheken met helft in vergelijking met 2023, toegegeven toen bestonden er gunstigere regelingen met 'voorkeurhypotheken'.
Wie in 2024 toch een hypotheek wist te verzilveren zat vaak aan een zwaar aflossingsregime vast. In bijna de helft van de gevallen betrof het 80% van het inkomen dat naar deze lasten ging.
Wat daarbij meespeelt is de hoge rente van 21%, waardoor commerciële leningen al snel op 30% uitkomen, net zoals ook hypotheken. Het aantal microkredieten neemt daardoor ook toe, zij hebben rentes tot 82%. In 15% van de gevallen dient een auto als onderpand.
Maar ondanks de leningen blijft de doorsnee Rus minder uitgeven aan consumenten goederen. Met name shoppingmalls zijn de dupe. Enkelen gingen al in rook op, met vermoeden van verzekeringsfraude. Kommersant berichtte eind 2024 dat 200 malls op randje faillissement stonden.
Er heerst een zogenaamde huizen bubble in Rusland. Reden hiervoor is dat veel oligarchen investeerden in vastgoed. De prijs van nieuwe stulpjes bleek door materiaal en arbeidssschaarste 50% duurder te worden dan vergelijkbaar bestaand vastgoed.
Er kwam een aanbodoverschot, immers veel raakte niet verkocht, ook door de hoge rente. Dat had weer zijn consequenties op bouwbedrijven die fors minder opdrachten kregen. In Moscow daalde de vraag naar nieuwe opdrachten met 50% andere regios zagen een 25% afname.
Ook bedrijven zelf kwamen in de problemen. Het aantal faillissementen nam met 20% toe in 2024, maar de echte pijn komt nog. Met de strengere regels van de Centrale Bank in aantocht sloten veel bedrijven dure leningen af.
Leningen die ze lang niet allemaal kunnen terugbetalen. Veel bedrijven kampen daardoor met liquiditeitsproblemen. Dit domino effect zet door, eind 2024 gaf 37% van de bedrijven aan te maken te hebben met andere bedrijven schterstallig waren qua betalingen.
Belangrijk is ook de stringente controle op prijzen. Het Poetin regime koos er voor om bedrijven en bedrijfstakken die te zeer hun prijzen van cruciale levensmiddelen verhogen aan te pakken met de kartel waakhond die toeziet op concurrentievorming.
Bedrijven worden daardoor nogal eens gedwongen te verkopen tegen gereduceerde winst of soms zelfs verlies omdat hen verboden wordt prijsverhogingen door te rekenen. Consequentie is uiteraard dat de productie van deze bedrijven keldert.
Enkele bedrijven luiden de noodklok bij de verantwoordelijke in de Doema Michael Mishustin "Geforceerde prijscontroles zullen leiden tot een krimp in de voedselindustrie en landbouw. Het productaanbod zal lager zijn en minder divers. Lege schappen dreigen."
De landbouw produceert ook fors minder. Minder arbeidskrachten en klimatologische omstandigheden speelden een rol. Maar ook de dwang van de overheid om eigen lokaal geproduceerd zaaigoed te gebruiken dat minder opbrengt speelt mee.
Neem het graan, mede door geroofd Oekraïens graan was 2022 een recordjaar met 153 miljoen ton graan, in 2023 viel dit naar 144 miljoen ton, 2024 daalde het naar 125 miljoen ton, voor 2025 is de prognose dat deze opnieuw lager ligt.
De aardappeloogst in Rusland doet het ook allerminst goed. De prijs verdubbelde door misoogsten (15% minder oogst). Doordat een handelsconfluct met Kazachstan speelt haalt het nu voor 11 miljoen dollar aardappelen uit China waarbij we meer kunnen verwachten.
Op 8 april luidde Elvira Nibulina, hoofd van de Russische Centrale Bank, de noodklok. De tarievenoorlog van Trump had als ongewenst bij-effect dat de wereldeconomie mogelijk zou afkoelen, de prijs van Brent-olie daalt daarbij automatisch.
Die prijs is belangrijk voor Rusland dat veel olie verkoopt. Op 21 april kwam Reuters met het bericht dat het Russische ministerie de prognoseprijs van Brent olie voor 2025 had bijgesteld van 81 dollar naar 68 dollar.
De Oeral olie die op 69,7 dollar per vat staat begroot in de staatsbegroting is derhalve bijgesteld naar 56 dollar per vat qua prognose voor 2025. Belangrijk Rusland heeft hier dus een duidelijk tekort op de staatsbegroting verwacht.
We wisten al dat Gazprom een record verlies boekte over 2024. Manager Kupriyanov kondigde begin 2025 aan dat 1600 managementfuncties zouden verdwijnen, maar dit verhelpt natuurlijk niet de diepere problemen.
Eind 2024 stopte ook Oostenrijk definitief met Russisch gas. China weigerde een directe gaspijp naar het land. April 2025 overhandigde Poetin Xi een cadeautje, het krijgt i.p.v. 30% krijgt China nu zelfs 40% korting.
Er is uiteraard nog veel meer te vertellen, daarom komt er nog een deel II en mogelijk zelfs deel III. Maar dat Rusland in de problemen zit wordt in dit eerste deel natuurlijk al duidelijk.
@kevinhekert @MakanoTakeko @zegmaarRoderick en @BooRadley923 hier wil vanavond even in het kort op terugkomen.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
In this guest vatniksoup we'll talk about a Kremlin politician named Konstantin Zatulin. He embodies Russian imperialism and has supported Putin's conquest of Ukraine by more than just words. Zatulin is a prime example of the hawks that flock the Duma and enable this war.
Zatulin was born in Soviet Georgia in the late '50s. He graduated as a historian in Moscow in the late 80s also joining the Komsomol (young communists). When the Iron Curtain fell Zatulin moved into politics.
Zatulin tried getting elected into the citycouncel of Moscow in the new times of capitalism He did strike up a bond with a man who would first be appointed vice mayor and in 1992 mayor: Yuri Lushkov. Lushkov would promote Zatulin to vice mayor in 1997.
Dit is deel II van de analyse van de Russische economie. Ik vrees dat er nog wel een derde en vierde draad nodig zijn om algehele context uit te leggen voor de oorlog.
Deel I vind je hier:
Toen Rusland aan deze oorlog begon had het een spaarpotje in het Nationale Welvaartsfonds. Dit bevatte circa 200-210 miljard dollar, waarvan ongeveer de helft liquide. Rusland gebruikte dit potje om gaten te dicht. De bodem van het liquide deel komt echter in zicht.
ln maart 2025 rapporteerde 🇷🇺 TASS dat er nog voor ongeveer 39 miljard dollar aan liquide middelen over was met 135 miljard als totaal. Het toont aan dat 🇷🇺 spaarpotje langzaam leegraakt. De non liquide middelen als belangen in staatsbedrijven zijn moeilijker te kapitaliseren.
In deze draad waarom Estland zich wel degelijk zorgen moet maken over een Russische aanval. Er zit een lange voorgeschiedenis aan vast. Wat zijn de aanwijzingen? En welke patronen zien we die we elders ook zagen?
22 jaar terug raakte ik gefascineerd door Estland. Er was een soort Estse Hyves genaamd Orkut die ik toen gebruikte. Ik leerde over de schelmenroman Kaleivipoeg, de gekke Estse taal waar we de woorden kanteel en klooster van overnamen en de Esten zelf.
Zomer 2007 bezocht ik Estland, het was een bijzonder jaar. Estland was zonet bij de NAVO gekomen. In de lokale Irish Pub vertelde Piiret dat ze zich erg zorgen maakte over Rusland. Met reden, Rusland had Estland via een cyberoperatie aangevallen.
In deze draad zal ik het hebben over het twijfel zaaien rond oorlogsmisdaden door Rusland en hoe ook in Nederland sommigen zich voor dat karretje laten spannen. Met name De Nieuwe Vredesbeweging leent zich er graag voor. 1/
Er is een lange traditie van het witwassen van 🇷🇺 oorlogsmisdaden. De slachtpartij in Katyn van de NKVD op de 🇵🇱 kader leiding in WOII is een bekend voorbeeld. Niet minder dan 22.000 mannen werden vermoord.Zelfs decennia later bleven de Sovjets de nazi's er de schuld van geven.2/
De geallieerden wisten van de ware toedracht maar keken jarenlang weg. In 🇷🇺 kwam zelfs de anti Katyn beweging op gang die weigerde schuld te erkennen 50 jaar later. Ook de 🇷🇺 overheid weigerde na onderzoek te spreken over massamoord of oorlogsmisdaden.3/
Met dit verhaal wil ik een klein tipje van de sluier oplichten over buitenlanders zich aansloten bij het Oekraïense leger. Ik sprak meerdere van hen persoonlijk en heb hun verhaal proberen te 'vangen' in wat woorden. DRAAD👇
Maar deze draad is eveneens een relaas hoe we dit historisch moeten kaderen. Uit praktische overwegingen heb ik de zaak zoveel mogelijk geanonimiseerd en informatie die valt terug te voeren op iemand verwijderd. Uit veiligheidsoverwegingen uiteraard.
Oekraïne heeft helaas een gevoelig verleden met oorlogen. Ook in de 20ste eeuw was de zwarte vruchtbare klei het strijdtoneel van heel veel bloedvergieten. Hitler had nabij Vinnitsa, ten zuiden van Kyiv, zelfs een tijdje zijn hoofdkwartier 'Wehrwolf'.
In deze vatniksoep zal ik een antwoord proberen te geven op de vraag in welke mate Nederland beïnvloed wordt door Pro-Russische propagandisten. Wat kunnen we verder zeggen over financiële banden met Rusland?
Dank aan de space van @NDikkeboom voor de aanzet. (Deel 1)
Rusland heeft een lange traditie van het voeren van een internationale politiek met beïnvloeding in andere landen middels propaganda. Deze transformatie gebeurde in de jaren '50 met een reorganisatie van de KGB en werd geperfectioneerd door Yuri Andropov eind jaren '60.
Poetin zet de doctrine van leermeester Andropov voort. Het toekennen van financiële middelen voor mediabeïnvloeding is daarvoor kenmerkend, in 2021 er werd 1,5 miljard dollar gereserveerd qua mediabegroting. Bij Rossiya Segodnya zien we al jaren enorme toenames in budget.