Thread by @lockcda

Esta soberana tontería equivale a afirmar que, cuando vas al supermercado, tú eres el vendedor —de dinero— y el vendedor es el comprador —de tu dinero, que paga con mercancías. Invierte por completo la realidad: el dinero no media el intercambio, sino que es el fin del mismo.

https://twitter.com/ArrepentidosLLA/status/1920508368419955004

Pero Milei, insatisfecho, es incapaz de detenerse en esta burda confusión y decide profundizar aún más en el absurdo: si el trabajador "compra dinero" con su fuerza de trabajo, entonces —concluye— la explotación no existe o, a lo sumo, es el trabajador quien explota al burgués.

El burgués no compra la fuerza de trabajo ajena —por un valor inferior a las mercancías que produce— adquiriendo así el derecho —reconocido por la ley burguesa— de apropiarse las mercancías que produce dicha fuerza de trabajo con el objetivo de venderlas a cambio de una ganancia.

Resulta que es la fuerza de trabajo la que compra dinero al burgués. Y esto le otorga el derecho al vendedor de emplear esta fuerza de trabajo y apropiarse las mercancías que produce con el objetivo de usarlas para comprar dinero en el mercado, entregando las mercancías a cambio.

En esta fantasía ideológica, el burgués ya no adelanta capital para apropiarse de trabajo excedente. ¡Es el trabajador quien le concede generosamente su fuerza de trabajo y le permite apropiarse las mercancías que produce para que pueda "comprar más dinero" con ellas!

Se invierte así toda la lógica del capital: ya no hay explotación del trabajo por el capital, sino del capital por el trabajo. Es una lectura invertida que, muy pertinentemente para la clase dominante, borra del mapa la naturaleza de las relaciones de producción capitalistas.

No se trata de una confusión teórica. Ni de un comentario inofensivo de un bufón. Es ideología en su forma más pura, y su única finalidad es perpetuar las relaciones de producción existentes mediante la invisibilización de la explotación humana sobre las que se sustentan.