Post

Ivan Sidorienko 1122MRR

May 26 • 67 tweets • 17 min read • Read on X

https://x.com/IvanSid1122MRR/status/1924208191941845471

UN ANÁLISIS DE LA GUERRA DE UCRANIA DESDE UNA PERSPECTIVA PERONISTA - ACTUALIZACIÓN SEMANAL: 18 - 25/05/25. HOY, PANQUEQUES.

Resúmenes anteriores:

Repito esto sobre la perspectiva peronista para la gente que recién empieza a leerme.

https://x.com/IvanSid1122MRR/status/1924208191941845471

Esta perspectiva se encuentra explicada en el libro Conducción Militar de Perón y se enfoca en:
#1 Obtener enseñanzas para la conducción militar
#2 Promover el interés ciudadano de la defensa y evitar que sea un conocimiento de nicho de los militares

Situación Operativa: Rusia mantiene su Esfuerzo Operacional Principal Ofensivo en dirección a Prokrovsk (con un ataque principal desde el noreste y secundarios desde el este y el sureste por parte del Comando Operacional Central) y apoyan este Esfuerzo Operacional Principal,

Esfuerzos Operacionales Secundarios del Comando Operacional Este desde el sur que atacar en dirección a Dniepropetrovsk para cortar las comunicaciones ucranianas con Pokrovsk probablemente en Mezhova y además poder interdictar por los fuegos el nodo logístico de Pavlograd.

El Comando Operacional Sur en dirección a Chasiv Yar - Konstantinivka - Toretsk constituye un Esfuerzo Operacional Secundario Ofensivo para proteger al Esfuerzo Operacional Principal en dirección a Pokrovsk de los contraataques que podrían lanzar los ucranianos desde

Kramatorsk - Sloviansk. Además de este, apoyan este Esfuerzo Operacional Principal los Esfuerzos Operacionales Secundarios Ofensivos en Kupiansk, Chasiv Yar y Sumy; Zaporizia - Kherson y un Esfuerzo Operacional Secundario Defensivo en Belgorod.

El Esfuerzo Operacional Secundario Naval en el cual Rusia disputa el control del noroeste del Mar Negro y ejecutando fuegos operacionales desde el Mar Negro con una Fuerza de Tareas Naval.

En el Dominio Aeroespacial, Rusia se encuentra desarrollando una Ofensiva Contra Aérea al este del Dnieper, destruyendo sistemas de defensa aérea, bases aéreas y aeronaves, logrando la superioridad aérea en esa zona mientras disputa la misma al oeste del citado río.

Todo esto apoyado por fuegos operacionales con el propósito de aislar el campo de combate atacando concentraciones de tropas fuera de la zona de combate del Teatro de Operaciones, infraestructura ferroviaria, bases aéreas, infraestructura energética e industrias de defensa.

Inspección de Belousov al Comando Operacional Central, interesante ver que está presente el ex Comandante, Mordvychev, ahora comandante de las Fuerzas Terrestres y el nuevo Comandante Valery Solodchuk. Este procedimiento se lleva a cabo para que exista una continuidad en los

planes y en las operaciones y que el comandante que asume entienda la intención del comando superior de la misma forma que el saliente. Todo de manual.
El puesto de Mordvychev no es un puesto de conducción operativa, se podría decir que para él la guerra terminó.

Sus funciones ahora son:
#1 El adiestramiento de las tropas de acuerdo a las directivas de Estado Mayor General Rusas
#2 Mejorar el alistamiento, la organización y estructura de las fuerzas terrestres
#3 El desarrollo de la teoría militar y la doctrina derivada.

Alguno se preguntará ¿por qué Putin sacó a su mejor general del frente y lo mandó a la retaguardia? Porque Putin como estratega ya está pensando en la próxima guerra y el tipo de fuerzas armadas que va a necesitar para pelearla, y creo que para eso nadie mejor que Mordvychev.

Dominio Terrestre:

Comando Operacional Norte: liberó Maryino (19/05) lo que corta as comunicaciones entre Sumy y las tropas ucranianas al norte de Yunakyvka. Ampliando la base de la penetración liberó Loknya (24/5), Vladymirovka y Belovody (26/05)

Rusia atacó el 20/05 con un misil balístico Iskander la base de la 1ra Brigada de Operaciones Especiales Ucraniana en Shostka

Comando Operacional Oeste: liberó Radkivka (23/05) lo que corta una de las dos líneas de comunicaciones a Kupiansk (la P 79 al sur fue cortada en octubre de 2024 y al norte ahora en Radkivka quedando disponible solo la P07)

Comando Operacional Sur: Stupochy (24/05) y Romanivka (25/05) y se encuentra combatiendo en las afueras de Yabluniovka lo que deja a Konstantinivka cercada por tres lados y hace difícil la defensa de Chasiv Yar.

Al sur la 20 División Motorizada de la Guardia liberó Novoolenivka (19/05) y Nova Poltavka (22/05) cortando nuevamente la ruta entre Prokrovsk y Konsytantybivka.
Si se llega a producir una ruptura en Chasiv Yar, como pasó en Kursk cuando los rusos llegaron a R 200 ….

Comando Operacional Centro: liberó Bohdanivka (24/05) permitiendo avanzar hacia Slavianka, Dniepropetrovs y cortar una de las dos vias de comunicación que le quedan a los ucranianos en Pokrovsk.

Comando Operacional Este: Liberó Bohatyr (22/05) y Otradny (24/05) lo cual puede permitir operar hacia Dniepropetrovsk o atacar Gulyalpole por la retaguardia

Siguiendo con mi campaña de valorar objetivamente la capacidad de los drones, acá vemos como funcionan los equipos antidrones rusos

Otra cosa que me pareció interesante son las tácticas de infantería para atravesar zanjas antitanque como las de Kotlyarivka empleando escaleras como en la edad media, porque lo viejo, funciona

Una innovación técnica importante son son los trajes antitermicos que impiden que los drones equipados con cámaras infrarrojas detecten a la infantería infiltrándose

Dominio Aeronaval: destrucción de un buque con 100 contenedores de equipo militar, entre el mismo drones subacua, en el puerto de Odesa 24/05. Además la explosión afectó los contenedores que se habían desembarcado.

24 - 25/05 Dos fragatas rusas con misiles Klibr atacaron la retaguardia ucraniana en Ternopil; Krasilov, Khmelnitsky en cercanías de la Base Aérea Militar de Starokonstantinov, de dónde operan los F 16.

Dominio Aeroespacial: me olvide de ponerlo en el último resumen, pero los ucranianos perdieron otro F16
Supresión de las Defensas Aéreas Enemigas (SEAD): Iskander destruye una batería Patriot en Orzhonikidze, Dnepropetrovsk (22/05)

Apoyo de Fuego Aéreo Cercano: FAB 1500 UPC Stepnohirsk Zaporizia 22 May 25. FAB 1500 UPC Diliivka Konstantinivka 22 May 25. FAB 3000 UPC Siversk 22 May 25 (video). FAB 3000 UPC Siversk 24 May 25 (Video). FAB 500 Sur de Donetsk 26 May 25

En el ámbito aeroespacial los rusos empleando un vector Soyuz-2.1b pusieron un nuevo en órbita un nuevo satélite militar desde el Cosmódromo de Plesetsk. Mientras tanto, el régimen neoliberal destruye la CONAE periferia.com.ar/politica-cient…

Al pasar leí este artículo publicado por los colonizados mentales de @zonamilitar1 y como no se podía esperar menos publicaron este artículos con el ampuloso título “Análisis de Poder Aeroespacial en el conflicto Rusia-Ucrania” zona-militar.com/2025/05/24/ana…

@Zonamilitar1 Está escrito por un brigadier de la FAA, a la sazón “docente e investigador” de la Escuela Superior de Guerra Aérea, que es la escuela de formación superior de los oficiales “panqueques”.

@Zonamilitar1 Los amigos de la fuerza aérea se ganaron este simpático apelativo durante la Revolución Libertadora, porque despegaron siendo peronistas y aterrizaron siendo gorilas, básicamente se dieron vuelta en el aire,

@Zonamilitar1 pese a que esta fuerza fue creada siendo Perón Ministro de Guerra y que durante su presidencia fue modernizada, con el primer avión areacción de América Latina, con el Pulqui II y Kurt Tank y entrenada, gracias a Perón por ases alemanes como Galland y Hans Ulrich Rudel,

@Zonamilitar1 los panqueques así le pagaron... Dejando de lado las notas “simpáticas” vamos a lo nuestro (meme)

@Zonamilitar1 Hablar de guerra relámpago rusa ya sería suficiente para dejar de leer esto por la absoluta falta de conocimiento de la teoría militar por parte del autor. Rusia nunca usó la teoría de la guerra relámpago sino la de la batalla profunda

@Zonamilitar1 Insiste con Kiev en 3 días, ya varias veces aclare que eso es simplemente falso. Rusia necesitaba aferrar fuerza en Kiev y Odesa para poder conquistar el objetivo operacional de esta fase de la campaña que era precisamente el puente de tierra a Crimea materializado por Mariupol

@Zonamilitar1 Lo de que los ucranianos recuperaron Hostomel es una deliberada mentira, la Compañía de Asalto Aéreo rusa (200 personas) mantiene el aeródromo 24 horas, luego de lo cual se repliegan a las afueras del aeropuerto el 23 - 24/02/22

@Zonamilitar1 porque estaban siendo atacados por 2 brigadas y 1 regimiento de operaciones especiales ucraniano y luego lo retoman y lo mantienen hasta el 01/04/22.
Después toca el tema de “la campaña aérea”. El sueño húmedo de los panqueques es "la campaña aérea", pero no,

@Zonamilitar1 la campaña es conjunta y es una que integra todos los dominios. La fuerza aérea no hace la guerra sola y cuando lo quiso hacer fracasó. La campaña aérea se da también por la renuencia de los países occidentales de desplegar tropas en el terreno porque tienen miedo de las bajas,

@Zonamilitar1 entonces prefieren bombardear civiles y campesinos en ojotas... Bueno con los Houties no estaría resultando.

@Zonamilitar1 Más adelante hay otro error conceptual, hablar de “estrategia de guerra relámpago” es como hablar de helado de locro. Son términos incompatibles. La guerra relámpago es un concepto operativo, no estratégico.

@Zonamilitar1 Rusia no subestimó a ucrania, subestimó a occidente que iba a darle apoyos fundamentales a ucrania para poder resistir, ya hemos hablado de ISR, profundidad estratégica y logística.

@Zonamilitar1 Otro mito, Rusia no subestimó a ucrania, subestimó a occidente que iba a darle apoyos fundamentales a ucrania para poder resistir, ya hemos hablado de ISR, profundidad estratégica y logística.

Volviendo al tema Kiev en 3 dias, Los rusos no fracasaron, cumplieron su misión de aferrar las fuerzas ucranianas lejos de Mariupol por un mes y medio

Como no podía faltar la doble vara, acá tenemos un ejemplo: Se supone que los rusos teniendo misiles, drones y bombas planeadoras iban a meterse en la zona de defensa aérea ucraniana? ¿en serio?

Por otro lado, los F 16 ucranianos no se atreven a salir de la protección de la artillería de defensa aérea ucraniana.

Seguimos con los errores conceptuales, acá el autor pareciera no estar muy en claro con el concepto restricción de acceso al área/ restricción de área. Ucrania no tiene capacidad de restricción de acceso al área y lo de restricción de área es algo que se viene haciendo

desde la época de Fabio Cunctator.
También el autor omite hablar de bajas ucranianas. Se ve que los ucranianos no sufrieron bajas por los drones rusos kyivindependent.com/as-russias-fib…

Tampoco faltan los prejuicios y los lugares comunes cuando el autor, en tono burlón dice que los rusos usan "jaulas improvisadas" anti drones. Juraría haber visto tanques ucranianos con "jaulas improvisadas" inclusive a todopoderoso Challenger 2

Es ya hilarante cuando habla del espacio subestimando a los rusos, cuando estos ponen en órbita un satélite militar por mes, mas o menos.
Otro prejuicio derivado de atribuirle a los rusos la guerra relámpago que es decir que ellos emplean la aviación como artillería

de largo alcance. Se me ocurre que el auto no debe saber de los bombarderos estratégicos Tu 95, Tu 22M y Tupolev 160 que han participado de la guerra de ucrania atacando blancos estratégicos con misiles de crucero. Como este Tu 160 disparando un X 101

Rusia tiene superioridad aérea, en especial al este del Dnieper, los aviones ucranianos no pueden volar (F16 derribado) y si no la tuviera, sería imposible que los rusos le tiraran a Zelensky 1.200 bombas en una semana, como dice el propio Zelenszky kyivindependent.com/russia-launche…

Después dice que los rusos fracasaron en la neutralización de la Defensa Aérea ucraniana. Hice un mapa para refutar este delirio: Rusia ha destruido 61 ADS (01 Mar 24 - 24 May 25) sistemas de defensa aérea y solo cuento los casos de un año y que tengo un video que lo prueba.

Siguiendo con los delirios dice que no se destruyeron HIMARS, bueno también me tomé el trabajo de lo que misiles, aviones y drones rusos destruyeron en un año y son 26 los HIMARS destruidos hasta el 24 May 25 con pruebas de video.

El autor pondera la inmaculada y virginal doctrina aeroespacial de EEUU/ OTAN y digo virginal porque nunca enfrentaron otra cosa que pastores de ovejas en ojotas desde 1945 hasta el presente y lo que se está viendo en ucrania de la doctrina OTAN no es muy alentador

(Patriots destruidos, F16 derribados por fuego amigo algunos y otros que no se atreven a disputar el espacio aéreo a los rusos), a pesar que ucrania cuenta con el apoyo de los sistemas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de la OTAN/ EEUU

y que si Rusia se decidiera a atacarlos se acabaría el empleo de drones navales aéreos de largo alcance, Storm Shadow y ATACMS.
Después dice “Ucrania ha conseguido mantener operativa su fuerza aérea, proporcionar apoyo cercano a sus tropas terrestres y continuar con

operaciones de defensa aérea efectivas, mientras Rusia sigue perdiendo aeronaves”. Para denostar esta afirmación sin fundamento cito el informe de hoy (todos los dias es lo mismo) del Estado Mayor ucraniano.

Rusia hoy realizó 112 salidas aéreas y lanzó 189 bombas, la aviación, la artillería y los misiles ucranianos batieron 8 (ocho) blancos. ¿Rusia hace mayor cantidad de salidas aéreas y tira más bombas pero ucrania hace operaciones efectivas? ¿es joda, no?

Seguimos con los lugares comunes de la omnipotencia de los drones. Vamos a saber que tan buenos son el día que sepamos cuantos drones se lanzaron y cuantos drones dieron en el blanco
Como conclusión, el artículo es un compendio de prejuicios y lugares comunes y además omite citar

fuentes, lo cual para un investigador es bastante berreta. Como ven es un claro exponente de la colonización cultural yankee, lo cual no sería muy preocupante si este tipo de gente no tuviera la responsabilidad de formar a nuestros militares…

¿o ustedes creen que este tipo de cosas no tiene nada que ver con que el 90% de las FFAA haya votado a un psiquiátrico admirador de thatcher?

Dominio de la Información: panfletos sobre 23 Brigada Mecanizada ucraniana Otradnoye, al otro día esta brigada abandonó dicho pueblo. Porque lo viejo funciona (otra vez)

Fuegos Operacionales:
ucrania: 20 - 23/ 05 si bien no provocaron daños a objetivos militares paralizaron el tráfico aéreo civil. Aca vemos un dron ucraniano derribado por los rusos

Rusia: 20 - 21/05 youtube.com/watch?v=Kw0X0b… y 23/05 youtube.com/watch?v=-zs8tr…

Geran 2 e Iskanders en Kiev (Fábrica Antonov), fábricas militares en Kremnchuk y Kharkov y el puerto de Odesa. Aca vemos un misil de crucero ruso interceptado por el sistema Hawk norteamericano