Thread by @EliudTapia

Abro hilo 🧵 con información difundida el 12 de mayo que previó el resultado de las elecciones para la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral con 100% de precisión.

Primero, en este momento contamos con el 99.89% de las actas computadas para la Suprema Corte, el 99.28% para el Tribunal de Disciplina Judicial y el 83.95% para la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Aquí lo pueden verificiar: computospj2025.ine.mx/tepj-ss/nacion…

Las personas electas para la SCJN, en orden de votación son:

Hugo Aguilar Ortiz
Lenia Batres Guadarrama
Yasmín Esquivel Mossa
Loretta Ortiz Ahlf
María Estela Ríos González
Giovanni Figueroa Mejía
Irvin Betanzo Espinosa
Arístides Rodrigo Guerrero
Sara Irene Herrerías

Las personas electas para el Tribunal de Disciplina Judicial, en orden de votación, son:

- Celia Maya García
- Eva Verónica de Gyves Zarate
- Bernardo Bátiz Vázquez
- Indira Isabel García Pérez
- Rufino H Leon Tovar

Las personas electas para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en orden de votación, son:

- Gilberto de Guzmán Batiz García
- Claudia Valle Aguilasocho

Pues el 12 de mayo, exactamente 20 días antes de la elección judicial @MarioMal publicó el nombre de las 16 personas que acabo de enlistar en su columna titulada El caso de Marina del Pilar y las invesgaciones en EU.

El periodista mencionó una reunión a la que acudieron gobernadores y altos funcionarios de Morena donde recibieron una boleta simulada con los números de las y los candidatos. Todavía no le llamaban acordeones.

Este es el tuit del 12 de mayo con los 16 nombres

https://x.com/MarioMal/status/1922061697973723553

5 días después, el 17 de mayo, @SGarciaSoto publicó este acordeón que repite con 100% de precisión las personas mencionadas el 12 de mayo y que hoy han resultado electas.

https://x.com/SGarciaSoto/status/1923819935316193645

4 días después, @lumendoz publicó este acordeón impreso que coincide con 100% de precisión con las listas del 12 de mayo y el 17 de mayo y con los resultados de las elecciones judiciales para la SCJN, el TDJ y el TE.

https://x.com/lumendoz/status/1925318385845272917

He visto a varios políticos, simpatizantes de Morena y excandidatos justificar el acordeón proféctico (dijera @MarOliMx) diciendo que había muchos acordeones pero quiero apuntar algo:

La revelación del 12 de mayo fue acompañada de una denuncia seria. (sigue)

Mario Maldonado anunció que se celebró una reunión con gobernadores y altos funcionarios de Morena para enterarlos de los nombres de candidatos y candidatas que se busca impulsar en la próxima elección judicial del 1 de junio.

Proceso publicó el 2 de junio una investigación donde expuso el operativo coordinado entre gobiernos afines a la 4T, Morena y la organización Construyendo Justicia, para controlar la elección judicial e imponer a candidatos mediante acordeones, amenazas a beneficiarios y un opaco esquema de financiamiento.
proceso.com.mx/nacional/2025/…

El 14 de marzo, @Pajaropolitico reportó la creación de Construyendo Justicia, creada por Legisladores de Morena y organizaciones afines para difundir la elección del Poder Judicial, con el objetivo de que al menos el 20 % de la lista nominal salga a votar. animalpolitico.com/politica/moren…

De acuerdo con el reporte de @Pajaropolitico
Construyendo Justicia fue encabezado por Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de los diputados federales de Morena.

Para hacer promoción a la elección judicial,, Rámirez Cuéllas dijo que aprovecharía el “ejército claudista”.

Es decir, la misma estructura que impulsó la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum y que luego apoyó la postulación de Luisa María Alcalde como presidenta nacional de Morena.

Si conectamos el reportaje de Animal Político del 14 de marzo con la investigación de Proceso publicada este 2 de junio encontramos lo siguiente:

Mediante “Construyendo Justicia”, legisladores en funciones, operadores estatales y aspirantes a cargos públicos construyeron una red paralela de promoción de candidaturas.

Aunque se presentó como un ejercicio para que la ciudadanía conociera los perfiles de los candidatos, testimonios recogidos de aspirantes y colaboradores revelan que el verdadero trabajo político ocurrió fuera del escenario: en recesos, zonas reservadas o espacios informales donde se intercambiaron tarjetas, se tejieron vínculos estratégicos y se cerraron acuerdos de promoción cruzada.

La pregunta es:

¿El azar fue responsable de que una lista de nombres difundida por Mario Maldonado el 12 de mayo predijera el resultado de las elecciones para 3 Altas Cortes en las elecciones judiciales sin ningún error o hay otra explicación?

https://x.com/MarioMal/status/1930022172275421642