Jon González Profile picture
Jun 6 26 tweets 8 min read Read on X
¡Lo tenemos! Muchas gracias a @albertmlacambra por facilitarme su informe sobre vivienda.

Voy a tratar de sintetizar en un hilo los principales datos, ideas y conclusiones. 🧵 Image
📌 La vivienda se ha convertido en la principal preocupación de los españoles, superando al desempleo o la economía. ¿Por qué? ¿Qué ha pasado desde 2007?

La ponencia analiza 18 años de mercado inmobiliario con datos del Índice Único Notarial (IUIN).
📉 Precio de la vivienda:

Entre 2007 y 2024, el precio/m² bajó un 4% nominalmente y un 31% en términos reales. Dos ciclos claros:

🔸Recesión 2007–2013 (-37%)

🔸Recuperación 2014–2024 (+52%) Image
🏘️ A pesar de la caída del precio/m², el valor medio de las viviendas ha subido un 5% desde 2007 debido al aumento del tamaño: de 87 m² a 94 m². Image
💥 ¿Hay a día de hoy burbuja? No según los datos.

A diferencia de 1997-2006, los precios hoy siguen el ciclo económico y no se han desacoplado del PIB. Pero hay señales de sobrecalentamiento. Image
📉 La oferta de vivienda nueva ha colapsado:

🔸Años 2000: ~600.000/año

🔸Actualidad: ~90.000/año

La creación de hogares supera la construcción desde 2011, agravando la escasez. Image
🏚️ La vivienda protegida está en mínimos históricos:

🔸Años 90: +76.000/año

🔸2024: ~12.000/año (-84%)

Urge movilizar suelo público y crear un marco específico para el alquiler protegido. Image
📍 En 2024, los precios/m² varían enormemente:

🔸Extremadura: 779 €/m²

🔸Baleares: 3.460 €/m²

Una misma vivienda puede costar cuatro veces más según dónde estés. Image
Image
🚇 ¿Solución parcial en zonas tensionadas?

Mejorar el transporte público. En MAD y BCN por ejemplo, vivir a 45 min permite acceder a viviendas hasta un 50-70% más baratas en áreas metropolitanas. Image
Image
📊 El esfuerzo medio para comprar pasó de 6,1 rentas anuales en 2008 a 5,1 en 2024. Pero es muy desigual por regiones:

🔸Baleares: 8,4 rentas

🔸Extremadura: 3,1 Image
Image
🏦 En 2007 se firmaron 499.000 hipotecas.

En 2024, solo 338.300 (-32%).

La caída fue drástica entre 2007 y 2013 (-82%) por la crisis y el rescate bancario.

Desde 2014 hay recuperación, pero sin alcanzar niveles previos. Image
💶 El importe medio de las hipotecas ha bajado:

🔸2007: 186.700 €

🔸2024: 156.700 €

En términos reales, la caída es del 39%.

Banca más prudente = menor riesgo y menor importe financiado. Image
📉 La ratio préstamo/valor vivienda (LTV) también cae:

🔸2007: 84,2%

🔸2024: 71,3%

Esto implica que se requiere más ahorro previo (hasta un 35% del precio total incluyendo impuestos). Image
📉 Menos personas financian su compra:

🔸2007: 60,7% de las viviendas

🔸2024: 47,7%

La mitad de las compras de vivienda en España se realizan "a tocateja".

Muchos compradores actuales no dependen del crédito: ahorro, herencias o perfil extranjero explican el cambio. Image
📉 Desapalancamiento: la deuda de los hogares pasó del 85% del PIB (2009) al 43% (2024).

Una caída drástica que refuerza la idea de que no estamos en una burbuja como la de 2007. Image
📊 Las CCAA con vivienda más barata tienen mayor porcentaje de financiación (Ej. Extremadura: 82,7%), mientras que en las más caras (Baleares, Madrid, País Vasco) la ratio baja al 66-67%. Image
📉 ¿Dónde se financia menos?

En Comunidad Valenciana y Murcia, <40% de las compras usan hipoteca.

¿Posible explicación?: alto peso de compradores extranjeros (38,9% y 31% respectivamente). Image
🌍 En 2024, el 20,9% de las viviendas fueron compradas por extranjeros (vs. 7,5% en 2007).

Las zonas más presionadas: Baleares (42,3%), Comunidad Valenciana (39%), Canarias (38,3%). Image
🌎 Extranjeros residentes vs. no residentes:

Residentes 2007: 4,4% → 12,6% (2024)

No residentes 2007: 3,1% → 8,3% (2024)

Ambos suben, pero los no residentes empujan más el precio en zonas turísticas como Baleares o Alicante. Image
📌 En Baleares, los no residentes pasaron de representar el 7,4% al 26,9% de las compras (2007-2024).

La presión es tal que no hay opción de descongestionar: la solución pasa por fiscalidad diferencial y promoción pública. Image
🧑‍🎓En 2007, los jóvenes (18–30 años) compraban el 24,6% de las viviendas. En 2024, solo el 10,4%.

La caída es drástica, y NO se explica solo por el envejecimiento poblacional. Image
📉 Desde 2013, la proporción de compradores jóvenes es menor a su peso poblacional.

Sin ahorro previo y sin avales, la compra es inalcanzable. La brecha ha crecido hasta 3,7 puntos. Image
🏛️ Medidas clave para jóvenes:

🔸Avales ICO para financiar el 100% del valor

🔸Pago diferido de impuestos (ITP, IVA) en 15 años

🔸Impulso al alquiler protegido para generar ahorro futuro
Conclusiones (1/2):

📊 El mercado 2007–2024 muestra dos ciclos: recesión y recuperación. No hay burbuja, pero sí fuertes tensiones por escasa oferta y presión de demanda.

Urge: más vivienda protegida, uso estratégico del suelo público y transporte público eficiente.
Conclusiones (2/2):

🏠 Claves de futuro:

🔸Fiscalidad diferenciada para no residentes

🔸Avales y medidas fiscales para jóvenes

🔸Inversión en alquiler público

🔸Endurecer crédito especulativo

Un enfoque integral puede reequilibrar el acceso a la vivienda.
De nuevo, agradecer a @albertmlacambra por la información facilitada. Todo el crédito del contenido de este hilo es para él, y cualquier error u omisión corre a mi cargo.

En un momento en el que se reclaman bases de datos públicas de información sobre compras de vivienda, creo que esta conferencia pone en valor el Índice Único Informatizado Notarial como fuente de información relevante para el diagnóstico y la toma de decisiones en el mercado de vivienda.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jon González

Jon González Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Jongonzlz

Dec 8
Este documento en el que ha participado (y nos descubrió) @pablogguz_ es una auténtica joya. Y lo único que detesto es que, al ser del EBRD, no ponga el foco en España y nuestros pares.

Voy a intentar exprimir en este hilo lo que podemos sacar para España, ¡que no es poco! 🧵
España es uno de los países más envejecidos del mundo (mediana de edad ≈43 años).

Esto implica una caída sostenida de la población en edad de trabajar y un aumento de la ratio de dependencia.

El envejecimiento no es solo un fenómeno social: es un determinante macroeconómico crítico.
Según el informe, España sufrirá un lastre demográfico equivalente a –0.8 / –0.9 p.p. anuales en el crecimiento del PIB per cápita entre 2024 y 2050. El peor solo por detrás de Corea del Sur.

Menos trabajadores → menos producción → menos inversión. Image
Read 11 tweets
Dec 6
Hoy a @SaizElma le han dado un espacio publicitario gratis en El País. Vamos a analizar la veracidad de su propaganda. Párrafo a párrafo.

🧵 Image
Aquí se empieza creando un falso dilema: o se apoya sin matices la política actual (revalorización automática con IPC y reforma 2021-2023), o se está "atacando" el sistema y generando incertidumbre.

Cuestionar la sostenibilidad financiera de un sistema de reparto que va a pasar de gastar un 13% del PIB en pensiones en 2024 a un 17% del PIB en 2050 no es "atacar" nada: es describir la realidad demográfica y actuarial.

Llamar "ataques" a advertencias de organismos como AIReF, Banco de España (cuando le dejaban), Fedea, la OCDE o la Comisión Europea es descalificar el debate técnico y convertirlo en un plebiscito moral ("o estás conmigo o eres enemigo de los pensionistas").

No es la crítica la que genera incertidumbre; la generan las reformas que aumentan el gasto estructural sin asegurar ingresos suficientes y que dejan "para luego" el ajuste que alguien tendrá que pagar (jóvenes y trabajadores futuros).Image
Aquí se mezclan afirmaciones engañosas con otras directamente falsas:

La AIReF no dice que el sistema sea plenamente sostenible con las reformas aprobadas. Al contrario, afirma que las reformas 2021-2023 aumentan el gasto más de lo que aumentan los ingresos y que serán necesarias nuevas medidas adicionales a partir de 2025 para garantizar la sostenibilidad.

La AIReF estima que el gasto en pensiones subirá unos 3,4 puntos de PIB entre 2022 y 2050, mientras que las medidas de ingresos aportan apenas 1,4 puntos de PIB. El agujero se deberá cubrir con más impuestos, deuda o recortes futuros en otras partidas.

Por otro lado, como todos sabemos ya, el informe de la AIReF sobre la regla de gasto no fue independiente, el evaluado dictó el examen al evaluador. Y por eso la Comisión Europea ha mandado repetirlo en 2026.

Por otro lado, lamentablemente, el PP no ha votado en contra de la revalorización anual, ha votado en contra de RDLs ómnibus que metían 200 medidas adicionales además de la revalorización; quien lo puso en riesgo (estuvimos a puntito...) fue el propio gobierno.Image
Read 11 tweets
Nov 25
La situación actual en vivienda es el resultado de un diseño regulatorio que actúa simultáneamente sobre varios frentes de forma incoherente, generando un choque estructural entre una oferta rígida y menguante y una demanda incentivada y creciente. 🧵
1⃣Restricción acumulada de la oferta estructural
España opera con una estructura urbanística donde hay:
🔸Zonificación restrictiva (baja densidad, escasa reclasificación).
🔸Regulación municipal heterogénea y autorizaciones discrecionales.
🔸Tramitación urbanística lenta y no garantista (plazos impredecibles → riesgo regulatorio elevado).
🔸Moratorias y vetos a vivienda nueva, rehabilitación o cambios de uso.
🔸Cuotas obligatorias de vivienda asequible sin compensación que hacen inviables proyectos marginales.

Consecuencias:
La elasticidad de oferta es extraordinariamente baja. En un mercado donde la oferta no puede reaccionar a los precios, cualquier incremento de demanda se traslada casi íntegro al precio, no al aumento de stock.
2⃣Regulación que desincentiva el alquiler y expulsa inversión

Hay una cadena de medidas (implantadas o propuestas) que afectan al alquiler y crean un entorno de altísima incertidumbre:

🔸Topes de precio desconectados de los costes y sin actualizar por calidad o inversión.
🔸Cambios normativos imprevisibles → riesgo regulatorio elevado.
🔸Penalización creciente al "gran tenedor", a menudo mal definida y jurídicamente inestable.
🔸Limitaciones al alquiler de temporada y aumento de cargas para el propietario.
🔸Amenaza constante de expropiación temporal de uso o cesiones forzosas.

Consecuencias
El capital institucional (que es el que realmente puede producir vivienda a escala) sale del mercado. El pequeño propietario reduce inversión, saca stock del alquiler o lo desplaza a venta. La oferta de alquiler cae, justo donde la demanda es más intensa.
Read 8 tweets
Nov 12
España necesita más vivienda, pero invertir para construirla no resulta rentable.

Así lo explican @minesoto2003 y Félix Lores (@BBVAResearch) en su artículo "Construir vivienda, un riesgo con poco retorno".

Estas son las razones 👇
La demanda está impulsada por:

- Creación de empleo
- Nuevos hogares
- Tipos hipotecarios que se estabilizan

Pero la oferta crece muy lentamente. En los últimos 5 años, la demanda no satisfecha supera las 600.000 viviendas.
El problema no es la falta de interés: es la baja rentabilidad.

Aunque los márgenes han mejorado, las empresas tardan años en construir y deben financiar suelo con recursos propios.

Eso deja su dinero inmovilizado durante largo tiempo sin generar ingresos.
Read 12 tweets
Nov 10
Europa se está quedando atrás.

EE. UU. y China crecen; el Viejo Continente regula.

Tres economistas (@lugaricano , Bengt Holmström (Premio Nobel) y @competitionprof) proponen un cambio radical:

Una Constitución de la Innovación. 🧵Image
El diagnóstico es demoledor.

🔸Desde 1995, la UE crece al 1,1 % anual.
🔸Desde 2004, apenas al 0,7 %.
🔸La brecha de productividad con EE. UU. ha vuelto a niveles de los años 70.

Europa ha dejado de converger. Image
Mientras tanto, la UE ha pasado de integrar a regular.

Ha cambiado la "integración funcional" por la "integración mediante la ley".

Más normas, menos mercado.

Por ejemplo: reglas sobre la cantidad de fruta en una mermelada o etiquetas ecológicas en camisetas.
Read 21 tweets
Sep 17
Me llegan muchos mensajes para responder a este artículo.
Lo primero, recalcar que el autor me merece el máximo respeto y que voy a limitarme a rebatir sus argumentos basados en datos.
Lo segundo, que se agradece el debate sosegado en esta cuestión.
Vamos a ello🧵
La primera cuestión es que el artículo se enmarca en una "lucha entre mayores y jóvenes" que sustituye la "lucha de clases".

Niego la mayor, lo que buscamos algunos es confrontar los incentivos que llevan a la política a beneficiar al grupo de edad con mayor peso electoral, lo que está provocando que se ahonde en la brecha generacional (que tiene elementos coyunturales, por supuesto)Image
❌Primera trampa, muy habitual: Comienza en un marco de jóvenes contra mayores y a continuación entra a hablar de pensiones totales vs salarios. Esto supone tres distorsiones:
1⃣ No todos los perceptores de pensiones son mayores, hacer una media con pensiones de incapacidad o pensiones de orfandad no tiene sentido
2⃣ Si comparas con salarios, tienes que comparar contra pensionistas jubilados ex-asalariados (todos, también las clases pasivas)
3⃣ La comparación no debe ser pensiones contra salarios, debe ser por rentas.Image
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(