Caio Barbosa Profile picture
Jun 6 7 tweets 3 min read Read on X
Sempre fui cético da tese de que o Brasil se tornaria um país evangélico já em 2030, como previam. O cálculo se baseava na tendência de contínua aceleração do crescimento dos evangélicos no país. Mas sempre achei que haveria uma desaceleração. E parece que começou. 🧵 Image
O número de evangélicos era de 15,1% em 2000, 21,6% em 2010 e 26,9% em 2022. Ou seja, um crescimento menor de 2010 a 2022, apesar de ainda ter 2 anos de bônus. Os católicos, por outro lado, saíram de 74,1% em 2000, para 65,1% em 2010 e para 56,7% em 2022. + Image
Ou seja, a tendência segue de queda do número de católicos e alta do número de evangélicos. Mas, se houver uma inversão, talvez ela ocorra só em 2040, ou provavelmente 2050. Isso se tudo seguir igual. A desaceleração pode ser maior e estancar esse processo de transição. + Image
Mas notem também que a queda do número de católicos é maior do que o aumento do número de evangélicos. Isso também pode se atribuir ao crescimento dos indivíduos sem religião. Eles eram 7% em 2000, 7,9% em 2010 e 9,3% em 2022. Ou seja, há aceleração nesse processo. +
E esse é um processo global. Os mais jovens, as novas gerações estão mais distantes das religiões. O Brasil está seguindo a mesma tendência, embora num ritmo menos acelerado (e ainda assim se acelerando. Na faixa dos 20 a 24 anos, os sem religião chegam a 14,3%. + Image
Em suma, o “Brasilistão”, um país de maioria evangélica, não vai acontecer tão cedo quanto se temia. Isso se realmente acontecer. É possível que os evangélicos cheguem a um teto… ou os católicos a um piso. Isso está em aberto, e não sabemos. Mas já contradiz parte das previsões.
PS: Meu mestrado foi sobre o comportamento eleitorald e evangélicos, e virou livro, podem ver aqui: a.co/d/eAxBrf4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Caio Barbosa

Caio Barbosa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @caiomrb

Feb 13
Toda vez que ocorre um crime violento, a solução gritada pela direita para a segurança pública é sempre a mesma: aumentar as penas e atirar primeiro, perguntar depois. Isso é praticado há décadas por todo o Brasil e NÃO FUNCIONA. Já deveria estar mais do que claro. Explico: 🧵
Sair matando qualquer um não é solução, primeiro de tudo, porque é ilegal, é um crime. O processo legal existe para que todo mundo tenha um julgamento justo e a devida pena. Segundo, vários inocentes são vítimas. E terceiro, é ineficaz, não reduz efetivamente a criminalidade. +
Aumentar penas somente também não é solução. Pouco importa para o criminoso se ele vai ficar 5 ou 10 anos na prisão, o que importa é se ele vai ser pego ou não. As polícias brasileiras têm uma baixa taxa de resolução dos crimes. Se ele não é pego, vai continuar no crime. +
Read 7 tweets
Jan 15
Eu era contra revogar, mas, antes do anúncio, mudei de ideia. Por isso discordo em dizer que o governo errou ao recuar. A batalha já estava perdida. É preciso reconhecer isso. Insistir nisso era dar murro em ponta de faca. Lembrem que Junho de 2013 começou por 20 centavos. 🧵
E Junho de 2013 ocorreu porque os governos não souberam a hora de recuar. Era motivo pra tanto? Não. Fazia sentido revogar o aumento? Não. Mas ao insistirem por teimosia numa medida impopular, causaram uma revolta gigantesca. Quando enfim recuaram, já era tarde demais. +
Imaginem se tivessem recuado antes. A história do Brasil teria sido outra. Agora, vivemos uma situação semelhante. Fazia sentido revogar esse ato normativo? Não. O governo estava errado? Não. Mas já estavam discutindo manifestações. Queriam aguardar pra recuar depois disso? +
Read 6 tweets
Jan 15
Acabei de ver na rede vizinha. Em resumo, a pesquisa abaixo mostra que a desinformação não é aleatória, mas é uma estratégia da extrema direita global. Uma coisa é indissociável da outra. E há outras tantas pesquisas dizendo coisas semelhantes. Então vou falar um pouco disso. 🧵 Image
A extrema ascendeu globalmente. É difícil encontrar hoje países democráticos onde a extrema direita não cresceu. E esse crescimento ocorreu junto ao advento das redes sociais. Mas isso não é uma coincidência. Porque as redes sociais são um espaço profícuo para desinformação. +
Nenhum país conseguiu combater esse problema de forma totalmente eficaz. Diferentes estratégias foram utilizadas, como cordões sanitários na política, impedindo coalizões com partidos radicais, mas elas estão estão cada vez menos eficientes, e esses grupos seguem crescendo. +
Read 17 tweets
Nov 20, 2024
Eu não gosto desse papo de “ainda bem que Bolsonaro e seu grupo foram burr0s”. Isso é um GRAVE erro.

Bolsonaro se elegeu, evitou o impeachment, quase se reelegeu por meio de inúmeras trapaças, e evitou uma condenação (até agora). E vcs acham mesmo que eles são burr0s? 🧵
Nada disso foi do nada. Envolveu o uso sofisticado das redes sociais (que até hoje a esquerda não chega perto de emular); uma politização e fidelização de seus eleitores (que a esquerda também não conseguiu); a cooptação total de grupos antes vistos como fisiológicos… +
… A cooptação de grande parte dos militares; a cooptação de parte significativa de entidades de classes, corporações policiais e agências do Estado, como o CFM, a PRF e a ABIN; a destruição total do campo da direita moderada, começando pelo PSDB, etc. Isso é burr1ce? +
Read 9 tweets
Nov 6, 2024
Trump ganhou. Eu disse que era o que meu instinto dizia, apesar de torcer pelo contrário. Não acho que há tanto mistério para entender por que isso aconteceu, mas eu vou expressar 5 pontos que acredito que foram fundamentais para que tivéssemos esse desfecho. Segue o 🧵: Image
1. Faltou a lição de casa
Os EUA viram o que foi o governo Trump. Testemunharam toda a tentativa de reverter o resultado da eleição em 2020, a tentativa de golpe em 6 de janeiro. Só os peixes pequenos foram punidos. +
Trump cometeu diversos crimes no processo, e devido a essa cultura americana de considerar um pecado condenar um presidente, mais à morosidade da justiça, acabou impune e apto para disputar o cargo novamente. Esse é um péssimo recado para qualquer democracia. +
Read 29 tweets
Oct 30, 2024
Prometi que faria dois fios. No primeiro, fiz uma análise do resultado das eleições. Neste segundo, direi o que acho que o governo e a esquerda devem fazer daqui em diante em 7 pontos. Segue o fio: Image
1) Eleger presidente da Câmara
O governo precisa eleger um presidente da Câmara alinhado ao governo. Se for distante de Lira, melhor; se for oposição aos bolsonaristas, melhor ainda. É preciso fazer o possível para isso ocorrer, nem que seja redistribuindo ministérios. +
2) Kassab é meu pastor
Um dos homens mais poderosos do país atualmente é Gilberto Kassab, que comanda o PSD, hoje o partido com mais prefeituras no país. Lula deveria selar uma aliança próxima com ele para neutralizar a oposição em 2026. A vitória passa por esse caminho. +
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(