Sempre fui cético da tese de que o Brasil se tornaria um país evangélico já em 2030, como previam. O cálculo se baseava na tendência de contínua aceleração do crescimento dos evangélicos no país. Mas sempre achei que haveria uma desaceleração. E parece que começou. 🧵 O número de evangélicos era de 15,1% em 2000, 21,6% em 2010 e 26,9% em 2022. Ou seja, um crescimento menor de 2010 a 2022, apesar de ainda ter 2 anos de bônus. Os católicos, por outro lado, saíram de 74,1% em 2000, para 65,1% em 2010 e para 56,7% em 2022. +

Toda vez que ocorre um crime violento, a solução gritada pela direita para a segurança pública é sempre a mesma: aumentar as penas e atirar primeiro, perguntar depois. Isso é praticado há décadas por todo o Brasil e NÃO FUNCIONA. Já deveria estar mais do que claro. Explico: 🧵 Sair matando qualquer um não é solução, primeiro de tudo, porque é ilegal, é um crime. O processo legal existe para que todo mundo tenha um julgamento justo e a devida pena. Segundo, vários inocentes são vítimas. E terceiro, é ineficaz, não reduz efetivamente a criminalidade. +

Eu era contra revogar, mas, antes do anúncio, mudei de ideia. Por isso discordo em dizer que o governo errou ao recuar. A batalha já estava perdida. É preciso reconhecer isso. Insistir nisso era dar murro em ponta de faca. Lembrem que Junho de 2013 começou por 20 centavos. 🧵 E Junho de 2013 ocorreu porque os governos não souberam a hora de recuar. Era motivo pra tanto? Não. Fazia sentido revogar o aumento? Não. Mas ao insistirem por teimosia numa medida impopular, causaram uma revolta gigantesca. Quando enfim recuaram, já era tarde demais. +

Acabei de ver na rede vizinha. Em resumo, a pesquisa abaixo mostra que a desinformação não é aleatória, mas é uma estratégia da extrema direita global. Uma coisa é indissociável da outra. E há outras tantas pesquisas dizendo coisas semelhantes. Então vou falar um pouco disso. 🧵 A extrema ascendeu globalmente. É difícil encontrar hoje países democráticos onde a extrema direita não cresceu. E esse crescimento ocorreu junto ao advento das redes sociais. Mas isso não é uma coincidência. Porque as redes sociais são um espaço profícuo para desinformação. +

Eu não gosto desse papo de “ainda bem que Bolsonaro e seu grupo foram burr0s”. Isso é um GRAVE erro.

Bolsonaro se elegeu, evitou o impeachment, quase se reelegeu por meio de inúmeras trapaças, e evitou uma condenação (até agora). E vcs acham mesmo que eles são burr0s? 🧵 Nada disso foi do nada. Envolveu o uso sofisticado das redes sociais (que até hoje a esquerda não chega perto de emular); uma politização e fidelização de seus eleitores (que a esquerda também não conseguiu); a cooptação total de grupos antes vistos como fisiológicos… +

Trump ganhou. Eu disse que era o que meu instinto dizia, apesar de torcer pelo contrário. Não acho que há tanto mistério para entender por que isso aconteceu, mas eu vou expressar 5 pontos que acredito que foram fundamentais para que tivéssemos esse desfecho. Segue o 🧵: 1. Faltou a lição de casa
Os EUA viram o que foi o governo Trump. Testemunharam toda a tentativa de reverter o resultado da eleição em 2020, a tentativa de golpe em 6 de janeiro. Só os peixes pequenos foram punidos. +

Prometi que faria dois fios. No primeiro, fiz uma análise do resultado das eleições. Neste segundo, direi o que acho que o governo e a esquerda devem fazer daqui em diante em 7 pontos. Segue o fio: 1) Eleger presidente da Câmara
O governo precisa eleger um presidente da Câmara alinhado ao governo. Se for distante de Lira, melhor; se for oposição aos bolsonaristas, melhor ainda. É preciso fazer o possível para isso ocorrer, nem que seja redistribuindo ministérios. +

Vou fazer 2 fios sobre a eleição. Este será só um diagnóstico meu das eleições de 2024. Depois postarei outro pensando no que a esquerda pode fazer para o futuro. Segue o 🧵:

(Postarei aqui, mas comentários adicionais estarão primordialmente na rede do Céu Azul, me sigam lá) 1. O centro é o vitorioso
Vamos fazer uma simplificação aqui: 1/3 da população é bolsonarista, 1/3 é lulista, e 1/3 é não-alinhada (diferentes pesquisas mostram números próximos a isso). O polo lulista rejeita o polo bolsonarista, e vice-versa. + cnnbrasil.com.br/politica/32-da…

Dois eventos chacoalharam as redes bolsonaristas esta semana: o grande acordo entre os Três Poderes sobre as emendas; e o embate Pablo Marçal e família Bolsonaro. Ambos são fundamentais para compreender o que é o bolsonarismo e como ele transcende Bolsonaro. Explico: 🧵 Primeiro, e mais óbvio, o bolsonarismo é um movimento antissistema. Então um acordo entre os Três Poderes é tudo de mais desesperador, porque eles enxergam isso como o sistema em pleno funcionamento, quando eles gostariam mesmo de botar tudo abaixo (vide 8 de janeiro). +

Isso aqui é ótimo. Eu já tinha alertado disso lá atrás, a direita se dividir é a melhor coisa para o Boulos. Explico: esse voto dividido no 1o turno não vai necessariamente se unir no 2o. O bolsonarismo acaba tendo dois candidatos: um do “sistema” e um bolsonarista puro sangue. +

https://twitter.com/eixopolitico/status/1826245663039881453

Antes poderia ser com uma candidatura do Ricardo Salles ou até do Kim Kataguiri (como direita antissistema). Mas o primeiro acatou a ordem do Bolsonaro de não concorrer, e o segundo foi irrelevante demais pra isso. Agora surge o Marçal, e ele bagunça tudo na direita. +

“Ah, mas a Venezuela está assim por causa dos embargos”.

Vou escrever sobre essa questão e explicando por que eu, de esquerda, sou contra o regime de Nicolás Maduro. E começo com um relato que ilustra bem o que penso. O fio é longo, mas recomendo ler até o final. Segue o 🧵 : Vc deve estar pensando: “ei, esse não é o Maduro!” Eu sei. A história tem a ver com o cara da foto. Explico: eu costumava comprar jogos e videogames com o Akil (aliás, recomendo), que tem uma loja num box nesses shoppings xingling na Av. Paulista perto do metrô Brigadeiro. +

Não sei se vcs estão acompanhando o que está rolando na França, mas vale a pena conferir. O Macron convocou eleições legislativas antecipadas, e todos acharam insanidade. Mas agora a situação está nível House of Cards, ganhando da bagunça aqui no Brasil. Explico: 🧵 Primeiro, o Eric Ciotti, presidente do partido gaullista de direita, os Republicanos, anunciou apoiou ao Reagrupamento Nacional (RN), partido de extrema direita de Marine Le Pen. O problema é que faltou combinar com o resto do partido, que não concordou e se virou contra ele. +

Esse documentário, “Temporada de Caça”, de 1988, é fascinante. Veja, isso foi há 36 anos apenas. E as pessoas falavam abertamente sobre apoiar o assassinato de gays (e travestis). Será que mudaram de ideia? Talvez, mas alguns podem ser a base do bolsonarismo hoje. Explico: 🧵

https://twitter.com/guibsondantas/status/1788022172360794417

Eu gosto muito da tese do “backlash cultural” da Pippa Norris (tive aula com ela em Harvard, ela é ótima) e do Ronald Inglehart. Em resumo, ela argumenta que a principal motivação de apoiadores do Trump, do Brexit, etc, foi uma reação às rápidas mudanças culturais recentes. +

“Se não há bolsonarismo moderado, o que vamos fazer?” Certamente a solução não é normalizá-lo. Retomo a história do naz1fasc1smo. Quando esses regimes acabaram, vc tinha altos contingentes da população que ainda apoiavam esses regimes. Qual foi a solução? 🧵 Em maior ou menor grau, primeiro de tudo, houve a proibição de tanto o naz1smo quanto o fasc1smo. Não é possível proibir o bolsonarismo, mas o que ele representa já é ilegal. Então precisa fazer valer a lei, de que defender intervenção militar etc é crime. Vai em cana. +

Há várias considerações a se fazer sobre essa pesquisa. Primeiro, como ela trata de autoidentificação, é importante ressaltar que a maioria das pessoas não sabe o significado de esquerda e direita. Ou sabe pouco. Explico:🧵

https://twitter.com/globonews/status/1782474876504215705

Muitos pensam que direita é pró-governo e esquerda, oposição. Ou então que direita é Bolsonaro, e esquerda, Lula. Direita, conservador; esquerda, progressista. É tudo mais complexo do que isso. O Datafolha faz pesquisa medindo os valores das pessoas, e aí o resultado é outro. +

Um fio sobre essa questão da idade. Quando o Biden foi escolhido para concorrer contra o Trump, fazia todo sentido. Porque o melhor antídoto para a máquina de fake news trumpista era alguém que o americano conhecesse bem, e por isso ficaria mais difícil de atacar com mentiras. 🧵 Joe Biden era velho conhecido do eleitorado americano, estava na política há décadas, além de ter sido vice de Obama. Apesar de não ter lá muito carisma, por mais que tentassem inventar mentiras a seu respeito, os ataques simplesmente não colavam. E deu certo, Biden venceu. +

Esse é um problema muito sério que enfrentamos no debate político. A extrema-direita pega qualquer tema, faz um vídeo cheio de linguagem conspiratória, mas atraente, faz propaganda paga para divulgar, fisga a pessoa e a atrai para uma série de conteúdos radicais. Explico:🧵

https://twitter.com/thiagosussekind/status/1773284427671507127

Essa é uma estratégia global, copiada em grande parte da extrema-direita americana, como o site Breitbart. Vc busca um tema no Google ou no YouTube e são os vídeos desses portais que vão aparecer, porque eles pagam (e caro) por isso. Torna-se a introdução ao tema p/ a pessoa. +

O assassinato de Marielle Franco é muito simbólico da política brasileira. O brasileiro vive reclamando que políticos não prestam. Então surge uma jovem destemida que peita uma enorme organização criminosa, morre por isso, e o que fazem? Vilipendiam a morte dela. Digo mais: 🧵 A extrema-direita tem a pachorra de dizer que a esquerda fez palanque em cima da morte dela. Primeiro, foi um crime político. Por isso, é mais do que um dever não se calar sobre esse crime, relembrá-lo sempre. Ou vcs acham que ela gostaria que ninguém lutasse pela sua memória? +

Os bolsonaristas estão dizendo que o golpe (no formato de “estado de sítio”) não é golpe porque está previsto na Constituição.

Não caiam nessa. Primeiro de tudo, ninguém que dá um golpe admite que deu um golpe. Ninguém bate no peito e se diz golp1sta com orgulho. Segue o fio:🧵 Segundo, todo golpe busca se amparar na Constituição. Com ou sem tanque na rua. Em 1964, teve tanque na rua, mas disseram que foi pra “restaurar a democracia”. Jango foi destituído pelo Congresso e tudo pra dar um de legalidade. Precisa ter, pra ter algum grau de legitimidade. +

O bolsonarismo é um movimento de extrema-direita. Não há nenhuma dúvida quanto a isso, é praticamente um consenso acadêmico (abarcando aqui variações como direita radical, iliberal, alt-right, etc). Por quê? E você, que apoia Bolsonaro, é de extrema-direita? Explico. 🧵 Já falei aqui, mas usando uma definição das mais simples, o bolsonarismo é de extrema-direita porque é antidemocrático. Não há qualquer dúvida sobre isso. Bolsonaro pregou contra a democracia a carreira toda, bolsonaristas pediram intervenção militar, fechamento do Congresso… +

O sucesso da extrema-direita é comunicacional. Eles não precisam da realidade, eles podem trabalhar com a empatia e o medo, promover soluções simples e irreais para problemas complexos, que as pessoas se sentem acolhidas. A fragilidade disso é quando a realidade se impõe. 🧵 Foi o caso com Trump e Bolsonaro. Não bastava ser um sucesso de comunicação; quando a realidade da pandemia de covid-19 bateu mais forte, isso pegou entre quem não era radicalizado. Além disso, se eles conseguem grande apoio, também atraem grande rejeição. +