Michael Durčák Profile picture
Jun 13 56 tweets 19 min read Read on X
🏛️ Dnes je slovo "demokracie" obnošené. Používáme ho automaticky, s důvěrou nebo se skepsí – ale málokdy s vědomím, odkud pochází.

A ještě méně chápeme, jak nesamozřejmá byla.

V Athénách se nezrodila z filozofie, ale z rozkladu.

Z nerovnosti, krize, zoufalství i odvahy rozbít starý svět.

Tady je její příběh 🧵Image
Athény nebyly první polis - ale jako jediné z desítek řeckých měst si vytvořily systém, v němž moc ležela v rukou svobodných občanů.

Bez dědičných úřadů, bez krále, bez šlechty. Každý muž, který prošel vojenským výcvikem a měl občanství, měl právo mluvit do rozhodnutí státu.

A taky odpovědnost.Image
Byla to demokracie neúplná. Ženy, otroci, cizinci - ti všichni stáli mimo. Ale i tak to byl radikální pokus.

Athéňané rozhodovali ve shromáždění, úředníky losovali, zákony psali veřejně a přepisovali podle potřeby.

Věřili, že nikdo nemá dědičné právo vládnout - protože osud je vrtkavý.Image
Ano, osud. Řekové nevěřili na stálost světa. Uctívali bohyni Tyché, pozdější Fortunu, dámu s koly, která rozdává moc a pád s ledovým klidem.

Věděli, že každý systém zdegeneruje, pokud se v něm zakoření příliš silná ruka. Proto vymysleli způsob, jak moc rozmělnit, střídat a vystavit ji pohledu všech.Image
A proto tohle vlákno vypráví o tom, jak vznikl systém, který je dnes inspirací i varováním. O tom, jak se v bouřlivém období krize a občanských napětí zrodila myšlenka, že největší autoritou je lid.

A taky o tom, proč tahle myšlenka přežila tisíce let – a zároveň selhala ve chvíli, kdy se Athény potřebovaly rozhodnout, co je svoboda a co rozklad.Image
Když mluvíme o Athénách, máme tendenci vidět je hned jako polis - jako městský stát s tržnicí, chrámem a radnicí. Jenže jejich dějiny začínají dávno předtím.

V době, kdy Attika byla roztříštěná na desítky vesnic a rodových území. A kdy vládli králové, jejichž moc byla spíš náboženská než výkonná.Image
Tito králové (basileové) nebyli neomezení. Vládli jen díky podpoře aristokratických rodin, které držely půdu, znalost rituálů a tradici.

Když jejich vláda přestala vyhovovat, postupně je nahradila kolektivní moc rodů. A právě tehdy se začal rodit ten podivný řecký vynález: samospráva.Image
V 8. a 7. století př. n. l. Athény prošly hlubokou proměnou. Stará moc aristokracie - eupatridů - se formálně rozdělila mezi devět archontů.

Neexistoval král, ale devět nejvyšších úředníků, kteří rozhodovali o zákonech, obřadech, soudech i válce. A pak se odebrali do rady bývalých archontů - areopagu.Image
Tenhle systém ale fungoval jen pro ty, kteří už měli moc. Chudí rolníci se stále víc zadlužovali a padali do otroctví.

Úroky dosahovaly až 100 %, půda se hromadila v rukou několika rodin a v zemi, kde měl mít každý občan místo, rostla nenávist. Athény stály před kolapsem.

A nikdo netušil, co dál.Image
A tehdy - na pokraji občanské války - povolali Athéňané jediného muže. Solóna.

Ne protože by byl nejbohatší nebo nejváženější, ale protože měl pověst moudrého.

A protože věřili, že někdo musí přijít zvenčí toho systému, který všechny dusil. Solón měl za úkol nemožné: zachránit město a neroztrhnout ho.Image
Solón nebyl revolucionář. Byl básník, obchodník a diplomat - a především muž, který pochopil, že pokud má město přežít, nesmí se nikdo cítit jako poražený.

Aristokraté se báli o své majetky, rolníci o svou svobodu. Solón mezi nimi hledal rovnováhu.

Ne z přesvědčení, ale z nutnosti.Image
Jeho první a nejradikálnější krok vešel do dějin jako seisachtheia - setřesení břemen.

Zrušil otroctví pro dluhy, odpustil osobní dluhy a osvobodil všechny, kdo byli kvůli nim uvězněni nebo prodáni do ciziny.

V jediné chvíli přestalo být možné, aby svobodný Athéňan ztratil sám sebe kvůli půdě.Image
Image
Solón šel ale dál. Aby narušil absolutní moc rodů, rozdělil občany ne podle původu, ale podle majetku.

Vytvořil čtyři třídy - pentakosiomedimnoi, hippeis, zeugitai a thetai - a každé přidělil jiná práva.

Nejbohatší mohli kandidovat na nejvyšší úřady, nejchudší mohli aspoň hlasovat v lidovém shromáždění.Image
Tím se v řecké historii poprvé objevila myšlenka, že moc nesmí být dědičná, ale rozdělená podle objektivních kritérií.

Že ne krev, ale obilí určuje, kdo má právo mluvit. Byla to radikální změna.

Ale právě tahle logika, že systém lze měnit zákonem, se stala základem řecké politické tradice.
Solón nezavedl demokracii, ale otevřel jí cestu.

Zrušil privilegia rodů, vytvořil prostor pro občanskou rovnost a uzákonil právo každého občana odvolat úředníka za špatné rozhodnutí.

Zároveň ale věděl, že nikdo nebude nikdy spokojen. „Zákony jsem dal ne nejlepším, ale možným,“ napsal později. A odešel.Image
Solón odešel z Athén dobrovolně. Věřil, že jen tak se jeho zákony udrží - že když nebude přítomen, nebude je moci nikdo obvinit z podjatosti.

Ale nepřítomnost zákonodárce zanechala vakuum. A v něm začaly znovu růst staré síly - ambice aristokratů, napětí mezi třídami, vzpomínky na dávné křivdy.
Z tohoto chaosu vzešel muž, kterého dějiny znají jako Peisistrata.

Byl to aristokrat, charismatický a schopný stratég, který se třikrát chopil moci, třikrát padl a znovu vrátil.

Nakonec se stal tím, co Řekové nazývali tyránem - ne v moderním smyslu, ale jako někdo, kdo vládne mimo zákon, byť se souhlasem lidu.Image
Peisistratos se nesnažil zničit Solónovy reformy. Naopak - opíral se o ně.

Budoval infrastrukturu, podporoval chudé, zakládal nové svatyně a usiloval o rovnováhu mezi městem a venkovem. Nevládl železnou rukou, ale autoritou.

Jeho tyranis byla tvrdá, ale stabilní. A Athéňané ji akceptovali.Image
Za Peisistratovy vlády se začal rodit kulturní zlatý věk Athén.

Byly zapsány homérské eposy, rozvíjelo se drama, architektura i sochařství.

Příběhy hrdinů se staly nástrojem identity. A státní slavnosti - jako Velké dionyzie - vytvořily z Athéňanů obecenstvo, které vnímalo samo sebe jako aktéry dějinImage
Po smrti Peisistrata vládli jeho synové - Hippias a Hipparchos. Zatímco první udržoval mír, druhý zemřel rukou atentátníků, což otřáslo režimem.

Hippias se stal paranoidním, tvrdým, a jeho tyranie skončila vyhnáním. Athéňané si znovu připomněli, že stabilita bez svobody je past. A že je čas vrátit moc lidu.Image
Po pádu tyranidy se Athény ocitly na rozcestí. Staré aristokratické rody chtěly znovu ovládnout stát, ale město bylo jiné než dřív.

Vzpomínky na Peisistratovu vládu byly rozporuplné, lid žádal hlas a stabilitu zároveň.

A do tohoto napětí vstoupil Kleisthenés - aristokrat, který pochopil sílu změny.Image
Kleisthenés věděl, že aby demokracie mohla vzniknout, nestačí jen zrušit staré výsady. Musí přepsat samotné základy moci.

A tak rozbil tradiční rodové a kmenové vazby - rozřezal Attiku na nové démoi, tedy obce, a každou z nich přiřadil do jedné z deseti nových „kmenových“ skupin.

Nebyly dědičné, ale umělé. Prvním cílem bylo rozbít síť loajality. Lidé už nepatřili ke svému rodu, ale ke své obecní jednotce – a tím i ke státu.Image
Z těchto deseti nových „kmenů“ pak postavil celý systém. Každý kmen dodával členy do nového zastupitelského orgánu - rady pěti set, která se stala jádrem rozhodování.

Každý měsíc předsedala radě jiná desítka, čímž se točila moc a nikdo si nemohl vytvořit trvalou pozici.

V téhle rotační logice se zrodila myšlenka, že politika není výsada - ale služba.
Kleisthenés taky zavedl institut ostrakismu.

Jednou ročně mohli občané napsat na střep jméno člověka, o němž si mysleli, že ohrožuje svobodu obce.

Pokud dostal dost hlasů, byl na deset let vykázán z města - bez ztráty majetku, bez soudu, bez krve.

Athéňané tím vynalezli obranu proti tyranii. Měkkou sílu lidu.Image
Athény tak mezi lety 508 a 501 př. n. l. skutečně stvořily první funkční demokracii v dějinách. Ne ideální, ale radikální.

V ní nebyla moc soustředěná v paláci nebo v pevnosti, ale na Pnyxu - skále, kde se každý občan mohl postavit a říct své.

A kde se rozhodovalo o zákonech, válkách i budoucnosti celého města.Image
Athénská demokracie nebyla jen o hlasování. Byla to struktura, která doslova vtáhla občany do každodenní správy města.

Zákony určovalo lidové shromáždění (ekklesia), ale jeho rozhodnutí připravovala Rada pěti set, v níž každý muž nad 30 mohl losováním strávit rok.

Ano - losováním. Athéňané věřili, že los je demokratičtější než volby, protože volby zvýhodňují bohaté a výřečné.Image
Doporučuji si pustit video o přístroji, za jehož pomocí hlasovali.

Dobrá mašinka ⤵️
news.cnrs.fr/videos/the-mac…
Každý měsíc předsedal radě jiný kmen, a každý den někdo jiný vykonával funkci prytana - úředníka dne.

To znamená, že každý den v roce někdo jiný držel pečeť státu a klíče od pokladnice.

Tahle extrémní decentralizace moci měla jasný účel: aby nikdo nemohl zneužít funkci.

Aby každý občan mohl být na jeden den tím, kdo drží v ruce osud města.
Soudní systém byl rovněž radikální. Soudci byli losováni z 6 000 občanů, kteří se každý rok zapsali na seznam.

Pro konkrétní případ jich mohlo být 201, 501 nebo i 1 501 - podle závažnosti.

Rozhodovali hlasováním bez soudce, bez právníka. Každý spor tak řešili lidé, ne elita.

A tresty? Mírné i smrtící. Sókratés by mohl vyprávět.Image
Athény byly městem, které si zakládalo na veřejnosti. Vše bylo demosia - veřejné.

Procesy, rozpočty, úřady, i kritika. Občané měli právo navrhnout zákon, ale i zpochybnit ten přijatý.

A pokud shromáždění usoudilo, že někdo podal špatný návrh - mohl být pokutován nebo vyloučen z další účasti.

Demokracie byla svobodná, ale i náročná.Image
A přesto - nebo právě proto - se udržela. Lidé cítili, že jsou její součástí. Každý občan mohl psát zákony, sloužit jako soudce, stát na pódiu a hájit svůj názor.

Demokracie nebyla jen systém, byla to mentalita.

Myšlenka, že moc nepatří bohům, ani králům - ale těm, kdo se jí odváží chopit.
Jak už jsem psal, Athénská demokracie milovala losování. Když se ráno začal den u soudu, všichni přihlášení občané přišli na agoru, kde stálo zařízení zvané kleroterion.

Do něj se vkládaly bronzové jmenovky občanů rozdělené podle kmenů. Pak do něj naházeli černé a bílé kuličky.

Každá bílá znamenala: „jdeš soudit.“ Každá černá: „dnes ne.“ Los rozhodoval spravedlivěji než lidé.Image
Losování sloužilo nejen u soudů, ale i u úřadů - třeba thesmothetů (zákonodárců) nebo členů rady boule. Pro nejdůležitější funkce - jako byli stratégové (velitelé armády) - se ale volilo.

Athéňané věděli, že los je spravedlivý, ale velící v poli by měl být ten, koho lid zná a důvěřuje mu.

Tak vznikla zvláštní směs meritokracie a náhody.
Platili i za účast: soudce nebo účastník shromáždění dostávali misthos - drobnou peněžní odměnu.

Periklés věděl, že bez toho by chudí nemohli být občany v plném smyslu.

Takže zatímco se bohatí smáli, že demos chodí na shromáždění „za groš“, právě tím demokracie zajistila účast všech tříd.Image
Největší náměstí města - agora - nebylo jen tržištěm, ale i místem zákona.

Zde stála veřejná tabule se zákony, zde se hádali filozofové i sedláci. Archonti tu pořádali soudy pod širým nebem.

Pokud šlo o soud o velezradu, byl vždy venku - pod sluncem Hélia, jako by i bohové měli být svědky.Image
A pak tu byl dokimasia - veřejný pohovor, který musel projít každý, kdo chtěl vykonávat funkci.

Nezkoušela se výřečnost, ale charakter.

Byl jsi včas doma z války? Platil jsi daně @TardanBizonov? Nepil jsi veřejně do němoty? Pokud ano, byl jsi vyloučen.

Athéňané věřili, že demokracie potřebuje občany, kteří jsou nejen svobodní - ale i ctnostní.
Athény si mohly dovolit demokracii i proto, že měly nepřátele.

Když se v roce 490 př. n. l. přiblížila perská invaze, šlo o všechno. Démokraté, aristokraté i řemeslníci stáli poprvé bok po boku.

Miltiadés vedl vojáky k bitvě u Marathonu - a zvítězil. A Athény začaly věřit, že osud patří jim.Image
Když se o deset let později Peršané vrátili, Themistoklés prosadil revoluční nápad: „Postavíme lodě. Flotilu. A přeneseme válku na moře.“

Athéňané investovali do námořnictva, a v bitvě u Salamíny v roce 480 př. n. l. rozdrtili perské loďstvo.

Demokracie, která vzešla z lidu, teď vyhrála díky řadovým veslařům - chudým občanům.Image
Vítězství dalo Athénám novou důvěru - a taky novou roli. Vznikl Délský spolek, původně obranné sdružení měst, které se bránily Persii.

Brzy se z něj ale stal nástroj athénské dominance. Města platila daně, Athény budovaly lodě, chrámy i divadla.

Demokracie rostla, ale také začala vládnout jiným.Image
Největší slávy dosáhly Athény za Perikla.

Ten zavedl platy pro úředníky a chudé, postavil Parthenón, a vedl město s výmluvností, která z něj učinila ikonu řecké politiky.

„Naším státem je celý svět,“ řekl jednou. Jenže právě v době, kdy demokracie rozkvétala - začala se pod ní hromadit pýcha.Image
Spory s tradiční spartskou oligarchií přerostly v Peloponéskou válku.

Trvala téměř 30 let. Athény v ní prokázaly houževnatost, ale i vnitřní krizi. Mor v roce 430 př. n. l. zabil tisíce lidí i Perikla.

Demokracie přežila, ale oslabila se. A pomalu se začaly ozývat hlasy, že vláda lidu je přehnaně chaotická.Image
Válka se stala každodenností. A když se z každodennosti stane válka, stává se i demokracie zranitelnou.

Athéňané začali přemýšlet pragmaticky – místo ideálů přišly čistky, výpady a aliance se starými nepřáteli. Když roku 415 př. n. l. rozhodli o výpravě na Sicílii, byl to osudový omyl.

Expedice skončila katastrofou. Dvě stovky lodí zničeny, tisíce mužů mrtvých nebo zotročených.Image
Po debaklu na Sicílii začala demokracie kolísat. V roce 411 př. n. l. se moci chopila oligarchická vláda čtyř set, která zrušila většinu demokratických institucí.

Trvala však jen pár měsíců - lid si vybojoval zpět svou moc. Ale síla demokracie byla nalomená. Příště už pád přišel rychleji.Image
Rok 404 př. n. l. - kapitulace Athén. Sparta porazila město, které ještě nedávno vládlo Egejskému moři.

Následovala vláda tzv. „třiceti tyranů“ - brutální oligarchie podporovaná Spartou.

Athéňané okusili, co to znamená, když zmizí svoboda slova a veřejná moc. Popravy, vyhnanství, konfiskace.Image
Demokracie se vrátila o rok později, ale něco se zlomilo. Sókratés, který celý život zpochybňoval dav, byl obžalován z bezbožnosti a kazení mládeže.

A v roce 399 př. n. l. byl donucen vypít bolehlav. Soudcům stačilo 30 hlasů navíc.

Pro mnohé to byla chvíle, kdy athénská demokracie ukázala svoji krutou a nejistou tvář.
Athény se ještě pokusily o reformu, ale jejich síla mizela. Makedonský král Filip II. a jeho syn Alexandr začali spojovat řecký svět pod jiným druhem moci - monarchickým impériem.

Vítězové od Marathonu se stali jen ozvěnou. Demokracie v Athénách přežila - ale už nikdy nevládla světu. Jen připomínala, co to znamená, když lid rozhoduje o sobě samém.
Athénská demokracie tedy skončila, ale myšlenky zůstaly.

Nápad, že lidé bez šlechtických titulů, bez božského původu a bez meče mohou vládnout sami sobě, se vryla do dějin jako výjimka - a zároveň jako slib.

Byl to experiment, který vydržel téměř dvě století. A který ovlivnil každou další republiku.
Řím se k demokracii nevrátil. Jeho republika byla spíše aristokratickým klubem. Ale myšlenky z Athén přežily v textech.

Platón, Aristotelés, řečníci i tragédiové - všichni debatovali o moci a odpovědnosti.

A když přišlo 18. století a novověké revoluce, byly to právě tyhle texty, ke kterým se vrátili američtí a francouzští zakladatelé.Image
@TardanBizonov Athény nám zanechaly mnohé: soudní poroty vylosované z občanů, střídání funkcí, zodpovědnost úředníků, transparentnost procesů.

Ale i otázky, které nás trápí dodnes: Co když se lid mýlí? Co když si přeje pomstu? Co když je demokracie jen hlasitější tyranií většiny? Image
Moderní politické teorie - od Tocquevilla po Hannah Arendtovou - hledají v Athénách nejen inspiraci, ale i varování.

Že svoboda je křehká. Že veřejné slovo může zabíjet. Že občanství není status, ale každodenní práce, vystupování, rozhodování.

Athény nebyly rájem - ale byly laboratoří svobody.Image
@TardanBizonov A jestli vás to bavilo a dočetli jste to až sem, máte můj obdiv.

Tady je pár knížek na závěr.

Tuhle klasickou syntézu Jochena Bleickena jsem koupil kdysi ve výprodeji a je fajn si tam přečíst o každodennosti ⤵️
databazeknih.cz/knihy/athenska…
@TardanBizonov Na Library Genesis si stáhnete bez problémů tuhle syntézu, která porovnáná také Athény s moderními státy ⤵️
goodreads.com/book/show/2626…
@TardanBizonov O pádu Athén je skvělá tahle epizoda podcastu The Ancients, který si občas pustím, když sekám trávník.

Ale doporučuji si předtím přečíst celé vlákno, abyste to pochopili ⤵️
open.spotify.com/episode/6GbgWx…
@TardanBizonov Tématu se věnovali i @dcsandbrook a @holland_tom ve svém pořadu @TheRestHistory ⤵️
A jak mi nedávno radil @JakubZofcak, tohle je nejlepší video o dějinách starého Řecka.

Všechno co jste se chtěli dozvědět už ve škole v 18 minutách.

Enjoy, budu rád za retweet, komentář atd.

Hezký pátek ⤵️
@TardanBizonov @dcsandbrook @holland_tom @TheRestHistory @JakubZofcak Please unroll @threadreaderapp

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Michael Durčák

Michael Durčák Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @durcak_michael

May 2
⚔️ Bitva, která trvala dvě hodiny, ale změnila Čechy na 300 let.

📜 Majetek půlky země změnil majitele, čeština skoro zmizela z veřejného života. A paradoxně vzniklo baroko, které dodnes obdivujeme.

Co se opravdu stalo na Bílé hoře? A proč na tom dodnes záleží? 📚

Tady je celý příběh 👇🧵Image
Bitva na Bílé hoře, svedená 8. listopadu 1620, nebyla sama o sobě rozsáhlým ani dlouhým konfliktem. Trvala pouhé dvě hodiny.

Přesto se stala jedním z nejdůležitějších mezníků českých dějin. Výsledky tohoto střetu ovlivnily náboženské, kulturní i politické poměry v zemi na další tři století.Image
Abychom pochopili, proč měla jedna relativně malá bitva tak zásadní dopady, musíme se podívat na situaci v českých zemích na začátku 17. století.

Po roce 1600 v Evropě sílily náboženské rozpory. Konflikt mezi katolíky a protestanty nabíral na intenzitě a české země nebyly výjimkou.Image
Read 45 tweets
Apr 24
Jak se stane, že muž, který neuměl pořádně psát, ale ovládal meč lépe než kdokoli jiný, položí základ evropské vzdělanosti?

Jak je možné, že právě v době, kdy se Evropa topila v krvi, vznikl ideál říše, ke kterému se budou hlásit císaři po staletí?

Tohle je příběh Karla Velikého. Krále, císaře, válečníka, který víc než 40 let koval Evropu podle svého – železem, vírou a překvapivě i perem 🧵👇Image
Když se Karel narodil v roce 742, nikdo netušil, že z něj bude „Otec Evropy“. Nebyl dědicem slavného rodu. Jeho otec Pipin Krátký teprve bořil staré pořádky, když svrhl posledního merovejského panovníka a stal se prvním králem z rodu Karlovců.

Franská říše byla tehdy jen jedním z mnoha kmenových státních útvarů, kde autorita krále končila tam, kam dosáhl jeho hlas.

Evropě vládli barbaři, loupeživé výpravy a zbytky slávy dávno mrtvého Říma.Image
Po smrti Pipina si říši rozdělili dva synové – Karel a Karloman. Dva bratři, kteří se neměli v lásce, a dva vladaři, mezi nimiž hrozila občanská válka.

Osud ale rozhodl rychle – Karloman náhle umírá v roce 771 a Karel se stává jediným vládcem Franské říše.

Je mu teprve 29 let a před sebou má úkol, na který by si netroufl žádný z jeho současníků: sjednotit Evropu silou i vírou. A Karel se toho chopí způsobem, který Evropu poznamená navždy.Image
Read 23 tweets
Feb 18
🇫🇷 Byla Velká francouzská revoluce vítězstvím svobody? Nebo jen chaosem, který požral své vlastní děti?

📉 Království bylo na pokraji bankrotu.
🔪 Jakobíni proměnili revoluci v diktaturu.
⚖️ Napoleon měl revoluci zachránit – místo toho se prohlásil císařem.

Tohle je příběh o tom, jak hlad a ideály proměnily svět 🧵👇Image
Francie v roce 1788 byla časovaná bomba. Královská pokladna prázdná, hladomor na spadnutí, šlechta si užívá luxus a většina obyvatel bojuje o holé přežití.

Když se Ludvík XVI. pokusil zavést daně pro šlechtu a církev, narazil na odpor. Třetí stav (98 % obyvatelstva) už toho měl plné zuby. Začala největší revoluce v dějinách Evropy.Image
Revoluci poháněly čtyři hlavní faktory:

📉 Ekonomická krize – Stát byl švorc, ceny chleba vyletěly nahoru.

🛡️ Neudržitelná monarchie – Ludvík XVI. byl neschopný reformátor.

📚 Osvícenské myšlenky – myslitelé jako Montesquieu, Rousseau, Voltaire volali po změně.

⚖️ Nerovnost – Šlechta neplatila daně, zatímco rolníci dřeli na kost.

📜 Tocqueville později napsal, že šlechta si pod sebou podřezala větev tím, že ztratila kontakt se společností.Image
Read 32 tweets
Feb 11
Jak se civilizace, která existovala víc tři tisíce let, mohla nakonec rozpadnout? Jak mohl stát, který postavil pyramidy a stvořil první impérium v dějinách, nakonec padnout pod cizí vládou? Egypt byl silný jako Nil – dokud nepřišla sucha a povodně🏺

Tenhle příběh není jen o faraonech a majestátních stavbách, ale taky o klimatických změnách, kněžských intrikách, vojenské stagnaci, první odborové stávce v dějinách a samozřejmě kočkách, které pomáhaly udržet stát pohromadě déle, než by se zdálo možné🐱

🧵👇Image
Všechno začalo Nilem. Žádná jiná řeka na světě neměla tak pravidelný cyklus záplav. Každý rok přinesl novou vrstvu úrodné půdy, která znamenala stabilní úrodu. Bez Nilu by Egypt neexistoval – byl by to jen nekonečný pás písku mezi Saharou a Středozemním mořem.

Zatímco Mezopotámie byla neustále v ohrožení válečníků ze stepí, Egypt byl obklopený pouští. Nebylo kam utéct. Kdo ovládl Nil, ovládl Egypt. A tak se zrodil faraon, který nebyl jen král, ale vtělený bůh – prostředník mezi lidmi a božským řádem, kterému říkali Maat.Image
Kolem roku 3100 př. n. l. se Egypt poprvé sjednotil pod jedním vládcem. Jmenoval se Narmer a byl prvním faraonem, který dokázal spojit Horní a Dolní Egypt v jeden celek. Od té doby bylo pravidlem, že kdo chce vládnout Egyptu, musí vládnout celému Nilu.

Poprvé se objevila centrální správa – vznikl obrovský byrokratický aparát, který vedl evidenci daní, obilí a pracovních sil. Byla to první skutečně organizovaná ekonomika na světě. A s ní přišly první velké stavby, první armáda a první civilizační skok.Image
Read 39 tweets
Aug 6, 2024
Proč padl Řím? 🏛

Neexistuje moc otázek, které by intelektuálové rozebírali déle, než jsou důvody pádu římské říše. 📉

Kolaps nejslavnějšího impéria v lidských dějinách fascinuje umělce, historiky, ekonomy, sociology staletí.

Pojďme se na jeho příčiny krátce podívat. ⤵️Image
Mimochodem, ten obraz v prvním tweetu neukazuje pád Říma

Je to obraz ze série The Course of Empire od Thomase Colea. Jedná se o sérii pěti maleb z let 1833-1836, které ukazují vzestup a pád fiktivní civilizace.

Cole se, vzhledem k upevňující se moci USA, obával, že impérium vždy vede k obžerství a úpadku. Tak jako v případě Říma.Image
Řím byl na počátku hrdou republikou. Ale největšího rozmachu dosáhl v éře císařství, kdy se přeměnil na absolutistickou monarchii s císařem v čele.

Prvním císařem byl Augustus, dědic Julia Caesara.

"Našel jsem Řím jako město z cihel a nechal jsem ho jako město z mramoru," prohlásil o své vládě Augustus.
Read 23 tweets
Aug 2, 2024
Vynálezy, které nebyly tak skvělý nápad 💡

Historie pokroku nám často ukazuje, jak bizarní a nebezpečné nápady se lidé snažili realizovat a uvést na trh. Tady je pár příkladů, které vás pobaví nebo vyděsí. ⤵️

Azbestové cigarety prodávané v USA v 50. letech minulého století. Tvrdilo se, že poskytují lepší ochranu kuřákům, než si lidé uvědomili zdravotní rizika spojená s azbestem.Image
Heroinové kapky proti kašli

Na konci 19. a na začátku 20. století byl heroin běžně předepisován jako vysoce efektivní lék na kašel a další respirační problémy, než se zjistilo, jak návykový je. Lék vyráběl například německý farmaceutický gigant Bayer. Image
Uranové sklo

Na počátku 20. století bylo oblíbené sklo s příměsí uranu, které mělo charakteristickou zelenou barvu a pod UV světlem svítilo. Jenže nádobí by vám takhle zeleně svítit nemělo.

Dneska se to dá pořád koupit na aukru, ale nedělal bych to. ⤵️
aukro.sk/lp/uranove-sklo

Image
Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(