Ik kan me geen betere illustratie van "groen kolonialisme" indenken dan de collectie brieven die @volkskrant afdrukte als reactie op mijn opiniestuk. Allemaal rijke (blanke?) westerlingen die Afrikanen vertellen wat goed voor hen is—om je de haren uit het hoofd te trekken. 🧵/1
Het is geen "bemoeizucht" van ons dat we jullie aardgas afpakken om mee te koken hoor (in plaats van vervuilende en ziekmakende houtskool of mest), want jullie hebben zelf "baat" bij "toekomstbestendige" energie. Vergeet je kinderen, denk aan je toekomstige achterkleinkinderen!/2
Behelp je maar met "zonnemicrogrids" voor enkele uren schamele elektriciteit per dag. Een koelkast heb je daar niet nodig, zo warm kan het niet zijn toch? En auto's? Neem de fiets! En als je ook staal, cement, kunstmest & industrie wil zoals in Westen, importeer dan gewoon! /2
Vergeet nooit: wij westerlingen leggen niks op, we 🌹🌷🌼🥀"wijzen gewoon op betere opties". 🌻🌼🥀🌺 (Door via de Wereldbank en het IMF alle leningen te weigeren voor aardgas, steenkool, olie en nucleair). /3
Natuurlijk zitten er nog miljarden tonnen olie en gas onder jullie Afrikaanse bodem, maar begin er maar niet aan want "ooit raakt het op". Wat zeg je, olie is tijdelijk "nodig" om uit armoede te ontsnappen? "Ja, als we alles eens zouden krijgen wat we ‘nodig’ wensen!"😲🤯/4
Elektrische wagens en batterijen dan? Toch maar niet, want da's ook weer eindige grondstoffen die uitgeput raken! "Op is op! " Hadden jullie maar twee eeuwen eerder moeten industrialiseren, luiwammesen. (Wel "bevoorrrading met drie 'r'-en, want medeklinkers raken nooit op?). /5
Ja ja, jullie "bestaanszekerheid". Maar onze superslimme westerse computers (aangedreven door fossiele energie) hebben berekend dat onze "voortbestaanszekerheid" binnen een eeuw in het gedrang komt. WE GAAN ALLEMAAL DOOD. Dus sorry maar geen sorry, geen olie meer voor jullie./6
Wacht, er is nog een plan om Afrikanen uit armoede te tillen, zonder fossiel! "Inkomensnivellering". Leef nog even in je hutjes (zonder gas & stroom) tot wij westerlingen een smak geld storten. (We gaan wel eerst onze eigen pensioenen & uitkeringen beschermen, dus heb geduld!) /7
Maar kunnen jullie in afwachting wel wat minder als konijnen vermenigvuldigen, alstublieft? Zoveel geld hebben we ook niet! Hier bij ons werden mensen rijker en leefden ze langer ZODRA ze beslisten om minder baby's te krijgen! (Wat zeg je, dat het andersom was? Larie!). /8
Ik hoop bijna dat @volkskrant de allerergste brieven selecteerde, bij wijze van tegengewicht, want ik word hier welhaast wanhopig van. Kan dit tenenkrommende paternalisme tegenover Afrikanen echt representatief zijn voor (progressief) Nederland? /9 …volkskrant.nl/columns-opinie…
@volkskrant En de link naar mijn stuk zelf: "Met groen kolonialisme houden progressieven Afrika klein". /10 volkskrant.nl/columns-opinie…
@volkskrant @threadreaderapp compile
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wanneer universiteiten zich ontpoppen tot ideologische bolwerken, hoeft het niet te verbazen dat het vertrouwen van de brede bevolking afkalft. De kunstmatige "consensus" over Gaza is daarvan het recentste, maar zeker niet enige, voorbeeld. Stuk in @Knack. knack.be/nieuws/wanneer…
Enkele ontluisterende getuigenissen. Een hoofddocent aan een Nederlandse universiteit: “Ik ben bang om mijn gedachten vrijuit te delen met mijn collega’s en voel me beperkt in mijn vrijheid om hierover openlijk te spreken.” /2
Een prof filosofie stelt dat academisch debat over Gaza “onmogelijk” is gemaakt: “Kritische stemmen tracht men de mond snoeren met uitsluiting, ontslag en soms zelfs met geweld. In zulke omstandigheden voel ik me niet geroepen om mijn kritische bedenkingen openlijk te uiten.” /3
Hallucinant: @UGent-rector Petra De Sutter gebruikte in haar speech verzonnen, door AI gehallucineerde “citaten” van Einstein, Hans Jonas en Paul Verhaeghe om indruk te maken. Nadien moffelde ze dat weg met leugenachtige “correcties”. Dit is bedrog. De Sutter moet opstappen.
En dat vervolgens wegmoffelen met leugenachtige correcties, alsof De Sutter de gedachten van Einstein en Jonas "samenvatte". Nonsens, want de toespraak van Einstein gaat over iets heel anders en de rectorale rede van Hans Jonas BESTAAT NIET EENS. Onvoorstelbaar, @UGent. /2
Merk op dat het vandaag onmogelijk is om zo'n stuk in een Vlaamse of Nederlandse krant te publiceren—terwijl de vele verdraaiingen en verzinsels over “genocidaire” uitspraken van Israëlische politici ("Gedenk Amalek", etc.) zowat in elke krant kwamen, zonder ooit een rechtzetting
Mijn Amerikaanse collega's kunnen zich amper voorstellen in wat voor echokamer Europese media & academia zitten. Als ik daar uitleg dat de "genocide" in Gaza hier als axioma geldt (door kranten vastgelegd in beleid, door rectoren tot dogma verheven), vallen ze van hun stoel. /2
Alle grote kranten in NL en België hebben het aanbod voor een vertaling van dit essay geweigerd of genegeerd (bij @destandaard probeer ik niet meer, daar negeren ze al mijn bijdragen). Eigenlijk snap ik de redacteurs: iedereen weet dat de hel losbarst als je zoiets publiceert. /3
Toen @Leolucassen een vervalst citaat van mij verspreidde en dat weigerde recht te zetten, zelfs na herhaaldelijk aandringen, had ik het eindelijk door: deze man ontbeert elke integriteit. Voor Leo heiligt het ideologische doel de activistische middelen. wyniasweek.nl/leo-lucassen-e…
Maar @LeoLucassen weet dat hij met zulk bedrog wegkomt in het huidige academische klimaat. De meeste collega's knijpen een oogje dicht, want het is voor de "goede" (lees: linkse) zaak. En dan maar klagen dan mensen vertrouwen in wetenschap verliezen. /2 wyniasweek.nl/leo-lucassen-e…
@Leolucassen Zie je? @Leolucassen kan op zulke nuttige idioten in academia rekenen. Dat hij een citaat vervalste wordt met de mantel der liefde bedekt, in de plaats daarvan een tribale steunbetuiging en wat ad hominem getrol over zijn critici. /2
"Met die uitspraak overschrijdt @pdsutter zelf een grens die niet overschreden mag worden: die van de academische vrijheid." Dit voedt de perceptie van universiteiten als linkse bolwerken, en ondergraaft verder het vertrouwen in wetenschap. Bedankt, @DeblockBlock en @PLoobuyck!
Nog meer gefronste wenkbrauwen bij de gevaarlijke uitspraak van @pdsutter: "Zelfs als De Sutter ten gronde gelijk heeft, is de manier waarop ze dit gelijk afdwingt de ontkenning van de wetenschappelijke methode." Dank aan @JogchumV en @UwDienstwillige. /3 knack.be/nieuws/belgie/…
Overdreef ik toen ik zei dat het klimaat rond Israël "verstikkend" is in academia? Oordeel zelf. Vier UGent-proffen verzoeken de rector om via de Raad van Bestuur op te treden tegen mijn "zionistisch getinte meningen". Niets dan minachting voor deze laffe (en inhoudsloze) aanval.
De brief vervolgt met deze annex (verstuurd naar @Knack). Merk het totale gebrek aan tegenargumenten op. De beschuldigingen worden gewoon boos herhaald ("apartheid", "genocide", "openluchtgevangenis"), het bekritiseren ervan weggezet als "negationisme". Zijn dit professoren? /2
@Knack Het ergst van al is hun pejoratief gebruik van "zionistisch". Het "zionisme" is simpelweg het streven naar zelfbeschikking voor het Joodse volk. Wie dat recht énkel aan Joden ontzegt en "zionisme" als scheldwoord bezigt, is een antisemiet. Het is tijd om man en paard te noemen./3