How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/tijd/status/1497371347546083329Dat u zich als wetenschapper laat inschakelen voor antinucleaire & pro-fossiele dogmatiek, vind ik onbegrijpelijk, @pdsutter. Mensen wijsmaken dat de gas-instap ons niét afhankelijker zal maken van Rusland (& Qatar), is 'twijfelzaaierij' van het niveau van klimaatontkenners. /2
https://twitter.com/Apache_be/status/1465582784123133953Even overlopen. De milieurampen van toen werden niet afgewend door Provo's & Kabouters. Dat deden mensen als Norman Borlaug. De Club van Rome en Paul Ehrlich waarschuwden daarentegen voor "tech innovatie" als antwoord en vonden de nieuwe milieuwetgeving gerommel in de marge. /2
https://twitter.com/mboudry/status/1424657648952254465In een normale democratie is het nuttig dat journalisten eventuele 'conflict of interests' van politici onderzoeken. Gebeurt voortdurend, met elke partij. Maar met @TinneVdS? Nee, die staat echt boven élke verdenking! Hoe durf je! De vraag alleen al! /2
https://twitter.com/bramcla/status/1424766894939250689
https://twitter.com/DriesVleugels/status/1424440089069985795De reden waarom ik zelf zo hamer op de kernuitstap is wat economen 'tractability' noemen: met één pennenstreek (bij wijze van spreken) besparen we bijna zeker miljoenen tonnen CO2. Bij bv. betonstop is tegenfeitelijke scenario (what if?) veel minder duidelijk. /2 @DriesVleugels
https://twitter.com/MaitreMarolles/status/1424043698971684864.@ShellenbergerMD was één van de eerste die hierover schreef. Destijds heb ik het laten passeren, omdat ik het een te persoonlijke aanval vond. Mij gaat het niet om @TinneVdS als persoon, maar om de dogmatische anti-nucleaire positie van haar partij @Groen (en @Ecolo). /2
https://twitter.com/filipwatteeuw/status/1423983353611657216Inderdaad, de andere partijen dragen ook verantwoordelijkheid, omdat ze het probleem in tussentijd voor zich uit schoven. Maar de voornaamste verantwoordelijkheid ligt bij de partij die ze TOEN bedacht en die ze NU doordrukt. Own up to it, @filipwatteeuw.
https://twitter.com/filipwatteeuw/status/1423983353611657216
https://twitter.com/PieterVingerhoe/status/1423894947145596929Bij andere politieke beslissingen (of het gebrek eraan) die schadelijk zijn voor het klimaat, zijn onze energie-experts niet te beroerd om zich uit te spreken. Zeker als er drogredenen worden gebruikt. Waarom niet bij de kernuitstap, die miljoenen tonnen extra CO2 veroorzaakt? /2