Thread by @clement_molin

Comment les interventions militaires des Émirats Arabes Unis 🇦🇪 au #Yémen 🇾🇪, en #Libye 🇱🇾 et au #Soudan 🇸🇩 ont semé le chaos, divisé ces pays… et abouti à des échecs cuisants.

Quand les Emirats créent artificiellement de nouveaux Etats - Récit.

🧵THREAD🧵1/15⬇️

Depuis les années 2010, les Émirats se sont posés en acteur militaire majeur du monde arabe. Officiellement : lutter contre l’islamisme et le terrorisme. Officieusement : imposer leur vision autoritaire de l’ordre régional, notamment en opposition à l'Iran et la Turquie.

Dans chaque pays ciblé – Yémen, Libye, Soudan – les Émirats ont soutenu des milices, des chefs de guerre ou des généraux, souvent au mépris de l’unité nationale ou de la paix.

La conséquence ? 3 nouveaux Etats

🇾🇪 Yémen : de la guerre à l’enlisement

En 2015, les EAU rejoignent la coalition saoudienne contre les Houthis au Yémen. Mais très vite, Abu Dhabi joue sa propre carte, notamment dans le Sud.

Ils soutiennent le Conseil de transition du Sud (STC), entraînent des forces locales et contrôlent ports et bases.
Résultat ? Deux gouvernements rivaux, un pays divisé, et une guerre sans fin.

Les EAU se retirent officiellement en 2019, mais gardent des troupes et un contrôle indirect. Le Sud du Yémen leur sert de plateforme d’influence… mais l’État yéménite, lui, est en ruine.

L'Ile de Socotra et des ilots en mer rouge sont quasi-annexés par Abu Dhabi.

🇱🇾 Libye : le pari Haftar

En Libye, les Émirats soutiennent dès 2014 le général Khalifa Haftar, chef militaire de l’Est opposé au gouvernement reconnu par l’ONU à Tripoli.

A coups de drones, d’armes et de fonds, les EAU appuient son offensive sur Tripoli (2019-2020). Mais Haftar échoue. Résultat : une Libye toujours divisée entre Est et Ouest.

L’ONU accuse les Émirats d’avoir violé l’embargo sur les armes. Et leur soutien à un homme fort, au détriment d’un processus politique, a aggravé les fractures du pays.

🇸🇩 Soudan : le pari sur les généraux

En 2019, les Émirats soutiennent le Conseil militaire de transition après la chute d’Omar el-Béchir. Ils appuient notamment Mohamed Hamdan Dagalo, dit "Hemedti", chef des Forces de Soutien Rapide.

En avril 2023, la guerre éclate entre l’armée régulière et les FSR. Le pays plonge dans une guerre civile.

Au Yémen et en Libye, les FSR avaient envoyé des supplétifs combattre. En retour les EAU soutiennent massivement ceux-ci lors de la guerre civile.

Depuis 2023, les FSR sont financé, armés, appuyés et soutenus par les Emirats, qui souhaitent leur prise de pouvoir au Soudan.

Résultat ? Un Soudan déchiré, des millions de déplacés, et aucune solution politique en vue.

À travers ces trois pays, la stratégie militaire des Émirats n’a pas apporté la stabilité, mais bien l’inverse : fragmentation, chaos, impasses politiques.

3 Etats sont coupés en deux (Cyrénaïque/Tripolitaine, Yémen Nord/Yémen Sud, Darfour/Soudan) par l'action émiratie.

Ces interventions révèlent les limites d’une politique étrangère fondée sur le contrôle et la force, sans projet de paix durable.

Derrière le soft power des Émirats (Dubai, le luxe, etc.), il y a un hard power destructeur. Et ces trois échecs en sont la preuve.

Nous n'oublierons pas que les Emirats interviennent aussi dans une moindre mesure en Somalie 🇸🇴, ou ils soutiennent la région séparatiste du Somaliland aux côtés de l'Ethiopie.

A chaque fois, en s'opposant à plusieurs pays, Turquie, Qatar et Iran.

15/15

On oublierai presque que le commerce international est sous l'œil attentif de l'armée Emiratie, qui contrôle l'entrée et la sortie du détroit de Bab El Mandeb (avec l'annexion de l'ile de Socotra, de Périm et ses bases dans la région sur la côte Somalienne.

J'essaierai de mettre cela en perspective avec les interventions des autres puissances du proche et Moyen Orient, Qatar, Iran, Arabie Saoudite, Turquie, Egypte et Israël.