🟥 Deconstructing the Narrative of the "Sunni Right". Its main staples, and how we are being deceived.🧵
🟥What is happening in the Levant is no longer a battle between Right and Left, or Axis and Axis, as the Left and its ally Iran/Hezbollah have mostly been defeated by Israel to acquiescence and irrelevance.
A better reading of the scenario is that it is in fact a Battle of Right Wings.
With one of the Right Wings, the Sunni Right, being an Islamo-fascist ideology choosing the genocidal path to power. 1/
🟥 One must first refute the illusion that there is one Universal Right Wing. There are many Right Wings that are in natural opposition due to having different foundational bases. Given the Right is naturally fundamental; refers to origin.
Only Federalism among the paradigms of power can solve Right Wing tensions without coercion or warfare, and ensure Right Wing pacifism to an extent. The Sunni Right hinging on religious extremism at its core takes the extreme fascist approach to rule.
Any notion of centralism with the Sunni Right automatically means persecution, coercion, and evidently in Syria: Genocide.
🟥 As for the Staples of the Narrative of the Sunni Right and their refutation:
Staple 1:
🟥 The Exaggeration of the Role of Iran and Hezbollah beyond any reality or common sense. This is usually through conspiracies such as the "ISIS is Iran" fictional narrative. While Iran and Assad might have invested in ISIS to kill and scramble Syrian Opposition forces in the Syrian Civil War, Ahmad Al Shareh (Al Julani) and his entourage are the exact people they had invested into. His Assad-allowed first convoy to Idlib was reported to have raised Hezbollah and Assadist flags then.
The exaggeration of this narrative is to hide the truer notion that ISIS is ISIS. The direct unadulterated truism. As thousands of Syrian Government Forces wear ISIS patches, behave and commit crimes and chant exactly like ISIS. That Al Julani is only a rebranded ISIS figure. The Sunni RIght uses the ISIS is Iran narrative for subterfuge. Conspiracy over truism.
Iran is more the dying Hyena of the region, rather than a plotting mastermind state orchestrating events. Iran can't even protect its domestic refineries. Hezbollah can't build back a destroyed house let alone fire a rocket. Israel alone can fully shame their forces.
Fake incompetent enemies are exaggerated to hide real menacing enemies. Iran is in fact allied with Al Julani through their common ally Turkey(Iran's President was there recently). Iran even condemned the Israeli airstrikes on Damascus to build the bridge with him.
ISIS is ISIS. Truism trumps over conspiracy.
Staple 2:
🟥Victims are not victims. The killers are the victims. No victim is allowed to speak out or they are practicing hate speech against Sunnis. Regardless if they are only criticizing extremists. The Extremist Sunni is allowed to spill the blood of minorities, in media and in actuality. He is not allowed to be offended. Returning a word to a bullet is forbidden.
Nazis in Germany practiced the same staple against Jews. All anti-Jolani accounts for example, post-genocide, are demonized as Assadists, Zionists, or Iranian agents. Kurds as separatists, foreigners etc.
Any video of a crime against non-Sunnis (especially those that go viral or have international effect) must be discredited, shadowed, and mocked in its seriousness. Goebbels-inspired propaganda machines.
Staple 3:
🟥 The Good Jihadi Narrative. A false security promise that Ahmad Al Shareh Al Julani will eventually kill his own extremists and end ISIS and completely transform himself and his entourage. "The dream of Satan in heaven". As Al Shareh is clearly either encouraging extremist genocidal behavior as in the Alawite Coast and Suwayda, or is entirely incompetent and without word in his own country. Most likely the first with a sprinkle of the latter.
🟥 Many Local Right Wingers have been deceived that the Sunni Right is the Universal Right and thus have adopted these staples and narrative despite their gut feeling and common sense. Given they are also from minority sects, they are investing in their own extinction and feeding the fire that will burn them. These Christian, Shia and Druze opposition figures have been manipulated into pro-ISIS stances, thinking it's the Right Wing direction. Unaware of the Battle of the Rights. That the Sunni Right will not allow any other Right, or Left, or Center.
These accounts share the "Good Jihadi" narrative, and to the benefit of the doubt, payroll. They are being manipulated into genocide-friendliness.
🟥 While the US is sponsoring the Sunni Right through some of its Turkish elements like Jihadi Tom, Tom Barrack, in a historical Foreign policy blunder of creating an ISIS state that will empower all global Jihadis. Israel is the main state standing against the Sunni Right, for the good reason that it has Skin in the Game, a northern border, a historical problem with Jihadism (October 7), and a blood covenant with the Druze.
The US and the West, ocean and sea afar, think of Syria as the refugee return dumpster, or free real estate place. In illusion that their military supremacy can handle an entire Jihadi state. The Israeli Right are the most self-aware Right Wing at the moment, and they seem to be the only ones fully understanding the scope of the Battle of the Rights.
🟥 Our natural allies as the Druze Right Wing are the Jewish State, Sunni Left (atheists, seculars, moderates), Kurdish Left and Right, Alawite Left and Right, Christian Self-Aware non-Dhimmi Right. And the Shia non-Iranian Right that doesn't exist yet. As these are the parties that first sympathize with us, acknowledge our strife, and share our existential concerns.
As these also are the parties that will break the blitz of the Jihadis and their overflow of power into genocide. Any notion that it is the Sunni Right we must ally with is absolute suicide. That the Battle of Suwayda broke the Sunni Right, means amnesty for all the other Rights. (And Lefts and Centers and non-Wahhabis in general)
tldr:
🟥The Sunni Right is built on:
🔺 Denying truisms such as ISIS is ISIS.
🔺On oxymorons such as the Good Jihadi.
🔺On fake exaggerated incompetent enemies (Fulul Al Nitham or Iran or Hezbollah).
🔺On denying basic eyesight of ISIS badges and figures and massacres.
🔺 On denying reality basically.
The Battle of Rights is what currently swings the Levant. All Rights, Lefts and Centers must unite against the Sunni Right. Or witness their extinction. Sheikh Hikmat Al Hajari and the Druze already took the battle for you. But it's a long fight.
@UnrollHelper
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🟥 ما يحدث في المشرق لم يعد صراعًا بين اليمين واليسار، أو بين محور ومحور، حيث إن اليسار وحليفه إيران/حزب الله قد هُزِموا إلى حد كبير على يد إسرائيل، حتى أصبحوا في حالة خضوع وتهميش.
قراءة أفضل لهذا المشهد هي أنه في الحقيقة "صراع الأيمنة".
وأحد هذه الأجنحة اليمينية، وهو اليمين السني، يتبنى أيديولوجيا إسلاموفاشية اختارت طريق الإبادة الجماعية للوصول إلى السلطة. 1/
🟥 يجب أولاً دحض الوهم القائل بوجود يمين عالمي موحّد. في الواقع، هناك عدة أجنحة لليمين تختلف اختلافًا طبيعيًا بسبب اختلاف أسسها الفكرية والجذرية، فاليَمين بطبيعته يرتكز على الأصول والمبادئ المؤسسة.
ولا يوجد من بين نماذج الحكم سوى الفيدرالية ما يمكنه أن يحل توترات اليمين دون قسر أو حرب، ويضمن إلى حد ما السلم. أما اليمين السني، الذي يتمحور حول التطرف الديني، فيتخذ النهج الفاشي المتطرف في الحكم.
وأي تصور لمركزية السلطة تحت هيمنة اليمين السني يعني بالضرورة الاضطهاد، والإكراه، وكما هو واضح في سوريا: الإبادة الجماعية.
🟥 فيما يتعلق بركائز سردية "اليمين السني" والرد عليها:
الركيزة الأولى:
🟥 المبالغة في دور إيران وحزب الله إلى ما يتجاوز الواقع والمنطق. ويتم ذلك غالبًا من خلال نظريات المؤامرة، مثل السردية الخيالية القائلة إن "داعش هي إيران".
في حين أنه من الممكن أن تكون إيران والنظام السوري قد استثمرا في تنظيم داعش لقتل وتشتيت فصائل المعارضة السورية أثناء الحرب الأهلية، فإن أحمد الشرع (الجولاني) ومجموعته هم بالضبط الأشخاص الذين تم الاستثمار فيهم.
وقد ورد أن القافلة الأولى للجولاني التي سُمح لها من قبل النظام السوري بالذهاب إلى إدلب، رفعت أعلام حزب الله والنظام في ذلك الوقت.
إن الغرض من هذه المبالغة هو إخفاء الحقيقة الأوضح: داعش هي داعش، هذه هي الحقيقة المباشرة والبسيطة. آلاف من عناصر قوات النظام السوري الجديد يضعون شارات داعش، ويتصرفون ويرتكبون الجرائم ويهتفون تمامًا مثل داعش.
أما الجولاني، فما هو إلا نسخة مُعاد تسويقها من داعش.
اليمين السني يستخدم سردية "داعش هي إيران" كخداع وتمويه. يفضلون المؤامرة على الحقيقة.
في الواقع، إيران تشبه الضبع المترنّح في المنطقة أكثر من كونها دولة عقل مدبّر تدير الأحداث.
إيران غير قادرة حتى على حماية مصافيها النفطية داخل أراضيها.
وحزب الله عاجز عن إعادة بناء منزل مدمر، فكيف بإطلاق صاروخ!
وحدها إسرائيل قادرة على إذلالهم عسكريًا بالكامل.
الأعداء الزائفون وغير الأكفّاء يتم تضخيمهم لإخفاء الأعداء الحقيقيين والخطرين.
والحقيقة أن إيران متحالفة فعليًا مع الجولاني من خلال حليفهما المشترك: تركيا (وقد زار الرئيس الإيراني تركيا مؤخرًا).
كما أن إيران أدانت الغارات الجوية الإسرائيلية على دمشق في محاولة منها لبناء جسور التقارب مع الجولاني.
🟥من هو ابو ابراهيم (ص) عند الدروز؟ 🧵
و لماذا ننادي عليه في الحروب؟
مولانا ابو ابراهيم اسماعيل بن محمد التميمي هو ثاني الحدود القدسية اي مولاي النفس في زمن المولى الحاكم في القرن ال 11 ميلادي. و النفس يُرمز لها بالأحمر الأرجواني في التقليد الدرزي.
الإمام حمزة (ص) يكنّي أبو ابراهيم ب أخنوح الأوان و ادريس الزمان و هرمس الهرامسة في رسالة تقليده, لافتا الى أدواره السابقة.
بعض الدروز ينادون عليه دون التعرّف على ما كان عليه. هنا لمحة موجزة عن مولانا ابو ابراهيم من خلال ما عُرف عنه و ما كَتب لنا.
🟥 عُرف عن مولانا أبو ابراهيم باجتماع الصفات فيه. فكان روحانياً, فيلسوفاً, عالماً, شاعراً و محارباً.
🔥 في الروحانية كتب مولانا أبو ابراهيم الرسائل 36 الى 40 في الحكمة الشريفة. و فيهم لخّص العقيدة الدرزية بإستعمال الفلسفة و العلم و الرموز. غير انه شرح اصعب المفاهيم في خصوص التجلّي و الصورة الوهمية. و ربط تاريخ تطوّر الأديان بتطوّر الجنين في الرحم. فتعتبر رسائله نموذجا للشرح.
🔥 في رسالة الشمعة رمز مولانا لمكانة كل الحدود القدسية من خلال تفاصيل الشمعة و موادها. و ترقّي الكثيف الى اللطيف.
🔥 في رسالة الزناد شرح مولانا العلاقة بين العقل الكلّي و النفس و تكوين الصور الروحانية (Spiritual Archetypes) من خلال قادح النار و الحجر.
🔥 في رسالة تقسيم العلوم قسّم مولانا العلوم الدنيوية و الروحانية. و شرح العلم الخامس و هو في باطن الباطن.
🔥 ختم رسائله في "شعر النفس" الذي يتلونه المشايخ في الخلوات كل خميس او ليلة الجمعة.
🟥 يوم القيامة يُعتبر ان أبو ابراهيم سيكون "خيّال الحرب" او صاحب الفرس الأحمر في سفر الرؤيا.
و هو الذي يأخذ بثأر الموحدين و يحشر ظالميهم الى النيران. و حينها تجري الدماء كالبحور و الأنهار.
لذا المناداة على أبو ابراهيم في الحروب هي كأنه الغائب الحاضر لنصرة الموحدين و تكون في الشدة حيث يأتي الخلاص في أوج صعوبة المحن و تنقلب الدفّة و يُردُّ السيف.
🟥 التقارب في لباس الرأس بين الدروز و الموارنة
🟥 تاريخ لباس الرأس عند الدروز
🟥 ملفت التقارب و التشابه في لباس الرأس الديني بين الموارنة و الموحدين الدروز. و هذا ليس غريبا كونهم سكان جبل لبنان في ضيع مختلطة منذ القدم.
على اليسار صورة البطرك ال 70 للقدس بولس بطرس مسعد.
على اليمين صورة شيخ الجزيرة الولي امين طريف.
🟥 اول وجه تشابه هي القلوسي و هي مشتركة بين اول درجة من المشايخ و الخوارنة. و عند الدروز تكون بيضاء او في الحرب خضراء او سمراء. و عند الموارنة تكون سوداء او حمراء او زهرية.
الإسلام يسمون نسختهم الطاقية و اليهود يسمون نسختهم الكيبا.
و قلوسة الدروز و الموارنة تتميز بالعقدة في رأسها.
🟥 ثاني تقارب في الشكل هو بين اللفة المكولسة او المدورية عند الدروز و الطابية عند الموارنة. و هي أعلى لباس رأس ديني عند الإثنين. فيرتديها المراجع و الأولياء عند الدروز و البطاركة و الأساقفة عند الموارنة. و هي بيضاء عند الدروز و سوداء او حمراء عند الموارنة.
🟥 ردا على المغالطات التي تروّج عن الموحدين الدروز
🟥 أبرز النقاط التي يجب ان تذكرها عند التحدّث عن الدروز 🧵
🟥 بعدما أٌفعمنا بفيديوات و مقالات خاطئة في الفترة الأخيرة عن الدروز و دينهم و تاريخهم. هنا توضيح لأبرز نقاط الجدل
🟥 هل الدروز إسلام؟ إسماعيليين؟
🟥 الديانة الدرزية ديانة مستقلة قائمة بحد ذاتها. يعتبر الدروز ان هناك ثلاث انواع من الأديان. أهل الظاهر و أهل الباطن و أهل باطن الباطن. أي مسلمين و مؤمنين و موحدين. و هم في الخانة الثالثة.
يعتبر الدروز ان كان لديهم وجود (بأشكال مختلفة و جوهر واحد) منذ الأزل قبل الأديان الإبراهيمية و في كل دور من الزمان. أتت آخر كشفة في ظل الدولة الفاطمية.
الثيولوجيا الإسماعيلية منقوضة عند الدروز لذالك لا يُعتبرون امتدادا لها او للإسلام الذي انشقت عنه.
الموحّد الدرزي يتبرأ من كل الأديان و المقالات عند قراءة ميثاقه.
🟥 هل الدروز من مصر؟
🟥تأسست الدعوة الدرزية في القاهرة تحت الإمام حمزة بن علي ص. لكن الدعاة انطلقوا من مصر الى سائر الأقاليم و منهم أرض الشام و خاصة وادي التيم و دعوا الشعوب المحلية الى الدين الدرزي. و وصل دعاة الدروز حتى الى أرض الهند و مولتان. الدروز هم سكان محليون اعتنقوا الدرزية و ليسوا بمهاجرين.
دروز مصر تم ذبحهم و صلبهم في محنة الدجال الخليفة علي الظاهر. فلم يبقى دروز مصريين(لحد علمنا).
🟥التحريم الديني على حضور ذكرى 16 أذار
🟥 لماذا المشاركة محرّمة دينيا على الدروز
🟥الأربع كتب الدينية الدرزية التي زوّرها كمال جنبلاط في السبعينات باسم المولى ج ذ و السادات ص.
🟥 حديث يدور لأوّل سنة بين المشايخ الدروز و هو اذا كان يحلّ دينيّا حضور ذكرى اغتيال كمال جنبلاط في 16 الشهر. و السبب الأكبر استغلال وليد المتوقع للذكرى لإطلاق مواقف ضد الأقطاب الدرزية في سوريا و الجليل. أي لكسر وحدة الدروز.
و السبب الكبير الآخر هو الكشف بالدليل و البرهان بما لا يترك للشك يقين ان كمال جنبلاط كان قد حاول التزوير في العقيدة الدرزية في أربع كتب نشرها في السبعينات باسم المولى و السادات و حاشاهم. و هذا ما يستوجب اقامة الحد على كمال دينيا بشكل واضح.
هنا نستعرض الأربع تزويرات بشكل ملخّص و الحجة الفاضحة لكل كتاب منهم و النيّة من نشرهم.
و بما انه دور الكشف فلنصارح الرأي العام الدرزي.
🟥 يُجمع الباحثين في العقيدة الدرزية من دروز و غربيّين(المصادر في الآخر) و حتى التكفيريين أن هذه الأربع كتب من تأليف كمال جنبلاط و صديقه الصوفي الشيخ عاطف العجمي و ليست نصوص درزية أصلية.
و قد أوردت المؤرخة نجلاء أبو عز الدين ان كمال جنبلاط قد أعلن أنه وجد هذه الأربع كتب في السبعينات و نشرها. و هو ادعى انه قد أتى بها من مصر فاستغل الباطنية و السرية الدرزية لنشر مزورات من تأليفه.
و الأربع كتب هي: 1) مصحف المنفرد بذاته 2) الشريعة الروحانية في علوم اللطيف و البسيط و الكثيف 3) سجل السرائر في الأوّل و الآخر 4) رسائل الهند
🟥 النية الواضحة من خلال الأربع كتب(توجد لدينا كمخطوطات و هناك باحث اوروبي رفعها الى النت) هي تقديم الصوفية العرفانية التجريدية بديلا عن العقيدة الدرزية.
فتتميز الكتب ب:
- استعمال اسماء كتب درزية ضائعة(أول كتابين مذكورين) و نسب الكتب انتحالا الى السادات و المولى. فيجعل كمال نفسه من الحدود غير مباشرة أو يألّه نفسه بالكتابة في اسم التجلّي.
- تجريد الدرزية من الغنوصية و الثيولوجيا الفريدة بها و من استقلاليتها كمسلك ثالث مستقل. و تجريدها من ذكر الحدود و دور المولى الحاكم و أحكامه. و تقليص دور رسائل الحكمة و الطعن في مصداقيتها.
- ادخال الصوفية الملاماتية(شرب الخمر و العشق) و النباتية و طب الأعشاب و التبصير و القشورية و التدخل في تفاصيل حياة الناس الى العقيدة. أي طعن لطافة العقيدة و نزاهتها.
- مدح كاتبها كمال في اسمه. "المائدة الكمالية" الخ.
- عدم وصولها الى الدروز او أي مكتبة او جماعة أخرى قبل ال 1970.
الكتب كونها تجرّدت من الدرزية لا تحمل أي أسرار.
المثل أدناه من سجل السرائر.
🟥 ما هي اللعنة التي ترافق سليلة الأمير شكيب ارسلان؟
🟥 اللعنة على من يتعدى على الوقف الدرزي
🟥 من هي العائلة الغريبة التي تشارك الدروز حصة في دار الطائفة لحد اليوم بسببه؟
🟥 رغم ان الموضوع غير مذكور في النصوص الدينية الدرزية, التراث الشعبي يؤمن ب "لعنة" على كل من يتعدى على أرض وقف. و اللعنة تحديدا يعتقد انها تحل في خسارة الأولاد او انقطاع و ضياع النسل. و التراث الشعبي الدرزي يذكر كُثر تعدوا على وقف وانقطع نسلهم عبر العقم او الموت او ضياع النسب.
🟥 نبدأ في هذا البحث التاريخي مع الأمير حمود ارسلان و هو أب الأمير شكيب ارسلان الذي هو جد وليد جنبلاط من جانب أمه مي ارسلان. و كانت زوجة حمود ارسلان شركسية كما زوجة شكيب ارسلان سليمى.
وقع الأمير حمود ارسلان في ديون هائلة و خسارات مالية و لا يعرف السبب تحديدا و لعله قمارا او قلة كفائة او الإثنين. و كانت اكبر ديونه ل ال سيّور الأثرياء. و قد ساعدنا شخص من الأرشيف العثماني على العثور على سندات دين حمود ارسلان الضخمة ل ال سيّور.
🟥 توفى انطوان سيور سنة ١٨٨٦ وتوفي بعده بسنة الامير حمود ارسلان ١٨٨٧. ولم يكن قد سدد الامير حمود الدين تاركا الديون الهائلة على كتفي ابنه شكيب ارسلان الذي وجد نفسه عاجزا عن سدادها و الدائنين كانوا يلحون عليه.
و كان للأمير شكيب أرضا محاذية لتربة الدروز كانوا قد قبضوا ثمنها حين وسّعت الطريق التي تقع في جوار دار الطائفة حاليا في بيروت. فلعب في رأسه الشيطان و قرر ان يلعب في صك أرضه و يغيّر حدودها من صخر و صبير و أعطى ورثة ال سيّور "سند طابو" مزوّر لكي يدّعي ان التربة الدرزية نفسها هي أرضه. و قام بوهبها ل آل سيور سدادا لدين أبيه.
كان من المتعارف عليه وضع علامات في تحديد حدود الارض ،امّا قعقور حجار او اوتاد خشب او زراعة الصبّير على الرمول في بيروت ، حيث كان من السهل التلاعب بعلامات حدود الاراضي وهذا ما كان يفعله وكلاء سيور بالتواطئ مع الامير شكيب في التعدي على ارض وقف المقبرة.
🟥 فحاول ورثة ال سيّور إستقواءا مع السلطات العثمانية في الإستيلاء على تربة الدروز مع تواطئ كامل من شكيب ارسلان.
فكان الدور الأبرز للشيخ ابو علي محمود زيتون الذي واجه محاولة اخذ التربة ضد السلطات بكل بسالة. فتآمر عليه الأمير شكيب ارسلان و حاول نفيه الى جزيرة أرواد.
لكن الشيخ أبو محمود لم يستكن و رفض الرشوة مهما علت. و ناصره الأمير مصطفى ارسلان أيضا احتراما لعزة نفسه و تشبّثه في القيم.
ففشلو ال سيّور في أخذ تربة الدروز في بيروت.