Iz Druge Perspektive Profile picture
Aug 5 28 tweets 8 min read Read on X
Što smo mogli naučiti iz prve Kovačevićeve utakmice na klupi Dinama?

Osijek 0:2 Dinamo | Taktička analiza 🧵 Image
Predlažem da u ovoj analizi promijenimo redoslijed i započnemo s fazom napada.

Kovačevićev nogomet je nešto direktniji, uz poprilično fluidnu strukturu, pa je teško donositi čvrste zaključke o fazi napada na temelju jedne utakmice. Iako sam gledao sve pripremne utakmice, ideja se pak više bazira oko igrača koji su na terenu.

Čisto za neku usporedbu u filozofiji, prošli put sam napisao:
kad se bude govorilo o Dinamu, više će se pričati o igračima, dok će se u slučaju Hajduka više govoriti o treneru.
4-2-3-1 u prvoj fazi, u kojoj ne riskiraju puno. Direktnošću traže brzi izlazak iz protivničkog pressinga.

U takvim situacijama traže prostor između linija, kojeg otvaraju dvije niske #6. Igrač u tom prostoru obično je usko postavljeno krilo, nešto što smo mogli vidjeti i na pripremama, koje tada ima mogućnost kombinirati s #10.Image
Zbog direktnosti, takvih situacija možda neće biti puno na utakmici, zato kažem da je potreban veći broj utakmica za donošenje konkretnih zaključaka.
U drugoj trećini sistem stvaraju igrači koji su na terenu. Ono što je bitno za naglasiti jest da nisu 100% pozicijski orijentirana momčad. Čini mi se da je ideja imati igrače na pozicijama na kojima se najbolje osjećaju.

Takav način igre čini poprilično izazovnim idealno posložiti momčad, kao i kontrolirati određene situacije na terenu, budući da nisu uvijek iste. Zato možda ne možemo očekivati određene profile igrača zajedno na terenu.
Principi koji su bili vidljivi u ovoj utakmici:

1.) Lijeva strana - usko pozicinioranje Vidovića, širinu drži Vinlof. Image
2.) Dupla širina na desnoj strani - Valinčić i Lisica često su bili pozicionirani u istoj vertikalnoj zoni. Image
3.) Sloboda Ljubičića - kao #10 imao je slobodu kretati se u međuprostoru s lijeve na desnu stranu. Image
Tako su na lijevoj strani, zajedno s Vidovićem, znali imati dva igrača u halfspaceu, zbog čega u određenim situacijama dolazi do overloda. Image
4.) Mišić i Villar kao dvije #6. Image
Jedan od zahtejva kojeg Kovačević traži jest da se zadnja linija sastoji od minimalno tri igrača. Dva stopera su fiksna, dok trećeg dobivaju spuštanjem jedne od #6 ili Valinčićom. Vinlof ne, jer obično drži širinu Vidoviću. Image
To su neke osnove. Sad kada ih znamo, mogu objasniti izjavu o tome da će se više pričati o igračima, nego o treneru.

Poanta je u tome da se Kovačevićev nogomet znatno oslanja na dribling i kombinatoriku.
To je najbolje prikazati kroz ovu situaciju. Mišić i Villar su obojica izvan svoje pozicije - jedan je visoko, drugi nisko.

Valinčić prepoznaje prostor i kreće u dribling. Image
Bitno je shvatiti da se takve situacije ne ponavljaju, već pojavljuju.

Ta situacija nastaje zbog ispražnjenog desnog halfspacea (slobode Ljubičića) u koji Mišić ulazi. Istovremeno se Villar spušta u prvu liniju, zbog čega se prostor oko pozicije #6 odjednom otvara.
Sada se možemo osvrnuti na neke probleme koji, poput situacija, mogu nestajati ili se pojavljivati iz utakmice u utakmicu, ovisno o igračima koji su na terenu.

U ovoj utakmici, po meni, problem je bila upravo ta sloboda Ljubičića.
Gledano iz perspektive pozicijskog nogometa, problem je ispražnjeni desni halfspace, jer jedna od pet vertikalnih zona nije bila okupirana.Image
Međutim, ako sam u potpunosti pogodio Kovačevićevu ideju i ako je ona zaista onakva kakvom je smatram i o kojoj pišem, onda ne možemo govoriti o zoni kao o problemu, već o karakteristikama igrača.

U većini slučajeva Ljubičić je prilazio lopti i tražio kombinatoriku. S Villarom i Mišićem na terenu kao dvjema #6, gubili su igrača u međuprostoru, zbog čega su u nekim situacijama gubili dubinu i brojke u 16-ercu.Image
Vidite, Ljubičić se spušta prema lopti i otvara velik prostor između linija. Međutim, dvije šestice su Mišić i Villar - Mišić nema naviku napadati dubinu.

Zato i kažem da nije lako posložiti određene profile igrača zajedno u takvom stilu igre. Trebat će nam vremena da shvatimo odnose između igrača koji dobro funkcioniraju zajedno.Image
Ulaskom Stojkovića prebacili su se na nekakvih 4-3-3 u kojoj su on i Ljubičić više držali svoje strane i taj problem je nestao. Tako je zapravo i pao gol Stojkovića. Image
To je to što se tiče faze napada. Za sada.

Oko faze obrane bio sam poprilično skeptičan, s obzirom na njegov Slaven, i nakon ove utakmice moram reći opravdano. Iako nisu primili gol, dajte mi priliku da objasnim.
Visoko su pritiskali man-to-man, ali isključivo iz set playa.

Čini mi se da kompaktnost strukture može biti problematična. Ipak, teško je o tome donositi zaključke bez taktičkih kamera, ali vidjet ćemo u narednim utakmicama, posebno na Maksimiru. Image
Srednji blok.

Vidović je markirao Osijekovog beka. Njegovo dizanje pretvaralo je Dinamo u 5-3-2 obrambenu strukturu.

Meni osobno linija od pet igrača ne ide uz momčad koja bi trebala biti dominantna na terenu - previše defenzivan pristup. Image
Gledajte, Osijek je svoje stopere raširio nešto šire, dok se između njih spuštao Babec. Nisko pozicionirani Vidović nije mogao pritisnuti Hasića, preko kojeg je Osijek mogao dobiti kontrolu.

Pozicijski dobra ekipa bi ovakav Dinamo mogla pinati u blok. Image
Iako pričamo o 5-3-2 strukturi, koja bi trebala biti defenzivno stabilna, ta struktura nije prilagođena igračima na terenu. Zbog toga unutar obrambenog bloka lakše nastaju rupe.

Villar je izvučen široko, između njega i Mišića ostaje prazna vertikalna zona. U pravilnoj 5-3-2, Mišić bi održavao kompaktnost vezne linije, dok bi druga osmica pokrivala centralni dio. Međutim, ovdje ostaje braniti centralnu zonu zato što Lisica stoji široko.

Lisica je krilo, ne #8.Image
U ovoj situaciji je #10 izvučena široko, #6 Osijeka ostaje slobodna. Image
U ovoj situaciji Mišić izlazi na tu #6, ali tada on i Villar ostaju na istoj vertikalnoj liniji. Image
Nakon promjene strane Osijeka, na drugu osmicu mora izaći Dominguez, a to Valinčića ostavlja 1v2.

Smatram da bi jedna kvalitetnija ekipa, primjerice iz Europi, to vrlo lako iskoristila. Image
Toliko od mene. Ako još uvijek niste, zapratite Drugu Perspektivu na X (Twitteru) i nstagramu, gdje ćemo i dalje pažljivo pratiti razvoj Kovačevića i njegove momčadi.

Nadam se da ste uživali i da ćete sljedeću utakmicu gledati „Iz Druge Perspektive“.

Hvala na čitanju!

buymeacoffee.com/izdrugeperspek…
@threadreaderapp unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Iz Druge Perspektive

Iz Druge Perspektive Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @2_perspektiva

Sep 23
Mogu, ali ukratko.

(Ispričavam se što nema grafike.)

Krenimo 🧵
Garcia je u derbiju zaigrao u 4-3-3 formaciji.

Najveći izazov protiv Garcijine 4-3-3 jest branjenje širokih #8, još od vremena Istre.

Dinamo je to najbolje uspijevao u pasivnom srednjem bloku, u kojem su krila pokrivala široke #8. Image
Krila tada ne bi mogla pritisnuti Hajdukove bekove, što znači da Dinamo ne bi mogao izaći iz obrambenog bloka.

Vjerujem da ćete se svi sa mnom složiti da Dinamo u derbiju ne bi trebao igrati pasivnu obranu.
Read 14 tweets
Sep 1
Hajduk 2:2 Rijeka | Taktička analiza 🕵️‍♂️

Garcia mora napredovati u fazi obrane 🧵 Image
Prije nego što započnemo ovu temu, moramo shvatiti koja je ideja i filozofija Garcije kao trenera. Ideja je kontrolirati utakmicu. Već sam bezbroj puta rekao da se kontrola postiže fazom obrane, koja mora biti besprijekorna.

Znate da od početka kritiziram njegovu fazu obrane. Jučer, u utakmici protiv Rijeke, sve su mane izašle na vidjelo. Rijeka je lakoćom probijala njihovu obranu.

Hajduk prvo poluvrijeme nije kontrolirao utakmicu.
Započnimo s visokim pressingom. Garcia još od Istre visoko pritišće u 4-2-3-1. Ne obazirući se na protivnika, njegov pressing predvode četiri igrača.

Protiv sustava s jednom #6 to je dovoljno. No protiv sustava s dvjema, njegova ekipa pritišće u deficitu od čak dva igrača (6v4). I prosječne tehničko taktičke momčadi to mogu iskoristiti.Image
Read 18 tweets
Jul 25
Calma.

Zira 1:1 Hajduk | Taktička analiza 🧵 Image
Krenimo od ideje.

Zira je u fazi obrane igrala man-marking na Hajdukove veznjake. Ideja je bila ulaskom Skoke u sredinu brojčano nadjačati protivnika u sredini terena.

Budući da Zirini igrači ne brane zonski, njihovu obrambenu strukturu vrlo je lako manipulirati. Garcia je Skoki otvarao prostor spuštanjem Krovinovića nisko na #6, dok bi Kalik drugu #6 vezao u desni halfspace.

Primarne zone koje je Hajduk želio iskoristiti bile su lijevi halfsapce i centralni dio terena.Image
Image
Krovinović bi svojim kretnjama i kratkim duplim dodvanjima izvalčio #6 i otvarao prostor za Skoku. Image
Read 18 tweets
Jul 1
Garcijin Hajduk iz MIKRO PERSPEKTIVE 🧐

Već sam puno toga napisao, no ništa konkretno. Vrijeme je da seciramo Garcijin Hajduk u milimetar. 🧵 Image
Znam, reći ćete: "tek je prva utakmica." Zapravo, sama utakmica me uopće ne zanima, nego ideja i temelji koje je Garcia postavio u ovih nekoliko treninga. To je ono što nam je važno za praćenje napretka ove momčadi.

Također, jako dobro poznajem njegovu Istru, kao i Hajduk iz prošle sezone.Image
Ako me pratite, znate da volim započeti analizu fazom obrane - smatram da ima najveći utjecaj na igru.

Hajduk u visokom bloku stoji u zonskoj orijentranoj 4-2-3-1 formaciji:
- dvije zonske #6
- usko i visoko postavljena krila Image
Read 28 tweets
Jun 27
Stipe Biuk - sve što nije.

Ovo pišem isključivo zato što ne volim kad moje analize ostanu nedovršene. Sad kad sam došao do zaključka, želim ga podijeliti s vama – da ne ostane samo u mojoj arhivi🧵 Image
Kao i kod svih kompleksnijih pitanja koja si postavljam, inspiraciju za odgovore najčešće pronalazim u drugim ekipama, ili bolje rečeno, u drugim idejama.

Da, gledao sam City jučer.
Svi znamo koji je Biukov problem u igri - završnica. Teško pronalazi gol i suigrače u 16-ercu.

Njegovo pozicioniranje uz liniju i držanje širine, samo ga još više udaljava od gola.
Read 15 tweets
Jun 24
Filip Krovinović je igrač kojeg sam najviše i najdublje analizirao. Analizirao sam njegove igračke kvalitete te uloge koje je imao pod različitim trenerima.

Ono što nikada nisam analizirao niti uzimao u obzir jest njegov karakter. Image
Kad bih vas pitao kakav je Filip Krovinović karakterno kao igrač, vjerujem da bi svi odgovori išli u istom smjeru.

Takvi karakteri obično igraju sporednu ulogu.

Medutim, Krovinović u Hajduku ne može biti sporedna uloga.
Puni 30 godina, uz Livaju i Melnjaka najstariji je igrač u svlačionici.

Ipak, kad ga gledaš na terenu, imaš osjećaj da gledaš razigranog momka koji uživa u nogometu, momka koji čeka poziv za u21 reprezentaciju. Image
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(