Pasi Paroinen Profile picture
Aug 11 5 tweets 2 min read Read on X
Situation north of Pokrovsk - Myrnohrad salient is deteriorating rapidly with Russian forces rapidly infiltrating past Ukrainian lines at a depth of roughly 17km during the past three days. Forwardmost Russian units have reportedly reached the Dobropillya – Kramatorsk road T0514 and Russian infiltration groups have also been reported near Dobropillya proper. 1/Image
Next 24-48 hours will likely be crucial in whether the Ukrainians are able to contain the situation before the Russian infiltration groups are reinforced and they are able to further “blossom” out to multiple directions as has been their past modus operandi in similar situations. A lot will depend on availability, quantity and quality of Ukrainian reserves. 2/
I know that optimists among you are likely looking at this penetration as “perfect opportunity” for Ukrainians to counterattack, cut off and destroy the attacking Russians. However, we have seen in the past how in similar situations the Ukrainians have failed to do so. Furthermore, I would urge caution as the situation is likely messier and even more chaotic than our or Deepstates map shows. 3/
Clearly the Ukrainians have a crisis on their hands and the situation around Pokrovsk – Myrnohrad salient could already be described as such several weeks ago. Ukrainians will almost certainly rush in reinforcements to the area, but from where and at what cost? Ukrainians are unlikely to have plenty of ready operational or strategic reserves, which means that the forces need to come off other sections of the frontline. This in turn will open further possibilities for the Russians to exploit elsewhere. Be as it may, there is likely no other choice. 4/
During May-June period the Russian summer campaign netted only relatively small incremental advances pretty much across the frontline with little meaningful net gains in terms of territory. Now in August it is possible that this will change as the number of ongoing crises begin to add up. 5/5

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pasi Paroinen

Pasi Paroinen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Inkvisiit

Jun 1
I think it goes without saying that today’s Ukrainian strikes against Russian air forces are impressive and devastating. While the exact scale of damage will likely be confirmed with satellite footage over the coming days, it is quite likely that considerable portion of Russian strategic bombers and other aviation assets were destroyed or damaged. 1/
I would also use this moment to point out that this is a stark warning to the rest of the world: drones and FPV drones in particular pose a serious challenge and threat to any nation and military and the technology will only continue to develop at an accelerating pace. 2/
Right now, we are seeing that they have become the key weapon system able to dictate the course of ground war in Ukraine: Where one side achieves local dominance with drones, frontline logistics and military operations in general for the opposing side become extremely difficult and costly. 3/
Read 8 tweets
Mar 4
Miksi nyt puhutaan neuvotteluista, tulitauosta ja turvatakuista? Koska Ukraina on häviämässä sodan.
Ukraina on häviämässä sodan Venäjää vastaan, sillä se ei näillä näkymin tule saamaan menettämiään maa-alueitaan takaisin. Se että Venäjä ei välttämättä saavuta kaikkia tavoitteitaan, tai että ne tulevat järkyttävän kalliilla hinnalla, ei muuta sitä tosiasiaa, että yleensä alueluovutuksiin pakotetun valtion katsotaan hävinneen. Ukraina on häviämässä sodan ja kyse on enää siitä, kuinka pahasti annamme Ukrainan hävitä. Eli toisin sanoen säilyykö Ukraina itsenäisenä valtiona vai joutuuko se lopulta antautumaan täysin, jolloin Venäjä käytännössä sanelisi rauhanehdot.
Siksi neuvottelut sekä puheet tulitauoista ja turvatakuista. Koska Ukraina lähestyy pistettä, jossa se ei voi enää yksinkertaisesti jatkaa. Tuon pisteen lähestyminen nopeutui juuri huomattavasti USA:n pysäyttäessä aseapunsa, mutta sitä pistettä kohti on oltu matkalla jo pitkään. Olemme luvanneet tukea Ukrainaa ”mitä tahansa se vaatiikin” ja pyrkiä oikeudenmukaiseen rauhaan, joka kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta. Kukaan ei ole kuitenkaan esittänyt konkreettista strategiaa siitä, kuinka näihin yleviin tavoitteisiin tosiasiassa päästäisiin. Ei ole ollut edes suunnitelmaa sen varalle, että Trump valitaan uudelleen ja päättää kiskoa ”piuhat irti”.
Ukraina on häviämässä sodan syistä, jotka ovat niin sen itsensä kuin sen liittolaistenkin aiheuttamia. On selvää, että USA ei toimi nyt liittolaisen tai ystävällismielisen valtion tavoin. Valkoisessa talossa istuu nyt ihmisiä, joiden tavoitteena ei ole Ukrainan tai Euroopan etu. Mutta syitä nykyiseen tilanteeseen löytyy myös niin aiemmasta USA:n presidentistä, muista Ukrainan liittolaisista ja tukijoista, Venäjästä, sekä tietenkin Ukrainasta itsestään. 1/
Ukraina on häviämässä sodan koska sen liittolaisten tuki oli aluksi hidasta, sitten rajattua ja takertui todennäköisesti kohtuuttoman paljon eskalaationhallintaan ja ydinsodan pelkoon. Ukrainaa tukevilla valtioilla ei ollut realistista tilannekuvaa sodasta ja Venäjän kestokyvystä. Pelättiin Venäjän romahtamista, hajoamista ja ydineskalaatiota hetkillä, jolloin Ukrainalla olisi vielä ollut parhaimmat mahdollisuudet työntää venäläiset joukot alueeltaan (syksy ja talvi 2022-2023).
Samaan uskoon Venäjän heikkoudesta on sittemmin ripustauduttu tänne asti. On toivottu ja odotettu, että vuotavat pakotteet alkavat purra ja Venäjän talous sakkaisi totaalisesti. On odotettu ja toivottu että Venäjältä loppuisivat miehet, aseet, ammukset, ajoneuvot ja tahto. On selvää, että Venäjänkin resurssit ovat rajalliset, mutta päätöksen tekoa on hallinnut virheellinen tilannekuva, jossa ei ole otettu realistisesti huomioon Ukrainan kestävyyttä ja kyvykkyyksiä.
Kolme vuotta Ukraina on projisoinut muulle maailmalle voimaa, rohkeutta, itsevarmuutta, sisukkuutta ja päättäväisyyttä. Se on korostanut propagandassaan venäläisille aiheutettuja tappioita, korostanut omia vahvuuksiaan ja Venäjän heikkouksia. Sodan ensimmäisinä kuukausina propagandalle oli selvä tarve: vakuutta maailma siitä, että Ukraina kykenee puolustautumaan ja sille annettu apu voi tuottaa tuloksia. Valitettavasti propaganda on myös estänyt länttä ja sekä Ukrainan poliittista eliittiä että kotirintamaa näkemästä tilannetta realistisesti. On keskitytty Venäjään, sen epäonnistumisiin, haasteisiin ja karmeisiin tappioihin, mutta samalla ei ole hahmotettu kuinka laajoja ja vakavia Ukrainan omat ongelmat ovat. Ja nyt nuo realiteetit tulevat ryminällä vastaan ja heräämme epämiellyttävään todellisuuteen. 2/
Missä Ukraina on tehnyt virheitä ja mitkä ovat olleet sen heikkoudet:
Ukraina päätti käydä kulutussotaan Venäjää vastaan. Ukrainalla ei ole ollut muuta voiton teoriaa tai strategiaa. On uskottu siihen, että Venäjä uhraa miehiä ja materiaalia sietämättömissä suhteissa ja kuviteltu, että ukrainalaiset joukot eivät kärsisi vastaavia tappioita. Näin ei kuitenkaan ole ollut. Ukrainan viime aikoina julkaisemat tappioluvut kertovat tappiosuhteiden olevat todennäköisesti jossain noin 1:2 tai 1:3 välillä, kun esimerkiksi Bakhmutin katkerien taisteluiden aikoihin laaja yleisö uskoi melko kritiikittä väitteet 1:6 tai jopa 1:10 tappiosuhteista. Ja nuo epärealistiset mielikuvat ovat eläneet voimakkaasti näihin päiviin asti. On mahdollista, että myös päättäjien ja ylempien sotilasjohtajien keskuudessa on tehty päätöksiä vääristyneiden mielikuvien pohjalta.
Ukraina ei ole kyennyt korvaamaan tappioitaan riittävästi. Ukrainan täydennysjärjestelmää ja joukkotuotantoa ovat vaivanneet lukuisat ongelmat. Maan poliittinen johto on viivytellyt katastrofaalisen pitkään liikekannallepanon suhteen. Sodan alkupuolella Ukraina kykeni vielä nojaamaan hyvin vahvasti vapaaehtoisiin, mutta käytännössä syksyllä 2022 alkaen Ukrainan olisi pitänyt päättäväisesti ja tehokkaasti alkaa määräämään suurempia määriä ihmisiä asepalvelukseen ja etenkin jalkaväkeen. Kesän 2023 vastahyökkäysten epäonnistuttua ensimmäisten viikkojen aikana, ne olisi pitänyt ymmärtää lopettaa aiemmin, eikä uhrata tuhansia sotilaita tuloksettomien hyökkäysten jatkamiseen usean kuukauden ajan. Samanaikaisesti olisi tarvittu nopeita päätöksiä tappioiden korvaamisesta ja tätä ehdotti tuolloin muun muassa asevoimien ylipäällikkö Zaluzhnyi.
Zaluzhnyi sai kuitenkin lähteä ja hänen tilalleen nostettiin Syrskyi joka lupasi poliitikoille kykenevänsä jatkamaan taistelua etsimällä tarvittavat täydennykset asevoimien sisältä. Toisin sanoen ottamalla henkilöstöä esimerkiksi ilmavoimista, ilmantorjunnasta, lääkintähuollosta ja muista aselajeista ja siirtämällä nämä jalkaväen täydennyksiksi, usein käytännössä ilman asianmukaista uudelleenkoulutusta. Kun keväällä / alkukesästä 2024 vihdoin päätettiin liikekannallepanon laajentamisesta, oli jo aivan liian myöhäistä. 3/
Read 10 tweets
Feb 3
Even though the Russians were able to capture Velyka Novosilka and secure rest of Kurakhove, the overall pace of Russian advance continued to slow down during January. Russian armed forces were able to conquer 332 square kilometers of Ukraine and regain some 68 sq km in Kursk. 1/ Image
Image
Compared to 451 and 61 sq kilometers in December respectively. This is a second month in a row of gradually slowing down Russian advance after the high point of November. I would still caution against being overly optimistic towards the overall situation, 2/
but at least for the moment the trend is pointing towards eventual stabilization during this spring. Russians will likely try to reverse this course and regain momentum as soon as possible. 3/
Read 9 tweets
Jan 1
Acording to our map the russian territorial gains in December were 451 km2 in Ukraine and approx. 60 km2 in Kursk. This was considerably less than in November (750 in Ukraine) although I would wait until the end of January to judge if the rate of advance is actually slowing 1/ Image
or if the November was just particularly bad month for Ukraine and the general trend keeps slowly creeping up towards 500-550 km2 a month figure. Weather conditions are also likely playing a part in slowing down the pace of Russian advance. 2/
One positive sign was that the Russians are clearly struggling with their Kursk counteroffensive. In both Nov and Dec they were able to make only limited gains at very high cost. 3/
Read 10 tweets
Dec 27, 2024
ATACMS, like most precision weapons, have the most effect and impact when used en masse in geographically limited area and within a narrow time window as is possible, combined with decisive combined arms operation. I.e. Their use should be concentrated in time and space. 1/
Ukraine chose to use its limited stockpile of Storm Shadow and later ATACMS to strike high value (in material and propaganda) targets of opportunity, spread out wide over geography and time, which diluted their overall impact and effect. 2/
Ukraine chose to use them to make this war as embarrassing and as costly as possible to Russia, and that certainly has some value, but aside from pushing Russian support and logistics further away from the frontline, their use had only very limited effect 3/
Read 8 tweets
Oct 5, 2024
Toisin kuin Keskisuomalaisen tämän päivän uutisessa todettiin, Venäjä on kiihdyttänyt operaatioitaan Ukrainassa Kurskin offensiivin jälkeen vallaten Ukrainalta maa-alueita nopeammin kuin kertaakaan vuoden 2022 kesän jälkeen. 1/ Image
Image
Image
Tässä datassa ei toki huomioida Ukrainan vaaltaamia alueita Kurskissa, jotka saavuttivat arviomme mukaan noin 1000 neliökilometrin maksimin offensiivin ensimmäisen viikon aikana. Ukrainan hallitsema alue Kurskissa on sittemin kutistunut noin 750 neliökilometriin. 2/
On kuitenkin varsin selvää, että Venäläisten etenemistahti Donbasissa kiihtyi huomattavasti Ukrainan Kurskin offensiivin jälkeen. Elo- ja syyskuun aikana Venäjä on vallannut Ukrainassa yhteensä n. 825 neliö km, kun kesä-heinäkuun aikana se kykeni vain noin 300 neliökilometriin 3/ Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(