This is the one of the most brutal battlefields you likely never heard of, the "Tollense Valley Battlefield".
Do not repeat the past, but learn from it.
Short thread:
Let me explain quickly what we have here.
We have a river valley, that has NOT changed materially since the battle took place, you have to assume it was more forested though.
This battle was a huge one, especially considering the sizes of population back then, around 1300 BC.
The overall amount of combatants and nature of the conflict, about 3.300 years ago, can only be derived from corpses found.
Scientists are doing an amazing job though, and allow us knuckle draggers to get the information we need to paint a picture that makes sense to us.
The first important element, that was already alluded to in the initial Google Maps/Paint draft that I did, was a BRIDGE.
3.330 years ago, so good, that parts were still found, not a commodity back then.
If you ever swam across a river, you know the value of that.
The other element that we can see, is that the battle area was VERY focused.
The finds suggest that the battle was mostly fought with arrows, and focused on this area.
Less than 1000m/1100yd across, thats tiny, especially since people back then were likely good runners.
Numbers of corpses found are in the 100s, no bronze weapons were found (yes, bronze age, no iron or steel yet!), yet cutmarks of swords were found on bones.
Corpses were at times even piled up.
As the weapons indicate, there were at least two materially different classes of troops present.
One was identified to have been using standardized equipment and weapons, the other was identified using cruder weapons, like "baseball bats".
Arrowheads were plentiful in bones.
I have my own theory about this. I am going from this pattern of injuries, the "Survivorship Bias" of the Bronze Age.
The most important information to me, to complete my theory puzzle, is the fact that they have found arrowheads and equipment consistent with southern Europe.
Let us look at that Battlefield again. To me, thats a classical ambush of an invading force at a bottleneck.
I would presume that the ones with the standardized equipment are the native troops of the invading force, accompanied by secondary "baseball bat" troops are either enslaved soliders, mercenaries or simply their disposable grunts.
You dont march that size of force about 1000km/700 miles as rag tag gang, that was an organized, ranked force, the bronze age equivalent of an army.
Size: 3000 to 5000, so comparing the few people alive to a modern population, thats an entire army in todays logic.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kann die Luftwaffe auch Opfer eines "Drohnen-Sabotage-Angriffes" werden?
Die Antwort darauf in Faden, mit Bildern, Karten und Erklärungen 🧵👇
Fangen wir mit dem Hauptwaffensystem der Luftwaffe an, dem Eurofighter.
Die ~130 EF der Luftwaffe sind alle in rundum geschlossenen Gebäuden untergebracht.
Lediglich vor dem Start geht die Tür auf, es ist für außenstehende nicht ersichtlich, wann und wo Flieger gelagert sind.
Das Zeitfenster zum Angriff ist entsprechend klein, die Flieger sind gut geschützt.
Die Shelter sind kein Schutz vor Bomben oder Cruise Missles, aber ein Schutz gegen einen Angriff von FPV-Drohnen.
Hier eine Reihe Shelter in Nörvenich im Satbild, und dann auf der Bodenebene, der Shelter links ist geschlossen, der Shelter rechts ist kurz vor "Abfahrt".
Ergo: Die EF sind grundsätzlich GUT gegen asymetrische Angriffe mit FPV geschützt.
Die Tornado der Luftwaffe sind der 2. Kampfflugzeugtyp der Luftwaffe, die Tornado werden ausgemustert, sobald die F-35 eingeführt wurde.
Die Tornado der Luftwaffe sind ebenfalls geschützt untergebracht. Die Unterbringung ist in Teilen in Sheltern, vermutlich auch noch in sog. Hardened Aircraft Sheltern (HAS), das sind Flugzeugbunker aus Zeiten des kalten Krieges.
Die Shelter sind, wie beim Eurofighter, ein Schutz gegen FPV-Sabotage. Die HAS schützen auch vor einem breiten Spektrum traditioneller Waffen.
Im Sat-Bild sehen wir oben einige Tornado-Shelter, unten sind 2 HAS, die mit dem "Gras" drauf, wie im Bild daneben (Von Sphynx2503) gut ersichtlich.
Comparing GenAI of Midjourney 6.1 with Dalle-E using "OSINT" "SECURITY" "MILITARY" prompts.
Text will be prompt (sans instructions, like --v6.1 etc), the four images are the midjourney output, the single is the Dall-E Output.
Thread:
a fictional spymaster, spinning his web of lies over europe
a general of the tank troops of the german heer in northern africa overlooking a combined arms battle
Die Suche nach dem Täter "Mannheim", ein kurzer Faden.
Im Bild hier, 8:47 im "ganzen Video", tritt er zum ersten mal (für mich erkenntlich) in Erscheinung.
Die Tat beginnt ab 12:30, also 3 Minuten 43 Sekunden später.
#mannheim #anschlag #terror
Bei 9:07 ist der Täter nah am Zelt, schaut abwechselnd auf sein Mobiltelefon und die Plakate.
Ob er sich mit Dritten koordiniert, oder lediglich sein Verhalten verschleiern möchte, ist für mich nicht ersichtlich.
Bei 9:33 ist der Täter gut sichtbar in ähnlicher Position. Eine gewisse Fixierung auf die Gruppe sowie auf sein Mobiltelefon sind vorhanden.
Da das Video im #mannheim Faden X nicht mochte, hier nochmals ein neuer Faden. Wir gehen Bild zu Bild durch die Szenen, um so eine Einordnung der Tat durchführen zu können.
Faden:
Das Video beginnt direkt mit einem Angriff auf das erste Opfer. Wir sehen werder im Bild, noch im Hintergrund, uniformierte Polizei. Der Angreifer scheint im Handgemenge mit dem Opfer zu fallen, zwei weitere der Gruppe "blau" helfen ihrem Kollegen.
Nach Sekunde 5 sehen wir zum ersten mal den Attentäter sowie die Tatwaffe. Es sieht nach einem Kochmesser / Santoku-Messer / Hackmesser mit 20-25cm Klingenlänge aus. Ein Alltagsgegenstand, der sich rechtlich nicht effektiv regulieren lässt, auch wenn dies die nächste politische Forderung sein WIRD.
To celebrate, as @TBrit90 called it, "VDV deletion appreciation day", enjoy the following thread:
All VDV, all high quality, restored footage from that day, starting of with the failed assault from the russian view.
Enjoy, like, share, subscribe!
My favourite Video from the early phase of the war. RU Mi-8 and Mi-24 moving to Hostomel (above invasion force), low over Kyiv Reservoir.
DWA !!! DWAAAAAAAAAA!!!
MANPADS were a thing, @MerenzSophia take notice.
Stabilized reprocessed further footage of that VDV Assault.
The Myria Hangar can briefly be seen.
A brief thread on the Shahed 136 aka GERAN Loitering Munition "Drone" used by Russia against #ukraine.
To the surprise of many, it is a story about the hostility to Innovation by the German Miltiary ( hi BaainBw !)
Thread:
The root of the concept is from the 1980ies, called the DORNIER DAR (Drone, Anti Radar).
It was supposed to be a low cost mass launched loitering munitions that would home in on Russian Air Defence Emissions, and destroy them with 0 Risk to the Operator.
Here is a pic(oops!)
Interestingly, this concept was so innovative that, of course, it did not catch on with the GAF.
The operational concept was far ahead of the time, with road based Launch Trucks for 3 or 6 Drones at a time, to release mayhem.