stefanie Profile picture
Aug 25, 2025 ‱ 20 tweets ‱ 10 min read ‱ Read on X
1/ đŸ’„ Bombshell-Studie aus dem RKI, gesponsert durch BMG, fördert zutage:

Im Monat der IMPFPFLICHT-ABSTIMMUNG im Bundestag (April 2022) ergaben Proben von dt. Blutspendern schon 100% (sic!) SeroprÀvalenz bzgl. SARS-CoV-2-Antikörpern (aus Impfung oder Infektion): Image
2/ Konkret handelt es sich hierbei um die SeBluCo-Studie, an der auch - sieh an! - Christian Drosten mitgewirkt hatte.

Kein Wunder, dass der Virologe heute nicht mehr mit der Forderung nach der allgemeinen Impfpflicht (Leopoldina!) in Verbindung gebracht werden möchte. 
 Image
3/ Brisant: Im Sept. 2021, also zwei Monate vor der von Drosten unterzeichneten 10. Leopoldina-Ad-Hoc-Stellungnahme mit der dringenden Empfehlung von einrichtungsbezogener und allg. Impfpflicht, betrug die GesamtseroprÀvalenz (lt. SeBluCo) schon 89,4%!!!

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
Image
4/ Kommentare des RKI zur SeBluCo-Studie:

rki.de/DE/Themen/Infe


archive.is/WYRQc Image
Image
5/ Weitere brisante Erkenntnis aus der SeBluCo-Studie bzgl. des enormen Potentials der natĂŒrlich erworbenen ImmunitĂ€t:

NeutralisationskapazitĂ€t von Antikörpern durch vorherige Infektion: 92% selbst fĂŒr die Omikron-Variante! Image
6/ Neben Christian Drosten sind auch Sandra Ciesek, Lothar H. Wieler, Lars Schaade, Viktor M. Corman u. a. Co-Autoren der Publikation:

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
7/ Danke fĂŒr Hinweis, @ATweetie1984!

âŹ‡ïž
@ATweetie1984 8/ Datum der Publikation zu SeBluCo: 02. April 2023, eingereicht erst am 28. Feb. 2023.

Funding: Federal German Ministry of Health (BMG) Image
Image
@ATweetie1984 9/ Ganz aktuell zum Thema Christian Drosten und dessen Impfpflicht-Empfehlung via Leopoldina-Stellungnahme:

Via @aya_velazquez
@ATweetie1984 @aya_velazquez 10/ Zur Erinnerung: Lauterbach wollte keine explizite Erhebung der ImmunitÀtslage in Deutschland. Wohl weil er selbst die SeroprÀvalenz zum damaligen Zeitpunkt schon kannte, diese aber der Bevölkerung nicht mitteilen wollte:

@welt @EBodderas

welt.de/debatte/kommen
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas 11/ Karl Lauterbach wollte unbedingt noch die vierte Impfung durchprĂŒgeln - bei 100% SeroprĂ€valenz laut Blutspenderproben (SeBluCo-Studie)!!!

@stohr_klaus hatte sogar auf Eigeninitiative Geld fĂŒr eine ImmunitĂ€ts-Studie gesammelt, die Lauterbach verweigerte. Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus 12/ Weil Lauterbach und das RKI die Daten zur ImmunitĂ€tslage in Deutschland mutwillig zurĂŒckhielten, initiierten @hendrikstreeck und BMBF in 06/22 die sog. „Immunebridge“-Studie, um Licht ins Dunkel zu bringen. 16500 Personen wurden hierzu befragt. 


archive.is/tDeOV Image
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 13/ Im Rahmen der SeBluCo-Studie waren erst kurz zuvor, nÀmlich im April/Mai 2022 14000 Blutspendeproben untersucht worden, Resultat siehe oben: 100% SeroprÀvalenz.

Die drei Millionen Euro aus dem BMBF fĂŒr die Immunebridge-Studie hĂ€tte man sich also sparen können! 

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 14/ Es dauerte schließlich bis Februar 2023, bis der Abschlussbericht der Immunbridge-Studie veröffentlicht werden konnte, mit Zwischenberichten in August und Oktober 2021. Unfassbar!

Z. K. @AlexanderKekule @Radbruch_lab

x.com/hendrikstreeck


medrxiv.org/content/10.110

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 15/ Brisant außerdem:
Das BMBF hatte die Notwendigkeit der Immunbridge-Studie damit begrĂŒndet, dass „in Deutschland“ angeblich „aktuelle Daten, um den tatsĂ€chlichen Immunisierungsgrad der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 gut abschĂ€tzen zu können, fehlen“. Dank SeBluCo wissen 
 Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 16/ 
 wir nun aber, dass das zu diesem Zeitpunkt nicht stimmte. Was wusste das BMBF, was wusste Fr. Bettina Stark-Watzinger? Kannte sie die Daten aus der SeBluCo-Studie?
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 17/ Leider ergibt der Link des BMBF zu den FAQ zum Thema „Immunbridge“-Studie nur noch eine Fehlermeldung:
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 18/ Hoppla: Die spĂ€tere Ministerin des BMBF, Stark-Watzinger, wurde lt. dieser Drucksache 19/27006 vom Feb. 2021 ĂŒber die SeBluCo-Studie informiert, kannte sie also:

„Kleine Anfrage der Abgeordneten B. Stark-Watzinger, 
 und der Fraktion der FDP“ (Drucksache 19/26387) Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 19/ Hatte sich die Ex-Ministerin hiernach erkundigt, als es darum ging, eine ImmunitÀts-Studie in die Wege zu leiten? Wenn nein, warum nicht?

dserver.bundestag.de/btd/19/270/192
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 20/ Abschließend eine elementar wichtige RKI-Aussage zu dieser Thematik:

„DIE BUNDESREGIERUNG WURDE ÜBER MEHR ALS ZWEI JAHRE IN WÖCHENTLICHEN BERICHTEN ÜBER DIE ERGEBNISSE DER SEBLUCO-STUDIE INFORMIERT.“ (S. 40, bzw. 9)

H/t @ATweetie1984

edoc.rki.de/bitstream/hand
 Image

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with stefanie

stefanie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Quo_vadis_BRD

Feb 6
WĂ€hrend der Corona-Krise forderte Merkel die „Ein-Freund-Regel“ fĂŒr Kinder.

Heute wird das plötzlich allerorts geforderte Social-Media-Verbot fĂŒr Kinder (und am besten gleich auch fĂŒr Erwachsene, siehe FAZ) damit begrĂŒndet, dass andernfalls soziale Kontakte auf der Strecke blieben.

Das Kindeswohl wird mal wieder politisch instrumentalisiert, so wie es einem gerade nĂŒtzlich erscheint.

Wie ich diese politische Doppelmoral verachte.Image
Image
Zur Erinnerung:

Die Sorge um die kindliche Entwicklung, die nun beim Thema Social-Media vorgeschoben wird, schien wÀhrend der Corona-Krise völlig irrelevant.

Oder hat etwa Daniel GĂŒnther damals gegen Merkel aufbegehrt???

Im Gegenteil. GĂŒnther fĂŒhrte schon als einer der ersten MinisterprĂ€sidenten die Maskenpflicht sogar an Grundschulen ein.

Siehe nÀchster Tweet.

focus.de/familie/eltern


archive.is/HN97UImage
Read 4 tweets
Feb 5
1/ Carsten Watzl, der aktuell via dpa-Faktencheck versucht, die BĂŒrger davon zu ĂŒberzeugen, dass es keinen Zusammenhang gebe zwischen der Covid-Impfung und Krebs, leugnete noch am 10.06.21 bereits vorhandene Erkenntnisse zur HĂ€ufigkeit von HerzentzĂŒndungen nach mRNA-Impfung:
2/ Obwohl bereits am 01.06.21 ein ausfĂŒhrlicher SCIENCE-Artikel hierzu erschienen war („In a report submitted today to the Israeli Ministry of Health, they conclude that between one in 3000 and one in 6000 men ages 16 to 24 who received the vaccine developed the rare condition“), beschwichtigte Carsten Watzl in seinem Kanal „Watzl Weekly 21“ vom 10.06.21:

„Die HĂ€ufigkeit ist noch unklar. 
 Da gibt es jetzt noch keinen veröffentlichten Bericht zu.“

Dabei hieß es zudem im SCIENCE-Artikel:

„The rate among those vaccinated was somewhere between five and 25 times the background rate, the report says.“

science.org/content/articl


archive.is/jCTqZImage
Image
Image
Image
3/ Der SCIENCE-Artikel vom 01.06.21 erwÀhnt sogar zwei FÀlle von tödlicher Myokarditis nach mRNA-Impfung in Israel.

Dennoch erfolgte durch Carsten Watzl eine verantwortungslose Verharmlosung dieser schweren Impf-Nebenwirkung im Video vom 10.06.21:

Image
Read 6 tweets
Feb 3
1/ „Die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs sei ‚rein politisch motiviert (
), um v. a. MinisterprĂ€sident Söder als Protagonisten des ‚Teams Vorsicht‘ samt teilweise willkĂŒrlich ĂŒberschießender Maßnahmen, deren Paradebeispiel die Kulturschließungen sind, politisch zu ‚schĂŒtzen‘.‘“

đŸ”„ Skandalöse Verschleppung der Lockdown-Klage von KĂŒnstlern beim Bayerischen Verfassungsgericht:

„Doch die Klage beim Bayer. Verfassungsgericht lag viereinhalb Jahre auf Eis. Das Gericht sei mit Arbeit ĂŒberlastet, hieß es immer wieder. Erst im August 2025 bekamen die KlĂ€ger eine Antwort. ‚Es hieß, die Normen, die wir angegriffen haben, wĂŒrden keine Rechtswirkung mehr entfalten, weil es schon so lange her ist‘, fasst Ablinger-Sperrhacke zusammen. ‚Es gĂ€be auch kein Feststellungsinteresse mehr, ob die Schließungen ĂŒberhaupt mit der Kunstfreiheit in Einklang waren. Auch nicht fĂŒr die Zukunft, weil MinisterprĂ€sident Söder versprochen hat, es bei der nĂ€chsten Pandemie anders zu machen.‘ Die Frage, ob 
 KĂŒnstler nachtrĂ€glich Schadenersatz bekommen könnten, sei fĂŒr das Gericht ebenfalls nicht mehr relevant gewesen.

Die Gruppe ‚Aufstehen fĂŒr die Kunst‘ will die Verschleppung des Verfahrens und die Entscheidung des Gerichts nicht einfach hinnehmen. ‚Unseres Erachtens widerspricht das Urteil klar dem Rechtsstaatsprinzip‘, schreibt die Initiative in einer Pressemitteilung. 


Deshalb hat ‚Aufstehen fĂŒr die Kunst‘ im November 2025 beim EuropĂ€ischen Gerichtshof fĂŒr Menschenrechte (EGMR) eine Beschwerde gegen diese Entscheidung eingereicht. Die KlĂ€ger sind die Geigerin Anne-Sophie Mutter, Dirigent Thomas Hengelbrock und die SĂ€nger Kevin Conners und Wolfgang Ablinger-Sperrhacke. Der EGMR soll nun klĂ€ren, ob die lange Corona-Schließung der Kulturbranche gegen die Kunstfreiheit, die Berufsfreiheit und die Gleichbehandlung verstoßen hat.“

br-klassik.de/aktuell/news-k


archive.is/gLz7zImage
2/ Siehe Audio-Beitrag von BR-Klassik:

br-klassik.de/audio/aufstehe
Image
3/ Siehe auch Berichterstattung des @merkur_de aus 08/25:

„Politische RĂŒcksichtnahmen“ des Bayer. Gerichts?

„Damit versage der Bayerische Verfassungsgerichtshof in seiner Kernaufgabe, der Kontrolle der Exekutive, und verstoße gegen das Rechtsstaatsprinzip. ‚Eine Justiz, die ihre Kernaufgabe verfehlt und Verfahren lieber aussitzt statt entscheidet, macht sich selbst ĂŒberflĂŒssig.‘“

merkur.de/kultur/corona-


archive.is/xGxHQImage
Image
Image
Read 5 tweets
Jan 30
1/ Man spĂŒrt förmlich die Erleichterung bei @CSchwietering @tagesspiegel bei dessen Berichterstattung ĂŒber die Sitzung der Corona-Enquete-Kommission vom 29.01.26:

Eine „erstaunlich sachliche Debatte“ habe sich dort entwickelt, „ohne die EntscheidungstrĂ€ger wĂ€hrend der Corona-Pandemie zu verurteilen“.

Ja wo kĂ€men wir denn da auch hin, wenn gravierende Fehlentscheidungen und willkĂŒrlicher Entzug von Grund- und Menschenrechten zu Lasten einer ganzen Gesellschaft auch noch verurteilt wĂŒrden???

Offenbar mangelt es @CSchwietering zudem an der notwendigen SouverÀnitÀt:

Nachdem der SachverstĂ€ndige @HGMaassen in seiner Stellungnahme zur Corona-Enquete-Kommission auch die Medien kritisch beleuchtete, kommt der TAGESSPIEGEL-Autor nicht ohne billiges Negativ-Framing aus, als es um die Aussagen des ehemaligen Chefs des Verfassungsschutzes Maaßen geht:

Diesem attestiert @CSchwietering gar „Angriffe auf die Institutionen mit Kampfbegriffen“.

Sogar dem Bundestag gelingt es da besser, neutral und ohne Wertung ĂŒber die DebattenbeitrĂ€ge zur Sitzung zu berichten, siehe Link im Kommentar.

tagesspiegel.de/politik/durchr
Image
Image
2/ Bericht des Bundestages zur Corona-Enquete-Kommission vom 29.01.26:

bundestag.de/dokumente/text


archive.is/CgBjX Image
Image
3/ AusfĂŒhrliche Stellungnahme von @HGMaassen fĂŒr die Corona-Enquete-Kommission am 29.01.26, inkl. treffender Kritik an der Medien-Berichterstattung wĂ€hrend der Corona-Krise:

bundestag.de/resource/blob/


archive.is/czFqV Image
Read 4 tweets
Jan 15
1/ đŸ”„ Essentiell fĂŒr die Corona-Enquete-Kommission:

Grandioser Erfolg fĂŒr deutsches Wissenschaftler-Team um @BMuellerSN @RBrinks et al. - Re-Analyse der RKI-StopptCovid-Studie ist nun peer-reviewed!

„Zieht man bessere Modelle heran, ergeben sich fĂŒr KEINE der Maßnahmen belastbare Effekte auf die Ausbreitung der Pandemiewellen.“

Siehe Interview aus 02/25 via @BBarucker:
2/ Siehe Mitteilung von Erstautor @BMuellerSN:
@BMuellerSN 3/ Erinnerung an die Berichterstattung hierzu von @EBodderas via @welt aus 01/25:

welt.de/politik/deutsc
Image
Read 5 tweets
Jan 11
1/ Widerlegte STERN etwa schon in 11/21 die aktuellen Aussagen von Bundesgesundheitsministerin Nina Warken und weiterer Politiker?

Diesen zufolge hĂ€tten Ärzte, die keine Covid-Impfungen anbieten wollten, keine Sanktionen zu befĂŒrchten gehabt.

Im Falle eines Arztes aus Leipzig jedoch war dem sehr wohl so:

„Bisher hatte er mit der UniversitĂ€t Leipzig zusammengearbeitet und Medizinstudenten ausgebildet. Diese Aufgabe ist er nun los.“

H/t @ATweetie1984

stern.de/gesundheit/lei


archive.is/ATQNaImage
2/ AuszĂŒge aus dem Text: Image
Image
Image
3/ Vermutlich handelte es sich hierbei um den Leipziger Internisten Torsten Mahn, der im Mai 2025 in der Corona-Enquete Sachsen von seinen zutiefst besorgniserregenden Erlebnissen berichtete:
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(