Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
stefanie Profile picture
@Quo_vadis_BRD
Aug 25, 2025 ‱ 20 tweets ‱ 10 min read ‱ Read on X
Scrolly
1/ đŸ’„ Bombshell-Studie aus dem RKI, gesponsert durch BMG, fördert zutage:

Im Monat der IMPFPFLICHT-ABSTIMMUNG im Bundestag (April 2022) ergaben Proben von dt. Blutspendern schon 100% (sic!) SeroprÀvalenz bzgl. SARS-CoV-2-Antikörpern (aus Impfung oder Infektion): Image
2/ Konkret handelt es sich hierbei um die SeBluCo-Studie, an der auch - sieh an! - Christian Drosten mitgewirkt hatte.

Kein Wunder, dass der Virologe heute nicht mehr mit der Forderung nach der allgemeinen Impfpflicht (Leopoldina!) in Verbindung gebracht werden möchte. 
 Image
3/ Brisant: Im Sept. 2021, also zwei Monate vor der von Drosten unterzeichneten 10. Leopoldina-Ad-Hoc-Stellungnahme mit der dringenden Empfehlung von einrichtungsbezogener und allg. Impfpflicht, betrug die GesamtseroprÀvalenz (lt. SeBluCo) schon 89,4%!!!

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
Image
4/ Kommentare des RKI zur SeBluCo-Studie:

rki.de/DE/Themen/Infe


archive.is/WYRQc Image
Image
5/ Weitere brisante Erkenntnis aus der SeBluCo-Studie bzgl. des enormen Potentials der natĂŒrlich erworbenen ImmunitĂ€t:

NeutralisationskapazitĂ€t von Antikörpern durch vorherige Infektion: 92% selbst fĂŒr die Omikron-Variante! Image
6/ Neben Christian Drosten sind auch Sandra Ciesek, Lothar H. Wieler, Lars Schaade, Viktor M. Corman u. a. Co-Autoren der Publikation:

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
7/ Danke fĂŒr Hinweis, @ATweetie1984!

âŹ‡ïž
@ATweetie1984 8/ Datum der Publikation zu SeBluCo: 02. April 2023, eingereicht erst am 28. Feb. 2023.

Funding: Federal German Ministry of Health (BMG) Image
Image
@ATweetie1984 9/ Ganz aktuell zum Thema Christian Drosten und dessen Impfpflicht-Empfehlung via Leopoldina-Stellungnahme:

Via @aya_velazquez
@ATweetie1984 @aya_velazquez 10/ Zur Erinnerung: Lauterbach wollte keine explizite Erhebung der ImmunitÀtslage in Deutschland. Wohl weil er selbst die SeroprÀvalenz zum damaligen Zeitpunkt schon kannte, diese aber der Bevölkerung nicht mitteilen wollte:

@welt @EBodderas

welt.de/debatte/kommen
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas 11/ Karl Lauterbach wollte unbedingt noch die vierte Impfung durchprĂŒgeln - bei 100% SeroprĂ€valenz laut Blutspenderproben (SeBluCo-Studie)!!!

@stohr_klaus hatte sogar auf Eigeninitiative Geld fĂŒr eine ImmunitĂ€ts-Studie gesammelt, die Lauterbach verweigerte. Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus 12/ Weil Lauterbach und das RKI die Daten zur ImmunitĂ€tslage in Deutschland mutwillig zurĂŒckhielten, initiierten @hendrikstreeck und BMBF in 06/22 die sog. „Immunebridge“-Studie, um Licht ins Dunkel zu bringen. 16500 Personen wurden hierzu befragt. 


archive.is/tDeOV Image
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 13/ Im Rahmen der SeBluCo-Studie waren erst kurz zuvor, nÀmlich im April/Mai 2022 14000 Blutspendeproben untersucht worden, Resultat siehe oben: 100% SeroprÀvalenz.

Die drei Millionen Euro aus dem BMBF fĂŒr die Immunebridge-Studie hĂ€tte man sich also sparen können! 

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 14/ Es dauerte schließlich bis Februar 2023, bis der Abschlussbericht der Immunbridge-Studie veröffentlicht werden konnte, mit Zwischenberichten in August und Oktober 2021. Unfassbar!

Z. K. @AlexanderKekule @Radbruch_lab

x.com/hendrikstreeck


medrxiv.org/content/10.110

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 15/ Brisant außerdem:
Das BMBF hatte die Notwendigkeit der Immunbridge-Studie damit begrĂŒndet, dass „in Deutschland“ angeblich „aktuelle Daten, um den tatsĂ€chlichen Immunisierungsgrad der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 gut abschĂ€tzen zu können, fehlen“. Dank SeBluCo wissen 
 Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 16/ 
 wir nun aber, dass das zu diesem Zeitpunkt nicht stimmte. Was wusste das BMBF, was wusste Fr. Bettina Stark-Watzinger? Kannte sie die Daten aus der SeBluCo-Studie?
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 17/ Leider ergibt der Link des BMBF zu den FAQ zum Thema „Immunbridge“-Studie nur noch eine Fehlermeldung:
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 18/ Hoppla: Die spĂ€tere Ministerin des BMBF, Stark-Watzinger, wurde lt. dieser Drucksache 19/27006 vom Feb. 2021 ĂŒber die SeBluCo-Studie informiert, kannte sie also:

„Kleine Anfrage der Abgeordneten B. Stark-Watzinger, 
 und der Fraktion der FDP“ (Drucksache 19/26387) Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 19/ Hatte sich die Ex-Ministerin hiernach erkundigt, als es darum ging, eine ImmunitÀts-Studie in die Wege zu leiten? Wenn nein, warum nicht?

dserver.bundestag.de/btd/19/270/192
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 20/ Abschließend eine elementar wichtige RKI-Aussage zu dieser Thematik:

„DIE BUNDESREGIERUNG WURDE ÜBER MEHR ALS ZWEI JAHRE IN WÖCHENTLICHEN BERICHTEN ÜBER DIE ERGEBNISSE DER SEBLUCO-STUDIE INFORMIERT.“ (S. 40, bzw. 9)

H/t @ATweetie1984

edoc.rki.de/bitstream/hand
 Image

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with stefanie

stefanie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Quo_vadis_BRD

stefanie Profile picture
Jan 15
1/ đŸ”„ Essentiell fĂŒr die Corona-Enquete-Kommission:

Grandioser Erfolg fĂŒr deutsches Wissenschaftler-Team um @BMuellerSN @RBrinks et al. - Re-Analyse der RKI-StopptCovid-Studie ist nun peer-reviewed!

„Zieht man bessere Modelle heran, ergeben sich fĂŒr KEINE der Maßnahmen belastbare Effekte auf die Ausbreitung der Pandemiewellen.“

Siehe Interview aus 02/25 via @BBarucker:
2/ Siehe Mitteilung von Erstautor @BMuellerSN:
@BMuellerSN 3/ Erinnerung an die Berichterstattung hierzu von @EBodderas via @welt aus 01/25:

welt.de/politik/deutsc
Image
Read 5 tweets
stefanie Profile picture
Jan 11
1/ Widerlegte STERN etwa schon in 11/21 die aktuellen Aussagen von Bundesgesundheitsministerin Nina Warken und weiterer Politiker?

Diesen zufolge hĂ€tten Ärzte, die keine Covid-Impfungen anbieten wollten, keine Sanktionen zu befĂŒrchten gehabt.

Im Falle eines Arztes aus Leipzig jedoch war dem sehr wohl so:

„Bisher hatte er mit der UniversitĂ€t Leipzig zusammengearbeitet und Medizinstudenten ausgebildet. Diese Aufgabe ist er nun los.“

H/t @ATweetie1984

stern.de/gesundheit/lei


archive.is/ATQNaImage
2/ AuszĂŒge aus dem Text: Image
Image
Image
3/ Vermutlich handelte es sich hierbei um den Leipziger Internisten Torsten Mahn, der im Mai 2025 in der Corona-Enquete Sachsen von seinen zutiefst besorgniserregenden Erlebnissen berichtete:
Read 5 tweets
stefanie Profile picture
Jan 10
1/ In der PrĂ€-Buyx-Ära des Dt. Ethikrates - in 04/20 - schien man sich noch der Notwendigkeit bewusst, auf die Not der „Opfer des Lockdowns“ hinzuweisen und eine „kontinuierliche VerhĂ€ltnismĂ€ĂŸigkeitsprĂŒfung“ der drakonischen polit. Maßnahmen durchfĂŒhren zu mĂŒssen.

Siehe BPK:
2/ Und so betonten am 07.04.20 der scheidende Ethikrats-Vorsitzende Peter Dabrock @just_ethics gemeinsam mit dem Rechtswissenschaftler Prof. Steffen Augsberg die „sozialen, zum Teil gravierenden Nebenfolgen“ des damaligen Lockdowns:

ethikrat.org/fileadmin/PDF-


archive.is/6V4OQImage
Image
3/ Beide nahmen hierbei Bezug auf die Ad-hoc-Stellungnahme des Dt. Ethikrates „SolidaritĂ€t und Verantwortung in der Corona-Krise“ vom 27.03.20.

Hierin wurde noch darauf verwiesen, dass „jede GrundrechtseinschrĂ€nkung zu jedem Zeitpunkt rechtfertigungsbedĂŒrftig“ war.

Auch die sozialpsychologischen und ökonomischen Lockdown-Folgen wurden thematisiert.

FĂŒr den Rechtsstaat sei es „elementar wichtig“, „nicht in ein Denken in Kategorien des Ausnahmezustands zu verfallen“.

Dem Slogan „Stunde der Exekutive“ stellten die Ethikratsmitglieder gegenĂŒber, dass „gerade in der Krise auf das Zusammenwirken des gewaltengegliederten und zudem föderal differenzierten Staates“ zu setzen sei:

ethikrat.org/fileadmin/Publ
Image
Image
Image
Image
Read 9 tweets
stefanie Profile picture
Jan 6
1/ Die aktualisierten und deutlich reduzierten Kinder-Impf-Empfehlungen in den USA bringen die STIKO hierzulande in ErklÀrungsnot:

Impfungen, die erst in letzter Zeit zum deutschen Kinder-Impfplan der STIKO hinzugefĂŒgt wurden, werden nun von den Top-Experten @MartinKulldorff und @TracyBethHoeg mangels Evidenz/Notwendigkeit bei gesunden Kindern als nicht erforderlich bewertet (RSV, MenACWY).

Im Falle der HPV-Impfung gegen Humane Papilloma-Viren empfiehlt die CDC nunmehr - entsprechend lÀngst vorhandener Evidenz und entsprechender WHO-Empfehlung - nur noch eine Dosis, wohingegen die deutsche STIKO unnötigerweise immer noch an zwei bis drei Dosen (je nach Alter) festhÀlt:

politico.com/news/2026/01/0


archive.is/twX95Image
2/ - RSV: STIKO empfiehlt seit 2024 ALLEN Neugeborenen eine passive Immunisierung mit dem Antikörper Nirsevimab (BEYFORTUS), die US-CDC ab nun jedoch nur noch Risiko-Kindern.

tagesschau.de/wissen/gesundh
Image
Image
3/ -Meningokokken Typ ACWY:

STIKO empfiehlt seit 10/25 ALLEN Kindern (12-14 Jahre) eine Impfung gegen MenACWY.

Das Mitglied der US-ACIP (STIKO-Pendant) @RWMaloneMD erklĂ€rt, dass diese Impfung in den USA nun auch nur noch fĂŒr Risikogruppen empfohlen wird.

archive.is/e10Dq

malone.news/p/revised-hhs-
Image
Image
Read 5 tweets
stefanie Profile picture
Jan 1
„In diesem Licht muss man sich nun tatsĂ€chlich mit der Hypothese auseinandersetzen, dass die Corona-Krise zumindest in Teilen so etwas wie eine Übung fĂŒr den Kriegsfall darstellte. Es geht ja nicht nur um die Semantik (Krieg dem Virus) oder die Gain of Function-Forschung, sondern auch um die offensichtlichen Parallelen in Bezug auf Ausgangssperren, leere Straßen, Umorientierung der Wirtschaft, Einengung des öffentlichen Diskursraumes, EinschrĂ€nkung der demokratischen Mitbestimmung, kurz: der Fokussierung der gesamten Gesellschaft auf ein einziges (dazu illusorisches) Ziel. Wie unter den Bedingungen einer Epidemie, so im Krieg.“

Prof. Matthias Schrappe mit einer herausragenden Artikel-Serie zur Corona-Aufarbeitung, via @cicero_online:

cicero.de/kultur/serie-c
Image
Außerdem im Text:

„Der Staat richtete bereits wĂ€hrend der Corona-Krise Feldlazarett-Ă€hnliche (nie benutzte) Not-KrankenhĂ€user ein, und Bundeswehr-GenerĂ€le leiteten fachliche Gremien wie z. B. den Corona-Expertenrat der Bundesregierung. Man nahm Luftschutz-Übungen wieder auf, ohne Gegenwehr von pazifistischer Seite befĂŒrchten zu mĂŒssen, denn es galten Ausgangssperren, Maskenpflicht, und Versammlungsverbot. Die fachlichen Missgriffe in der empidemiologischen Beschreibung und Steuerung der Epidemie kann man ebenso wie die Diskurseinengung in den Medien als EinĂŒbung eines war on information verstehen, 
 . Wie man ja immer sagt: Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.

Parallel lief eine schrittweise EinĂŒbung bzw. Gewöhnung an die Kriegsverherrlichung in den Feuilletons. Die Politikwissenschaftler und Apologeten der ‚KriegstĂŒchtigkeit‘ Carlo Masala und Herfried MĂŒnkler wollten nicht nur ‚zurĂŒck zur alten NATO-Maxime, jeden Angriff mit einem großen nuklearen Gegenangriff zu beantworten‘, sondern befĂŒrworteten die ‚Schaffung eines europĂ€ischen Oberkommandos, das die nationalen Armeen fĂŒhrt und leitet.‘

Aber die Verschiebung findet auch im kulturellen und gesellschaftspolitischen Kontext statt, so z. B. in der Umdeutung des Krieges als emanzipatorisches Feminismus-Projekt. Es hĂ€ufen sich Medienberichte ĂŒber Frauen besonders in jungen Jahren, die sich offensichtlich sehr fĂŒr den Kriegsdienst interessieren und als Leitbild dargestellt werden. 

Die Corona-Krise war gerade durch den Bezug auf die ‚Körperwelt‘ eine wichtige Ein-Übung, die Thematik ‚Aufgeben der individuellen Freiheit fĂŒr die Gemeinschaft‘, ‚SolidaritĂ€t‘ und ‚Opferbereitschaft‘ wurden in den öffentlichen Diskurs eingefĂŒhrt und fĂŒr die Kriegs‘ertĂŒchtigung‘ dienstbar gemacht. 


Nun ist der Konnex zwischen biologischen Erregern bzw. medizinischen Infektionserkrankungen auf der einen Seite und militĂ€rischen Planungen nicht neu. 
 Gerade bei Influenza versuchte man, zu militĂ€risch einsetzbaren hochkontagiösen (hoch-ansteckenden) und hochpathogenen (stark krankmachenden) Varianten zu kommen (sog. Gain of Function-Forschung), was letztlich zu Versuchen fĂŒhrte, ĂŒber Selbstlimitationen der Wissenschaft und durch politische AktivitĂ€ten (Obama-Administration) zu einem Forschungsstopp zumindest in den USA zu kommen.

Allerdings gibt es nun sehr zahlreiche Hinweise, dass diese EindĂ€mmungsversuche gerade bei SARS-CoV2 nicht zum gewĂŒnschten Erfolg gekommen sind, und dass man insofern von einem weiteren Konnex zwischen MilitĂ€r (Biowaffen-Forschung) und Corona ausgehen muss (sog. Laborthese). Aufgrund der vorliegenden Informationen gibt es kaum noch Zweifel, dass es in Wuhan zu einer Freisetzung aus einem der virologischen Hochsicherheitslabors gekommen ist, in denen offensichtlich die in den USA selbst verbotene Forschung weitergefĂŒhrt wurde. 

Read 4 tweets
stefanie Profile picture
Dec 30, 2025
1/ Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?

BeschĂ€mend, wie @SPORT1 in einem aktuellen Text zum plötzlichen Tod des jungen Biathleten Sivert Bakken die bösen „Impfgegner“ heranzieht und behauptet, es gebe keine „offizielle BestĂ€tigung“ dafĂŒr, dass Bakkens frĂŒhere HerzmuskelentzĂŒndung durch die dritte Corona-Impfung entstanden war - dabei hatte @SPORT1 noch vor einem Jahr genau zu diesem Thema ein ausfĂŒhrliches Interview mit Sivert Bakken gefĂŒhrt, in dem nicht der geringste Zweifel daran geĂ€ußert worden war, dass die Herzbeschwerden des Sportlers aufgrund der Covid-Impfung aufgetreten waren.

Aktueller Text:

sport1.de/news/winterspo


archive.is/OHiEgImage
Image
2/ Im Interview vom 24.12.24 sprach der nun verstorbene Biathlet von der „hĂ€rtesten Zeit seines Lebens“:

Die dritte Covid-Impfung hatte ihm ab 2022 eine ĂŒber zwei Jahre anhaltende Zwangspause von seinem geliebten Sport beschert:

sport1.de/news/winterspo


archive.is/l21aQ Image
Image
Image
3/ Auch @tonline hatte ĂŒber das GesprĂ€ch von Bakken mit @SPORT1 und ĂŒber die HerzmuskelentzĂŒndung infolge der dritten Covid-Impfung berichtet:

t-online.de/sport/wintersp


archive.is/y6dkl Image
Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(