Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
stefanie Profile picture
@Quo_vadis_BRD
Aug 25, 2025 ‱ 20 tweets ‱ 10 min read ‱ Read on X
Scrolly
1/ đŸ’„ Bombshell-Studie aus dem RKI, gesponsert durch BMG, fördert zutage:

Im Monat der IMPFPFLICHT-ABSTIMMUNG im Bundestag (April 2022) ergaben Proben von dt. Blutspendern schon 100% (sic!) SeroprÀvalenz bzgl. SARS-CoV-2-Antikörpern (aus Impfung oder Infektion): Image
2/ Konkret handelt es sich hierbei um die SeBluCo-Studie, an der auch - sieh an! - Christian Drosten mitgewirkt hatte.

Kein Wunder, dass der Virologe heute nicht mehr mit der Forderung nach der allgemeinen Impfpflicht (Leopoldina!) in Verbindung gebracht werden möchte. 
 Image
3/ Brisant: Im Sept. 2021, also zwei Monate vor der von Drosten unterzeichneten 10. Leopoldina-Ad-Hoc-Stellungnahme mit der dringenden Empfehlung von einrichtungsbezogener und allg. Impfpflicht, betrug die GesamtseroprÀvalenz (lt. SeBluCo) schon 89,4%!!!

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
Image
4/ Kommentare des RKI zur SeBluCo-Studie:

rki.de/DE/Themen/Infe


archive.is/WYRQc Image
Image
5/ Weitere brisante Erkenntnis aus der SeBluCo-Studie bzgl. des enormen Potentials der natĂŒrlich erworbenen ImmunitĂ€t:

NeutralisationskapazitĂ€t von Antikörpern durch vorherige Infektion: 92% selbst fĂŒr die Omikron-Variante! Image
6/ Neben Christian Drosten sind auch Sandra Ciesek, Lothar H. Wieler, Lars Schaade, Viktor M. Corman u. a. Co-Autoren der Publikation:

edoc.rki.de/bitstream/hand
Image
7/ Danke fĂŒr Hinweis, @ATweetie1984!

âŹ‡ïž
@ATweetie1984 8/ Datum der Publikation zu SeBluCo: 02. April 2023, eingereicht erst am 28. Feb. 2023.

Funding: Federal German Ministry of Health (BMG) Image
Image
@ATweetie1984 9/ Ganz aktuell zum Thema Christian Drosten und dessen Impfpflicht-Empfehlung via Leopoldina-Stellungnahme:

Via @aya_velazquez
@ATweetie1984 @aya_velazquez 10/ Zur Erinnerung: Lauterbach wollte keine explizite Erhebung der ImmunitÀtslage in Deutschland. Wohl weil er selbst die SeroprÀvalenz zum damaligen Zeitpunkt schon kannte, diese aber der Bevölkerung nicht mitteilen wollte:

@welt @EBodderas

welt.de/debatte/kommen
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas 11/ Karl Lauterbach wollte unbedingt noch die vierte Impfung durchprĂŒgeln - bei 100% SeroprĂ€valenz laut Blutspenderproben (SeBluCo-Studie)!!!

@stohr_klaus hatte sogar auf Eigeninitiative Geld fĂŒr eine ImmunitĂ€ts-Studie gesammelt, die Lauterbach verweigerte. Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus 12/ Weil Lauterbach und das RKI die Daten zur ImmunitĂ€tslage in Deutschland mutwillig zurĂŒckhielten, initiierten @hendrikstreeck und BMBF in 06/22 die sog. „Immunebridge“-Studie, um Licht ins Dunkel zu bringen. 16500 Personen wurden hierzu befragt. 


archive.is/tDeOV Image
Image
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 13/ Im Rahmen der SeBluCo-Studie waren erst kurz zuvor, nÀmlich im April/Mai 2022 14000 Blutspendeproben untersucht worden, Resultat siehe oben: 100% SeroprÀvalenz.

Die drei Millionen Euro aus dem BMBF fĂŒr die Immunebridge-Studie hĂ€tte man sich also sparen können! 

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck 14/ Es dauerte schließlich bis Februar 2023, bis der Abschlussbericht der Immunbridge-Studie veröffentlicht werden konnte, mit Zwischenberichten in August und Oktober 2021. Unfassbar!

Z. K. @AlexanderKekule @Radbruch_lab

x.com/hendrikstreeck


medrxiv.org/content/10.110

@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 15/ Brisant außerdem:
Das BMBF hatte die Notwendigkeit der Immunbridge-Studie damit begrĂŒndet, dass „in Deutschland“ angeblich „aktuelle Daten, um den tatsĂ€chlichen Immunisierungsgrad der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 gut abschĂ€tzen zu können, fehlen“. Dank SeBluCo wissen 
 Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 16/ 
 wir nun aber, dass das zu diesem Zeitpunkt nicht stimmte. Was wusste das BMBF, was wusste Fr. Bettina Stark-Watzinger? Kannte sie die Daten aus der SeBluCo-Studie?
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 17/ Leider ergibt der Link des BMBF zu den FAQ zum Thema „Immunbridge“-Studie nur noch eine Fehlermeldung:
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 18/ Hoppla: Die spĂ€tere Ministerin des BMBF, Stark-Watzinger, wurde lt. dieser Drucksache 19/27006 vom Feb. 2021 ĂŒber die SeBluCo-Studie informiert, kannte sie also:

„Kleine Anfrage der Abgeordneten B. Stark-Watzinger, 
 und der Fraktion der FDP“ (Drucksache 19/26387) Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 19/ Hatte sich die Ex-Ministerin hiernach erkundigt, als es darum ging, eine ImmunitÀts-Studie in die Wege zu leiten? Wenn nein, warum nicht?

dserver.bundestag.de/btd/19/270/192
Image
@ATweetie1984 @aya_velazquez @welt @EBodderas @stohr_klaus @hendrikstreeck @AlexanderKekule @Radbruch_lab 20/ Abschließend eine elementar wichtige RKI-Aussage zu dieser Thematik:

„DIE BUNDESREGIERUNG WURDE ÜBER MEHR ALS ZWEI JAHRE IN WÖCHENTLICHEN BERICHTEN ÜBER DIE ERGEBNISSE DER SEBLUCO-STUDIE INFORMIERT.“ (S. 40, bzw. 9)

H/t @ATweetie1984

edoc.rki.de/bitstream/hand
 Image

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with stefanie

stefanie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Quo_vadis_BRD

stefanie Profile picture
Mar 4
1/ đŸ”„ Prof. JĂŒrgen Steinacker zu (vielfach negierten) LANGZEITFOLGEN nach einer Covid-19-IMPFUNG und zum fragwĂŒrdigen Verhalten des PAUL-EHRLICH-INSTITUTES PEI:

„Als die ersten Geimpften mit Beschwerden zu uns kamen, teils ohne Corona durchlebt zu haben und i. d. R. nach einer Booster-Impfung, begannen wir, EntzĂŒndungsreaktionen im Blut von Erkrankten wie auch Geimpften zu untersuchen: Sie waren nicht weit voneinander entfernt. Das galt ebenso fĂŒr geimpfte Patienten ohne jegliche Symptome. Das Immunsystem wird durch die sehr immunogenen Spike-Proteine von Virus oder Impfung hoch stimuliert, es kommt 
 zum HyperimmunitĂ€tssyndrom. Das nennen wir Post-Vac-Syndrom. Kurioserweise trifft das gerade gesunde, leistungsfĂ€hige Menschen. 
Image
2/ In der Gruppe der Geimpften haben 0,5 bis zu einem Prozent das Syndrom entwickelt.“ (sic!!!) Image
3/ Die BNN fragt nach:

„In absoluten Zahlen wĂŒrde das bedeuten, dass in Deutschland bis zu 650000 Menschen an einem Impfschaden leiden. Das Paul-Ehrlich-Institut nannte im Jahr 2023 eine Zahl von 1547 VerdachtsfĂ€llen von Impfnebenwirkungen mit Ă€hnlichen Beschwerden wie bei Long Covid. Wie ist diese enorme Diskrepanz zu erklĂ€ren?“

Steinacker spricht hierauf von „erheblichen Defiziten im PEI selbst“:

„Das PEI hat den gesetzlichen Auftrag, Ärzten, der Politik und der Bevölkerung zuverlĂ€ssige Daten ĂŒber Impfnebenwirkungen zur VerfĂŒgung zu stellen. Dabei verlĂ€sst sich das PEI wohl ĂŒberwiegend auf Spontanmeldungen. Andere LĂ€nder wie zum Beispiel Israel mit einem vernĂŒnftigen Meldesystem zeigen aber deutlich höhere Zahlen. Die enorme Diskrepanz zwischen den Zahlen der Betroffenen und den amtlich festgestellten VerdachtsfĂ€llen liegt wohl an erheblichen Defiziten im PEI selbst.“Image
Read 7 tweets
stefanie Profile picture
Mar 2
1/ Das RKI scheint not amused ĂŒber die Ergebnisse des „Impfakzeptanz-Monitorings“ in D und sieht dementsprechend dringend Handlungsbedarf beim Thema Impf-AufklĂ€rung:

„Die Ergebnisse verdeutlichen einen klaren Bedarf an gezieltem DEBUNKING VON IMPFMYTHEN.“

Als Lösung propagiert das RKI weiterhin sog. „Faktensandwiches fĂŒr die Fachöffentlichkeit“. 🍔

Wie wĂ€re es einfach mal mit mehr Transparenz, qualitativ und quantitativ aussagekrĂ€ftigeren RCT-Langzeit-Studien, weniger Interessenskonflikten und einer Haftung von Impfstoffherstellern fĂŒr potentielle ImpfschĂ€den?Image
2/ Thema „Vertrauen“:

Auf die Aussage „Ich bin ĂŒberzeugt davon, dass die zustĂ€ndigen Behörden nur wirksame und sichere Impfstoffe zulassen“ antworteten:

6% „Stimme ĂŒberhaupt nicht zu“

9,5% „Stimme eher nicht zu“

22,8% „Teils/teils“

Das heißt, fast 40% der Befragten hegen zumindest Zweifel daran, dass die Behörden „nur wirksame und sichere Impfstoffe zulassen“.

Sollte das den Behörden RKI und PEI nicht zu denken geben?
3/ NatĂŒrlich fragte das RKI auch nach „Verschwörungsglauben“:

Der Aussage „Die Gesundheitsbehörden beugen sich blind der Macht und dem Einfluss der Pharmakonzerne“ stimmten

6,6% „voll und ganz zu“

12,9% „eher zu“

32,8% „teils/teils“ zu.

Also machen sich ĂŒber die HĂ€lfte der Befragen Sorgen oder zumindest Gedanken ĂŒber die Macht und den Einfluss der Pharmakonzerne auf die Gesundheitsbehörden.Image
Read 7 tweets
stefanie Profile picture
Mar 1
1/ Ausgerechnet in einer Publikation in der Funktion als WHO-SAGO-Mitglied vergisst der Virologe DROSTEN, seinen Interessenskonflikt mit der BILL AND MELINDA GATES FOUNDATION anzugeben, von der er als PI (vermutlich „Principal Investigator“) 2020-2023 Forschungsförderung erhielt?

Bemerkenswert.

nature.com/articles/d4158
Image
2/ Einziger „competing interest“, der am Ende der NATURE-Publikation vom 24.02.26 angegeben ist, sei demnach I. K. D. (Inger K. Damon).

nature.com/articles/d4158
Image
3/ In der „Annual Declaration of Interests for 2025“ von CharitĂ©-Virologe Christian Drosten fĂŒr die ECDC gab dieser jedoch an, dass er bzw. sein Arbeitgeber (employer) fĂŒr „Diagnostic and virology tools for coronavirus“ - wie schon oben erwĂ€hnt - von 2020-2023 als PI Forschungsförderung erhalten habe.

eurosurveillance.org/upload/site-as


archive.is/XxJ0dImage
Read 7 tweets
stefanie Profile picture
Feb 27
1/ Brisantes Aufeinandertreffen bei der Corona-Aufarbeitung im hessischen Landtag:

Die Corona-Hardliner Drosten & Ciesek mĂŒssen vor den Experten aus dem öffentlichen Gesundheitswesen, ⁊@DrPuerner⁩ & Prof. RenĂ© Gottschalk, Stellung beziehen zu ihren drakonischen 

2/ 
 Handlungsempfehlungen wÀhrend der Corona-Krise.

Sebastian Jacob von der HESSENSCHAU:

„Die beiden Virologen, die mit maßgeblich daran beteiligt waren, wie Corona-Maßnahmen wĂ€hrend der Pandemie ausfallen, 
 haben so gut wie alles verteidigt. 
Sie haben verteidigt die Lockdowns, die Tests, die Impfungen, auch die Schulschließungen. 

3/ Und es gab heute aber auch genau die andere Seite: Es waren z. B. zwei Leiter von GesundheitsĂ€mtern da, und die haben gesagt, wir sind komplett anderer Meinung. Die Maßnahmen waren viel zu drastisch, man hĂ€tte sich auf 
[Ältere und Vorerkrankte] konzentrieren mĂŒssen.“

Bemerkenswert, dass der HESSENSCHAU hier ein geradezu ausgewogener Bericht gelungen ist, inkl. eines wichtigen Redebeitrags von Aerosolforscher @DrScheuch, der ebenso im Landtag geladen war.

hessenschau.de/tv-sendung/cor
Image
Read 5 tweets
stefanie Profile picture
Feb 26
1/ Der @WDRinvestigativ rĂŒhmt sich allen Ernstes mit einer als „exklusiv“ propagierten Recherche gegen Ärzte, die Familien dabei behilflich sind, die autoritĂ€re MASERN-IMPFPFLICHT (Zitat @AlexanderKekule: „organisierte Körperverletzung durch den Staat“) zu umgehen.

Ich bin der Auffassung, dass die Autoren @m_grill, @TI_MO_RO und @MandySartii auf der falschen Seite der Geschichte stehen.

Anstatt ĂŒber die Sinnhaftigkeit der Masern-Impfpflicht zu recherchieren und die FREIE IMPFENTSCHEIDUNG der BĂŒrger und deren Recht auf körperliche Unversehrtheit zu verteidigen, stellen die oben genannten Journalisten von @WDRinvestigativ Mediziner wie @AndiSoenn an den Pranger, die mit ausreichend wissenschaftlicher Evidenz darlegen können, dass die Masernimpfpflicht medizinisch in keinster Weise gerechtfertigt ist.

Diese Art von „investigativem Journalismus“ richtet sich GEGEN die BĂŒrger!!!

tagesschau.de/investigativ/n
Image
2/ HintergrĂŒnde zur Masern-Impfpflicht, die die Autoren @m_grill, @TI_MO_RO und @MandySartii lieber nicht genauer recherchieren wollen.

Es ist doch so viel einfacher, die Regierungs-Narrative und damit im konkreten Fall die autoritÀre und evidenzlose Impfpflicht gegen Masern vollumfÀnglich zu verteidigen.

Solcher Journalismus kann weg!
@m_grill @TI_MO_RO @MandySartii 3/ Da @AndiSoenn konkret in der Recherche von @WDRinvestigativ denunziert wird, zitiere ich hier einen Link des Evidenzmediziners zum Thema Masern-Impfpflicht:
Read 9 tweets
stefanie Profile picture
Feb 23
1/ Die kompetente Prof. Dr. Ursel Heudorf, der es in 2022 in herausragender Weise gelungen war, die Drosten-Stellungnahme zu Schulschließungen fĂŒr das BVerfG als methodisch fehlerhaft und voller z. T. „signifikanter MĂ€ngel“ zu entlarven - und dadurch den Zorn des Berliner Virologen zu provozieren - im hörenswerten GesprĂ€ch mit @BBarucker:
2/ AusfĂŒhrlich hierĂŒber berichtet hatte @infosperber am 30.04.22:

infosperber.ch/gesundheit/hef
Image
@infosperber 3/ Am selben Tag beschrieb @JoergFr in seinem Artikel „Drostens problematische AutoritĂ€t“ die Reaktion des Berliner Virologen Drosten auf die heftige Kritik an seiner fragwĂŒrdigen CharitĂ©-Stellungnahme vom 06.08.21 durch die ÖGD-Professorin Heudorf:

welt.de/kultur/plus238
Image
Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(