משפט נתניהו - החל הדיון בעניין החלטת השופטים להרחיב את מספר ימי הדיונים בשבוע, משלושה לארבעה, כך שנתניהו יעיד 3 ימים.
הדיון כבר החל, העיתונאים הוכנסו באיחור בשל עיכוב בעמדת הבידוק.
כעת טוען עו"ד ז'ק חן פרקליטם של הזוג אלוביץ' בתיק 4000.
באולם כל הפרקליטים תביעה והגנה.
שרשור מהדיון 👇🏼
עו"ד ז'ק חן טוען שמעמיסים על כתפי ההגנה את האינטרס הציבורי לקידום המשפט, אחרי שורה של דברים שעשתה ההגנה לשיטתו כדי לקצר - "זה לא יכול להיות במחיר פגיעה בהגנה שלהם" (של הלקוחות).
חן מבקש להישאר עם 3 ימים בשבוע.
כעת טוענת פרקליטתו של נוני מוזס בתיק 2000.
זה אומר שהעיתונאים החמיצו את כל החלק שבו עו"ד עמית חדד טען.
בגלל שלא הכניסו את העיתונאים בזמן, והשופטים לא המתינו שתקשורת תוכנס.
עו"ד שרון קלינמן פרקליטתו של מוזס: 4 ימים בשבוע זה בלתי אפשרי, מעמסה בלתי אפשרית, עול בלתי אפשרי
עו"ד נועה מילשטיין פרקליטתו של נתניהו: מדברת על כך שכל קלסר זה עבודה עד שתיים לפנות בוקר... "החיים שלי נעצרו. לאזכרה של אבי לא הלכתי כדי לא לפספס דיונים. עשיתי ניתוח לפני שנה... השנה האחרונה הקיצון של בריצון, 20 שעות ביום 7 ימים בשבוע, ימים חגים שבתות, תיק לא רגיל, כל טעות זוכה לביקורת מנסים לעשות בדרך הכי טובה, המחירים האישיים שזה גובה, הודעתי לעו"ד חדד שאם החלטה של כבודכם תישאר, אני לא אהיה לידו בספסל, לא בשביל זה באתי להיות עורכת דין, לא בשביל זה הגעתי לכאן.."
עו"ד תדמור מהתביעה: הולילנד,שמענו 4 ימים בשבוע, לטעמי הקושי שההגנה מצביע, לא מקל ראש, יודע איזו עבודה נדרשת, כרגע אנחנו חוקרים, ביקשנו עיון חוזר בהחלטה... שומע שהקושי הוא בהכנת העדים, רענון, הרבה מעבר לנגדית, עושים עבודתם תוך כדי דיון, לכן חוזר ואומר, כבודכם החליט שהנאשם יכול להעיד 3 ימים בשבוע, אכן צריך להמשיך בשמיעת עדותו, באופן רציף, לא לשמוע עדי הגנה במקביל... לכן בנחלט לעמוד על ביטול דיונים רק כשמתחייב, לעמוד על שמיעת עדותו...
ברעם: עמדתם לגבי 4 ימים
תדמור: נקבל כל החלטה, מציעים שמ- 2 בנובמבר הנאשם יעיד 3ימים בשבוע ואז נעבור לשלב הבא...
חן: הולילנד... מעלים את בקצב אבל לאן מגיעים?
תדמור: להרשעה של כל הנאשמים בעליון, באמת
חדד: הוהלילנד, פרשות נפרדות, לא נאשם איד שכל התיקים קשורים אליו, אירוע שונה, אירוע מהסוג הזה שונה, הולילנד לא תו התקן, בדגש מבחינתנו באלמנטים האישיים שהצגנו
שופטים: תודה רבה לכם
מחר הבוקר ייפתח בהמשך עדות נתניהו בדלתיים סגורות, כשלוש שעות. אח"כ המשך עדות בדלתיים פתוחות.
שעות הדיון מחר:
09:30-16:00
@ThreadReaderApp
Unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
משפט נתניהו, היום השני לעדות נתניהו עם חידוש המשפט לאחר הפגרה, היום ה-43 לעדותו, היום ה-8 לחקירה הנגדית (גם חצי יום או שעתיים אני סופרת כיום, בפועל היו הרבה פחות ימים מלאים).
הבוקר נפתח בדיון בדלתיים סגורות בנושא הוויזה של מילצ'ן בתיק 1000.
כעת הדיון נפתח ומיד נתניהו יכנס. המשך היום יעסוק בתיק 1000.
כאן מתחיל שרשור דיווחים
מיד וידאו של כניסת נתניהו
הדיון מתחיל בדלתיים פתוחות.
תדמור התובע: ממשיכים בעניין הוויזה של מילצ'ן. עכשיו עוברים למקרים אחרים. אמרת בחקירתך שהרבה פונים אליך, שאלו אותך מי הגורמים, אמרת שידעת להגיד בדיעבד, זוכר?
נתניהו: אולי, לא זוכר, מה שהוספתי בבימ"ש
תגמור: דגן... דיברת על ישראל זיו, אירוע שהתרחש אחרי שהסתיימה החקירה, לכן בוודאי לא יכולת לדבר עליו, אתה מאשר, אמרת שטיפלת בעניין של מילצ'ן, בלי להכנס לפרטים, בגלל שהוא סייע למדינת ישראל, תאשר שיש הרבה אנשים שמסייעים שאתה לא מטפל
נתניהו: סליחה? מה אני משרד עורכי דין? בוודאי שלא, אנשים שזה מגיע לו ואני חושב שמגיע... לא חייב להיות ויזה במקרה של דגן, מקרה של השתלה מצילת חיים, לא הצילה, אחרים התערבות אחרת, שאתה יכול לפנות לממשל, לא תמיד
בוקר 649 מביהמ"ש המחוזי בת"א, היום ה-6 לחקירה הנגדית של נתניהו, היום ה-41 לעדות.
בדיון קודם נתניהו הרבה לצעוק, לדפוק על השולחן ולהתעצבן כשהתובע דחק אותו לפינה, חשף סתירות בגרסאות או שקר. מה נשמע היום ממקריב החיילים והחטופים המנסה לבטל את משפטו?
שרשור
בתמונה: דוכן העדים
²משפט נתניהו: יו"ר הכנסת אוחנה הגיע, מלווה באב השכול איציק בונצל
השופטים נכנסו ורק אחריהם נתניהו לכן לא ניתן לעיתונאים לצלם
בוקר 647 מביהמ"ש המחוזי בת"א, כאן תתחדש הבוקר עדותו של נתניהו הנאשם הסוחר בחיי החטופים והחיילים באופן פושע למען ביטול משפטו.
זה היום ה-40 לעדותו והיום ה-5 לחקירה הנגדית שממנה הוא מנסה להימלט.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים מהדיון
הדיון החל.
התובע יהונתן תדמור מבקש להוסיף מועדים להעיד את משה סעדה לפני היציאה לפגרה.
השופטים אומרים לעו"ד חן לשוב בסוף היום סביב 15:30 כדי לדון על המועדים.
עו"ד עמית חדד: התקשר עורך הדין של משה סעדה, שהודיעו אתמול שיש דיון של ועדת חוקה
שופטת: אמר כשהיה
חדד: מבקש להתחיל יותר מאוחר, לפי הצפי עד 11:30 אפשר להתחיל ב 12
שבוע הבא נתניהו מעיד שני ושלישי, ורביעי כנראה סעדה.
השבוע נתניהו מעיד היום ורביעי, מחר שלישי - סעדה.
שופטת: על ימים נוספים נדבר בסוף.
בוקר 634 מבג"ץ, כאן יחל בעוד זמן קצר דיון בעתירות בנושא מינוי ראש השב"כ. בשל ניגוד העניינים שבו נמצא נתניהו היועמ"שית גיבשה מתווה המוציא מידי נתניהו את הסמכות למנות ומעבירה לשר אחר, תוך ליווי משפטי צמוד, תיעוד, והרחבת המנדט של ועדת גרוניס. הוגשו עתירות משני הצדדים נגד החלטת היועמ"שית ויש רבים שביקשו להצטרף למשיבים. בין העותרים: משפחות שכולות, משפחות חטופים, בכירי מערכות ביטחון ועוד.
כאן מתחיל שרשור כותרות מהדיון. יש גם שידור חי של הרשות השופטת מהדיון. על רקע המהומות באולם בפעם הקודמת, משמר בתי המשפט הזהיר מפורשות את הקהל לשמור על השקט בדיון. תיכף מתחילים
החלטת נתניהו לפתוח במלחמה מול איראן – להלן שורה של שאלות קיומיות לגורל המדינה, שלא נשאלות באולפנים הנצפים בישראל.
את הדברים הבאים אני כותבת לאחר שיח וקבלת מידע מבכירים ומומחים לשעבר במערכת הביטחון. בפתח הדברים אניח כמה שאלות ככותרת, ולאחריהן הרחבה עליהן ועל החורים הענקיים במצג של נתניהו לציבור. כאן נשאל את השאלות שרוב התקשורת המרכזית עדיין לא מעזה לשאול, וחייבת לשאול ולקיים עליהן דיוני עומק.
זאת לנוכח העובדה שנתניהו כבר פתח מלחמה בעזה ללא אסטרטגיה, והוא חזר לנהל בעזה מלחמה פוליטית בניגוד לרצון רוב העם, מבלי להשיג את מטרותיה, תוך שאנו משלמים מחירים עצומים.
שאלות שחייבות להישאל:
🔷 האם זה היה העיתוי הנכון וההכרחי לפתיחה במלחמה מול איראן?
🔷 מדוע לא ניתן לארה"ב עוד זמן למצות את המהלך הדיפלומטי למניעת איראן גרעינית, גם כשמדובר היה בהמתנה של ימים או שבועות בודדים?
🔷 איך פותחים במלחמה מול איראן בלי אסטרטגיית יציאה ברורה?
🔷 האם נתניהו פתח במלחמה ללא ודאות שארצות הברית תצטרף? וככל שכן, מה הסכנה שעומדת בפני ישראל?
🔷 האם מטרות המלחמה שקבעו נתניהו והקבינט, הן בכלל בנות השגה בדרך שעליה הוחלט?
🔷 מה עם החטופים???????
🔷 האם אפשר לסמוך על קבלת ההחלטות של נתניהו, שמקפיד להעמיד את האינטרסים האישיים שלו מעל לביטחון המדינה?
🔷 האם אפשר לסמוך על נתניהו שפתח במלחמה מול איראן, בזמן שבעזה הוא מקריב חטופים וחיילים במלחמת שולל משיקולים אישיים?
🔷 האם אפשר לסמוך על החלטות נתניהו ביציאה למלחמה, כל מלחמה, בזמן שהוא מפרק את מוסדות המדינה, מדיח שומרי סף ומשנה את המשטר?
🔷 האם ניתן לסמוך על קבלת החלטות של קבינט המורכב ממושחתים, משיחיים, עבריינים ומקדמי השתמטות מגזרית, כשחלקם מקדמים אג'נדה של מלחמת נצח וחיים על החרב?
🔷 האם ניתן לסמוך על האופן שבו נתניהו מציג את הדברים לציבור, לנוכח התנהלותו התקשורתית הכוללת הצהרות מוקלטות, שקרים סדרתיים, אפס ראיונות שבהם ניתן להפריך את שקריו, ומבצעי תודעה והונאה שהוא מפעיל על הציבור?
אלה רק שאלות כמנת פתיחה, עכשיו בואו נצלול פנימה, כי זה חמור הרבה יותר. 👇🧵
נפתח ונאמר: איראן גרעינית היא איום קיומי על מדינת ישראל, איום שחייבים לטפל בו, השאלה היא איך ועל ידי מי. גם ראש ממשלה שמקבל החלטות אסטרטגיות משיקולים אישיים – וזה המצב - זהו איום קיומי על מדינת ישראל. איום אפילו גדול יותר.
שיח על סימני השאלה העולים מהחלטות נתניהו אינו דה-מורליזציה בשעת מלחמה, אלא הכרח קיומי למדינה ולאזרחיה וחייליה הגיבורים. הכרחי לוודא שהחלטות על חיים ומוות ועל גורל מדינה שלמה, הן ההחלטות הנכונות, כדי שלא נמצא את עצמנו בקטסטרופה נוספת, כדי שנוכל לצאת מהמלחמה שכבר נפתחה - בצורה הטובה ביותר שאפשר. וככל שההחלטות שהתקבלו הינן מסוכנות ושגויות, חייבים לדעת זאת בהקדם. הטקסט הזה נכתב כשאין בפנינו את תמונת המודיעין המלאה, ועדיין יש מספיק מידע פומבי שמעלה שאלות נוקבות. >>>
1. איך הגענו לרגע הזה?
לציבור לא הוצג מידע עובדתי לפיו איראן קיבלה החלטה לפרוץ לפצצה גרעינית. אבל בכל מקרה, האחריות המרכזית לכך שהגענו לכך שאיראן על סף פריצה לפצצה גרעינית, היא בראש ובראשונה על נתניהו, שהאיץ בטראמפ בשעתו לפרוש מהסכם הגרעין, ולא דאג לפני כן לשתף פעולה עם אובמה, כדי שיהיה הסכם שטוב לאינטרסים של ישראל. "תודות" לנתניהו איראן האיצה את יכולותיה והתקרבה לפצצה יותר מאי פעם. אותו נתניהו שכבר כשל וקירב אותנו לפצצה, הוא זה שפתח כעת במלחמה מול איראן. >>>
בוקר - 612 יום שהם בשבי בגלל נתניהו מקריב החטופים והחיילים - מבית המשפט המחוזי בת"א.
כאן יחל היום ה-3 לחקירה הנגדית של נתניהו במשפטו, והיום ה-38 לעדותו בכלל.
גם היום ימשיך לחקור עו"ד יהונתן תדמור פרקליט מחוז ת"א מיסוי וכלכלה בתיק 1000.
כאן מתחיל שרשור דיווחים שוטפים מהדיון 👇🏼
בתמונה: התביעה
עו"ד חדד לשופטים: יש שיחה מדינית חשובה בשעה 14:30. מבקשים לסיים היום ב- 13:45.
עו"ד תדמור התובע: בדקנו אם אין מנוס
חדד: נעשתה בדיקה התקשר צחי ברוורמן, בדק, לא רוצה להסביר במה מדובר
שופטת: אז מה מדובר? אין אפשרות שנעשה הפסקה?
חדד: אני לא בקשר עם רה"מ בשל האילוצים אבל מהבדיקות עם צחי ברוורמן
שופטת: בעקבות רעשים סביבתיים, מה בעניין יום רביעי?
חדד: אני לא בקשר עם רה"מ
שופטת: אני שואלת כי ככל שצפויה בקשה...
חדד: הבנתי, הרמיזה ברורה...
תדמור: אני רציתי לבדוק אפשרות אם במקום השעתיים היום, אם אפשר להאריך מחר, רביעי...