Face à la menace des OWA-UAV - sans doute un exemple les plus remarquables de techno-régression compétitive - nos Etats semblent démunis, sauf à tirer de faibles stocks de munitions trop coûteuses au regard de la menace.
Quelques observations contre-intuitives pour nuancer:
Quelques observations contre-intuitives pour nuancer:
https://twitter.com/DSI_Magazine/status/1966900606351667436
Tout d'abord, on ne peut pas réduire la menace aérobalistique - en fait, le tournant aérobalistique - aux seuls OWA-UAV. (A leur propos, voir "L’OWA-UAV, exemple parfait de techno-régression compétitive ?", dans DSI hors-série n°93).
areion24.news/2025/03/04/les…
areion24.news/2025/03/04/les…
Cela signifie donc qu'une défense aérienne doit être multicouche, pour faire face à une pluralité de menaces; et, nouveauté comparativement aux 30 dernières années, elle devra être "de territoire".
Ensuite, la défense aérienne évolue pour les prendre
areion24.news/2025/04/23/la-…
Ensuite, la défense aérienne évolue pour les prendre
areion24.news/2025/04/23/la-…
en compte. Saab ou MBDA travaillent sur de petits effecteurs low cost. L'expérience UKR de "drones d'attaque par collision" est également porteuse.
Enfin, on sous-estime le domaine air-air, qui ne se réduit pas qu'aux MICA, AIM-9 et autres AIM-120. D'une part, il y a le canon.
Enfin, on sous-estime le domaine air-air, qui ne se réduit pas qu'aux MICA, AIM-9 et autres AIM-120. D'une part, il y a le canon.
Il a un coût de destruction par munition bien inférieur aux missiles, mais reste dangereux. Un F-16 UKR a été perdu en juin après l'ingestion de débris d'un drone juste abattu.
D'autre part, une solution a bas coût et à relative distance de sécurité existe: la "roquette" guidée
D'autre part, une solution a bas coût et à relative distance de sécurité existe: la "roquette" guidée
laser (de facto, si c'est guidé, ce n'est plus une roquette...). Au Yémen, l'AGR-20 (APKWS) a donné de bons résultats pour l'US Navy.
Au Bourget, on pouvait voir un pod de roquettes à proximité du démonstrateur de Rafale F5 - un avant-goût de ce qui vient - sachant que la France
Au Bourget, on pouvait voir un pod de roquettes à proximité du démonstrateur de Rafale F5 - un avant-goût de ce qui vient - sachant que la France
a une réponse, Thales travaillant avec un calibre de 70mm à guidage laser. Quadruple avantage:
- souveraineté
- faible coût comparativement à des MSL
- salve + importante (potentiellement, + de 60 MSL devient envisageable)
- polyvalence des porteurs: non, l'hélicoptère de
- souveraineté
- faible coût comparativement à des MSL
- salve + importante (potentiellement, + de 60 MSL devient envisageable)
- polyvalence des porteurs: non, l'hélicoptère de
combat n'est pas mort, et pourrait devenir un outil appréciable de... supériorité aérienne sur le segment OWA-UAV. FRA-ITA-GER-POL-CZE = 235 Tigre/Apache/AW129/AH-1/Mi-24. Et 80 en plus en POL à terme.
Il faut y adjoindre les appareils de combat, après tests d'emport (incidences
Il faut y adjoindre les appareils de combat, après tests d'emport (incidences
des problématiques de tir en altitude/froid/ciblage, etc.). Et enfin, les plateformes terrestres.
Ces roquettes ne sont pas une panacée: comme tout système guidé laser, la désignation et le tracking sont rendus plus difficiles par temps de pluie/brouillard/neige.
Néanmoins,
Ces roquettes ne sont pas une panacée: comme tout système guidé laser, la désignation et le tracking sont rendus plus difficiles par temps de pluie/brouillard/neige.
Néanmoins,
autant il serait idiot de tirer nos MSL air-air et surface-air sur des OWA-UAV, autant nous ne sommes pas complètement démunis à devoir partir de zéro; au contraire.
Bonne journée! JH
Bonne journée! JH
My bad: 259 hors nouveaux Apache POL, j'oubliais les Pays-Bas.
@threadreaderapp unroll in order for the great Cornholio to launch precision-guided potatoes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
